Antti Laukkanen

Tusina tavaraa

9 viestiä aiheessa

Kävinpä iltapäivän iloksi harjoittamassa niinkin hassua toimintaa, kuin Vantaan 04R:lle laskevien lentsikoiden kuvaamista. Näistä nyt tuli säätötoimenpiteiden kokeilun vuoksi tämmöisiä aika yksitoikkoisen nokkapainotteisia räpsyjä. Taishan tuonne pari pysrtöpuolen pläjäystäkin eksyä. Tuommoisia nyt kuitenkin.

 

 

LEE

[ attachment removed / expired ]

 

LXB

[ attachment removed / expired ]

 

LQC

[ attachment removed / expired ]

 

Nuuskamuikkunen

[ attachment removed / expired ]

 

LBT

[ attachment removed / expired ]

 

Toiseenkin kertaan

[ attachment removed / expired ]

 

LXC

[ attachment removed / expired ]

 

No siitäkin toinen

[ attachment removed / expired ]

 

LGD

[ attachment removed / expired ]

 

LVL

[ attachment removed / expired ]

 

Ihme tuplailua

[ attachment removed / expired ]

 

"Lennän luokse LELlen. Siellä simaa saan. LELle odotellen, leipoo herkkujaan."

[ attachment removed / expired ]

 

 

Kai niitä tusina oli  ;)

 

-A-

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kai niitä tusina oli  ;)

Oli, jos tarkoitat tussulla kahtatoista. :thmbup: On myös aika hurja valo :-\

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Oli, jos tarkoitat tussulla kahtatoista. :thmbup: On myös aika hurja valo :-\

 

Joo. Kyse ei ollut yhdys sana virheestä  ::) Valo oli aika dramaattinen ja lopputuloksessa oli jonkinlaista tarkoitushakuisuutta. Näyttää tosin tältä toiselta näytöltä vähän turhankin synkeältä muutama yksilö, mutta elämä on.  8)

 

-A-

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tiukka rajaus oli itse tarkoitus tässä hommassa. Kävin näetsen kokeilemassa, miten mun romuämpärisetti piirtelee telekonvertterin kanssa. Hommahan menee lähtökohtaisesti niin, että mulla on ollu tuossa vanha Canon 300D ja jotain normiputkeloita. Tulin sitten tehneeksi riskisijoituksen ja ostin huutonetistä vakuutusyhtiöstä hommattua Nikon-settiä sillä varjolla, että jos nyt jostain tulee kalua, niin ollaan voiton puolella. Vettä kun olivat huikanneet, niin riski oli suuri. No, D200-runkoa kauppasinkin jo varaosiksi, kun siitä ei taida kalua tulla vailla järjettömiä sijoituksia. Poijun ankkuriksihan siitä voisi olla, kun sillä on sukeltelusta kokemusta. Mutta voiton puolelle jäi sitten Sigman 120-300 EX APO HSM jamitävieläkirjaimia f2.8 -linssi, joka on kritiikin mukaan sekä kallis että wtun hyvä. Sekä sitten siihen 1,4 x konvertteri. No, näemmä kaksi jälkimmäistä toimivat muutaman pajalla vietetyn viikon, mainion huoltotoiminnan ja jokusen satkun jälkeen ihan hienosti, eli tuli all-inissa riverillä täyskäsi  ::) Runkona on tällä erää Kuosmasen Tuomakselta lainassa oleva D100, joka on kyllä iästään huolimatta asiallinen työkalu. Joku D200 sitä kai ois hakusessa.

 

Kuvat on siis käytännössä pääosin vedetty 420 millillä. Croppia eikä neatimagea ei ole yhdessäkään.

 

-A-

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Deesatasen suljin näemmä sit pelaa ainakin siedettävästi? Hyvä juttu. Sun kantsii muuten vastavaloon kuvatessa ja kovalla valolla kokeilla korjata valotusta +0.7EV ni saat tumman pään kohinaa pois ja histogrammia about koko skaalan - tai sit ammu vaan manuaalivalotuksella - joku sopiva valotusaika ja sit kokeilushotteja pari ni saat suunnilleen kohdalleen, ei tartte sit kärsiä jos koneen kyljen kiilto saa valotusmittarin heittämään liian tummaksi kuvaa, eikä sit tarvi niin paljon kaivella niitä varjoja sieltä esiin.

 

- T

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Joo. Se pätki jokusen kerran ens alkuun, mutta sittemmin päätti ryhtyä toimimaan moitteetta. Kiitoksia vinkeistä, tarttee kokeilla. Noissa kuvissa tais kyllä olla mainitun kaltainen ylivalotus, mutta noissa ny oli vähän tuonkaltaista hakusessakin. Ihan kaikissa se ei onnistunut ja kohinaahan noissa tosiaan jonnii verran on.

 

-A-

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla