Lentokenttien nimet

[Sami Pyyhtiä 0]

.

Muokattu: Kesäkuu 26, 2019, käyttäjä: Sami Pyyhtiä

[Elias Lohilahti 0]

Ainakin minä puhun Oulunsalon lentoasemasta yksinkertaisesti siksi, että se sijaitsee Oulunsalon kunnassa, ei Oulussa. Noista muista en sitten tiedä, varmaan ainakin Tampereella (Pirkkalassa) sama juttu.

[Laura Ahonen 0]

Kyse on kai siitä, että ne lentoasemat on haluttu assosioitavan johonkin "isompaan" kaupunkiin. Jos ihminen haluaa mennä Tampereelle, ei heti ensimmäiseksi tule mieleen, että sinne pääsee Pirkkalan kautta. Ihmiset ovat outoja, tottakai "isommassa" kaupungissa on oma lentoasemansa, halutaan lentää sinne "isoon" kaupunkiin, vaikka todellisuudessa lennetäänkin pieneen naapuripitäjään. Lento- ja ilmailuharrastajat taas vain tietävät missä lentoasemat oikeasti ovat, eikä heille ole mikään ongelma, että lentoasemat sijaitsevat usein naapuripitäjissä. Tavallinen tallaaja ei vain koskaan haluaisi lentää Pirkkalaan tai Rissalaan, vaan Tampereelle tai Kuopioon.

 

Malmin lentoasemahan oli alunperin Helsingin lentoasema, ja ihan oikein oli nimettykin. Nykyinen nimityshän on vain lyhennys virallisesti nimestä eikä siinä ole mitään vikaa.

 

Helsinki-Vantaa nyt onkin ihan oma maailmansa näissä Suomen lentoasemissa.

[Juha Paulavuo 21]

Onhan näitä maailmallakin. Esim. Frankfurt-Hahn jota käyttävät mm. Ryanair ja Iceland Express, on parin tunnin matkan päässä Frankfurtista. Luulen suurimman syyn isomman kaupungin nimen käyttöön olevan markkinallinen kuten Laurakin jo totesi

[Ismo Lehikoinen 0]

Ja eihän Stockholm-Arlandakaan Tukholman kaupungin alueella sijaitse.

[Guest tlajunen]

Voi olla, että kentät nimetään maksajansa mukaan.

[Elias Lohilahti 0]

Tavallaan pienemmät kunnat/kaupungit joissa lentokentät sijaitsevat isompien kaupunkien tilanpuutteen vuoksi (näinkö? ???) eivät oikeasti "tarvi" lentokenttää, joten se nimetään sen vieressä olevan isomman kaupungin mukaan? ??? (Vähän sekava selitys kyllä mutta kuitenkin)

[Ilkka Mannikainen 776]

Voi olla, että kentät nimetään maksajansa mukaan.

 

Suomessahan pitäisi sitten olla Finavia aika monen kentän nimenä.

[Guest arttula]

Onhan se toki matkustajaystävällistäkin, että lentokentän nimessä kerrotaan jonkin isonkin kaupungin nimi. Patagoniasta tänne tuleva matkustaja tuskin tietää, että Vantaa on aivan Helsingin kyljessä.

[Juhani Hämäläinen 38]

Onhan se toki matkustajaystävällistäkin, että lentokentän nimessä kerrotaan jonkin isonkin kaupungin nimi. Patagoniasta tänne tuleva matkustaja tuskin tietää, että Vantaa on aivan Helsingin kyljessä.

 

    Monikohan tietää matkustaessaan O´Harelle tai  Kastrupille mssä se kenttä on ? Kentän nimihän voi olla mikä

  tahansa, kuten Orly, vaan tärkeintä on tietää lippuja ostettaessa ja nykyään netistä  haettaessa, että hakukone

  antaa haulla JYVÄSKYLÄ-PARIISI ne vaihtoehdot ja hinnat.

[Laura Ahonen 0]

Tulipa muuten mieleen tänään töihin mennessä. Vilkaisin metroasemalla olevaa HKL:n reittikarttaa ja siinä näkyvää Helsingin kaupungin alueella sijaitsevaa lentoasemaa ja -kenttää.

 

Pienemmällä fontilla kartassa lukee "Helsinki-Malmin lentoasema". Hieman sen yläpuolella lukee selvästi isommalla fontilla: "Malmin lentokenttä".

 

 

Eli... me ilmailuharrastajat (ja miksei ilmailuammattilaisetkin ) puhumme lentokenttien nimistä, kun taas ne 'viralliset' nimet ovat lentoasemien nimiä.

[Mikko Maliniemi 5]

Hyvä Laura. Nyt aletaan olla asian ytimessä. 

[Laura Ahonen 0]

Eli lentokenttiä kutsutaan ihan niiden oikeilla nimillä (paitsi Helsinki-Vantaata ), ne lentoasemat on vaan nimetty niiden lentokenttien naapuripitäjien mukaan.

 

Sanotaan vielä, viitaten ketjun aloitusviestiin, että harvemmin kuulee kenenkään puhuvan esim. Rissalan tai Pirkkalan lentoasemasta, kyllä noiden paikkojen yhteydessä puhutaan selvästi enemmän lentokentästä, tai pelkästään kentästä.

[Juhani Hämäläinen 38]

Eli lentokenttiä kutsutaan ihan niiden oikeilla nimillä (paitsi Helsinki-Vantaata ), ne lentoasemat on vaan nimetty niiden lentokenttien naapuripitäjien mukaan.

 

Sanotaan vielä, viitaten ketjun aloitusviestiin, että harvemmin kuulee kenenkään puhuvan esim. Rissalan tai Pirkkalan lentoasemasta, kyllä noiden paikkojen yhteydessä puhutaan selvästi enemmän lentokentästä, tai pelkästään kentästä.

 

 

    Kyllä tuohonkin kotimaasta loytyy poikkeus, Ainaski täällä Keski-Suomessa itse olen kuullut (kuulen) usein

  puhuttavan myöskin paljon Luonetjärven lentoasemasta kuin Tikkakosken lentoasemasta ja Jyväskylän kentästä.

  Enpä muuten muista toista lentoasemaa (tai kenttää) jolla olisi "3 virallista" nimeä ja kaikki sinänsä oikein.

[Hannu Niemi 1]

Eli... me ilmailuharrastajat (ja miksei ilmailuammattilaisetkin ) puhumme lentokenttien nimistä, kun taas ne 'viralliset' nimet ovat lentoasemien nimiä.

 

Mites tähän sopii Lahti-Vesivehmaa (Vesivehmaan kenttä), joka ei IHAN lentoasema ole...?

 

hannu

[Mikko Maliniemi 5]

Kyllä tuohonkin kotimaasta loytyy poikkeus, Ainaski täällä Keski-Suomessa itse olen kuullut (kuulen) usein

puhuttavan myöskin paljon Luonetjärven lentoasemasta kuin Tikkakosken lentoasemasta ja Jyväskylän kentästä.

 

Kait nyt puhekielessä löytyy jos jonkinlaista nimeä. Myös virheellisiä, kuten esimerkeissäsi

 

Lentokenttä lienee Tikkakosken, lentoasema taas Jyväskylän. Varuskunta taas vastaavasti on Luonetjärven. Helpostihan ihmiset noita keskenään tietenkin sotkee

 

Ja kuten aiemmista viesteistä jo varmaan selviää, ihmisillä tuntuu olevan yleisesti vaikeuksia ymmärtää lentokentän ja lentoaseman eroa.

 

Eli lentokenttiä kutsutaan ihan niiden oikeilla nimillä (paitsi Helsinki-Vantaata ), ne lentoasemat on vaan nimetty niiden lentokenttien naapuripitäjien mukaan.

 

Helsinki-Vantaan lentoasemahan sijaitsee "Seutulan kentällä" Ja mitä tulee nimeämiseen, niin eiköhän ne nimetä just sen kaupungin mukaan, minkä liikennettä ne pääasiassa palvelevat. Helsinki-Vantaa vaan on siitä erikoinen "ilmestys", että Helsingistä kun jo löytyy lentoasema, niin pakkohan se EFHK on jotenkin erotella...

[Guest Tarik]

Pakko nyt vihdoin kysyä tätä, miksi Turun kenttä on vain Turun lentoasema. Siitähän sijaitsee suuri osa Ruskolla. Turku-Rusko-lentoasema? 

 

T: Ruskolainen 

[Otto Nieminen 0]

Paras olisi että tiputettaisiin se Turku siitä kokonaan pois 

 

T: Mustamakkaralainen 

[Markus Hatakka 30]

Pakko nyt vihdoin kysyä tätä, miksi Turun kenttä on vain Turun lentoasema. Siitähän sijaitsee suuri osa Ruskolla. Turku-Rusko-lentoasema? 

Eipä tuo Ruskon puolelle ulottuva lentokenttäalueen palanen niin kovin suuri näytä olevan  :

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

[Mikko Maliniemi 5]

Pakko nyt vihdoin kysyä tätä, miksi Turun kenttä on vain Turun lentoasema.

 

 

Paitsi että se Turun lentokenttä ei ole Turun lentoasema

[Markku Kanninen 447]

Luntataanpa täältä Finavian sivuilta nuo viralliset nimet:

http://www.finavia.fi/lentoasemat

Ja vielä tuo kaksoisnimet sitten: Helsinki-Vantaa, Helsinki-Malmi; halutaan erotella Helsingin kaksi eri lentoasemaa toisistaan. Tampere-Pirkkala on jäänne ajoilta jolloin oli vielä Tampere-Härmälä ja Kemi-Tornio on seutukunnan toive saada myös Tornion nimi koska lentoasema palvele Kemi-Tornion talousaluetta; mm Oulu yritti  samaa: Oulu-Oulunsalon lentoasema ei mennyt läpi.... ja tuon logiikan mukaan Kruunupyy pitäis olla Kokkola-Pietarsaaren lentoasema 

Markku       

[Marko Pihl 0]

Pakko nyt vihdoin kysyä tätä, miksi Turun kenttä on vain Turun lentoasema. Siitähän sijaitsee suuri osa Ruskolla. Turku-Rusko-lentoasema? 

 

T: Ruskolainen 

 

Muistan  miten lapsuudessa kutsuimme kenttää juuri Ruskon kentäksi. Mielenkiinto heräsi ja googlasin Ruskon kentän. Kenttä rakennettiin aikoinaan Ruskon alueelle, mutta rajat on vedetty sen jälkeen uudestaan. Itse asiassa jo vuonna 1954 joten eiköhän ruskolaistenkin olisi jo aika hyväksyä tosiasiat ;-)

 

Turun Sanomien juttu aiheesta

http://www.turunsanomat.fi/sunnuntai/?ts=1,3:1012:0:0,4:12:0:1:2003-04-13,104:12:151570,1:0:0:0:0:0:

[Laura Ahonen 0]

Helsinki-Vantaan lentoasemahan sijaitsee "Seutulan kentällä"

 

Sijaitsematta itse Seutulassa.

[Guest Tarik]

Muistan  miten lapsuudessa kutsuimme kenttää juuri Ruskon kentäksi. Mielenkiinto heräsi ja googlasin Ruskon kentän. Kenttä rakennettiin aikoinaan Ruskon alueelle, mutta rajat on vedetty sen jälkeen uudestaan. Itse asiassa jo vuonna 1954 joten eiköhän ruskolaistenkin olisi jo aika hyväksyä tosiasiat ;-)

 

Turun Sanomien juttu aiheesta

http://www.turunsanomat.fi/sunnuntai/?ts=1,3:1012:0:0,4:12:0:1:2003-04-13,104:12:151570,1:0:0:0:0:0:

 

Kappas vain, no saatinhan tämäkin asia pois päiväjärjestyksestä 

[Tommi Hinkka 32]

[Tampere-Pirkkala on jäänne ajoilta jolloin oli vielä Tampere-Härmälä

 

 

Olishan sitä voinu alkaa heti käyttään nimeä Pirkkalan kenttä. Mutta tässä tais astua politiikka kuvioon, ja suurin rahoittaja halusi oman nimensä näkyviin. Kutsu on kuitenkin aina ollut "Pirkkalan torni". Hähää tamperelaiset.