Vikaketju

[Jussi Seppälä 1]

Ajattelin aloittaa tällaisen ketjun tietäen, että yhdellä jos toisellakin spotterilla on ollut ongelmia kameransa ja kakkuloidensa kanssa. Josko toisten ongelmista löytyisi apu jollekin toiselle.

 

Oma D200 + Nikkor 70-200mm F2.8 VR -yhdistelmäni oli juuri viikon JAS tekniikan hoivissa. Kamera alkoi jokunen viikko sitten herjata akku tyhjä -varoituksella mitä ihmeellisimmissä tilanteissa. Kummassakin akussa oli kuitenkin reilusti virtaa, ja kaiken piti olla kunnossa. Virrat pois ja päälle auttoi, mutta yleensä vain hetken. Muutama hyvä ruutu mm. Pullmantureista jäi ottamatta, koska kamera alkoi oikuttelemaan juuri väärällä sekunnilla.

 

Yhdistelmä tuli tänään takaisin. Vikaselite objektiivin osalta oli "Bajonettikontakti säädetty ja puhdistettu". Rungon kohdalla bajonetti oli uusittu kokonaan. Onneksi menivät takuun piikkiin.

[Lasse Kaila 8]

Tokina 28-80mm f/2.8 lasi tuli ostettua viime heinäkuussa. Ensimmäisessä yksilössä oli viallinen himmennin, jäi jumiin aina kun himmensi alle f/4 -> kameraan ERR99. No, sain uuden tilalle ja se toimi mekaanisesti hyvin. Telepäässä 70..80mm:n kohdalla oli kuitenkin aika saamarin suttuinen, ja totesin etten kyllä ole tyytyväinen ja lähetin sen tammikuussa huoltoon. Hollannin huolto pisti bumerangina takaisin (ei ole varaosia) ja käskivät lähettämään japaniin. Nyt tuli juuri ilmoitus että on vaihdettu osia, säädetty tarkennusta ja lähetetty takaisin. Katsotaan nyt missä kunnossa se tulee.

 

Tuo on vissiin joku vanha linssi, näyttäs noi uudet tokinat olevan jo parempia. No, ehkä jonakin päivänä sitten ällää tilalle

[Antti Laukkanen 15]

Yhdistelmä tuli tänään takaisin. Vikaselite objektiivin osalta oli "Bajonettikontakti säädetty ja puhdistettu". Rungon kohdalla bajonetti oli uusittu kokonaan. Onneksi menivät takuun piikkiin.

 

Kertoi yksi huoltosetä, että Nikonissa nuo kontaktit ovat heikko lenkki ja ne kannattaa puhdistella aika ajoin. Käytin telejatketta pajalla, kun sen kanssa kamera meni tilttiin, ei suostunut tarkentamaan eikä sen paremmin ottamaan kuviakaan. Setä touhus kaks minuuttia pirtuun kastellun pumpulipuikon kanssa ja tuumas, että toimiihan tää. Nolottavaa  No, kun kyse oli tästä mun uineesta rompesetistä, kuvittelin vian olevan vakavampikin edes koettamatta tehdä asialle mitään omin kätösin. Onneksi ei maksanut tällä kertaa kuin bensat Vantaalta Lauttasaareen ja takaisin. Tosin tuli siinä ohessa hoidettua toinenkin asia. Joka tapauksessa oppia se on vähäkin oppi.

 

-A-

[Vieras]

Zoomi Nikkori 70-300mm 4,5-5,6 VR ED:stä meni tarkennusmoottori tai mikä sen oikee nimi nyt olikaan...? Se oli semmonen hirmumyrsky kun sillä kuvasin tiilikasalla ja poks. Liekö hiekkaa jostain välistä pakkautunut sisälle.

 

Toimii manuaalitarkenteisena. Pitäis varmaan viedä huoltoon jossain välissä kun kerkee. Onko takuu vielä voimassa kun ostin sen maaliskuun alussa? En tietänkään kerro missä olosuhteissa kuvasin....

[Kai Krause 0]

ADEXin koneiden tulopäivänä menin hyvissä ajoin katselemaan odotettuja vieraita. Aamusella HN rullausohjeen yhteydessä sai paineet QFE:nä, joten odotettavissa oli siis temppua. Kiireesti kamera esiin ja tele kiinni. D40 runkona, jotta saan ulottuvuutta ja asemiin. HN kaartaa komeasti pöllyttäen suoraan kohti, siispä kuvaamaan. Vaan ei tapahdu mitään, vanha tuttu ERR99 kehiin. Äkkiä akku pois ja takaisin, ei mitään ja ERR99 edelleen. HN kurvailee pään yläpuolella ja mikään ei auta. Äkkiä 5D repusta ja telejatketta väliin. HN siirtyy tietysti kentän toiseen laitaa lopuksi aikaa, ei yhtään asiallista kuvaa. Koitan kaikki mahd. temput 40D:n resetoimiseksi, mikään ei auta, taitaa olla rautatason vika. Vi*utus huipussaan kamera huoltoon seuraavana päivänä ja saan lainaksi 30D:n huollon ajaksi. Kamera hajos juuri pahimmalla hetkellä ja ADEX:kin vielä tulossa. JAS ylittää itsensä ja saan kameran jo viikon kuluttua uudella sulkimella ja peilikoneistolla varustettuna. Ensimmäinen koneisto kesti 6 kk ja about 35000 laukausta.

 

Takuu (ja takuuhuolto) on nykyvehkeillä tarpeellinen ja jos kameran tai kalliin vakaajaoptiikan saa vain hieman kalliimmaalla suomesta kuin ulkomailta niin ostan suomesta, on helpompi sitten saada se takuuhuolto järjestettyä kivuttumasti. Ei ollut ensimmäinen (eikä varmasti viimeinen) kerta kun takuu on tarpeeseen.

 

Kai

[Tuomas Lindholm 0]

ADEXin koneiden tulopäivänä menin hyvissä ajoin katselemaan odotettuja vieraita. Aamusella HN rullausohjeen yhteydessä sai paineet QFE:nä, joten odotettavissa oli siis temppua. Kiireesti kamera esiin ja tele kiinni. D40 runkona, jotta saan ulottuvuutta ja asemiin. HN kaartaa komeasti pöllyttäen suoraan kohti, siispä kuvaamaan. Vaan ei tapahdu mitään, vanha tuttu ERR99 kehiin. Äkkiä akku pois ja takaisin, ei mitään ja ERR99 edelleen. HN kurvailee pään yläpuolella ja mikään ei auta. Äkkiä 5D repusta ja telejatketta väliin. HN siirtyy tietysti kentän toiseen laitaa lopuksi aikaa, ei yhtään asiallista kuvaa. Koitan kaikki mahd. temput 40D:n resetoimiseksi, mikään ei auta, taitaa olla rautatason vika. Vi*utus huipussaan kamera huoltoon seuraavana päivänä ja saan lainaksi 30D:n huollon ajaksi. Kamera hajos juuri pahimmalla hetkellä ja ADEX:kin vielä tulossa. JAS ylittää itsensä ja saan kameran jo viikon kuluttua uudella sulkimella ja peilikoneistolla varustettuna. Ensimmäinen koneisto kesti 6 kk ja about 35000 laukausta.

 

Takuu (ja takuuhuolto) on nykyvehkeillä tarpeellinen ja jos kameran tai kalliin vakaajaoptiikan saa vain hieman kalliimmaalla suomesta kuin ulkomailta niin ostan suomesta, on helpompi sitten saada se takuuhuolto järjestettyä kivuttumasti. Ei ollut ensimmäinen (eikä varmasti viimeinen) kerta kun takuu on tarpeeseen.

 

Kai

Tuommoinen juttu pistin silmään dc.netissä eräänä päivänä.

 

Varmaan olet jo tämän lukenutkin, mutta ilmeisesti tuo ERR99 on jonkin asteinen tyyppivika tuossa 40D:ssä.

 

Toivottavasti saavat sen nyt kuntoon tuolla JAS:ssa (vähän pidempi aikaiseen kuntoon kuin 6kk)

 

-T

[Arttu Vattulainen 0]

Tilasin tuossa Jenkkilästä Canon EOS 400D:n, niin oli jo näköjään valmiiksi vääntynyt yksi muistikorttipaikan pinni. Hienoa.

 

[Jari Alanko 0]

toivottavasti pinni ei ollut ihan rutussa ja sait sen itse kuntoon...

 

tuohon ERR99 koodiin, niin muistaakseni se on joku "yleisvikakoodi" ja tulee eri syistä, joskus linssin himmentimen jumi sai saman aikaan, tosin taisi olla 10D runkona...

[Joni Sironen 8]

Automaattitarkennus ei yht´äkkiä toiminut Canon 300D:ssä (Kävi muuten myöskin Adexissa). Myöskään objektiivin manuaaliasennossa oikean tarkennuksen merkkivalo ei syttynyt.

Toisella objektiivilla testatessa sama homma.

 

Huollossa kertoivat apupeilin tapin viasta. Kameralla käsittääksen tähän mennessä kuvattu 15 000 kuvaa. Olen ymmärtänyt että tämä apupeili ongelma  (ilmenee myös kun kuvissa näkyy puolittain mustaa) tulee vasta(an) 25 000 kuvan tietämillä.

 

Katsoin parhaimmaksi kuitenkin korjauttaa 300D:ni kuin lähteä nyt ostoksille.

[Miika Jormanainen 0]

Juu-u minullakin ilmeni tämmöinen oglema: Olin eilen kuvaamassa ja huomaan käynnistettyäni kameran ylä paneelissa lukevan Err, sammutin kameran ja laitoin

sen uudelleen päälle eikä tuota Err enää tullut ja kuvasin aivan normaalisti kunnes automaattitarkennus ei enää tarkentanut. Sammutin taas kameran ja kaikki toimi.

Automaatti reistaili vielä tänäänkin ja ajattelin että parasta korjauttaa tuo vika. Menee varmastikkin takuuseeen.

 

EDIT: Käytössä siis Nikon D80 ja Sigma 18-200 OS DC

EDIT2: Ajattelin nyt siten vielä odottaa että jos kamera tuota vielä tekee niin sitten korjaukseen

[Jari Alanko 0]

ooks Miikka huolimattomuuttas päästänyt jonkun Canonin liian lähelle kameraas kun kerran saitte tartunnan

[Sami Virkkula 0]

Hmmm Milloin Nikon on muuttanut Err tekstin Err99:ksi?

[Miika Jormanainen 0]

Ähh muistin väärin se olikin tuo Err , mutta nyt mua vasta ketuttaakin, kameran huollossa voi kestää jopa kaksi kuukautta eikä tillalle saa mitään kameraa

[Jussi Seppälä 1]

Nikkor AF-S VR 70-200/2.8G IFED toimi taas vuoden moitteetta ja sitten napsahti.

 

Lasi alkoi käyttäytyä omituisesti muutama viikko sitten. Kerran tapahtui niin, että jatkuvalla tarkennuksella vakaajan pyöriessä etsinkuva yhtäkkiä hypähti rajusti ja kuului sellainen ihmeellinen lonksahdus. En noteerannut silloin pysähtyikö vakaaja, mutta tarkennus ainakin jatkui.

 

Viikkoa myöhemmin sama toistui, ja huomasin vakaajan pysähtyneen siihen hyppylonksahdukseen. Sittemmin objektiivi alkoi sitä oikeastaan heti kun antoi vakaajan hyrrätä yli 2 sekuntia.

 

Objektiivi lähti siis matkalle etelään, JAS tekniikkaan. Arvio tuli viidessä päivässä. Vakaaja rikki, vaatii kokonaan uuden vakaajan. Osa 200e, työ 100e.

 

Onneksi korjaus menee kotivakuutukseen muutamien kymppien omavastuulla. Kiitos vain vinkistä Sami ja Mikko. En tullut itse edes ajatelleeksi moista mahdollisuutta.

[Sami Virkkula 0]

Sen takia sitä vakuutusta maksetaan

[Markus Mäkivaara 0]

Jussi, mikäs runko sulla on ? Ilmottiko jostain virheestä ton "hypyn" jälkeen?

 

MM

[Matti Averio 4]

Moro!

 

Osa varmaan muistaa aiemmin tältä vuodelta tämän kuvan:

 

Tuossahan hajosi suoraan pelkkä filtteri. Noh, laiskana en saanut laitetta heti kuskattua huoltoon, vaan kävi näin:

Alkuperäisessä pudotuksessa tuo etuelementti ilmeisesti on irronnut ja kuljetuksissa tapahtuvassa tärinässä pikkuhiljaa löystynyt, kunnes se vain tipahti pois. Pientä klonksunaa oli havaittavissa koko tämän ajan.

[Jussi Seppälä 1]

Jussi, mikäs runko sulla on ? Ilmottiko jostain virheestä ton "hypyn" jälkeen?

 

MM

 

D300 on runko. Mitään virheilmoitusta ei tullut, mutta toisaalta myös tarkennus jatkui normaalisti. Vain vakaaja reistasi.

[Markus Mäkivaara 0]

Okei, mulla teki viikonloppuna Vantaalla kans pari kertaa sen että se "hyppäs" ja sit D60 ilmotti jotain tyyliin "Virhe. Sammuta virta ja kytke uudestaan päälle." Tosin ei tehnyt tota enää sen jälkeen kun otin putken irti ja laitoin takas.

 

 

MM

[Jussi Seppälä 1]

Okei, mulla teki viikonloppuna Vantaalla kans pari kertaa sen että se "hyppäs" ja sit D60 ilmotti jotain tyyliin "Virhe. Sammuta virta ja kytke uudestaan päälle." Tosin ei tehnyt tota enää sen jälkeen kun otin putken irti ja laitoin takas.

 

 

MM

 

Jos alkaa tehdä tuota useammin, puhdista bajonetit ja kontaktit. Voipi hyvin olla kosketushäikkää likaisten kontaktien takia.

[Jari K Turunen 2]

Nikon D80:sessäni herjaa tyhjää akkua akun latauksen jälkeen, akkukahvan kanssa kahdella akulla vika ei ilmene.

 

Vika korjaantuu sammuttamalla ja käynnistämällä uudelleen. Kamera on n.1,5 vuotta vanha.

[Toni Pääkkönen 0]

Osaisko joku neuvoa mistä on kyse, kun käynnistän kameran, missä on kiinni Sigman 70-300 1:4-5.6 objektiivi ( ), niin putki alkaa yhtäkkiä täristä ja pitää outoa ääntä, sama ilmiö toistuu sekä kuvattaessa ja kun sammutan kameran ???

[Vieras]

Osaisko joku neuvoa mistä on kyse, kun käynnistän kameran, missä on kiinni Sigman 70-300 1:4-5.6 objektiivi ( ), niin putki alkaa yhtäkkiä täristä ja pitää outoa ääntä, sama ilmiö toistuu sekä kuvattaessa ja kun sammutan kameran ???

Veikkaisin tarkennusmoottorin hajonneen. Pystyykö sillä yhtään kuvaamaan?

[Toni Pääkkönen 0]

Pystyykö sillä yhtään kuvaamaan?

Eipä oikein pysty, johtuen siitä tärinästä. No ei tässä muutakun putki takuuhuoltoon...

[Jussi Seppälä 1]

Nikkor 70-200mm f2.8 VR:n vakaaja meni keväällä rikki. Etsinkuva alkoi ensin välillä hypähdellä oudosti. Jatkuvalla tarkennuksella sitten jossain vaiheessa kuului kova lonksahdus ja vakaaja lopetti hyrräämisen. Tarkennus silti jatkui.

 

JAS tekniikassa uusi vakaaja maksoi 200e ja työ 100e. Eilen tuli vakuutusyhtiöstä vastaus korvaushakemukseen. 160e kilahtaa tilille. Mukavahan se olisi ollut saada koko 300e mutta olen tyytyväinen tuohonkin.