Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.

[Niko Kähkönen 0]

Ainoa kompa tässä voi olla se, mitkä kaikki kirjaimet rekkareissa voivat olla.

Oletetaan, että ä ja ö voivat olla, mutta ei ruotsalainen å, se kai on vain Åålandin rekkareissa.

Sinänsä laskutoimitus on helppo. Numeroyhdistelmiä voi tietysti olla 1000 erilaista ja 28 kirjaimesta

tulee yhteensä 21952 kolmen kirjaimen yhdistelmää. Tuon mukaan niitä rekkareita siis voisi olla kaikkiaan 21952000.

 

Se "kompa" ei ole ihan näin yksinkertainen - eikä ole mikään helppo laskutoimituskaan.

Kuten aikaisemminkin jo mainittiin, ainakin erityiskilvissä nuo Ä, Ö ja Å ovat kyllä sallittuja. Mutta noita kirjain- ja numeroyhdistelmiä on paaaaaljon enemmän kun laskit. Lisäksi mukana on tulkinnanvaraisia "ei-hyväksyttäviä" rekkareita.

 

Homma menee suunnilleen seuraavien sääntöjen mukaan:

 

- kirjaimia voi olla rekkarissa 2-3 kpl

- numeroita voi olla 1-3 kpl

- kirjainyhdistelmä "CD" ei ole sallittu (tämä on suora lainaus AKE:n sivuilta. Mitenkähän tämän voi muuten tulkita: Onko esim. "CDA" tai "ACD" sallittu yhdistelmä?)

- rekisteritunnuksen numerosarja ei saa alkaa nollalla, eikä nolla voi olla ainoana numerona

- tunnus ei saa sisältää hyvän tavan tai yleisen järjestyksen vastaisia ilmaisuja (eli esim. "HOM-0" tai "HOM-000" eivät olisi luultavasti kelvollisia tunnuksia, vaikka nollalla alkavat numerosarjat olisivatkin sallittuja? Samoin tulkitsijasta riippuu, olisiko mm. "TIS-51" käypä rekisteritunnus...)

 

Joten laskekaapa siitä, itse en viitsinyt edes yrittää

 

Lähteet:

http://www.ake.fi/AKE/Rekisterointi/Suomen_rekisterikilvet/

http://www.ake.fi/AKE/Rekisterointi/Suomen_rekisterikilvet/Erityiskilpi.htm

[Mika B Virolainen 0]

Hyvä threadi, nyt vasta huomasin.... Lisätäänpä yksi tyhmä kysymys:

jos naimisissa oleva mies on yksin metsässä, onko hän silti väärässä?

[Guest arttula]

Hyvä threadi, nyt vasta huomasin.... Lisätäänpä yksi tyhmä kysymys:

jos naimisissa oleva mies on yksin metsässä, onko hän silti väärässä?

 

On. Hän on ainakin väärässä paikassa.

[Esa Lehtismäki 0]

Kyllä on, koska asiaa ei tietenkään kysytä mieheltä, vaan hänen vaimoltaan.

 

Alun perin kysymys kuului: "Jos mies huutaa yksin metsässä, missä yksikään nainen ei kuule, onko hän silti väärässä?"

Tämä taas on väännetty vanhasta filosofian kysymyksestä: "Jos puu kaatuu metsässä, missä kukaan ei ole kuulemassa, lähteekö siitä ääni?"

[Cathy Tiainen 0]

Miksi maapallolla aina jokin valtio tai ihminen haluaa sota?

 

 

Miksi eläin tapetaan (Metsästys) huvin takia? (En tarkoita metsästys kun syödä eläin liha)

 

 

Cathy

[Risto Partanen 0]

Miksi maapallolla aina jokin valtio tai ihminen haluaa sota?

Ihminen on eläin ja eläimillä on saalistusvietti. Ihminen eroaa ainoastaan pääsääntöisesti muusta eläinkunnasta siinä, että ihminen saalistaa rahan, vallan, öljyn tai muun asian johdosta, ei ruoan. Mutta kaipa kaiken kaikkiaan suurin syy on siinä, että ihmiset ovat kusipäitä? Noin karrikoidusti sanottuna 

 

Miksi eläin tapetaan (Metsästys) huvin takia? (En tarkoita metsästys kun syödä eläin liha)

 

Hmm.. Syitä on varmaan yhtä paljon kuin "tappajia"; toiset haluaa esittää muille kovaa jätkää, toiset tappaa koemielessä (kissa mikroaaltouuniin), eräät haluavat näyttää ylivoimaisuutensa tappaessaan jne.. Varmaan sama todellinen syy mikä oli ylimmässä vastauksessa toiseksi viimeisenä lauseena.

 

Kohtalaisen vaikeita kysymyksiä 

[Cathy Tiainen 0]

Ihminen on eläin ja eläimillä on saalistusvietti. Ihminen eroaa ainoastaan pääsääntöisesti muusta eläinkunnasta siinä, että ihminen saalistaa rahan, vallan, öljyn tai muun asian johdosta, ei ruoan. Mutta kaipa kaiken kaikkiaan suurin syy on siinä, että ihmiset ovat kusipäitä? Noin karrikoidusti sanottuna 

 

Eläin saalistaa kun olla nälkä. Ihminen "Saalistaa" kun haluta lisä valta ja raha? Minusta eläin olla viisaampi.

 

Hmm.. Syitä on varmaan yhtä paljon kuin "tappajia"; toiset haluaa esittää muille kovaa jätkää, toiset tappaa koemielessä (kissa mikroaaltouuniin), eräät haluavat näyttää ylivoimaisuutensa tappaessaan jne.. Varmaan sama todellinen syy mikä oli ylimmässä vastauksessa toiseksi viimeisenä lauseena.

 

En ymmärtää.....Miten olla "Ylivoimainen" kun eläin tuoda valmiiksi ampuminen? (Esim. Englanti kettu ja Fasaani metsästys)

 

 

Kohtalaisen vaikeita kysymyksiä 

 

Kiitos. Tämä pitäisi olla Tyhmiä kysymyksiä 

 

Cathy

[Esa Lehtismäki 0]

Miksi maapallolla aina jokin valtio tai ihminen haluaa sota?

 

Miksi eläin tapetaan (Metsästys) huvin takia? (En tarkoita metsästys kun syödä eläin liha)

 

Valtioilla ei ole tahtoa, eikä valtio voi haluta sotaa. Se on aina ihminen. Pohjimmiltaan kyse on siitä vanhasta ongelmasta, että jokainen joka haluaa valtaa, on täysin sopimaton saamaan valtaa. Mutta kuitenkin valtaa saavat juuri he. Joko ottamalla itse, tai demokraattisessa järjestelmässä keinottelemalla, manipuloimalla ja nykyään yhä useammin huoraamalla jollekin suuryritykselle niin että saa eniten rahaa vaalikampanjaansa. Pääasialliset syy sodan aloittamiseen ovat johtajan imagonkohotus ja taloudellisen hyödyn järjestäminen niille yritykille, joille huoraa. Esim. Irakin sodan Bush aloitti puhtaasti talousperustein.

 

Eläimiä huvikseen ampuvat kusipäät saavat mielihyvää tappamisesta. Jotkut myös kokevat itsensä voimakkaaksi, kun täysin epäreiluin keinoin tappavat jonkun suurpedon, jolle eivät hiukkaakaan pärjäisi rehdissä yhteenotossa. Ne ovat niitä samoja tyyppejä, jotka sodassa haluavat vankeja ampumaan.

[Cathy Tiainen 0]

Uusi kysymys .

 

Mitä tämä tarkoittaa?

 

useammin huoraamalla jollekin suuryritykselle

 

 

 

Cathy

[Risto Partanen 0]

Edit: Niin eikös siis diplomaattikilvet ole saman kaavan mukaan, joten voiko ne laskea mukaan?

 

Nyt en ihan tajua, mutta diplomaattikilpien formaatti on aina CD-XXXX

[Esa Lehtismäki 0]

Sitä, että luopuu poliittisista periaatteistaan, ja alkaa ajaa rahoittajansa asiaa rahallista korvausta vastaan.

[Risto Partanen 0]

Onko nuo esim. "ADC-123" sitten käypä?

 

Jep, kirjaimet C ja D eivät saa olla perätysten (CD) väärinkäsitysten välttämiseksi. Tosin itse en tajua, kuka CD-kilvet sotkee tavallisiin henkilöauton kilpiin mutta en tajua kovin montaa muutakaan asiaa tässä rakkaassa isänmaassamme 

[Guest Dankke]

Miksi ihmisen vatsa "kurnii" kun on nälkä?

Miksi joillakin mahaan sattuu kun on nälkä?

 

???

[Guest kenkku]

Miksi ihmisen vatsa "kurnii" kun on nälkä?

Miksi joillakin mahaan sattuu kun on nälkä?

 

???

Veikkaisin, että liittyy happojen osuuteen vatsassa. Kun siellä on vähemmän ruokaa, happojen pitoisuudet nousevat ja maha alkaa kurnia.

 

100% mutu.

[Jani Nissi 0]

Veikkaisin, että liittyy happojen osuuteen vatsassa. Kun siellä on vähemmän ruokaa, happojen pitoisuudet nousevat ja maha alkaa kurnia.

 

100% mutu.

Jos näin on, niin aina kun alkaa nälättämään/kurnimaan, niin kannattaa vetästä jotain närästyslääkettä huuleen?

[Esa Lehtismäki 0]

Mahalaukku Wikipediassa: http://fi.wikipedia.org/wiki/Mahalaukku

 

Mahalaukun seinämät liikkuvat lähes koko ajan. Autonominen eli tahdosta riippumaton hermosto säätelee näitä liikkeitä. Vagushermo, joka kulkee suoraan aivoista mahalaukkuun välittää impulsseja eli herätteitä mahalaukun lihaksille. Lihakset supistuvat aaltomaisesti, aallot leviävät mahalaukun yläosista sen alaosiin. Ensimmäiset supistukset alkavat, kun mahalaukku on aterian jälkeen tyhjentynyt kaikesta ravinnosta. Vatsan ”kurina” johtuu pitkään tyhjillään olleen mahalaukun voimakkaasta supistuksesta. Ruokailu lopettaa supistukset. Se johtuu nielun ja ruokatorven heijasteista eli reflekseistä, joiden vaikutuksesta mahalaukun lihakset rentoutuvat. Sen ansiosta mahalaukku voi laajentua ja ottaa vastaan ravintoa.

[Ville Elomaa 0]

Se "kompa" ei ole ihan näin yksinkertainen - eikä ole mikään helppo laskutoimituskaan.

Kuten aikaisemminkin jo mainittiin, ainakin erityiskilvissä nuo Ä, Ö ja Å ovat kyllä sallittuja. Mutta noita kirjain- ja numeroyhdistelmiä on paaaaaljon enemmän kun laskit. Lisäksi mukana on tulkinnanvaraisia "ei-hyväksyttäviä" rekkareita.

 

Tiedän kyllä, että esimerkiksi hyvän tavan mukaiset yhdistelmät eivät ole sallittuja.

Minusta Petrin alkuperäinen kysymys olikin vain se, että kuinka monta eri yhdistelmää noista

kirjaimista ja numeroista voi saada ja siihen minä vain vastasinkin.

 

Myönnän unohtaneeni laskuissani sen, että niitä kirjaimia voi olla vain yksi tai kaksi, muttei se määrä ihan moninkertaiseksi enää mene,

jos tuohon lisätään yhdistelmät yhdellä kahdella kirjaimella. 

 

- Ville -

[Mika B Virolainen 0]

Sisko heitti aika pahan...

 

Ovatko uutistenlukijoiden ja meteorologien lähetyksessä käyttämät vaatteet heidän omiaan?

 

Osittain yes, osittain no. Kalsarit omat. Pikkutakit yms voivat olla puvustamolta. Mutta eivät välttämättä. Näin kerrottiin telkkarissa kerran...

[Juho Penttilä 0]

Sisko heitti aika pahan...

 

Ovatko uutistenlukijoiden ja meteorologien lähetyksessä käyttämät vaatteet heidän omiaan?

 

Juha Föhrin surullisen kuuluisat nahkahousut varmaan olivat ainakin ihan omasta takaa 

[Guest bemari]

Sisko heitti aika pahan...

 

Ovatko uutistenlukijoiden ja meteorologien lähetyksessä käyttämät vaatteet heidän omiaan?

Yleensä ne ovat TV yhtiön, välillä jopa sukkia myöten ovat TV yhtiön vaatteita, mutta yleensä vain pikkutakki, paita, solmio ym. ovat TV yhtiön.

[Matti Averio 4]

Mikä on mahdollisuus, että tupsahdan eurobilltrackeriin ihan sattumalta ja kokeilen, onko tullut yhtään osumaa. (Vaikka varmaan kaikki setelit on vieläkin jossain täällä  )

 

Hei M aza (maza@mazaweb.org)! Olet onnistuneesti kirjautunut palveluun.

Syötit viimeisimmän setelin 2005-10-26 19:02:03 (666 päivää sitten)

[Esa Lehtismäki 0]

Mahdollisuus mille? Tuolle 666:lle? Se on mahdoton määriteellä, koska todennäköisyys käynnille ilmeisestikin muuttuu ajan funktiona. Jos käynnin todennäköisyys olisi ollut sama joka päivänä, silloin tudennököisyys sille, että aidosti satunnainen väli on juuri 666 päivää on pienempi kuin 1/666. Kunnolla tuon voisi määritellä vain tilastollisin menetelmin. Jos useiden kymmenien vuosien ajan kirjaisit ylös minkä lukeman käydessäsi saat, voitaisiin laskea todennäköisyyskäyrä ajan funtktiona. Jos taas kyse on siitä, kuinka todennäköisesti saat luvun, joka kiinnittää huomiosi, pitäisi selvittää lisäksi kaikki kiinnostavaksi kokemasi luvut. Ja tietenkin pitää huomioida myös mahdollisuus, että olet ilmestyskirjan peto, ja tuo luku tulee sinulle vastaan yhtenään

[Hannu Tolonen 0]

Miksi ilmakehän kaasut eivät kerrostu tiheyksien mukaan, vaan ovat aika tasaisesti sekoittuneet? Sekoittaako tuulet ne niin hyvin?

[Esa Lehtismäki 0]

Ilmakehässä tosiaan on jatkuvia virtauksia niin pysty- kuin vaakasuuntaan, joiden sekoittava voima on paljon vahvempi kuin kaasuseoksen komponenttien hyvin heikko kerrostumistaipumus. Ilmakehä jakaantuu Pohjois-Eteläsuunnassa soluihin, jotka pyörivät kuin hammasrattaat. Kaasumolekyylit jo sinälläänkin sinkoilevat semmoista vauhtia, ettei kerrostuminen ole kovin voimakasta, ja kaasumolekyylien välissä on tilaa, joten kevyemmät molekyylit eivät puserru ylöspäin samalla lailla kuin nesteillä.

[Guest TarppiVertainen]

Miksi susien suojelijat haluavat halata susia?

Miksi niiden mielestä susi on komea eläin? (vrt. kapinen susi)

 

Ja miksi OI MIKSI, mun emäntä metsästää isompaa riistaa kuin minä  

 

En ole näihin vastauksia löytänyt...