Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.

[Guest Dankke]

Tyhmä kysymys:

 

Mitä Wanhoissa ja uusissa(?) korvalappustereoissa on herätys. Miksi ihmeessä? Nukkuuko joku laput korvilla 

[Guest motojuzzi]

Muuntajan muuttuvan magneettikentän ylläpitäminen ei ideaalitapauksessa kuluttaisi yhtään tehoa, jos toisiopuolella ei ole kulutusta. Kenttä ylipäätäänkään ei vie energiaa, ellei mikään vastusta kentän muuttumista. Toisiopuolelle indusoituva virta on vasta se, mikä saa ensiöpuolellekin aikaan virrankulutusta. Käytännössä muuntajissa kuitenkin on aina tyhjäkäyntihäviötä, koska käämilangassa on vastusta. Jotkut halpamuuntajat käyvät tosi kuumana.

 

Juu nimenomaan tätä tietoa kaipasin, että virta kuitenkin kulkee koko ajan. Muotoilin tuon kysymyksen lopun tyhmästi, sen tiesin ettei itse kenttä aiheuta tehonkulutusta.

 

 

Ja minä ainakin nukun monasti junassa tai bussissa jonkinmoiset napit korvassa (sitä nukahtaa helpommin kun musiikki soi), jolloin tuommonen herätystoiminto olisi aika kaivattu ettei missaa omaa pysäkkiään.

[Esa Lehtismäki 0]

Niin ja muuten lisäksi häviötä tulee rautasydämen epätäydellisyydestä. Siihen indusoituu pieniä pyörrevirtoja, jotka lämmittävät sydäntä. Tätä kutsutaan rautahäviöksi.

 

Sähkötekniikka käy varsin mutkikkaaksi kun siirrytään tasajänniteestä vaihtojänniteeseen, ja suorastaan pirulliseksi kun siirrytään kolmivaihetekniikkaan.

[Esa Lehtismäki 0]

Taas lähti ilmailukysymys Yleinen ilmailukeskustelu -foorumille. Ne siis eivät edelleenkään kuulu tänne vapaan keskustelun puolelle.

[Alvar Martti 0]

Miksi kaikki sanovat että modeemiyhteys on muka niin hidas?

Onko yhden megan yhteys muka hidas?

 

 

Alvar ???

[Esa Lehtismäki 0]

1 mb/s modeemilla? Todellisena nopeutena vai teoreettisena maksimina? En ole tässä nyt enää kymmeneen vuoteen viitsinyt pysyä kärryillä modeemitekniikasta, mutta sillä lienee edelleen käyttöä jossain syrjäseuduilla tai kun yhteyden nopeus ja minuuttihinta eivät ole tärkeitä.

[Guest kenkku]

Onhan se ADSL-modeemikin modeemi..

 

Puhelinmodeemin maksimilatausnopeus V.92-protokollalla on n. 56 Kb/s, eli noin 7 KB/s.

[Alvar Martti 0]

Niissä siis on eroja.

 

Meillä on ADSL-modeemi, jolla tiedostot latautuu tavallisimmin noin 100 kt/s:n keskinopeudella.

 

 

No, hyvä että selveni vihdoinkin mullekkin että kaikki modeemit eivät ole hitaita, kun oli jo ihmetyttänyt tuo juttu jo vähän aikaa, kiitoksia selvennyksestä.

[Guest hennri]

Jatketaan Internet kysymyksillä:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/08/552693

"Kun digiboksit on hankittu, joudutaan seuraavaksi valmistautumaan teräväpiirtotekniikkaan siirtymiseen ja internetin uudistumiseen."

 

Milläs tavalla internetyhteydet tulevat muuttumaan? Ilmeisesti ollaan menossa nopeampaan tekniikkaan, mutta miten ja ennen kaikkea koska?

Tarkkaa päivää/vuotta ei varmaan kukaan tiedä, mutta osaakos kukaan sanoa tapahtuuko muutosta 2, 5 vai 10 vuoden päästä?

[Esa Lehtismäki 0]

ADSL-päätelaite ei MOduloi eikä DEModuloi dataa analogiseksi ääneksi ja taas digitaaisiksi biteiksi. Asymmetrinen digitaalinen tilaajalinja on nimensä mukaisesti digitaalinen. Se ei ole siis modeemi, vaikka sitä semmoiseksikin kansan suussa kutsutaan.

 

Tuskin Internetissä nyt lähivuosina on mitään ihmeellistä tapahtumassa. IPv6 varmaan hiljalleen alkaa tulla käyttöön lopettaen osoitepulan kerralla, sähköposti nykyisessä muodossaan kuolee omaan mahdottomuuteensa, valokuitu yltää yhä useammalle kotiin asti mahdollistaen gigabittiluokan nopeudet ja sisältö menee enemmän kaupalliseksi.

[Guest arttula]

Tuskin Internetissä nyt lähivuosina on mitään ihmeellistä tapahtumassa. IPv6 varmaan hiljalleen alkaa tulla käyttöön lopettaen osoitepulan kerralla, sähköposti nykyisessä muodossaan kuolee omaan mahdottomuuteensa, valokuitu yltää yhä useammalle kotiin asti mahdollistaen gigabittiluokan nopeudet ja sisältö menee enemmän kaupalliseksi.

 

Vaikka spämmi täyttää myös oman postilaatikkoni, en silti usko, että sähköposti tulee katoamaan - huolimatta pessimistisitä ennusteista. Se vaan on liian kätevä systeemi. Enemmän uskon serveritason suodattimien kehittymiseen, joka suodattaa suurimman osan spämmistä pois postilaatikoista.

 

Arttu

[Esa Lehtismäki 0]

Minä en usko, että filtteröinnillä kauaa enää pärjätään. Ehkä nopein todella auttava keino voisi olla domainrekisteröinnin tyyliin toteutettu postipalvelinreksteri, ja postin hyväksyminen vain rekisteröidyiltä palvelimilta. Koko SMTP-protokolla kyllä joutaisi romukoppaan ja korvattavaksi uudella, mutta se ei toteudu tarpeeksi nopeasti.

[Teemu Lokka 57]

ADSL-päätelaite ei MOduloi eikä DEModuloi dataa analogiseksi ääneksi ja taas digitaaisiksi biteiksi. Asymmetrinen digitaalinen tilaajalinja on nimensä mukaisesti digitaalinen. Se ei ole siis modeemi, vaikka sitä semmoiseksikin kansan suussa kutsutaan.

 

Siksi mulla on ADSL retitin, jolla saan sillatun yhteyden aikaiseksi

[Petri Koivisto 372]

Kuinka monta numero/kirjainsarjaa saa Suomeen rekisteröityjen autojen rekisterikilpien numeroista ja kirjaimista? 

 

eli siis tyyliin ABC-123, ABC-321, ABC-231, ABC-312 jne 

[Ville Elomaa 0]

Kuinka monta numero/kirjainsarjaa saa Suomeen rekisteröityjen autojen rekisterikilpien numeroista ja kirjaimista? 

 

Ainoa kompa tässä voi olla se, mitkä kaikki kirjaimet rekkareissa voivat olla.

Oletetaan, että ä ja ö voivat olla, mutta ei ruotsalainen å, se kai on vain Åålandin rekkareissa.

Sinänsä laskutoimitus on helppo. Numeroyhdistelmiä voi tietysti olla 1000 erilaista ja 28 kirjaimesta

tulee yhteensä 21952 kolmen kirjaimen yhdistelmää. Tuon mukaan niitä rekkareita siis voisi olla kaikkiaan 21952000.

 

Aika paljon pitää siis Suomeen tulla uusia autoja, että rekkarisysteemi joudutaan uusimaan. 

 

- Ville -

[Guest kiza]

Oletetaan, että ä ja ö voivat olla, mutta ei ruotsalainen å, se kai on vain Åålandin rekkareissa.

Erikoiskilvissä voi olla myös Å 

[Risto Partanen 0]

Tietenkin 1-999, mutta ei kai normikilvessä voi olla nollaa?

 

Kylläpä taitaa voida olla, Esan laskukaava toimii lähes noin, ottaen huomioon pelkkät henkilöautojen kilvet. Mikäli Petri alunperin tarkoittikin ainoastaan henkilöautoja niin ok, mutta todellisuudessa huomioon pitäisi ottaa kaikkien eri kulkuneuvojen tai niiden erilaisten statusten vaihtoehdot (noin 10 kappaletta). Autossa saa käyttää kaikkia kirjaimia, mutta kirjainten W, Q, Å, Ä ja Ö osalta on rajoituksia muiden kilpien kuin henkilöautojen kilpien osalta. Henkilöautoissa on rajoituksena melkein ainoastaan se, että kirjainyhdistelmää CD ei saa käyttää ilman ulkoministeriön lupaa.

 

Lisäksi 1 variaation tuo mahdollisuus käyttää presidentin kilvissä pelkkää Suomen Vaakunaa 

[Esa Lehtismäki 0]

Ja lisäksi on huomioitava, että N- ja J-alkuisissa kilvissä on vain 5 merkkiä.

[Teemu Lokka 57]

Henkilöautoissa on rajoituksena melkein ainoastaan se, että kirjainyhdistelmää CD ei saa käyttää ilman ulkoministeriön lupaa.

 

Äeteen serkku on UM:llä duunissa, nytten intiasssa, mutta viimeksi oli täällä Suomessa hänen toimenkuvaan kuului no Diplomaatti kilvet. Niissä on aina kirjaimet CD ja nelinumeroinen numerosarja. Joka tarkoittaa jotain kuulema...

 

[EDIT] Ai niin ja kilvet on valkosella tekstillä sinisellä pohjalla. Joten en näe ongelma miksi ei tavallista suomalaiseen kilpeen saada kirjaimia CD.

[Risto Partanen 0]

...nelinumeroinen numerosarja. Joka tarkoittaa jotain kuulema...

 

Juu, taitaa olla maatunnus ja kyseisen maan kilpien järjestysnumero.

 

[EDIT] Ai niin ja kilvet on valkosella tekstillä sinisellä pohjalla. Joten en näe ongelma miksi ei tavallista suomalaiseen kilpeen saada kirjaimia CD.

 

Siksi kun laki kieltää.

[Teemu Lokka 57]

Juu, taitaa olla maatunnus ja kyseisen maan kilpien järjestysnumero.

 

Jep, se on ns. julkinen salaisuus

[Aki Launonen 0]

Ja lisäksi on huomioitava, että N- ja J-alkuisissa kilvissä on vain 5 merkkiä.

 

Ei pidä enää paikaansa.

[Otto Nieminen 0]

Miksi minulla latautuu videot tuskaisen hitaasti YouTubesta... Muut sivut pyörivät sulavasti, ja tarkistin nettiyhteydenkin nopeuden, joka on se sama ~900 kbs, mutta silti pitää odotella useampi minuutti, jos aikoo jonkun lyhyehkön pätkän kattoa JuuTuupista. Toimiiko muilla sulavasti?

[Esa Lehtismäki 0]

Ei. Youtube on sikahidas, koska siellä on videoita, julmetun suuria tiedostoja joita ladataan paljon.

[Otto Nieminen 0]

Oukkidoukki, ajattelin vain, kun ennen toiminut moitteettomasti