Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.

[Otto Nieminen 0]

Tässäpä erittäin tyhmä kysymys: miksi Airbusseissa on joikkari vasemmalla puolella, ja miksi niissä edes on joikkari? Miksei samanlaista rattia kuin esimerkiksi Bojoissa?  ???

 

EDIT_ Siis miksi esimerkiksi kapulle ei voisi tehdä erinäistä kaasukokoelmaa, että joikkarin saisi oikealle puolelle?

[Tuomo Seppälä 0]

Tässäpä erittäin tyhmä kysymys: miksi Airbusseissa on joikkari vasemmalla puolella, ja miksi niissä edes on joikkari? Miksei samanlaista rattia kuin esimerkiksi Bojoissa?  ???

 

EDIT_ Siis miksi esimerkiksi kapulle ei voisi tehdä erinäistä kaasukokoelmaa, että joikkarin saisi oikealle puolelle?

 

Miksi Bojoissa ei ole joikkaria vaan väärinpäin oleva talikko? Miksi Dorniereissa ei ole moponsarvia niinkuin Embraerissa? Aika triviaali kysymys.

 

Toisaalta miksi perämiehellä on bussissa tikku oikeassa kädessä ja kaasu vasemmalla?

 

Nuo kaikki ovat vain suunnitteluseikkoja ilman sen kummempaa ihmeellisyyttä. Varmasti paljon on ergonomiaa tutkittu ja tuollaisiin ratkaisuihin on päädytty. Voin sanoa oikeakätisenä että se on ihan yhtä helppoa pitää tikkua vasemmassa ja kaasuja oikeassa kuin toisenpäin.

 

Ja erillisen kaasusysteemin kasaaminen kapeteenille on kallista ja melkoisen turhaa.

 

-tuomo

[Esa Lehtismäki 0]

"Ongelma" tosin on Newwtonin II laki, eli kiihtyvyyden ja massan luoma voima F=ma. Koska kärpäsen massa on olematon, ja kiihtyvyyskin kohtuullisen heikko ei kärpänen saa tarpeeksi momenttia jotta se lentäisi tuulilasiin.

 

Toisin päin. Autoon nähden paikallaan pysyvän kärpäsen kiihtyvyys on sama kuin auton kiihtyvyys (hidastuvuus), mutta voima on vähäinen kevyestä massasta johtuen. Se kiihtyvyys, jonka kärpänen kohtaa laskeutuessaan ja lentoon lähtiessään on paljon suurempi, joten eipä tuo edes jousta polvilla tuommoisen takia

[Tuomo Seppälä 0]

Toisin päin. Autoon nähedn paikallaan pysyvän kärpäsen kiihtyvyys on sama kuin auton kiihtyvyys (hidastuvuus), mutta voima on vähäinen kevyestä massasta johtuen. Se kiihtyvyys, jonka kärpänen kohtaa laskeutuessaan ja lentoon lähtiessään on paljon suurempi, joten eipä tuo edes jousta polvilla tuommoisen takia

 

Hmm, mutta noinhan minä juuri sanoin. Kiihtyvyys on lähes olematon ja massa on samoin lähes olematon joten voimaa eli momenttia ei synny?!

 

Väännetään nyt ratakiskosta.

 

-tuomo

 

EDIT: Itseasiassa tarkistetaan kantaa sen verran ettei kiihtyvyydellä on tuon asian kanssa mitään tekemistä.

[Guest Masa]

Yleensä kait menee niin päin että prinssi rakastuu tavalliseen pulliaiseen. Tytöillä on paremmat mahikset naida parempaan säätyyn kuin pojilla.

 

Tämä lienee joku ikäpolvikysymys; sinun aikanasi on ollut erilaiset sadut luennassa kuin minun aikanani.

Silloin kun minulle luettiin prinsessoista ja prinsseistä, asiat olivat vielä paljon puhtaammalla pohjalla. Niissä saduissa siis. Ei silloin ajateltu "parempia säätyjä" eikä taloudellisia etuja vaan silloin saduissa rakastuttiin ihmisiin. Ja nimenomaan sille prinsessalle oli vaikea paikka kun rakastui siihen tavalliseen pulliaiseen. Mutta ei se helppoa ollut prinsillekään.

 

Off topic: tuli muuten sellainenkin mieleen, että saattaisi olla paikallaan lisätä palstan kirjoittajien nimen viereen edes suunnilleen myös ao. henkilön ikä. Saattaisimme välttyä monelta eipäs-juupas-keskustelulta, kun näkisi jo heti kättelyssä, että onko tekemisissä 9-vuotiaan koulupojan vaiko 14-vuotiaan teinin vaiko 19-vuotiaan myöhäisteinin vaiko 25-vuotiaan "nuoren aikuisen" vaiko 35-vuoteen vähän vähemmän nuoren vaiko 45-vuotiaan patun kanssa. Näin esimerkinomaisesti, turha vetää hernettä nenään.

[Otto Nieminen 0]

Profiilistahan tuo selviää, jos selviää.

Tai laitettaisiin tuollainen pakko, että on laitettava joku noista yllämainituista profiiliin näkyviin: koulupoika, teini, myöhäisteini, nuori aikuinen, vähemmän nuori aikuinen, pattu. 

 

EDIT_ Offtopikkeilu loppunee minun osaltani 

[Hannu Tolonen 0]

Kasvaako ilmanpaine auton etuosassa jarrutuksen aikana?

 

Hannu

[Tuukka Ilomäki 2]

Yleensä kait menee niin päin että prinssi rakastuu tavalliseen pulliaiseen. Tytöillä on paremmat mahikset naida parempaan säätyyn kuin pojilla.

Tämä lienee joku ikäpolvikysymys; sinun aikanasi on ollut erilaiset sadut luennassa kuin minun aikanani.

Saduista en tiedä, mutta se mitä esitin perustui Robin Dunbarin kirjaan Grooming, Gossip and the Evolution of Language (ja siitä erityisesti jakso The Mating Game). Voisin kuvitella että evoluutiopsykologi olisi parempi lähde tällaisten yleistysten perusteluiksi kuin lapsuuden satukirjat.

[Guest Masa]

Saduista en tiedä, mutta se mitä esitin perustui Robin Dunbarin kirjaan Grooming, Gossip and the Evolution of Language (ja siitä erityisesti jakso The Mating Game). Voisin kuvitella että evoluutiopsykologi olisi parempi lähde tällaisten yleistysten perusteluiksi kuin lapsuuden satukirjat.

Ahaa, nyt mennäänkin jo evoluutiopsykologiassa. Ja minä kun olin vielä tuossa Juhon aloittamassa satukirjakysymyksessä

[Tuukka Ilomäki 2]

Se, että kuninkaalliset ovat naineet  toisten kuningassukujen edustajia kautta vuosisatojen, näkyy näiden sukujen geeniperimässä, eikä vain hyvällä tavalla. Siniveristen perimissä on merkkejä "sukurutsasta" juurikin siksi, että ei niitä kuningassukuja ollut mitenkään pilvin pimein, ja vähitellen vuosisatojen kuluessa homma alkoi mennä ns. sisäsiittoiseksi.

Tästäkin syystä nykyään hallitsijasuvuissa ei suoralta kädeltä tyrmätä avioliittoja tavan tallaajien kanssa. Saadaan geenipoolia vähän sekoittumaan.

Ahaa, nyt mennäänkin jo evoluutiopsykologiassa. Ja minä kun olin vielä tuossa Juhon aloittamassa satukirjakysymyksessä

Minusta tuo postauksesi johon alunperin vastasin ei nyt rajoitu ihan pelkkiin satukirjoihin.

 

Lisäksi, väitteeni

Tytöillä on paremmat mahikset naida parempaan säätyyn kuin pojilla. Siksi pojat omaksuvat helpommin murteita kuin tytöt: yhteinen murre on hyväveliverkoston olennainen elementti, mutta ei ole sellaista prinssiä joka huolisi savoa vääntävän maalaistytön.

johon vastasit (tosin vain osaa lainaten) ulottaa keskustelun aika selvästi satukirjojen ulkopuolelle.

 

Ei silloin ajateltu "parempia säätyjä" eikä taloudellisia etuja vaan silloin saduissa rakastuttiin ihmisiin. Ja nimenomaan sille prinsessalle oli vaikea paikka kun rakastui siihen tavalliseen pulliaiseen.

Mihinkään tutkimukseen perustumatta sanoisin että sadut nimenomaan heijastavat vallitsevaa yhteiskuntaa ja tavallisen pulliaisen toivoa naida itsensä parempaan säätyyn.

 

Evoluutiopsykologian relevanssi satukirjakeskusteluun: Robin Dunbarin mukaan tytöt naivat poikia useammin parempaan säätyyn. Heijastavatko sadut tätä todellisuutta vai onko niin että saduissa pojat naivat tyttöjä useammin parempaan säätyyn? Ilman tarkempaa tutkimusta veikkaisin ensimmäistä vaihtoehtoa.

[Esa Lehtismäki 0]

Kasvaako ilmanpaine auton etuosassa jarrutuksen aikana?

 

Kasvaa, ja kiihdyttäessä takaosassa. Ja tietenkin myös jalkatilassa on aina korkeampi ilmanpaine kuin katon tuntumassa. Paitsi kun ajaa auton katolleen.

[Mikko Maliniemi 5]

Näin esimerkinomaisesti, turha vetää hernettä nenään.

 

Esimerkinomaisesti kenties voisit sitten näyttää esimerkkiä, ja pistää sen oman ikäsi näkyville profiiliisi

[Jani Salo 10]

moi

 

Muutin tässä viime joulukuussa uuteen asuntoon. Olen laittanut merkille että mainoksia tungetaan postiluukussa viikon aikana aivan käsittämätön määrä. Itselläni tulee niitä sellainen muovikassillinen ja kaikki menevät tietenkin roskiin enkä niitä sen kummemmin lue.

 

Kysymys kuuluukin. Mistähän saisin sellaisen "Ei Mainoksia" -tarran ? Enpä ole niitä nähnyt missään myytävän.

 

Jani

[Tero Lähdesmäki 0]

moi

 

Muutin tässä viime joulukuussa uuteen asuntoon. Olen laittanut merkille että mainoksia tungetaan postiluukussa viikon aikana aivan käsittämätön määrä. Itselläni tulee niitä sellainen muovikassillinen ja kaikki menevät tietenkin roskiin enkä niitä sen kummemmin lue.

 

Kysymys kuuluukin. Mistähän saisin sellaisen "Ei Mainoksia" -tarran ? Enpä ole niitä nähnyt missään myytävän.

 

Jani

 

Äkkiäkös tuollaisen vaikka Wordillä vääntää, tulostaa ja teippaa siihen oveen.

 

Muista, että jos haluat jättää mainosten lisäksi saamatta ne muut ilmaisjakelujulkaisut (kaupunkilehdet, kirkko ja koti-lehti jne.), pistä siihen oveen, että "Ei ilmaisjakelua". 

[Esa Lehtismäki 0]

Minäkin tässä kohta muutan uuteen paikkaan, ja käydessäni katsomassa kiinnittipä huomioni nerokas suunnittelu: postilaatikko on parin metrin päässä jätepaperisäiliöstä Enpä ole kyllä minäkään nähnyt valmiiksi printattuja Ei mainoksia-tarroja muualla kuin Pahkasiassa. Varmasti olisi jonkinmoinen kysyntä vähän tavallista Dymo-teippiä koristeellisemmille valmistarroille. Ehkä rihkamakauppiaat kokevat sisäisenä eturistiriitana myydä tavaraa, jolla heidän omia rihkamamainoksiaan torjutaan.

[Johannes Kaikkonen 5]

Muista, että jos haluat jättää mainosten lisäksi saamatta ne muut ilmaisjakelujulkaisut (kaupunkilehdet, kirkko ja koti-lehti jne.), pistä siihen oveen, että "Ei ilmaisjakelua". 

 

Postissa ei tietääkseni eritellä, mihin osoitteeseen jaetaan vain ilmaislehdet ja mihin ilmaismainokset ja -lehdet. Systeemi tuntuu toimivan kaikki tai ei mitään -periaatteella.

[Guest PekkaK]

Äkkiäkös tuollaisen vaikka Wordillä vääntää, tulostaa ja teippaa siihen oveen.

 

Niin, jos ei kynä pysy kädessä. Itse kirjoitan tuollaiset laput käsin siistillä tekstauksella, ja hyvin toimii eikä maksa mitään.

Tosin muutamia mainoksia tulee edelleen sellaisilta jakelijoilta (mm. yksityisiä), jotka eivät tuota pientä lappua kunnioita. Hävetkööt sellaiset.

 

[Cathy Tiainen 0]

Tyhmä kysymys

 

1. Miksi lentokoneen penkin alla on pelastusliivit laskuvarjon sijaan?

 

2. Mihin lumen valkoinen väri joutuu kun lumi sulaa?

 

3, Mikä on pimeyden nopeus?

 

4. Jos pikaliima kiinnittää mitä vain, miksi ei se kiinnity tuubin sisälle?

 

5. Miksi ei puhelin ole koskaan varattu kun soittaa väärään numeroon?

 

6. Miksi kaukosäädintä painetaan kovempaa kun patterit ovat loppumassa?

 

 

Anteeksi

 

Cathy 

[Esa Lehtismäki 0]

1. Siinä vaiheessa kun laskuvarjo on kaivettu penkin alta ja puettu päälle, tarvitaan jo pelastusliivejä.

 

2. Valkoisuus ei ole väri vaan sironnan aste. Valkoinen materiaali on semmoinen, joka hajottaa siihen osuneen valon joka suuntaan. Vedessä ei ole pieniä pintoja niinkuin lumikiteissä

 

3. Sama kuin valon nopeus. Kun valaiset taskulampulla kuuta ja sammutat valon, kestää sekunnin ennenkuin pimeys ehtii kuuhun.

 

4. Jätäpä tuubi auki ja katso kiinnittyykö. Pikaliima kovettuu ilman kosteuden vaikutuksesta ja säilyy siis nestemäisenä suljetussa astiassa.

 

5. http://fi.wikipedia.org/wiki/Murphyn_laki

 

6. Laskeuduimme puusta niin vähän aikaa sitten, ettemme vielä ole täysin sopeutuneet elektroniikan ihmeisiin, kuten painallusvoimasta riippumattomaan toimintaan.

[Tero Lähdesmäki 0]

Postissa ei tietääkseni eritellä, mihin osoitteeseen jaetaan vain ilmaislehdet ja mihin ilmaismainokset ja -lehdet. Systeemi tuntuu toimivan kaikki tai ei mitään -periaatteella.

 

Juu käsittääkseni tässä alunperin tarkoitettiin mainoksia, joiden jakelusta huolehtii joku jakelufirma (olikohan Suoramainos tjsp. eräs), ei posti. Eihän posti varsinaisesti jaa mainoksia, ainakaan isommassa määrin. Jos nyt ei sitten mainoksiksi luetella jotain Hobby Hallin tai Anttilan postimyyntikuvastoa jne.

[Cathy Tiainen 0]

Mr. Lehtismäki olla viisas nies 

 

Mikäli minun kysymys olla liika helppo.....Nyt olla vaikeampi

 

1. Miten lumenauraajat pääsevät töihin?

 

2. Miksi ei lampaat kutistu sateella?

 

3. Onko synonyymille synonyymiä?

 

4. Mistä tietää, että näkymätön muste on loppu?

 

5. Miksi vähiten tietävät ihmiset tietävät sen vähänkin äänekkäimmin?

 

6. Mitä teet, jos laatikossa lukee "avaa tästä" sijaan "avaa jostain muualta"?

 

7. Syövätkö pesukoneet todellakin silloin tällöin sukkia?

 

Mikäli vastaa tämä kysymys....En kysyä ikinä. 

 

Cathy

[Guest arttula]

Jos kiellän postilaatikossani kaiken ilmaisjakelun, ja silti saan Postin jakamia mainoksia, joissa vastaanottajana ei ole nimeäni, silloin posti rikkoo säädöksiä. Eli tuon kiellon pitäisi koskea kaikkea ei-tilattua, nimetöntä postia.

 

Arttu

 

Postissa ei tietääkseni eritellä, mihin osoitteeseen jaetaan vain ilmaislehdet ja mihin ilmaismainokset ja -lehdet. Systeemi tuntuu toimivan kaikki tai ei mitään -periaatteella.

[Tuukka Ilomäki 2]

3. Onko synonyymille synonyymiä?

samasana

[Esa Lehtismäki 0]

5. Miksi vähiten tietävät ihmiset tietävät sen vähänkin äänekkäimmin?

 

Päästäkseen kerrankin pätemään

[Cathy Tiainen 0]

Päästäkseen kerrankin pätemään

 

 

 

 

Sinä tarkoittaa mies? 

 

 

Cathy