Vanhoina HYVINÄ aikoina...

[Pekka Holopainen 98]

Suvaitsevaisuutta kansalaiset! Minä olen elänyt tällä pallolla 61 vuotta. Siitä ajasta olen yli 30 vuotta matkustellut eri puolilla maailmaa vapaa-aikoinani (ennen  töihin menoa siihen ei ollut mitään mahdollisuuksia, sillä en ole syntynyt "kultalusikka suussa"). Nuo vuodet ovat olleet hyvin opettavaisia. Vaikka ihmiset näennäisesti ovat eri puolilla hyvin erinäköisiä ja etenkin heidän tapansa (kulttuuri) hyvin paljon suomalaisista perinteistä poikkeavia, ihmiset ovat kuitenkin pohjimmiltaan hyvin samanlaisia kaikkialla. Jokaisessa maassa on pahiksia ja hyviksiä ja suuri enemmistö siltä väliltä. Jokaisessa maassa meidän tulee tuomita tai palkita kaikkia ihmisiä heidän tekojensa mukaan sen maan lakien ja tapojen mukaan - ei muusta syystä.

 

Pekka

[Boris Grahn 0]

Suvaitsevaisuutta kansalaiset! Minä olen elänyt tällä pallolla 61 vuotta. Siitä ajasta olen yli 30 vuotta matkustellut eri puolilla maailmaa vapaa-aikoinani (ennen  töihin menoa siihen ei ollut mitään mahdollisuuksia, sillä en ole syntynyt "kultalusikka suussa"). Nuo vuodet ovat olleet hyvin opettavaisia. Vaikka ihmiset näennäisesti ovat eri puolilla hyvin erinäköisiä ja etenkin heidän tapansa (kulttuuri) hyvin paljon suomalaisista perinteistä poikkeavia, ihmiset ovat kuitenkin pohjimmiltaan hyvin samanlaisia kaikkialla. Jokaisessa maassa on pahiksia ja hyviksiä ja suuri enemmistö siltä väliltä. Jokaisessa maassa meidän tulee tuomita tai palkita kaikkia ihmisiä heidän tekojensa mukaan sen maan lakien ja tapojen mukaan - ei muusta syystä.

 

Pekka

 

Kohta 62 vuotta samalla pallolla ja jo yli 40 vuotta - alkuun TYÖKSENI matkustanut pitkin sekä poikin - pitkälti yli sadassa maassa, joista joitakin ei ole enää edes olemassa - ainakaan samalla nimellä.

 

Afrikan eteläisimmässä kärjessä noudatettiin "omia lakeja". EN pitänyt niistä silloin, enkä vieläkään.

 

In The US of A ei saanut postissa toimittaa tietoja ja/tai neuvontaa esimerkiksi ehkäisystä, tai häkki heilahti.

 

Kiinassa ei saa vieläkään rauhanomaisesti voimistella yleisillä paikoilla.

 

Lain PITÄISI olla "kansan tahto", mutta monessa maassa se on vieläkin valtaa pitävän tarkoituksenmukainen kurissapidon väline - etenkin totalitaarisissa valtioissa, jotka ovat perinteisesti allergisia kaikelle avoimuudelle ja etenkin arvostelulle.

 

Tästä alkuperäiseen asiaan ja kotimaisesti. Ennen laki oli kaikille sama - tosin tuomiot saattoivat vaihdella, mutta lähes jokaisella oli oikeuden lisäksi mahdollisuus saattaa asiansa oikeuden punnittavaksi - ilman valtavia taloudellisia uhrauksia.

 

Nyt lähes mikä hyvänsä - pienikin - oikeuden saaminen maksaa hunajaa ja oikeusturva tarkoittaa lähinnä sitä, että rikoksen tekijät ovat mahdollisimman hyvin turvassa, saavat ilmaiset ja hyvät juristit avukseen, mutta rikoksen uhri on usein lähes heitteillä ja omillaan, ellei lompakossa ole tukevaa tukkua seteleitä tai tilillä katetta.

 

TOKI rikoksen tekijänkin pitää saada oikeutta, mutta ENSIsijaisempaa - vielä sitäkin ensisijaisempaa siis - olisi, että rikoksen UHRI saisi oikeutta.

[Boris Grahn 0]

Vanhoina hyvinä aikoina toimi myös "Luonnon valinta".

 

Tämä toimi monin eri tavoin yleisen edun hyväksi. Metsästyskoirat osasivat metsästää, eivätkä näyttelyfriikit päässeet ihailemaan valtavan kölirintaisia mäyräkoiria, jotka saattavat näyttää hienoilta näyttelykehässä, mutta eivät - kirjaimellisesti - tiukan paikan tullen mahdu kettuluolaan tai supikoiralinnakkeeseen.

 

Vain noin 100 vuotta sitten vanha eskimo, jonka hampaat eivät enää pystyneet pehmentämään hylkeen nahkaa, meni suosiolla jään reunalle kuolemaan. Nyt ikäpyramidin ympärikääntäneet eläkeläiset haluavat saman ja/tai äänestysvoimallaan jopa suuremman osan kokonaishyvästä.

 

Luonto ja sen valinta on edelleen ja luultavasti hamaan loppuun asti viisaampi kuin ihminen - kaikessa kuvitellussa viisaudessaan. Ihminenhän on AINOA olio maapallolla, joka tietoisesti heikentää geneettistä perintöään!

 

Jos Bill Gates olisi valtio, hän sijoittuisi heti Suomen jälkeen seuraavaksi suurimmaksi ulkomaanavun antajaksi. Miljoonia ja taas miljoonia on ystävällismielisesti antanut "hyviin" tarkoituksiin, kuten esim. rokotusohjelmiin Afrikassa. NÄYTTÄÄ hyvältä, mutta ONKO?

 

Luonto näyttää olevan sitä mieltä, että vaikkapa Afrikassa on liian paljon porukkaa. Niinpä monenlaiset taudit - AIDS mukaan lukien - yrittää pitää tilannetta kurissa. JOS annettaisiin Luonnon jyllätä, ehkä pysyisikin kurissa. Jos jäljelle jäävät (kuten todennäköistä) vielä silti nahistelisivat keskenään, ei jäisi kovinkaan paljon porukkaa tänne viihtymään ja tällä tai monilla muilla palstoilla keskustelua herättämään.

 

Rodesia OLI "monikulttuurinen" maa, jossa oli hyvät mahdollisuudet säilyttää henkensä ja pidettiin sekä oma maa leivässä että aika iso osa naapureitakin. Sittemmin on siirrytty toiseen järjestelmään. Jokainen voi tykönään vapaasti miettiä, onko ongelma siellä, täällä vai tuolla. Ehkä joku kalpeanahkaisempikin olisi onnistunut ajamaan maan todelliset edut alas ja vaimon luottokortin liimitin ylös. No, ostihan Imelda Marcoskin aika paljon kenkiä, eikä ollut edes erityisen tummahipiäinen - paksunahkainen ehkä.

 

Reza Pahlavin valtakunta - ainakin riikinkukkoistuimen iällä mitattuna - oli vanha ja vakaa. Ei sitten loppupeleissä kuitenkaan ollut, vaikka SAVAK oli yksi tehokkaimmista alallaan. Nyt parrakkaat kaverit puhuvat sitä sun tätä, manipuloituttavat ohjuslaukaisukuvia ja ovat NIIN rauhanomaisia - muka...

 

ENNEN yksi palestiinalainen huivipää (Arafat) saattoi pokkana luvata 100 neitsyttä kunnon terroristiteossa henkensä menettäneelle paratiisissa. NYT meillä ei edes tiedetä, onko Jammu-setä edelleen hoidossa vai vapaalla jalalla.

 

ENNEN tavallinen teini ei edes kuvitellut osaavansa ja tietävänsä kaikkea, eikä ihan helposti lähtenyt marssimaan. Nykyteini näyttäisi olevan helppo nakki manipuloida milloin minkäkin "aatteen" takia rähinöimään ja hihhuloimaan.

 

TODELLISUUDESSA monella ei "näytöt" nykyisin riitä juuri muuhun kuin siihen, että kiusaa omaa nahkaansa lävärillä tai tatskalla.

 

ENNEN musa oli hyvää ja melodista ja jopa Stadikalla joku The Shadows esiintyi styrkkareilla, joita vaffemmat löytyy nykyisin monen kotiteatterista, mutta silloin pitikin osata soittaa, eikä tärkeintä ollut volyymi, laserit, pyrotekniikka tai muu epärelevantti.

 

Ennen hyvät opettajatkin olivat oikeasti kiinnostuneita - jopa omalla ajallaan avittaen - siitä, että oppilaat pärjäävät. Nykyopettajat ovat vailla valtaa, sukupuolesta riippumatta "munattomia" ja vain töissä...

 

Ennen saatettiin "höyrähtää" johonkin lippikseen, mutta ei mihinkään kauhean paljon elämää suurempaan. "Trendejä" ei ollut eikä niitä väkisin tehty. Monikin entinen nuori olisi heti huomannut, että vegetarisi tai vegaani on oikeastaan vain ikivanha intiaanisana, joka tarkoittaa "kehno metsästäjä". (Oikeesti vitsi, mutta totta toinen puoli.)

[Pekka Holopainen 98]

...

Afrikan eteläisimmässä kärjessä noudatettiin "omia lakeja". EN pitänyt niistä silloin, enkä vieläkään.

 

In The US of A ei saanut postissa toimittaa tietoja ja/tai neuvontaa esimerkiksi ehkäisystä, tai häkki heilahti.

 

Kiinassa ei saa vieläkään rauhanomaisesti voimistella yleisillä paikoilla.

...

 

Tämä onkin sitten jo ihan eri asia. Ovatko jonkin maan lait tai tavat meidän mielestämme tai laajemman yhteisön mielestä oikein? Oikeutta me yksityiset ihmiset emme kuitenkaan voi ottaa omiin käsiimme olimme mielestämme miten oikeassa tahansa (kommunisti ja natsi tai animalisti ja härkätaistelun kannattaja kun kumpikin ovat ehdottoman oikeassa mielestään, vaikka edustavat tasan päinvastaisia kantoja). Suurempien yhteisöjen on ratkaistava nämä asiat.

 

Tässä suhteessa maailma on muuttunut paremmaksi "vanhoista hyvistä ajoista". Nykyään yksikään diktaattori tai julmuri ei missään päin maailmaa voi olla varma etteikö hän jonain päivänä saattaisi joutua Haagin tai vastaavaan tuomioistuimeen (huolimatta omassa maassaan mahdollisesti saamasta syytesuojastakaan ... natsit, Pinotchet, Jeltsin, Berlusconi, ...)

 

Pekka

 

[Boris Grahn 0]

Tämä onkin sitten jo ihan eri asia. Ovatko jonkin maan lait tai tavat meidän mielestämme tai laajemman yhteisön mielestä oikein? Oikeutta me yksityiset ihmiset emme kuitenkaan voi ottaa omiin käsiimme olimme mielestämme miten oikeassa tahansa (kommunisti ja natsi tai animalisti ja härkätaistelun kannattaja kun kumpikin ovat ehdottoman oikeassa mielestään, vaikka edustavat tasan päinvastaisia kantoja). Suurempien yhteisöjen on ratkaistava nämä asiat.

 

Tässä suhteessa maailma on muuttunut paremmaksi "vanhoista hyvistä ajoista". Nykyään yksikään diktaattori tai julmuri ei missään päin maailmaa voi olla varma etteikö hän jonain päivänä saattaisi joutua Haagin tai vastaavaan tuomioistuimeen (huolimatta omassa maassaan mahdollisesti saamasta syytesuojastakaan ... natsit, Pinotchet, Jeltsin, Berlusconi, ...)

 

Pekka

 

 

Mielenkiintoisia ajatuksia!

 

Mielestäni natsit ja kommunistit eivät vihaa toisiaan niinkään vastakohtaisuuksien vuoksi, vaan samanapaisten magneettien tavoin hylkivät toisiaan samankaltaisuuden takia. "Eroja" syntyy enimmäkseen vain silloin, kun pääsevät mollaamaan toisiaan.

 

Eläinten suojelussa on vieläkin paljon parantamisen varaa, mutta en usko sen ihan lähitulevaisuudessakaan vaarantavan härkätaisteluperinnettä Espanjassa, kukkotappeluja monissa maissa ja onhan jopa kotoisassa Härmlandiassamme tappelutettu koiria. Senkin paljastamiseen tosin tarvittiin englantilaisia ja tuomiot käyvät vitsistä.

 

Toivoa aina voi, mutta minä en ainakaan (kohta 62 v mittarissa) varmaankaan ole näkemässä kun Korean tai Kiinan pahantekijöille - niille todellisille - alkaa Haagissa häkki heilahdella. Joku Mugabe olisi heitä ehkä todennäköisempi, mutta sen verran näyttäisi kavereita hänelläkin olevan, että turvapaikka varmaan jostain löytyy. Joku Wiesenthalin porukka sentään saattaa jostain Argentiinan rajaseuduilta saada napatuksi jonkun 92-vuotiaan natsitohtorin. Edellinen isompi kaappaus niistä maisemista ei sekään ollut mikään YK:n operaatio, vaan ihan israelilaisten yksityisyritteliäisyyttä.

 

"Suuremmat yhteisöt" ovat ongelmallisia nekin. Suositun teorian mukaan nykyisin on niin, että älykkäät lisääntyvät vähemmän kuin vähemmän älykkäät. Genetiikasta ja osin ympäristötekijöistäkin johtuu, että älykkäät saavat keskimääräistä todennäköisemmin älykkäitä jälkeläisiä kuin ne vähemmän älykkäät. Älykkyydenkin osalta siis ihmislaji degeneroituu ja itse asiassa maailman älykkyyden keskiarvo olisi pikemminkin pienenemään kuin suurenemaan päin.

 

Tätä taustaa vastaan toteutettuna "maailmanlaajuinen demokratia" tarkoittaisi vain, että yhä useammat ja älyttömämmät päättäisivät yhä enemmästä.

[Esa Lehtismäki 0]

Niin, jos kommunisteilla tarkoitetaan kommunistiseksi itseään nimittäviä yksipuolueoligarkkeja, näiden ja natsien yksipuolueoligarkkien välillä oli tosiaan paljon samaa käytännön toiminnassa. Kuitenkin ne olivat sikäli vastakohtia, että bolshevikkioligarkkeja tuki fasismia pelkäävä vasemmisto ja fasistioligarkkeja tuki kommunismia pelkäävä oikeisto. Maailmanpoliittinen versio vanhasta sanonnasta "suo siellä, vetelä täällä". Sitä vaan toivoisi, että olisi jotain opittu, vaan ei. Samoja virheitä toistetaan taas. Nykymaailman fasismi ei ole marginaalisia pienryhmiä lukuunottamatta niin avointa kuin 30-luvulla, mutta aivan samat piirteet ovat nähtävissä, kun avaa silmät ja katsoo. Suosittelen lämpimästi elokuvaa V for vendetta (V niinkuin verikosto), Wachowskin veljesten hienoa näkökulmaa maailmanmenoon Bushin uudelleenvalinnan aikaan.

[Ilkka Mannikainen 776]

Ennen oli talouskyljys ja nykyään sama klöntti on Entrecote. 

 

Siivooja oli ennen siivooja, nykyään siivousalan ammattilainen tai siivousalan konsultti.

 

Puhelinmyyja oli puhelinmyyja niin nykyään hän on telemarkkinoija tai puhelinpalveluhenkinen asiakaspalvelija.

 

Myyntimies oli ennen myyjä ja nykyään account manager.

 

Läski oli ennen läskiä ja nykyään myydään nimellä "kassler".

 

 

 

[Sami Virkkula 0]

Ennen oli talouskyljys ja nykyään sama klöntti on Entrecote. 

 

Nämä ei tosin ole sama asia tai no tietysti joillekin se voi olla

[Sami Virkkula 0]

 

Se joka vanhoja muistelee sitä tikulla silmään!

 

eli katse eteenpäin eikä taaksepäin, muuten junnut alkaa haukkumaan "Vanhaksi pieruksi!" 

[Esa Lehtismäki 0]

Puhelinmyyja oli puhelinmyyja niin nykyään hän on telemarkkinoija tai puhelinpalveluhenkinen asiakaspalvelija.

 

Ei kun vanhaan hyvään aikaan ei ollut puhelinmyyjiä.

[Boris Grahn 0]

Ei kun vanhaan hyvään aikaan ei ollut puhelinmyyjiä.

 

Ainakin vuodesta 1876 asti on ollut puhelinmyyj(i)ä. Ensimmäinen - nimeltään Alexander Graham Bell - keksi tuolloin puhelimen, joita ryhtyi heti myymään, kuten kunnon puhelinmyyjän kuuluukin.

 

Automyyjä sitten tietenkin vastaavasti kaupittelee autoja ja Suomessa helsinkiläinen Sergei Nikolajeff jr avasi autoliikkeen jo 1905.

 

Olen myös monesti ihmetellyt keskusvarastoja. Tarvitaanko keskuksia oikeasti vallan varastoitavaksi asti?

 

Kerran kävin yhdessä museokaupassa kysymässä, saako paljonkin alennusta, jos ostaa useamman museon kerralla...

[Esa Lehtismäki 0]

Ainakin vuodesta 1876 asti on ollut puhelinmyyj(i)ä. Ensimmäinen - nimeltään Alexander Graham Bell - keksi tuolloin puhelimen, joita ryhtyi heti myymään, kuten kunnon puhelinmyyjän kuuluukin.

 

Automyyjä sitten tietenkin vastaavasti kaupittelee autoja ja Suomessa helsinkiläinen Sergei Nikolajeff jr avasi autoliikkeen jo 1905.

 

Olen myös monesti ihmetellyt keskusvarastoja. Tarvitaanko keskuksia oikeasti vallan varastoitavaksi asti?

 

Kerran kävin yhdessä museokaupassa kysymässä, saako paljonkin alennusta, jos ostaa useamman museon kerralla...

 

Tuohon minulla ei ole muuta vastaan väittämistä kuin puhelimen keksimisen kunnian antaminen väärälle henkilölle. Puhelimen keksi Antonio Meucci kutakuinkin vuonna 1849. Bell oli tosiaankin ensimmäinen puhelinmyyjä, hänen ansionsa oli Meuccin keksinnön markkinoiminen apinan raivolla vuodesta 1876 alkaen. Bell oli siis häikäilemätön varas, kuten monet menestyneet liikemiehet. Toinen kuuluisa muiden keksintöjen varastaja oli Thomas Edison, joka kyllä itsekin keksi aika paljon. Nylyiset patenttikäytännöt ovat siis parempia kuin vanhoina hyvinä aikoina.

[Boris Grahn 0]

Kaikki kunnia italialaisille! Nykyäänhän ne keksii uusiokäyttöä ja kierrätystä jopa vanhoille juustoille, kuten EU:n elintarvikeviraston napanneille hyvin passaakin - tai passaakohan sittenkään?

 

Jään mielenkiinnolla odottamaan, nostavatko saksalaiset ja/tai itävaltalaiset juustolat syytteitä tai pyytävätkö parlamentaarista hyväksyntää ja periaatteellista patenttihyväksyntää sille, että HEI - mehän keksittiin nuo teidän gorgonzolat jo kauan sitten.

[Esa Lehtismäki 0]

Ah, gorgonzola, tuo juustojen Ferrari... Kauniita muistoja ajalta ennen äärimmäistä laktoosi-intoleranssiani. Valio takaa laktoosittomuuden Auralle. Siihen on tyytyminen, kun italialaisia ei hiukkaakaan kiinnosta minun rahani. Mutta kyllä minä melkein olisin valmis kärsimään ne helvetin tuskat, jos oikein mehevä gorgonzola tuotaisiin nenäni eteen. Minun laktoosinsietoni on siis asia, joka oli ennen selvästi paremmin.

[Boris Grahn 0]

Ennen laktoosi-intoleranssi kulki nimellä pierutauti, mutta myönnän toki, ettei se kuulosta hienostoravintolan ruokalistaa tutkivan suusta kuultuna läheskään yhtä elegantilta kuin nykyinen muoto. Ikävä ongelma silti - käytetystä nimestä riippumatta..

 

Ihan kelvollista kamaa se Aurakin on - etenkin kultainen.

[Pekka Holopainen 98]

...

Ennen hyvät opettajatkin olivat oikeasti kiinnostuneita - jopa omalla ajallaan avittaen - siitä, että oppilaat pärjäävät. Nykyopettajat ovat vailla valtaa, sukupuolesta riippumatta "munattomia" ja vain töissä...

 

Ennen saatettiin "höyrähtää" johonkin lippikseen, mutta ei mihinkään kauhean paljon elämää suurempaan. "Trendejä" ei ollut eikä niitä väkisin tehty. Monikin entinen nuori olisi heti huomannut, että vegetarisi tai vegaani on oikeastaan vain ikivanha intiaanisana, joka tarkoittaa "kehno metsästäjä". (Oikeesti vitsi, mutta totta toinen puoli.)

 

Oletko entinen/eläkkeellä oleva opettaja? Kuulostaa niin tutulta.

 

Pekka

 

[Pekka Holopainen 98]

...

Mielestäni natsit ja kommunistit eivät vihaa toisiaan niinkään vastakohtaisuuksien vuoksi, vaan samanapaisten magneettien tavoin hylkivät toisiaan samankaltaisuuden takia. "Eroja" syntyy enimmäkseen vain silloin, kun pääsevät mollaamaan toisiaan.

...

 

Lähestyt asiaa aivan toiselta kantilta kuin tarkoitin. Minä käytin tuota vain esimerkkinä vastakkaisista näkökannoista. Olivat huonoja esimerkkejä ehkä. Hyvinhän tuo kiinalainen "nykykommunismi" (sana suluissa koska kommunismistahan siinä ei lainkaan ole kyse) näyttää tulevan toimeen globaalin ryöstökapitalisminkin kanssa, vaikka teoriassa niiden pitäisi suhtautua toisiinsa vähintään epäillen. Kiinalainenkaan meininki ei käytännössä sekään ole kovin kaukana siitä mitä kapitalistisissakin kehitysmaissa tapahtuu suhteessa globaaliin talouteen.

 

 

"Suuremmat yhteisöt" ovat ongelmallisia nekin. Suositun teorian mukaan nykyisin on niin, että älykkäät lisääntyvät vähemmän kuin vähemmän älykkäät. Genetiikasta ja osin ympäristötekijöistäkin johtuu, että älykkäät saavat keskimääräistä todennäköisemmin älykkäitä jälkeläisiä kuin ne vähemmän älykkäät. Älykkyydenkin osalta siis ihmislaji degeneroituu ja itse asiassa maailman älykkyyden keskiarvo olisi pikemminkin pienenemään kuin suurenemaan päin.

...

 

Tarkoitus ei ollut filosofoida tuolla käsitteellä sen pitemmälle. Tahdoin vain sanoa, että vaikka kuinka tuntisimme/tietäisimme jonkin asian katalaksi vääryydeksi, emme voi ottaa oikeutta käsiimme yksilöinä tai pienempänä porukkana. Sen oikeuden määrittelee viime kädessä "suurempi yhteisö" eli demokratia. - Niin entä sitten, jos jossain ei ole demokratiaa? (Itse asiassa sitä on maailmassa hyvin vähän ja tuntuu olevan vähenemään päin jopa meillä) Mitä sitten? Siihen en ottanut kantaa.

 

Yksi asia kuitenkin näyttäisi kokeilujen valossa selvältä. Demokratiaa ei kannata lähteä viemään tyyliin Irak (vaikka eihän siinäkään ollut kyse demokratian viemisestä kuin puheissa. Oikeasti kyse oli aivan muusta).

 

Pekka

 

[Boris Grahn 0]

Oletko entinen/eläkkeellä oleva opettaja? Kuulostaa niin tutulta.

 

Pekka

 

 

Olen kyllä opettanutkin, mutta vain aikuisille myyntiä, jälleenmyyntiä, lentoteoriaa jne.. 50- ja 60-lukujen aikana vain tuli läheltä seurattua, kuinka useampikin opettaja kutsui kehnommin menestyvät jopa kotiinsa lisäopintoja varten. Ellei sekään auttanut, jätettiin tyypit armotta luokalle. Esimerkiksi naapurikoulussa ei tuolla menetelmällä sitten yli 20 vuoteen yo-kirjoituksissa kukaan kertaakaan reputtanut sen enempää ruotsissa kuin matematiikassaan.

 

Poikalyskan reksi - Helvi Honka - oli harmaahapsinen, ehkä 45 kg ja mahdollisesti jopa 150 cm (sulka päässä), mutta kun hän avasi suunsa, noin 1 000 kpl 10- ... 20-vuotiasta pojankoltiaista seisoi kuin urea sukassa. Helvi opetti lukion matematiikkaa, missä puuhassa ei vielä tuolloin kovin paljon naisia näkynyt - eikä taida tungokseen asti näkyä vieläkään.

[Håkan Sandberg 5]

Moikka

 

Sain alla olevan lainauksen sähköpostilla, varsin kuvaava

 

KYLLÄ ENNEN OLI HELEPPUA

 

Se on nyt sitte nähty et Suames on asiat vieläkin paremmin ku muilla paikallisista politikoosta ja politiikasta hualimata, ei nekään kaikkia pysty pilaamha.

”Mutta kumminkin, kyllä toista oli ennen! Oli vaan Kekkonen, ja kaikki oli hyvin”

Ei ollu tressiä, traumaa, väärinymmärretyjä lapsia, ei nuarisorikollisuutta, saasteeta sivaria, luannonsuajelijoota, rötösherroja, kasinopeluria, rattijuappoja, juppia ja junttia.Oli vaan kunnon ihimisiä, hampparia, naurisvarkahia ja pontikankeittäjiä.

Ei ollu lapsilisiä, tyäeläkkehiä, tukiaasia, asumistukia, tukilisien lisäosaa ja leikattuja kansaneläkkehiä.Oli vaan om apu, naapurisopu, syytinki ja vaivaastaloo. Eikä ollu tulopolitiikkaa eikä jumiutunehia tuponeuvotteluja.

Palakan sai jos viittii teherä töitä ja jos se isännän miälestä oli maksamisen arvoosta.

Ei ollu hiustenhoitoaineeta, shampoota, geeliä, silimänypärysvoiteeta, pikkuhousun suajia, ei emboa eikä tenaa.

Oli vaan sauna, mäntysuopa, pihahyysikkä ja pala sanomalehtiä pyyhkimisehen.

Ei ollu pakastinta, jääkaappia, sähkövatkaanta, yleiskonetta, mikroa, grilliä, leipkonetta.

Oli vaan vinkkelikaappi, komuuri, takka tai oikeen puuhella, puumäntä, varpuvispilä ja äireen jauhopeukalo.

Ei ollu TV:tä, stereoota, vireoota, nintentoa, internettiä ei eres ULA:aa, kännykkää tai Digi boksia.Oli vaan kyläpelimanni, soittokunta, nuarisoseuran sekakuaro ja näytelmäpiiri.

Koulun kirjasto ja Jaappanin lähetysompeluseura.

Tiaronvälityksestä piti hualen Ilakka, Maaseurun tulevaisuu, Nyyrikki ja juaruämmät.

Ei ollu sukkahousuja, pikiniä, tangoja, bodia, tekokuituja, superlonpatjaa eikä vesisänkyä.Oli vaan pässin pökkimät, pussihousut, laamapaita, liivi ja kinnarit, flanellipakka, päästä verettävä ja olokipolosteri.

Ei ollu kuntasuunnittelua, rakennuskaavaa, ympäristölautakuntaa, johtoryhmää, maakuntaliittoa. Tehtihi vaan niinku hyvä on.

Ei ollu peruskoulua, keskiasteen koulutusta, opinto-ohjaajaa, virikkeellisen päivähoiron johtavaa ohjaajaa.Oli vaan kunnioitettu kansakoulun opettaja, rippikoulu ja maailman koulu, joillekin hyväosaasille keskikoulu.

Ei ollu A-klinikkaa, miälenterveystoimistoa, päihrehualtoa, alakohoolin väärinkäyttöä, huumekoiraa eiä tyärajootteesia.Oli vaan juappoja, tuurijuappoja, kylähulluja ja Törnävälle viätyjä. Ja laiskoja sanothi laiskooksi.

 

Ei ollu avoliittoja, homoja, lesboja. Oli vaan rakkausavioliittoja, pakkonaimisia, susiparia ja äpärätenavia. Omituuset panthi sakilla järjestyksehe.

Oli se ennen heleppua!!!

Ei ollu byrokratiaa, reaalikorkoa, heliporia, optioota, osinkoja, roskapankkia, EMU:a, euroa eikä HEX:iä.

Eikä ollu Kauhavan seurun kansanterveystyän kuntainliiton liittohallituksen varapuheenjohtajaa. Ei Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymän liittohallituksen nimeämää johtajaylilääkärin virkaa.

Ei ollu eres verisuanitautia, tukielinsairauksia, psykosomaattisia oireyhtymiä, dementiaa eikä laktoosi-intoleranssia. Groisfelt-Jaakopin taurista puhumattakaa.

Oli vaan kunnanlääkäri, terveyssisar ja Fossin Sanna. Ei jääty kitumha, kualthi pois ku aika oli. Joko tapaturmaasesti, maha- tai rintatauthi, pääntauthi tai vanhuuthe.

Ei ollu syntyvyyren säännöstelyä, pilleriä tai

kiarukoota, kontoomia, viagraa tai sterilointia, synnytyslaitoksia eikä miähiä synnyttämäs.

Lapset oli vahinkoja joita sanothi Herran lahajooksi ja niitä tuli vuasi ja lapsi, parhaana kaksi.

Ei ollu murkkuikää, ei omituusesti käyttäätyviä ja pukeetuvia nuaria. Jos ei osannu olla kunnolla, annethi selekhä niin kauan et osas.

Ei ollu ATK:ta, EU:ta, GSM:ää, HIV:tä, BSE:tä, SARS:ia eikä MTV:tä.

Oli vaan YYA, AIV, UKK, CCCP, DDR, SKP, SKDL – ja kaikkia ne on loppunu omaha maharottomuuthensa.

Kun luki Raamatun ja Juhani Ahon Rautatiän ei tarvinnu haaveella turhia.

Olhi rehellisiä, ahkeria, esivaltaa kunnioottavia, isänmaallisia, sopeutuvia, sisukkahia ja nöyriä.

Olthi onnellisia.

(Mä oon kyllä lopettanu, että onnellisuuresta ei tohrittu eres äänhe puhua. Piisas, kun kantoo kunnialla ristinsä hautha asti. Ei tarvinnu olla onnellinen)

 

[Kalle Keihänen 1]

Kävimpä tuossa kaupassa, ja mietin mitä "vanhoina hyvinä aikoina" ruokakaupasta sai.  Voisin melkein veikata että 80% nykykaupan valikoimista puuttui kokonaan. 70-luvun alkupuolella kaupasta sai vain peruselintarvikkeita. Ruuat piti valmistaa itse.

 

- Ei ollut eineksiä.  Tai no, maksalaatikkoa sai kai jo 70-luvulla.

- Makkaraa oli sinistä ja nakkeja ja hampparin väärää. Jos halusi lauantaita siivuina, niin se piti pyytää lihatiskillä erikseen siivuttamaan.

- Liha oli lihaa ja kala kalaa. Jauheliha tehtiin kaupan omalla lihamyllyllä.

- Maitokaapista löytyi punaista ja sinistä maitoa, piimää ja viiliä.  Joku oli joskus kuullut jostain jogurtista, joka kuulemma oli hyvää marjojen kanssa.

- Vihannekset löytyivät etenkin kesäisin hyvin, mutta hedelmät olivat jo sitten sesonki- ja arpapeliä.  Banaaneja ja appelsiineja löytyi parin viikon sesongin aikaan, loppuvuosi oltiin ilman.

- Pakastealtaasta löytyi pakastekanaa (ei broileria) ja jäätelöä.

 

 

Jos halusi hampurilaisia, piti ne tehdä itse ranskanleivästä ja paistaa pihvit jauhelihasta. Tai sitten mennä nakkikioskille.  Ei ollut mäkkäreitä.

Jos taasen halusi pizzaa, piti matkata Lappeenrantaan asti, josta sellaisia ihmelättyjä sai. Lappeenrannan iltalentoa Helsinkiin kutsuttiin "valkosipulilennoksi", koska niissä Italianlätyissä oli ko. maustetta, ja liikemiehet koneen matkustamossa tuoksuivat sille.

[Juha Lampi 273]

Ja kultaisella 60-luvulla sai myös irtomaitoa pumppuautomaatista omaan kannuun. Sitten tuli myös maitopusseja. Ehkä hygieniaa, säilyvyyttä ja kestävyyttä ajatellen on parempi niiden antaa elää vain muistoissa.  Eikä enää ole Kampissa Maanviljelijäin Maitokeskustakaan. Jos "maitokaupasta" (=lähikauppa) ei saanutkaan kovin eksoottista ruokatavaraa, oli kuitenkin siirtomaatavarakauppoja  Niissä oli ihmeellisiä kaukomaiden herkkuja kuten ananasta...

 

MUTTA

 

Ennenkaikkea oppilaitosten nimet olivat selkokielisiä ja konstailemattomia, malliin "Perä-Häntälän Karjakkokoulu". Nykyään ne ne ovat ihan kummallisia innovaatioita malliin "Huilia", "Pyyhecum" tai "L-Intsi-Tuutti".

[Ilkka Mäkelä 1 216]

Vanhoina hyvinä aikoina keksittiin triviaaleja mutta positiivisen pirteitä uusia tansseja, mistä riitti hauskuutta pitkäksi aikaa eikä maksanut paljon.

 

Esimerkiksi tällainen:

 

http://www.youtube.com/watch?v=K5PqydMA1kA

 

Sen jälkeen tullutta: disco? pogo?  ei ole kehumista.

 

Mihinkähän hula-hularenkaani on kadonnut....

[Esa Lehtismäki 0]

Ei ollut eineksiä.

Ei ollut mäkkäreitä.

 

Toden totta, kyllä ennen sittenkin oli paremmin.

[Juha Lampi 273]

Vanhoina hyvinä aikoina keksittiin triviaaleja mutta positiivisen pirteitä uusia tansseja, mistä riitti hauskuutta pitkäksi aikaa eikä maksanut paljon.

 

Esimerkiksi tällainen:

 

http://www.youtube.com/watch?v=K5PqydMA1kA

 

Sen jälkeen tullutta: disco? pogo?  ei ole kehumista.

 

Mihinkähän hula-hularenkaani on kadonnut....

 

No mutta sentään shake, watussi, batucada, hustle, spanish hustle, tiputanssi, macarena, ketsuppi...

(ai miten niin jääneet unholaan?)

[Ilkka Mäkelä 1 216]

Jonkin tiputanssin aikaan olin jo riittävän vanha tajutakseni, että siinä tekee itsensä vain naurettavaksi  8)