Mopojen kokoontumisajot

[Mikko Suomela 7]

sori 5h aprox, ja kuka on kieltäny esim pakettiauto kuljetukset?

[Tuomas Filppula 2]

sori 5h aprox, ja kuka on kieltäny esim pakettiauto kuljetukset?

 

Teidän vanhemmatko ne mopot sinne pakettiautolla kuskaa?  Tuskin kukaan ajokortin haltija jaksaa lähteä kuljettamaan joitain mopoja johonkin "miittiin" sadan kilometrin päähän. 

[Petri Koivisto 372]

Teidän vanhemmatko ne mopot sinne pakettiautolla kuskaa?  Tuskin kukaan ajokortin haltija jaksaa lähteä kuljettamaan joitain mopoja johonkin "miittiin" sadan kilometrin päähän. 

Turusta on kyllä lähemmäs 200km tänne

[Juha Kalli 24]

Turusta on kyllä lähemmäs 200km tänne

Mitä enempi, sen parempi. 

[Guest ToniH22]

Miksi ette aja sinne kuten tosi "raggarit" tekevät 

Eikun vaan tarpeeksi rahaa löpöä varten mukaan.

[Arne Wallen 72]

Tuleeko Turkkusest "enkelit" ja "pandiitit" kans.

[Mikko Suomela 7]

Ehehehe. Kyllähän ajokortillisia isoveljiä/serkkuja jne löytyy jotka voivat varma kuskata jos bensarahat maksaa...

[Tatu Koiranen 1 778]

Ehehehe. Kyllähän ajokortillisia isoveljiä/serkkuja jne löytyy jotka voivat varma kuskata jos bensarahat maksaa...

 

vai että kaupallista maantiekuljetusta, prkle!

[Matias Hurtta 0]

Tuleeko Turkkusest "enkelit" ja "pandiitit" kans.

 

Joo, ne katsos tulee partioimaan Turku-Helsinki väliä ja auttamaan tienvarteen jääneitä tai muutenvain pulaan joutuneita turkulaisia mopoilijoita.

[Joonas Kapanen 0]

Lauantaina on taas mopomiitti, jossa itse olen mukana

[Mikko Maliniemi 5]

vai että kaupallista maantiekuljetusta, prkle!

 

Kieltääkö joku muka ottamasta bensarahaa tai jopa vähän vaivanpalkkaa?

[Petri Koivisto 372]

Kieltääkö joku muka ottamasta bensarahaa tai jopa vähän vaivanpalkkaa?

Ja onko sillä jotain väliä vaikka kieltäisikin?

[Tatu Koiranen 1 778]

Kieltääkö joku muka ottamasta bensarahaa tai jopa vähän vaivanpalkkaa?

 

Näemmä taksilaki (vir. taksiliikennelaki) olikin uusiutunut siitä kun viimeksi sitä luin (tullut voimaan n. 2 vuotta sitten). Nykyään saa ottaa korvauksen matkojen välittömien kulujen kattamiseksi, mutta vaivanpalkkaa ei saa ottaa, koska tällöin toiminta on taksilaissa tarkoitettua ammattimaista henkilöiden kuljettamista (3 § 2 mom).

 

Ja onko sillä jotain väliä vaikka kieltäisikin?

 

No sinulle ei ole väliä nopeusrajoituksillakaan, joten asiasta lienee ihan turha keskustella kanssasi enempää.

[Petri Koivisto 372]

Näemmä taksilaki (vir. taksiliikennelaki) olikin uusiutunut siitä kun viimeksi sitä luin (tullut voimaan n. 2 vuotta sitten). Nykyään saa ottaa korvauksen matkojen välittömien kulujen kattamiseksi, mutta vaivanpalkkaa ei saa ottaa, koska tällöin toiminta on taksilaissa tarkoitettua ammattimaista henkilöiden kuljettamista (3 § 2 mom).

 

No sinulle ei ole väliä nopeusrajoituksillakaan, joten asiasta lienee ihan turha keskustella kanssasi enempää.

Ööö.... miten tämä liittyy nopeusrajoituksiin....? ??? Mutta kun otit puheeksi niin kyllä, niillä on väliä Mutta kukahan sitä valvoo, että maksanko kaverille siitä että kuskaa mut 200km päähän? Tuleeko poliisi pysäyttämään ja kysymään että annoinko rahaa(vaivanpalkkaa)? Voin kuitenkin antaa sen "korvauksen matkojen välittömien kulujen kattamiseksi", mutta en voi antaa "vaivanpalkkaa"? Voiko naurettavampaa enää olla.

 

Noh täytyy taas muistaa että Suomessa ollaan.... toinen toistaan idioottimaisempia lakeja....

[Tatu Koiranen 1 778]

Ööö.... miten tämä liittyy nopeusrajoituksiin....? ??? Mutta kun otit puheeksi niin kyllä, niillä on väliä Mutta kukahan sitä valvoo, että maksanko kaverille siitä että kuskaa mut 200km päähän? Tuleeko poliisi pysäyttämään ja kysymään että annoinko rahaa(vaivanpalkkaa)? Voin kuitenkin antaa sen "korvauksen matkojen välittömien kulujen kattamiseksi", mutta en voi antaa "vaivanpalkkaa"? Voiko naurettavampaa enää olla.

 

Noh täytyy taas muistaa että Suomessa ollaan.... toinen toistaan idioottimaisempia lakeja....

 

Näinhän sinä ajattelet, kun ajattelet asiaa vain yhdeltä kannalta - jos edes siltäkään.

Mieti ensiksi vaikka tilannetta, jossa olet sopinut maksavasi* matkasta ja kuski täräyttää päin toista autoa, vammaudut pahasti. Mikään normaali vakuutus ei silloin korvaa tätä haittaa sinulle.

 

Jos muilta kanteilta ryhdytään ajattelemaan, niin tuo on samaa toimintaa, jota moni tekee yrittääkseen ja siis luvanvaraisesti. Käytänössä viet heiltä elinkeinoa pois vetämällä välistä, koska kuitenkaan täytä samoja vaatimuksia kuin taksit (tätä voidaan mitata ihan suoraa rahassa kuluerinä), etkä todennäköisesti maksaisi edes tuloveroa saamastasi rahasta.

 

Aivan sama asia se on ilmailussa. Jostain kumman syystä matkustajaliikenteeseen vaaditaan jotain muuta kuin se PPL ja itse, omin käsin huollettu tyyppihyväksymätön lentolaite. Myös ilmailun saralla onnistuu kulujen jakaminen (tai niiden maksattaminen matkustajilla**), mutta korvausta itselleen ei saa yksityislentotoiminnassa ottaa.

 

* olennaista ei ole, onko suoraa sovittu vai onko tehty hiljainen sopimus eli on ollut olemassa yhteisymmärrys siitä, että ylimääräistä maksetaan.

 

** se vanha ilmailutiedotus, joka asiaa koski, on kumottu. laissa on säädeltyä voi haistella sen perusteluista. asia ei kaikkien mielestä ole yksiselitteinen, osa on edelleen sitä mieltä, että kulut voidaan jakaa vain tasaeriin per matkustaja.

 

 

ps. laki voi olla huono, jos sen noudattamisen valvominen on mahdotonta. se ei kuitenkaan oikeuta rikkomaan lakia.

[Petri Koivisto 372]

Noh, kuten alkuperäinen juttu oli se, että mopo pitäisi kuskata Turusta tänne, Helsinkiin siis. Jos kaveri tarjoutuu parilla kympillä sen peräkärryllä kuskaamaan, en saisi niin tehdä vaan pitäisi hommata siis joku kuljetusliike siirtämään mopo paikasta A paikkaan B? Ja maksaa siitä monta sataa. Tai sitten kaverin pitäisi se kuskata "ilmaiseksi"?

 

Ja mikä on tuo "korvaus matkojen välittömistä kuluista", minkä saan kuitenkin ottaa siltä kaverilta, mutta "vaivanpalkkaa" en? Enpä ole kyllä ajatellut rikkovani lakia siinä jos otan kaverilta muutaman euron siitä että kuskaan hänet baarista kotiin

 

Mutta silti, mistä kukaan saa tietää olenko maksanut/ottanut rahaa vai en?

[Tatu Koiranen 1 778]

Noh, kuten alkuperäinen juttu oli se, että mopo pitäisi kuskata Turusta tänne, Helsinkiin siis. Jos kaveri tarjoutuu parilla kympillä sen peräkärryllä kuskaamaan, en saisi niin tehdä vaan pitäisi hommata siis joku kuljetusliike siirtämään mopo paikasta A paikkaan B? Ja maksaa siitä monta sataa. Tai sitten kaverin pitäisi se kuskata "ilmaiseksi"?

 

Ja mikä on tuo "korvaus matkojen välittömistä kuluista", minkä saan kuitenkin ottaa siltä kaverilta, mutta "vaivanpalkkaa" en? Enpä ole kyllä ajatellut rikkovani lakia siinä jos otan kaverilta muutaman euron siitä että kuskaan hänet baarista kotiin

 

Mutta silti, mistä kukaan saa tietää olenko maksanut/ottanut rahaa vai en?

 

Jos kaveri parilla kympillä sen peräkärryllä kuskaa niin ei se siitä mitään vaivanpalkkaa kyllä saa, kustannuksiin menee kaikki.

 

Välittömiä kuluja ovat käytännössä ajoneuvon kyseisellä matkalla kuluttamat tekniset nesteet (lähinnä polttoaine ja öljy), sekä matkan aiheuttamat huoltokustannukset (tämä on taas vähemmän eksaktia, koska tulevia huoltokuluja on mahdotonta ennustaa, mutta aika hyviä arvioita voi silti laatia tai laskea historiatietojen perustella huoltokustannukset per kilometri).

 

Kysymykseen siitä, miten tälläinen tieto voisi päätyä tutkivalle viranomaiselle (poliisille), en jaksa ottaa kantaa. Jos muuten noudattaisit lakia, niin verotiedoistakin tämä kävisi ilmi.

[Guest petikko]

Mieti ensiksi vaikka tilannetta, jossa olet sopinut maksavasi* matkasta ja kuski täräyttää päin toista autoa, vammaudut pahasti. Mikään normaali vakuutus ei silloin korvaa tätä haittaa sinulle.

 

Jos muilta kanteilta ryhdytään ajattelemaan, niin tuo on samaa toimintaa, jota moni tekee yrittääkseen ja siis luvanvaraisesti. Käytänössä viet heiltä elinkeinoa pois vetämällä välistä, koska kuitenkaan täytä samoja vaatimuksia kuin taksit (tätä voidaan mitata ihan suoraa rahassa kuluerinä), etkä todennäköisesti maksaisi edes tuloveroa saamastasi rahasta.

 

Oletkos jo mopon ostanut

[Tatu Koiranen 1 778]

Oletkos jo mopon ostanut

 

Joo oli mulla sellanenkin aikoinaan ja sitten vielä menin voittamaan toisen lisäksi, molemmat on kyllä jo myyty.

[Guest gangst]

Lauantaina on taas mopomiitti, jossa itse olen mukana

Joo, näin siis on, lauantaina kaikki mukaan!  8)

[Arne Wallen 72]

Joo, näin siis on, lauantaina kaikki mukaan!  8)

 

Käykää vaikka meitin pihassa kääntymässä. 8)

[Guest 55-HO]

Käykää vaikka meitin pihassa kääntymässä. 8)

 

Jos Bentsiiniä riittää, käykää meijänkin pihassa KÄÄNTYMÄSSÄ

 

  Risto

[Roni Vasarainen 0]

Joo, näin siis on, lauantaina kaikki mukaan!  8)

Tottakai ite kans mukana

[Petri Koivisto 372]

tai laitan karjapuskurin fiiattiin.

JA mä asennan James Bond -tyyliset asevarustukset!

[Joonas Kapanen 0]

miitti letka menee tänää perinteisee tapaan Allrightin piha --- vauhtisuora -- pakastamo tai Ala tiksin mäkki -- tattarisuo tai kodin ykkönen -- tammiston teboil -- all rightin piha -- helsinki