Ihanaa! Nikonilta tulee D90 Canon vapise!

[Mikko Maliniemi 5]

Joo, tuollainen liveview kääntyvällä näytöllä olisi kyllä todella asiallinen, kun kuvaa vaikka kamera maan tasalla tai pään yläpuolella. 

 

Kamera maantasalle = mennään rähmälleen. Mutta yhtään kuvaa en ole vielä onnistunut hyppäämällä osumaan ruutuun, jos on pitänyt oikein korkealle kurottaa

[Lasse Nygren 0]

Kamera maantasalle = mennään rähmälleen. Mutta yhtään kuvaa en ole vielä onnistunut hyppäämällä osumaan ruutuun, jos on pitänyt oikein korkealle kurottaa

 

Mutta ei se nyt ihan aina mene vain käytännössä niin, että mennään sinne maahan rähmälleen. Mukavempaa se on maantasaltakin ottaa kuvia, jos siinä kamerassa on se kääntyvä näyttö. Jossain tilanteessa, kun sitä kameraa joutuu pitämään kovin alhaalla, jotta saa haluamansa kuvan, niin ei välttämättä ole edes mahdollista mennä rähmälleen maahan. Silloin pitää vaan ottaa niitä kuvia kamera tontissa ja toivoa, että jokunen kuva onnistuu halutulla tavalla, kun sillä kameralla koittaa tähtäillä kohdetta ilman, että näkee etsimen läpi ollenkaan.

[Mikko Maliniemi 5]

Niin no, valintakysymyksiä. Ei mulla ole vielä sellaista tilannetta tullut, että ei olisi voinut mennä rähmälleen. Eri asia, haluaako...

 

Nimim. joskus munatkin kuvan takia kastelleena

[Tuomas Kuosmanen 51]

Se on kuitenkin vain 0,9 MP kamera siinä moodissa. Otaksun siis että vain keskimmäiset 1280x720 kuvapistettä on varustettu videokuvauksen vaatimalla nopeammalla luku-elektroniikalla...?

 

Joo, mutta *jos* siinä kerran on olemassa elektroninen suljin, *saattaa olla* että se on käytössä myös tavallisessa kuvauksessa nopeilla suljinajoilla..?

 

- T

 

[Guest meitsi]

Joo, mutta *jos* siinä kerran on olemassa elektroninen suljin, *saattaa olla* että se on käytössä myös tavallisessa kuvauksessa nopeilla suljinajoilla..?

 

- T

 

 

Varmasti on. Jo D70:ssä oli 1/500 salamasynkkanopeus toteutettu elektronisella sulkimella.

 

Anteeksi muokkailut. Lähteeni on rikki ja sitä pitää korjailla

[Nils Rostedt 13]

Pikavilkaisun perusteella D300 kykenee, yhteensopivan salaman kanssa, 1/8000 salamasynkkaan "high speed FP flash" toiminteen avulla. Sama juttu onnistuu Canon 40D:llä. Ei omia kokemuksia, kun sitä perussalamaakan ei tule käytettyä.

[Tuomas Kuosmanen 51]

Joo mutta toi on eri juttu - siinä fläsy ampuu ymmärtääkseni useita pieniä pulsseja peräkkäin (jotta saadaan "jatkuva" valo jonka keskellä avataan suljin jottei sulkimen verho tee kuvaan rajaa) ja se rajoittaa salaman tehoa jonkun verran.

 

Esim. D70:n elektronisella sulkimella voidaan kikkailla taas melkein täydellä salaman teholla mikä on ihan eri juttu käytännössä.

 

( http://strobist.blogspot.com/2008/01/control-your-world-with-ultra-high-sync.html - en tosin ole kokeillut moista - mutta tuli vain mieleen tuosta videokuvauksesta että suljin saattaa olla elektroninen )

 

- T

 

[Esa Lehtismäki 0]

Maan tasalla kuvatessa optinen kulmaetsin hakkaa kyllä LCD-näytön kirkkaasti. Kääntyvä LCD on hätävara, jolla saa kuvan rajattua, mutta josta ei näe kuvan eri osien terävyyttä, mikä on yleensä aika oleellinen asia silloin kun rähmällään ollaan. LCD:n käyttö tähtäimenä on omiaan juuri noihin pään yläpuolelta kuvaamisiin.

[Teemu Peltonen 0]

Ei sillä kyllä silloinkaan nää terävyyttä

[Mikko Maliniemi 5]

Ei sillä kyllä silloinkaan nää terävyyttä

 

Esa tarkoitti nyt vissiin lähinnä syväterävyysaluetta, joka maanpinnan tasossa ollessa on monesti huomattavasti isommassa osassa, kuin korkeammalta kuvatessa...

[Nils Rostedt 13]

Kulmaetsin on toisaan vielä aika ihanteellinen kun kuvaa maan tasalta. Lisäplussana sen kanssa voi olla auringonvalossa helpompi nähdä kuva.

Toisaalta LCD-näytön yksi varsin hyvä puoli on syväterävyyden tarkistusmahdollisuus ilman että kuva tummenee kuten optisen etsimen kanssa tapahtuu. 

[Sami Virkkula 0]

Joo, mutta *jos* siinä kerran on olemassa elektroninen suljin, *saattaa olla* että se on käytössä myös tavallisessa kuvauksessa nopeilla suljinajoilla..?

 

- T

 

 

Vai tallennetaanko tässä tapauksessa liveviewin näyttämä kuva? En tiedä totuutta mutta voi olla yksi vaihtoehto.

[Kalle Keihänen 1]

http://img169.imageshack.us/img169/258/cannonmanif7.jpg      

[Esa Lehtismäki 0]

Niin siis LCD:n kehnolla resoluutiolla ei justiin näe sitä syväterävyyden riittävyyttä. Optisella etsimelläkään ei ihan hirveän hyvin näe, mutta sen pystyy kumminkin lähikuvissa arvioimaan aika oikein. Ja lähikuviahan sieltä matoperspektiivistä yleensä ammutaan. Suurentavan optisen kulmaetsimen tai kuiluetsimen korvaajaa ei ihan pian ole tulossa, vaikka elektroniikka kehittyykin. Mutta jos livekuva pystytään tekemään kennoa mainittavasti huonontamatta, niinkuin nykyään kai on asian laita, niin mikäs siinä, kyllä sillekin käyttöä on. Samaa peruahan tuo videokuva on, tulee CMOS-kennon kylkiäisenä ilman lisäkustannuksia. CCD-kennolla, jolla koko kuva-ala voidaan käyttää valon keräämiseen, olisi hölmöä uhrata pintaa tuommoiseen järjestelmärungossa, mutta kun nuo mikrolinssi-CMOS:it alkavat kai jo pärjäillä CCD:lle, niin voidaan kikaillakin enemmän.

[Sami Virkkula 0]

 

Videokuvaustoiminto on p.... en viitsi edes sanoa mistä 

 

http://s477.photobucket.com/albums/rr134/jamesmel9/?action=view&current=DSC_0012.flv

[Juha-Matti Hakala 1]

Heh, erikoinen...

 

Makrokuvauksessa Live on ihan jees, ainakin mulla, muuten nooo... ei siitä haitaakaan ole.

 

Edelleen Leican S2 hinnan putoamista tonnin luokkaan odotteleva, heh.

[Olli Vainio 3]

Live View on mun mielestä erittäinkin rok keksintö. Sillä on paljon helpompi tarkentaa oikein käsin(ainaki canuunassa 10x zoomilla, nikonista en tiedä) kuin etsimellä. Samoin kuvien rajaaminen on paljon helpompaa kun monissa consumer vehkeissä on vain 95% etsin.

 

Omista kuvista ainakin muutamat autokuvat olis olleet paljon vaikeampia ilman live viewiä. Myöskin kentällä yökuvatessa tulee käytettyä ahkeraan...

[Tuomas Kuosmanen 51]

Videokuvaustoiminto on p.... en viitsi edes sanoa mistä 

 

http://s477.photobucket.com/albums/rr134/jamesmel9/?action=view&current=DSC_0012.flv

 

Aladoobi-vakautin? :-)