Ilmalämpöpumppu

[Arne Wallen 72]

Eli tuttava joka myy ilmalämpöpumppuja tuleepi ensviikon mittaan katselemaan tarvetta ja sitten tuo/asentaa sellasen.

Käyttäjien mielipide, mitä tulisi kysellä/huomioida.

Ihmettelee hän.

[Arto Eriksson 0]

No en tiedä kuinka hyvä ystävä on, jos oikein hyvä uskon että kaikki tekniset asiat on kunnossa(talvivarustus on, ja tovottavasti ei ole ON OFF malli vaan kunnon inventteri malli joka säätää kompressorin tehon aina edulliselle tasolle). lähinnä kannattaa kysellä siitä käytön hallinnasta miten itse saa parhaan hyödyn siittä, sitten niiden suodattimien puhdistuksesta voi kysyä miten ja kuinka usein puhdistetaan sekä minkälainen suodatus siinä on.

[Olle Sälgmark 2]

Entäs sen sopivuus huonosti eristettyyn torppaan 1800 luvulta ja minkä tehoinen?

Meinaan torppaa täällä.

[Jouni Olavi Rautio 66]

Meillä on Mitsun mankeli, ja hyvin on hommansa hoitanut. Asuintiloissa ei ole vesipatterit olleet päällä tuon tulon jälkeen,  tosin mitään mahtipakkasia ei ole ollutkaan. Asennettu vuodenvaihteessa.

Tuolla on asioihin ehkä liikaakin vihkiytyneiden kinasteluja: http://lampopumput.info/foorumi/index.php

 

Meillä ei ole niin selkeästi näytettävää hyötyä sähkönkulutuksessa, suunta on oikea eli alaspäin, mutta tarkkoja arvoja ei ole. Pääasia että mukavuus lisääntyi, eikä $ähkönsyönti ainakaan lisääntynyt.

Mukavuus tulee siitä kun mankeli levittelee lämmön mukavasti, ja helteillä/kostealla saa mukavamman ilmapiirin.

[Olle Sälgmark 2]

Terve

Saanko udella?

Mikä malli mitsu ja lämmitettävan tilan neliöt?

[Guest arttula]

Kannattaa myös huomioida se, että laite on varmasti suunniteltu käyttöön maassa, jossa on myös pakkasia, eikä jäädy. Meillä Panasonicin pumput (2 kpl). Hyvin ovat toimineet lukuunottamatta kaitteen tyyppivikaa, jossa puhallinmoottorin laakerit kuluvat nopeasti, ja muuttuvat äänekkäiksi. Vaihto meni takuuseen, ja uusissa moottoreissa on keraamiset laakerit, jotka eivät kulu niin helposti.

 

Huomiota kannattaa kiinnittää myös sisäyksikön äänekkyyteen (tai äänettömyyteen).

[Guest rsuomi]

Kokolailla positiivisia kommentteja minäkin olen noista vempaimista, niiden omistajilta kuullut. Varsinkin monet mökkiläiset ovat kovasti arvostaneet myös tuota jäähdytys mahdollisuutta kesähelteillä (vaikkakin kuluttavat silloin energiaa?).

 

Tunnettuja merkkejä kannattaa suosia ja noita erilaisissa mainoslehdyköissä mainostettavia halpislaitteita karttaa...

 

Kun naapuriin tuli sähköasentaja asentamaan pumppua, oli kuulemma ensimmäiseksi kysynyt laitteen merkkiä. Kertoi, että noista halpismalleista on ollut hänelle niin paljon harmia ja ylimääräistä työtä, ettei suostu edes asentamaan niitä...

 

risto

[Tatu Koiranen 1 744]

Kokolailla positiivisia kommentteja minäkin olen noista vempaimista, niiden omistajilta kuullut. Varsinkin monet mökkiläiset ovat kovasti arvostaneet myös tuota jäähdytys mahdollisuutta kesähelteillä (vaikkakin kuluttavat silloin energiaa?).

Noh eipä ne pyhällä hengelläkään toimi. Parin kilowatin kylmäteho saadaan käytännössä kilowatin sähköteholla jos ulkona on kuuma...

[Jouni Olavi Rautio 66]

Terve

Saanko udella?

Mikä malli mitsu ja lämmitettävan tilan neliöt?

 

Mitsu SRK25, eli tämä on Mitsubishi Heavyn pömpeli.  Mitsubishi Electric tekee F-sarjan koneita.  Lämmitettävää on ~115m2.

[Arne Wallen 72]

Tämä tuttava on hirviporukkakaveri, liikemies tietty kuitenkin.Malleina oli Panasonic ja joku toinen olisiko ollut Tanskalainen.

Eli voin kuitenkin ajatella että siitä olisi tosiasiallista hyötyä muille kun myyjälle.

[Jari Kähkönen 0]

Mitsu SRK25, eli tämä on Mitsubishi Heavyn pömpeli.  Mitsubishi Electric tekee F-sarjan koneita.  Lämmitettävää on ~115m2.

 

Itsellä Mitsun Maximan SRK20ZFX-S, COP-testeissä pärjännyt aika hyvin, hakannut aina panasonicin (ainakin Ruåtsin "VTT":n testeissä).

 

EDIT: Siis Mitsu Heavy Industries ja nordic model.

 

-Kähmy

[Esa Lehtismäki 0]

Entäs sen sopivuus huonosti eristettyyn torppaan

 

Eihän siitä hyvin eristetyssä torpassa mainittavaa hyötyä lämmittimenä olekaan. Hyvin eristetty torppa kun ei vielä plusasteilla tarvitse juurikaan lisälämmitystä ja pakkasella ilmalämpöpumppu ei pysty käytännössä ottamaan ulkoilmasta lämpöä. Nuohan ovatkin juuri lämpimille seuduille tarkoitettuja, missä taloissa ei ole oikeaa lämmitystä eikä juuri eristystäkään. Meillä ne ovat viilennyslaitteita, jotka lisäksi hiukan auttavat lämmityksessä välikeleillä.

[Olle Sälgmark 2]

Eihän siitä hyvin eristetyssä torpassa mainittavaa hyötyä lämmittimenä olekaan. Hyvin eristetty torppa kun ei vielä plusasteilla tarvitse juurikaan lisälämmitystä ja pakkasella ilmalämpöpumppu ei pysty käytännössä ottamaan ulkoilmasta lämpöä. Nuohan ovatkin juuri lämpimille seuduille tarkoitettuja, missä taloissa ei ole oikeaa lämmitystä eikä juuri eristystäkään. Meillä ne ovat viilennyslaitteita, jotka lisäksi hiukan auttavat lämmityksessä välikeleillä.

 

Joo,tähän lopputulokseen olen itsekin päättynyt.Mutta ammattimiehet väittää vastaan,myyntihän niillä mielessä.

Yhtä pumppua harkitsin,lämpöfaktor -7 asteessa 2 paikkeilla jos kompressorteho 100%

Ulkolämpö +7 astetta,lämpöfaktor n.4

Sitten tätä melua kun koitin selvittää tälle täydelle teholle niin ei onnistu.Jokaiselle pumpulle se on annettu pienimmälle teholle,joskus osateholle.

Eli osta ja kuuntele ja kadu.

 

Taitaa tulla tähän torppaan Tulikivi.

 

Nyt on suora sähkölämpö,vuosikulutus n 25000KWh

[Jari Kähkönen 0]

Eihän siitä hyvin eristetyssä torpassa mainittavaa hyötyä lämmittimenä olekaan. Hyvin eristetty torppa kun ei vielä plusasteilla tarvitse juurikaan lisälämmitystä ja pakkasella ilmalämpöpumppu ei pysty käytännössä ottamaan ulkoilmasta lämpöä.

 

No kyllä ne jotain sentää saa irti pakkasellakin. Omani oli tuolla testissä (Ruotsin testi- ja tutkimuslaitos, vastaa kai VTT:tä). Maksimiteholla -7 COP = 2.7 ja -15C 2.3, joten kyllä sieltä nyt jotain tulee...

 

EDIT: ja meillä on varaava takka ja just tuli lisää kaksi pienempää (ei varaavia). Puuta on loppuelämäksi...

 

-Kähmy

[Esa Lehtismäki 0]

No kyllä ne jotain sentää saa irti pakkasellakin. Omani oli tuolla testissä (Ruotsin testi- ja tutkimuslaitos, vastaa kai VTT:tä). Maksimiteholla -7 COP = 2.7 ja -15C 2.3, joten kyllä sieltä nyt jotain tulee...

 

Siis sen ulkopatterihan jäätyy väistämättä, kun ilman lämpötila patterin jälkeen on pakkasella ja sitten se joutuu käyttämään energiaa itsensä sulattamiseen. Lämpöä sieltä epäilemättä tulee pakkasellakin, mutta sähköllä tuotettua, ei juurikaan ilmasta otettua.

[Guest Count]

Meillä on Panasonicin CS-9EKEB Nordic-malli, pöhissyt reilun vuoden. Sähkönkulutus putosi vuodessa n. 6kWh, ihan mukavasti Takkakin on mutta sitä ei paljoa talvella polteltu lämmitysmielessä. Muuten suora sähkö. Kokonaispinta-ala muistaakseni 115 neliötä ja rakennusvuosi -90.

 

Pansussa saa erikseen "quiet"-moodin päälle jolloin flektit eivät puhise tolkuttomasti, vaikuttaa lähinnä alkulämpenemiseen/jäähdytykseen hidastavasti mutta kun lämpötila on saavutettu niin voi hyvin laittaa päälle. Ulkoyksikön sulatuksen aikana kuuluu enemmän meteliä, sitä huomaa lähinnä nollakeleillä ja pikkupakkasilla, kovia pakkasia ei meillä viime talvena ollutkaan...

 

Appivanhemmilla on Sanyo, ovat siihenkin olleet varsin tyytyväisiä. Talonsa on rakennettu jo 1800-luvulla ja laajennettu 1920-luvulla, joten harakoille menee lämpöä aika reilusti.

[Olle Sälgmark 2]

Meillä on Panasonicin CS-9EKEB Nordic-malli, pöhissyt reilun vuoden. Sähkönkulutus putosi vuodessa n. 6kWh, ihan mukavasti

 

.

 

No,säästöähän se on se pienikin säästö.

[Guest Count]

No,säästöähän se on se pienikin säästö.

 

Hahaha, joo ei.  Pieni pilkkuvirhe nyt taisi käydä 

 

Laskennallinen aikaisemman kulutuksen perusteella oli jotain 24000kWh/a, toteutunut oli karvan yli 18000kWh/a.

[Olle Sälgmark 2]

Hahaha, joo ei.  Pieni pilkkuvirhe nyt taisi käydä 

 

Laskennallinen aikaisemman kulutuksen perusteella oli jotain 24000kWh/a, toteutunut oli karvan yli 18000kWh/a.

 

Ja torpassa sama lämpötila kuin aikaisemmin?

[Guest Count]

Ja torpassa sama lämpötila kuin aikaisemmin?

 

Kutakuinkin, ei oo paleltu ainakaan. Semmoinen olennainen ero, että olkkarissa (jossa ilppi on) ei lämpöpatterit olleet päällä lainkaan. Kosteissa tiloissa ja keittiössä lattialämmitys päällä jatkuvasti, tuulikaapissa, vessassa ja makkarissa patterit päällä. Sisälämpö semmoset 22C mikä yritettiin pitää, makkarissa vähän vähemmän.

[Olle Sälgmark 2]

Kutakuinkin, ei oo paleltu ainakaan. Semmoinen olennainen ero, että olkkarissa (jossa ilppi on) ei lämpöpatterit olleet päällä lainkaan. Kosteissa tiloissa ja keittiössä lattialämmitys päällä jatkuvasti, tuulikaapissa, vessassa ja makkarissa patterit päällä. Sisälämpö semmoset 22C mikä yritettiin pitää, makkarissa vähän vähemmän.

 

Tack

 

Ehkä kannattaisi ajatella lämmön siirtoa olkkarista pienen fläktin ja putken avulla.

[Sami Virkkula 0]

Tack

 

Ehkä kannattaisi ajatella lämmön siirtoa olkkarista pienen fläktin ja putken avulla.

 

Kuulostaa huonolta purkkaviritykseltä ja riittääkö lämmitysteho kun normi yksikkö lämmittää n. 30m2 tilan. Itse suosisin joko toista sisäyksikköä tai muuta lämmitystä.

[Guest Count]

Ehkä kannattaisi ajatella lämmön siirtoa olkkarista pienen fläktin ja putken avulla.

 

Keittiössä on laattalattia joten se on jalalle kylmä jos ei ole lämpöä lainkaan. Keittiön lämpöpatteri ei ole päällä. Makkarin ovi kun on koirien takia päivisin kiinni niin sinne ei oikein ilma vaihdu. Olen kyllä miettinyt jotain ilmanvaihtoritilää oven päälle, mutta toteutus... Olkkarista ilppi puhaltaa takan vierestä eteiseen josta edelleen kiertää keittiöön. Jos takan lämmittää kuoreltaan jonnekin 70-80 asteeseen niin makkarissa hikoilee koko yön vaikka ilppi vain puhaltaisi sisäilmaa tekemättä sille mitään 

[Jouni Olavi Rautio 66]

Siis sen ulkopatterihan jäätyy väistämättä, kun ilman lämpötila patterin jälkeen on pakkasella ja sitten se joutuu käyttämään energiaa itsensä sulattamiseen. Lämpöä sieltä epäilemättä tulee pakkasellakin, mutta sähköllä tuotettua, ei juurikaan ilmasta otettua.

 

Itse en nyt ihan tajunnut mitä Ramssesi tässä meinaa, mutta sulatukseen nämä (kaikki?) käyttävät käännettyä toimintaa eli ikäänkuin jäähdytystoimintoa. Jäähdytyksellähän ulkokenno on lämmin ja ulkokennosta lähtee jäät/kuura ihan silmissä.

Lämmitysvastus on, mutta se on pohjapellin sulanapitoon eikä sillä missään vehkeessä itse kennoa sulateta. Tietääkseni?

Sähköähän nämä juovat tietysti, mutta se on kompura ja puhaltimet mitkä sitä juovat. +tietysti ohjaus sun muut.

 

"Talvella" kylmin aamu oli -15c,  lepakkovuorosta tullessa kävin huvikseni katsomassa mitä ulkoyksikön töpseliin liitetty mittari näyttää. Näytöllä seisoi 750w, ei mielestäni paha lukema kun sillä pysyy torppa lämpöisenä. Eikä tuo moista kokoaikaa juo, sähköaivo miettii kuumeisesti ja ajelee kompuraa jatkuvasti muuttuvalla teholla. Myöskään monien manaamaa murinaa ei kuulunut, murinointi lienee seinätelineiden ongelma. Meillä ulkoyksikkö seisoo seinästä irti maatelineellä.

 

Jos pumppua on hankkimassa niin kaikkein optimistisimmat säästölukemat kannattaa unohtaa ettei tule pettymyksiä. On niin monesta seikasta kiinni. Meillä tilannetta vaikeuttaa runsas puun käyttö, eli vesikeskuksen kupeessa on puukattila jota poltetaan ahkerasti. Selvin lienee pelkällä sähköllä tai öölillä lämmittäjän tilanne.

Keväästä syksyyn tehdään kaikki lämmin vesi puilla, ja puun polttoa jatketaan lämmityskaudellakin + leivinuuni pyritään pitämään sopivan lämpöisenä.

Ehkä sähkömittaria selvimmin pumpun tulo näkyi puunpolton tarpeen vähentymisenä, eli patterikierto meni hyvin pienelle-- vesipytty jäähtyy hitaammin.

 

Siltikin sähköä menee ihan liikaa vieläkin. Perhe kun ei suostu istumaan pimeässä... 

[Jussi Aaltonen 0]

... riittääkö lämmitysteho kun normi yksikkö lämmittää n. 30m2 tilan.

 

Mainoksissa sun muissa tosiaan puhutaan esim 30-50m2 tilasta... mikä on omituinen lukema siihen nähden millaisia lämmitystehoja samoissa papereissa näille vehkeille luvataan. Mahtaako sitten ilmalämpöpumpun kilowatit olla hieman heikompia (hyvin tod.näk) vai mikä on

 

Vertailukohdaksi... meillä on n. 210m2 50-luvun alussa rakennettua asuinpinta-alaa (purueristeet jne) ja max 12kW lämmitystehoa, joista 6kW on käytössä. Tähän mennessä ei vielä ole vastaan tullut pakkasia, joilla kattilan lämmitysvastus olisi maannut jatkuvasti päällä.

 

Itse lasken koko ilmalämpöpumpun purkkapatentiksi vaikka sellaisen omistankin... todellinen säästö syntyy polttamalla puuta ja tarkkailemalla kulutusta.