Neliydinprosessorin ylikellotus (oli: Tyhmiä kysymyksiä muusta kuin ilmailusta, tietokoneista tms.)

[Kim Eriksson 0]

CPU-Z:n idea on juuri näyttää kellot ja muut tiedot prosessorista. Nimellä Core Speed siinä näkyy se kellotaajuus.

[Juha Martimo 0]

CPU-Z:n idea on juuri näyttää kellot ja muut tiedot prosessorista. Nimellä Core Speed siinä näkyy se kellotaajuus.

 

Joo kyllähän se sen näyttää. Sekotin FSB nopeuteen..... Tällasta se näyttää.....Se vaihtelee noiden x6,5 ja x13 välillä......

 

[ attachment removed / expired ]

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Ari Kataja 1]

Hmpf...

 

Ensimmäinen asia, joka tehdään aloitettaessa ylikellotusta: Laitetaan Cool&Quiet (AMD) tai SpeedStepit, EISTit (intel) yms. kelloja automaattisesti säätävät systeemit pois päältä..

Jos ylikellotus kiinnostaa, kannattaa tutustua muropaketin kattaviin kellotuskeskusteluihin.

http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/

 

ps. Emolevyn manuaalikin on hyvä kaveri. (jos ei ole tullut koneen mukana, löytyy 99.9% varmuudella alle 2 minuutin googlauksella)

 

--

Ari

[Guest Jukkis]

Itsellä Q6600 vakiojäähyillä @ 3.03GHz ja on vakaa, ja lämmöt ei nouse turhan korkealle missään vaiheessa. Simulaattoriperformance parani n. 8%

 

Henri kertoi mielestäni tuossa parhaiten sen oleellisen. Eli kahdeksan prosentin parannuksella esimerkiksi noin 30 fps:n sijaan saadaan 32,4 fps. Eli 25% ylikellotuksella 2,4 GHz:stä 3,03Ghz:iin vain vajaat 10% lisää tehoa. Unohtakaa koko juttu ja ostakaa parempi lankku ja prossu jos lisää vauhtia haluatte. Tuo on ihan yksi ja sama.

[Kim Eriksson 0]

Ja kellottaessa AMD ei ole ihan paras vaihtoehto, inteli varmaan mieluummin ainakin näissä vanhemmissa prossuissa. (tiedä sitten Phenom II tullessa miten kellottuu) Ainakin oma P5Q ja Q9550 Xigmatek HDT-S1283 prossucoolerilla vakaasti 4.0GHz. En ole varma paljon fps parantui, mutta voisi luulla 20% luokkaa?

[Santeri Lehtonen 0]

Henri kertoi mielestäni tuossa parhaiten sen oleellisen. Eli kahdeksan prosentin parannuksella esimerkiksi noin 30 fps:n sijaan saadaan 32,4 fps. Eli 25% ylikellotuksella 2,4 GHz:stä 3,03Ghz:iin vain vajaat 10% lisää tehoa. Unohtakaa koko juttu ja ostakaa parempi lankku ja prossu jos lisää vauhtia haluatte. Tuo on ihan yksi ja sama.

Viimeksi kun näin Henrin simua oli FPS locked 55 ja pysyi... Detaaleiden tasosta en tarkaan tiedä, mutta karkkisimu Henriltä kyllä löytyy. Kaikki kuulema kellojen avulla.

[Guest ToniH22]

Ja kellottaessa AMD ei ole ihan paras vaihtoehto, inteli varmaan mieluummin ainakin näissä vanhemmissa prossuissa. (tiedä sitten Phenom II tullessa miten kellottuu) Ainakin oma P5Q ja Q9550 Xigmatek HDT-S1283 prossucoolerilla vakaasti 4.0GHz. En ole varma paljon fps parantui, mutta voisi luulla 20% luokkaa?

Phenom II kellottuu paremmin kun yksikään Intelin prossu tällä hetkellä, Inteli sai nolon lopun leuhkimiselleen tuossa kuukausi sitten. Kehuivat i7 sarjalaisista kellottuvan yli 6ghz, lopullisella tuloksella saavutettiin vaan vaivaiset 5.7ghz. Phenom II yli reilusti yli 6ghz ja nähtävästi lupaavat sen 7ghz olevan mahdollista.

[Santeri Lehtonen 0]

Eriasia on sitten, että kuinka paljon Intel on parempi 5,7GHz:lla, kuin AMD 6,0 GHz:lla...

[Kim Eriksson 0]

Phenom II kellottuu paremmin kun yksikään Intelin prossu tällä hetkellä, Inteli sai nolon lopun leuhkimiselleen tuossa kuukausi sitten. Kehuivat i7 sarjalaisista kellottuvan yli 6ghz, lopullisella tuloksella saavutettiin vaan vaivaiset 5.7ghz. Phenom II yli reilusti yli 6ghz ja nähtävästi lupaavat sen 7ghz olevan mahdollista.

Niin, tuon tiesinkin, luin murosta sen uutisen. Ja puhuinkin näistä vanhemmista AMD:n ja Intelin prossuista, kuten sanoin. (tai ehkä vähän epäselvästi) Tällä hetkellä kuitenkin intelin prossut parempia kellottamisessa, eikö vain? Myös kiinnostaa miten hyvin kuluttaja saa kellotettua vaikka ilmalla prossua... Nuo 6.0GHz vedetty typellä ofcourse?

[Guest ToniH22]

Eriasia on sitten, että kuinka paljon Intel on parempi 5,7GHz:lla, kuin AMD 6,0 GHz:lla...

Siinäpä siule lukemista http://plaza.fi/muropaketti/toimituksen-blogi/phenom-ii-testien-saldoa http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492

[Guest ToniH22]

Tällä hetkellä kuitenkin intelin prossut parempia kellottamisessa, eikö vain? Myös kiinnostaa miten hyvin kuluttaja saa kellotettua vaikka ilmalla prossua... Nuo 6.0GHz vedetty typellä ofcourse?

No ei edelleenkään. Typellähän se intelikin kellotti ja lopputulos 5.7ghz, siitä voi jokainen päätellä kellottumis potentiaalin.

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492

[Guest ToniH22]

Itse en edes 920 saanut 4ghz paremmin ilmalla kellottumaan. Nykysellä en ole edes testannut.

Vaimon koneeseen olen varmistanut tulevaksi alustaksi Phenom II X4 ja näillä näkyvin pääsen ite testaamaan näillä omilla konsteilla miten se nopeudessa pärjää.

[Guest ToniH22]

Vielä yksi sivusto josta löytyy varmasti informaatiota tarkemmin: http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-ii-940,2114.html

 

EDIT: Suosittelen sitä Googlen käyttöä jotta varmistuu asioissa, niin ei tule epäsevlyyksiä. Itteeniki auttanu monet kerrat tuo google selventämään asioita.

[Guest Ezku]

Djooh, hieman nyt paremmin muitakin asioita säädettynä kuin vain prosessorin kellot mutta,

 

2,4GHz->3,35GHz ja sopivan korkeilla detaljeilla 30->55fps, lienee nyt vähän enemmän kuin 10% hyöty Maksoihan se 65e kun ostin vähän järeämmän prosessorituulettimen. Mutta aika pieni hinta siitä, että uusi noin nopea prosessori ainoallaoikeallamerkillä maksaa sitten aika hunajaa...

Mikäs tuuletin sinulla on? Ostin Noctuan NH-C12P:n Q6600:seen. Sillä varmaan pitäisi pystyä nostamaan kelloja hiukan.

[Guest Ezku]

sama hyrrä!

 

Lämmöt default kelloilla oli rasituksessa 61ast, nyt kellotettuna ja tuolla jäähyllä 51ast Melkoinen...

 

EDIT: Eetu, sama prosessorikin siis mulla kuin sulla.

Jep.  Kohta aloitan tuon uuden koneen kokoamisen. Viimeiset varmuuskopioinnit menossa.