Finnair säästää (Oli: Re: Lentoyhtiöuutisia - Finnair)

[Ilkka Mannikainen 776]

Miksei Koskenniemi puhu näin fiksuja kuten puhuu Liikennelentäjäliiton varapuheenjohtaja Pekka Puttonen samassa artikkelissa?

 

– Ei meidän yhtiömme ole muihin verrattuna huonossa kunnossa, mutta pitää huolehtia siitä, ettei yhtiö mene vielä huonompaan kuntoon.

 

 

[Teemu Lokka 57]

No milläs meinaat sinne Delhiin lennettävän jos MD-11:sta?

 

B757:lla riittää kantomatka Delhin reissuun... Mutta varmaan Finskin nykyinen aikataulu MD-11 koneiden poistamisesta ei muutu.

[Antti Asikainen 1]

Miksei Koskenniemi puhu näin fiksuja kuten puhuu Liikennelentäjäliiton varapuheenjohtaja Pekka Puttonen samassa artikkelissa?

 

Voisi kuvitella, että liikennelentäjillä on paljon enemmän pelissä. Jos potkut tulee, niin samanlaisen edes suunnilleen yhtä hyväpalkkaisen työn löytäminen voi olla vaikeaa eikä se onnistu ainakaan Suomessa, missä on muu elämä kuten perhe. Liikennelentäjien palkat ovat myös niin korkeita, ettei elämä välttämättä häiriinny, vaikka palkkoja leikattaisiinkin. Palveluhenkilökunnan asuntovelan maksu sen sijaan saattaa palkkojen leikkauksista kärsiä.

 

Tuskin Puttonen on yhtään sen jalompi kuin Koskenniemikään. Lentäjät vain ovat niin ahtaassa rakosessa, ettei riski työpaikkojen menetyksestä houkuta.

[Sami Virkkula 0]

Mikä on hyvä veto?

 

YT:llä lähtee osaava työvoima ulos ja niiden työt kasautuu jäljelle jääville. Minusta tuollainen alennus on miellyttävämpi kuin se että työkavereita tai jopa itse lentäis pihalle. Sitten kun kasvun aika taas tulee niin on helppo iskea markkinarakoon kiinni kun on heti osaavaa työvoimaa.

[Sami Virkkula 0]

Voisi kuvitella, että liikennelentäjillä on paljon enemmän pelissä. Jos potkut tulee, niin samanlaisen edes suunnilleen yhtä hyväpalkkaisen työn löytäminen voi olla vaikeaa eikä se onnistu ainakaan Suomessa, missä on muu elämä kuten perhe. Liikennelentäjien palkat ovat myös niin korkeita, ettei elämä välttämättä häiriinny, vaikka palkkoja leikattaisiinkin. Palveluhenkilökunnan asuntovelan maksu sen sijaan saattaa palkkojen leikkauksista kärsiä.

 

Tuskin Puttonen on yhtään sen jalompi kuin Koskenniemikään. Lentäjät vain ovat niin ahtaassa rakosessa, ettei riski työpaikkojen menetyksestä houkuta.

 

Minäkin ajattelin opiskelu aikana; "Kun pääsen töihin voin ostaa sillä liksalla ihan mitä tahansa" valmistuin, kului 6kk ja pam! tarttis saada lisää liksaa kun kulut on räjähtänyt käsiin. Eli veikkaan että monella lentäjälläkin kaikki menee mikä tulee

 

 

[Juha Paulavuo 21]

Finnairin lentoemäntien ja stuerttien puheenjohtaja Mauri Koskenniemi pitää outona ratkaisuna, että yhtiö haluaa maksattaa henkilökunnallaan lentokoneinvestoinnit. Koskenniemi näkee Finnairin torstaina julkistaman säästöohjelman johtuvan tulevista koneinvestoinneista. Yhtiö vaihtaa vanhaa kalustoa uusiin ja vähän kuluttaviin koneisiin. Koskenniemen mielestä kaikki Finnairin ehdottamat vaihtoehdot ovat huonoja. Viiden prosentin palkanalennus kuulostaa kuitenkin pöyristyttävältä.

 

taloussanomat

[Juha Klemettinen 28]

Veikkaan, että irtisanomistilanteessa lentävän henkilökunnan penkit ei heilu läheskään niin herkästi kuin organisaatiossa istuvien paperin pyörittäjien...

Juha

[Ilkka Mannikainen 776]

Papereita kun ei pyöritellä, niin jää ne alennetutkin palkat saamatta. 

[Antti Asikainen 1]

Minäkin ajattelin opiskelu aikana; "Kun pääsen töihin voin ostaa sillä liksalla ihan mitä tahansa" valmistuin, kului 6kk ja pam! tarttis saada lisää liksaa kun kulut on räjähtänyt käsiin. Eli veikkaan että monella lentäjälläkin kaikki menee mikä tulee

 

Niin siinä taitaa monelle käydä, mutta suomalaisten lentäjien asema on joka tapauksessa vaikea. Jos ei Finnair, niin mikä sitten? Mikäli aikoo entisen palkkatason ja työnkuvan säilyttää, niin taitaa ainoa vaihtoehto olla ulkomaat, mutta ei sinnekään lähteminen henkisesti ihan helppoa ole, jos elämä on jo vakiintunut Suomeen. Eivätkä taida nekään työpaikat olla enää kiveen kirjoitettuja.

 

Onko Finnairin ohjaamomiehistöllä muuten vaatimuksena suomen taito?

 

 

 

 

[Henri Karlsson 0]

Onko Finnairin ohjaamomiehistöllä muuten vaatimuksena suomen taito?

On

[Guest Jufernaut]

Hienosen tulot putoaa vain tonnilla kuussa,

 

"Lisäksi Finnair maksaa toimitusjohtajalleen ja

  hallituksen jäsenille osakeperusteisia palkkioita."

 

(noita ei taida emot saada?)

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/09/14177

 

[Marko Pajunen 36]

Toivottavasti itse pääsisin lentämään Delhiin ja takaisin MD-11 muuten en sitten koskaan ole lentänyt tri-holerilla....  :'(

 

Onhan niissä MD-11:n moottereissa poweria... mutta mitä matkustusmukavuuteen tulee niin odottaisit vaan ensi kesään kun Delhi saa A333:n

 

[Mika B Virolainen 0]

Lentoemot vastustavat palkanleikkauksia.

 

Ja yllätys yllätys, että Koskenniemi vastustaa. 

 

 

...kuten olen aiemminkin täällä todennut, en usko että ikinä käy niin, että palkkoja alennetaan! Nollasopimus on varmaan todennäköisin noista ehdotetuista, sehän tarkoittaa sitten kuitenkin reaaliansioiden laskua ajan myötä, mutta lupaus ehdollisesta takaisinmaksamisesta hiukan pehmentää iskua.

Tai sitten Finnair joutuu vaan leikkaamaan kapasiteettia ja antaan monoa.

Ei ole häävit ajat, ei!

[Teemu Lokka 57]

Onhan niissä MD-11:n moottereissa poweria... mutta mitä matkustusmukavuuteen tulee niin odottaisit vaan ensi kesään kun Delhi saa A333:n

 

 

Silloin ei siellä ole enää sukulaisia töissä joita meen moikkaamaan... Ja onhan se pakko kokea se voima edes kerran elämässä

[Ilkka Mannikainen 776]

Ei kyllä ymmärrä tätä Koskenniemen ajatuksenjuoksua:

 

Ylen uutisissa näin:

Äkkiä tuli mieleen tässä, että osakkeenomistajille jaettiin osinkoa 30 miljoonaa euroa. Vastaavaa summaa haetaan nyt henkilökunnan lompakosta, Koskenniemi toteaa.

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id100727.html

 

Koskenniemellä on tainnut jäädä talouden opinnot hieman vähemmälle.

Jaettu osinko ei vaikuta tulokseen vaan osinko jaetaan pääomasta eikä osingojaolla ole tekemistä tuloksen tekemisen kanssa. Vuoden 2008 osingonjako tai sen vertaaminen säästötoimiin on väärä tapa vertailla asioita, sillä Finnairilla on kassassa rahaa josta osingot jaetaan. Nyt haetaan säästöjä joilla saadaan tehtyä tulosta ja kassaan jäämään rahaa.

Ihmeellisiä lausuntoja liiton miehellä. 

[Antti Mikkonen 0]

Ei kyllä ymmärrä tätä Koskenniemen ajatuksenjuoksua:

 

Ylen uutisissa näin:http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id100727.html

 

Koskenniemellä on tainnut jäädä talouden opinnot hieman vähemmälle.

Jaettu osinko ei vaikuta tulokseen vaan osinko jaetaan pääomasta eikä osingojaolla ole tekemistä tuloksen tekemisen kanssa. Vuoden 2008 osingonjako tai sen vertaaminen säästötoimiin on väärä tapa vertailla asioita, sillä Finnairilla on kassassa rahaa josta osingot jaetaan. Nyt haetaan säästöjä joilla saadaan tehtyä tulosta ja kassaan jäämään rahaa.

Ihmeellisiä lausuntoja liiton miehellä. 

 

Eikö osinkoa jaeta jos yhtiöllä jää ylimääräistä rahaa? Vai olenkos ihan pihalla? Taiettä jos osinkoja ei oltaisi jaettu, olisi se rahamäärä jäänyt firmalle käytettäväksi?

[Ilkka Mannikainen 776]

Osinkoa jaetaan jos yhtiökokous niin päättää ja pääoma sallii. Käsite "ylimääräinen raha" on aika ympäripyöreä. 

 

Finnairilla ei ole pula rahasta, kassassa on hyvin fyrkkaa. Kyse on tuloksen teosta vuonna 2008 ja siitä eteenpäin.

 

Raha kassassa ja tulos ovat eri asioita.

 

 

[Antti Mikkonen 0]

Osinkoa jaetaan jos yhtiökokous niin päättää ja pääoma sallii. Käsite "ylimääräinen raha" on aika ympäripyöreä. 

 

Finnairilla ei ole pula rahasta, kassassa on hyvin fyrkkaa. Kyse on tuloksen teosta vuonna 2008 ja siitä eteenpäin.

 

Raha kassassa ja tulos ovat eri asioita.

 

 

 

Juu vähän ympäripyöreästi ilmaisin. Osinkoa kun ei ole pakko jakaa niin kaipa siinä työntekijät äkkiä rupeavat miettimään kun osinkoja jaetaan saman verran kuin henkilöstökuluissa yritetään säästää. Tokihan sen tietenni ymmärtää että sijoittajille pitää pyrkiä tekemään osakkeesta houkutteleva ostos, mutta eikai tuo nyt ihan aiheetonta kritiikkiä ole tuosta osinkojaosta? Kuitenkin jos osinkoa ei oltaisi jaettu tai oltaisi jaettu hillitymmin, niin ihan yhtä suuria leikkauksia ei tarvitsisi tehdä. Mikäli nyt mistään mitän olen oikein käsittänyt

[Ilkka Mannikainen 776]

Kuitenkin jos osinkoa ei oltaisi jaettu tai oltaisi jaettu hillitymmin, niin ihan yhtä suuria leikkauksia ei tarvitsisi tehdä.

 

Tänä vuonna jaetulla osingolla, joka jaettiin viime vuodesta, ei ole mitään tekemistä vuoden 2008 ja tulevien vuosien tuloksen teon kanssa.

Kuluja karsitaan, koska on saatava tehtyä tulosta tänä vuonna sekä tulevina vuosina.

 

Eli säästöt olisivat olleet joka tapauksessa edessä olisipa sitä osakkeille maksettavaa tuottoa (osinkoa) jaettu tai ei. Kuten mainitsin, kassassa oleva raha ei ole Finnairin ongelma ja osingot jaetaan nimenomaan kassasta.

[Teijo Niemelä 21]

Osingoista yli puolet paatyi muuten valtion kassaan.

 

Muuten, osinkojen osuus on huomattavasti pienempi, mita yrityksen kokonaispalkkamenot, ja eiko Finnair jakanut henkilostolleen myos bonuksia viime vuodesta, joten ei tassa henkilosto nyt niin huonossa asemassa ole?

[Juha Paulavuo 21]

Toimihenkilöunionin Antti Rinteen mukaan Finnairin toimihenkilöt eivät suostu palkanalennukseen. Rinteen mielestä palkkojen alennuksilla ei ratkaista Finnairin nopean investointiohjelman, polttoaineen kallistumisen ja matkustajamäärien laskun synnyttämää talousongelmaa.

 

taloussanomat

[Guest ahaka]

Niin, ei kai kukaan halua palkkaansa alentaa, mutta kannattaisiko miettiä mitä seuraavaksi tapahtuu?  Irtisanomisia/lomautuksia edessä. Voi olla että työttömänä lentoemännät yllättäen pitäisivätkin 5 prosenttia alempaa palkkaa vuoden ajan houkuttelevana vaihtoehtona.

[Ilkka Mannikainen 776]

Olisi mielenkiintoista kuulla työntekijäpuolen ehdotukset säästöjen aikaansaamiseksi.

[Antti Asikainen 1]

Niin, ei kai kukaan halua palkkaansa alentaa, mutta kannattaisiko miettiä mitä seuraavaksi tapahtuu?

 

Ole huoleti. Kyllä he ovat sitä aivan varmasti miettineet ja mietintänsä perusteella valintansa tehneet.

[Guest ahaka]

Ole huoleti. Kyllä he ovat sitä aivan varmasti miettineet ja mietintänsä perusteella valintansa tehneet.

 

Eli mielummin osa jää työttömiksi kuin alentavat palkkojaan 5% vuoden ajaksi? Vai maksaako muut suomalaiset yhtiöt paremmin?