Veteraanien kuntoutukseen varattuja määrärahoja vähennetään

[Guest rsuomi]

Häpeällistä  :thmbdn:

risto

[Ilkka Mannikainen 776]

Eikö veteraanitkin vähene koko ajan. Itse olen nyt vajaan kahden vuoden aikana kantanut kahta veteraaniarkkua kuoppaan enkä ole kuullut, että uusia vetaraaneja olisi nyt vahään aikaan ilmestynyt.

[Juha Lampi 273]

Kuntoutustarve muuttuu viimeisten veteraanien ikääntyessä. Määrä vähenee, mutta yksilöllinen avuntarve kasvaa. Toisaalta veteraanien kuntoutukseen luotu järjestelmä palvelee enenevässä määrin myös sodanjälkeisiä suuria ikäluokkia. Suurin ikäluokkahan on v. -47 syntyneet, jotka myös alkavat olla eläkeiässä.

 

Toivottavasti yksilökohtainen tuki ei vähene!

 

Nyt muuten eletään ehkä nykyisen veteraaniaikakauden viimeistä vuosikymmentä: viimeinen sotiemme veteraani tulee todennäköisesti olemaan nainen, joka tyttönä kantoi osansa sotaponnistuksista. Tämän palstan tämänpäiväiset lukijat voivat sanoa eläneensä yhdessä veteraanien kanssa. Siksi juuri me voimme omalta osaltamme pitää huolen siitä, että sukumme ja lähipiirimme veteraanien perintö, tarinat, muistot, esineet jne. tulevat taltioiduiksi jälkipolville.

 

Millä tavoin juuri Sinä olet huolehtinut sukusi veteraanin perinnön säilymisestä?

 

 

[Mikko Palosvirta 0]

Mielestäni tässä tilanteessa pitäisi perustaa puolueeton organisaatio hoitamaan sotaveteraaniliittojen omaisuuden hallittua alasajoa siten, että jäljelläolevien veteraanien loppuelämä olisi mahdollisimman mukava. Pahaa pelkään, että nuo keräyksiä järjestävät organisaatiot alkavat vähitellen keskittyä omaan olemassaoloonsa.

 

Ja tämä ilman sarvia ja hampaita - haluan vielä korostaa tuota "jäljelläolevien veteraanien loppuelämä olisi mahdollisimman mukava", jotta minua ei syytettäisi veteraanien halveksinnasta.

[Juha Lampi 273]

Veteraaniliitoilla on yhteinen sosiaaliasioihin keskittynyt Veteraaniliittojen valtuuskunta (VEVA), joka neuvottelee ja koordinoi näitä asianmukaisten julkisten organisaatioiden kanssa.

 

Veteraanien perintöä vaalimaan on taas perustettu Tammenlehvän perinneliitto, joka myös on koordinoiva elin.

 

Tähän voisinkin tuikata loppukaneetin veteraaneista kertovasta lehdykästä:

 

"Jälkipolvi, vie maata viisaasti eteenpäin!" 

[Petri Lehtovirta 903]

Mielestäni tässä tilanteessa pitäisi perustaa puolueeton organisaatio hoitamaan sotaveteraaniliittojen omaisuuden hallittua alasajoa siten, että jäljelläolevien veteraanien loppuelämä olisi mahdollisimman mukava. Pahaa pelkään, että nuo keräyksiä järjestävät organisaatiot alkavat vähitellen keskittyä omaan olemassaoloonsa.

 

Ja tämä ilman sarvia ja hampaita - haluan vielä korostaa tuota "jäljelläolevien veteraanien loppuelämä olisi mahdollisimman mukava", jotta minua ei syytettäisi veteraanien halveksinnasta.

 

Erittäin hyvä kommentti, olisin kirjoittanut tähän jotakuinkin samankaltaista, ellet Mikko olisi ehtinyt ensin.

 

Veteraanijärjestöillä on hallussaan sellaisen omaisuusmassat, että ellei niiden toimintaa veteraanien poistuttua keskuudestamme koordinoida, syntyy vain hurjia riitoja ja valtakamppailuja. Hunajapurkki vetää aina puoleensa.

 

Jahas, Juha jo tiesikin, että toivomamme valvontaelin on olemassa.

[Guest rsuomi]

Erittäin hyvä kommentti, olisin kirjoittanut tähän jotakuinkin samankaltaista, ellet Mikko olisi ehtinyt ensin.

 

Veteraanijärjestöillä on hallussaan sellaisen omaisuusmassat, että ellei niiden toimintaa veteraanien poistuttua keskuudestamme koordinoida, syntyy vain hurjia riitoja ja valtakamppailuja. Hunajapurkki vetää aina puoleensa.

 

Jahas, Juha jo tiesikin, että toivomamme valvontaelin on olemassa.

 

Olen myös kuullut tuollaisia kertomuksia. Jos rahaa on kuka sitä sitten pihtaa? Onkos tässä jotain samanlaista kommervärkkiä, kuin oli mediheli keräyksen kanssa, jos nyt oikein muistan. Eipä niitä veteraaneja varmastikkaan enää hirveän paljon ole, joten luulisi rahaa riittävän noiden viimeisten veteraanien auttamiseen riittävän. Jotain hämärää.... ???

 

risto

[Esa Lehtismäki 0]

Jos oikeasti haluaa kunnioittaa viime sotiin joutuneita, niin varmasti paras tapa on pitää huolta, ettei uusia veteraaneja tule. Valitettavasti vaan liian usein veteraanien kunnioittamisella uhoaa joku nationalistisella militaarihömpällä päänsä sekoittanut nuorimies. Olenkin joskus miettinyt, johtuuko sellaisten lisääntyminen siitä, ettei kukaan enää ole kertomassa heille, mitä sota oikeasti oli, vai siitä, että oikeat sotaveteraanit ovat jo niin vanhoja, etteivät enää jaksa antaa näille tukkapöllyä.

[Guest rsuomi]

Jos oikeasti haluaa kunnioittaa viime sotiin joutuneita, niin varmasti paras tapa on pitää huolta, ettei uusia veteraaneja tule.

 

Totta, näin kai kaikki järkevät ihmiset toivovat, valitettavasti tuntuu siltä, ettemme opi historiasta. Sotia on käyty ja valitettavasti epäilen, että niitä käydään jatkossakin

 

Kiitollinen olen joka tapauksessa sotaveteraaneille. 

 

risto

[Boris Grahn 0]

Yksinkertaisuuden vuoksi keskitän seuraavan Kaunialaan.

 

Isoisäni veli lahjoitti vuosittain huomattavia summia toimintaan ja pyysi lisäksi, että kuoltuaan ei kannettaisi kukkia yms., vaan rahaa suoraan sairaalalle.

 

Itse myötävaikutin aikanaan prosesseihin, jotka säästivät sairaalalle summia, joita tässä ei passaa mainostaa.

 

Serkkuni tytär on toiminut sairaalassa pastorina.

 

Isäni serkku ( ei todellakaan nuori, mutta liikuntakykyinen ) asuu lähellä ja käy parisen kertaa viikossa työntelemässä pyörätuoleja Kaunialassa.

 

JA SITTEN parhaaseen lateraaliajattelutapaan:

 

Usein unohdetaan - etenkin idealistien toimesta - että itse asiassa sotatila on yksi maailman onnellisimmista olotiloista!

 

KAIKISTA tähän asti käydyistä sodista, on selviytynyt hengissä valtavat määrät ihmisiä, MUTTA ainakaan tätä kirjoitettaessa esim. 300 vuoden rauhasta ei vielä kukaan!

 

Toinen LUONNONmukainen fakta on, että sairaudet, sodat ja nälkä ovat LUONNON omia tapoja karsia liikaa tai "epäkelpoa" porukkaa.

 

Niitä vastaan voi YRITTÄÄ taistella. B Gates sponsoroi kehitysapua LÄHES yhtä paljon kuin Suomen valtio. Mitä saadaan aikaan? Rokotetaan ihmisiä, jotka saavat kuitenkin jonkin toisen taudin - esim. AIDS - uskovat, että yhtymällä neitsyeen, tauti paranee. HEI HALOO! Ei parane, mutta saadaan jokunen uusi tautinen ex-neitsyt.

 

LUONTO näyttäisi tarkoittaneen, että edellä kuvatut hölmöt katoavat ja lakkaavat jatkamasta sukua - ainakin ajastaan. Miksi riidellä siitä, pitäisikö heille järjestää normihintaa halvemmat lääkkeet?

 

Ihminen on AINOA otus/eliö maailmassa, joka tietoisesti heikentää omaa mahdollisuuttaan, perimäänsä ja loppupeleissä selviytymiskykyään - silkkaa "sosiaalisuuttaan".

 

Maailmoja syleilevä sosiaalisuus tai edes demokratia ei välttämättä "pelitä"

 

SOSIAALIDEMOKRATIA

Lyhyt oppimäärä

 

 

Ajatusleikkinä kymmenen henkeä menee joka ilta ulos syömään illallista.

 

Lasku kaikille yhteensä on 100 €. Jos he jakaisivat laskun samassa suhteessa kuin maksamme tuloveroa, jako menisi suunnilleen näin: Neljä ensimmäistä - köyhimmät - eivät maksaisi mitään, viides maksaisi 1 €, kuudes maksaisi 3 €, seitsemäs 7 €, kahdeksas 12 €, yhdeksäs 18 €. Kymmenes - rikkain - maksaisi 59 €.

He päättivät jakaa laskun niin. He söivät illallista joka päivä ja tunsivat itsensä suhteellisen tyytyväisiksi. Kunnes eränä päivänä ravintoloitsija päätti antaa heille alennusta.

 

"Koska olette niin hyviä asiakkaita" hän sanoi " saatte 20 € alennusta". Illallinen kymmenelle maksaisi vastedes vain 80 €.

Mutta miten alennus jaettaisiin heidän kesken? 2 € per nuppi? Mutta neljä söi jo ilmaiseksi. Tasan kuuden maksajan kesken ? 3,33 €? Ravintoloitsija ehdotti että olisi oikein säilyttää suurin piirtein aikaisempi maksusuhde.

 

Tulos oli että viides sai syödä ilmaiseksi, kuudes maksoi 2 €, seitsemäs 5 €, kahdeksas 9 €, yhdeksäs 12 € ja kymmenes 52 €. Kaikki kuusi saivat alennusta ja neljä ensimmäistä söivät edelleen ilmaiseksi.

 

Mutta illallisen jälkeen ravintolan ulkopuolella synty kahakka. "Minä säästin vain 1 € kahdestakymmenestä" aloitti kuudes. "Mutta kymmenes tienasi 7 €!" " Aivan" jatkoi viides "Minäkin sain vain 1 €. Se on epäoikeudenmukaista, rikas öykkäri sai seitsemän kertaa enemmän kuin minä!". "On se niin väärin" jatkoi seitsemäs. " Miksi öykkäri saa 7 € kun minä sain vain 2 € ?". "Hetkinen" huusivat neljä ensimmäistä yhteen ääneen. "Me emme saaneet mitään!". "Köyhiä riistetään!". Kaikki yhdeksän vetivät yhdessä kymmenennettä kunnolla turpiin.

 

Seuraavana iltana hän ei tullutkaan illalliselle, joten muut yhdeksän söivät ilman "öykkäriä". Kun lasku tuli, heiltä puuttui 52 €...

[Antti Laukkanen 15]

 

Millä tavoin juuri Sinä olet huolehtinut sukusi veteraanin perinnön säilymisestä?

 

 

Justiinsa eilen kaivoin Arkistojen syövereistä heidän sotapolkujensa perusteet. Siitä sitten ajattelin lähteä laajentamaan tutkimusta ja kirjata tulokset edes muistoksi jälkipolville. Toki jotain muutakin aiheeseen liittyvää lähinnä dokumentaatiota olen harjoittanut. Suvun veteraanit ovat nyt kaikki haudan levossa, joten heidän kohdaltaan tilanne on ohi. Muiston vaalimisesta on oikeastaan enää kyse. Yritellään edes sillä mennä eteenpäin - ja antaa joku ropo keräyksiinkin.

 

Aika mainio tuo sosialidemokratian oppimäärä muuten 

 

-A-

[Guest rsuomi]

Y

JA SITTEN parhaaseen lateraaliajattelutapaan:

 

Usein unohdetaan - etenkin idealistien toimesta - että itse asiassa sotatila on yksi maailman onnellisimmista olotiloista!

 

KAIKISTA tähän asti käydyistä sodista, on selviytynyt hengissä valtavat määrät ihmisiä, MUTTA ainakaan tätä kirjoitettaessa esim. 300 vuoden rauhasta ei vielä kukaan!

 

Toinen LUONNONmukainen fakta on, että sairaudet, sodat ja nälkä ovat LUONNON omia tapoja karsia liikaa tai "epäkelpoa" porukkaa.

 

Niitä vastaan voi YRITTÄÄ taistella. B Gates sponsoroi kehitysapua LÄHES yhtä paljon kuin Suomen valtio. Mitä saadaan aikaan? Rokotetaan ihmisiä, jotka saavat kuitenkin jonkin toisen taudin - esim. AIDS - uskovat, että yhtymällä neitsyeen, tauti paranee. HEI HALOO! Ei parane, mutta saadaan jokunen uusi tautinen ex-neitsyt.

 

LUONTO näyttäisi tarkoittaneen, että edellä kuvatut hölmöt katoavat ja lakkaavat jatkamasta sukua - ainakin ajastaan. Miksi riidellä siitä, pitäisikö heille järjestää normihintaa halvemmat lääkkeet?

 

Ihminen on AINOA otus/eliö maailmassa, joka tietoisesti heikentää omaa mahdollisuuttaan, perimäänsä ja loppupeleissä selviytymiskykyään - silkkaa "sosiaalisuuttaan".

 

Maailmoja syleilevä sosiaalisuus tai edes demokratia ei välttämättä "pelitä"

 

 

 

 

Voi herran jestas! Iso mies, munat ja kaikki...

Jokainen eliö, eläin koettaa varmistaa oman lajinsa jatkuvuuden. Vahvin selviytyy. Jostain syystä ihmiselle on kehittyneet muista nisäkkäistä poikkeavat aivot (tosin ehkä ei kaikille..) . Meillä ei juuri ole luonossa (nisäkkäissä) enää luontaisia vihollisia. Olemme kehittäneet lääkkeitä, hoitotoimenpiteita, joilla varmsitamme olomassaolomme. Sehän on luonnonlakien mukaista. Ja ihan turha parkua siitä, että sairaanhoito ym. pitävät heikkoja hengissä. Kannattaisko tehdä niin, että kieltäytyy siitä elintestamentissa ja sen sijaan tekee virallisen paperin, jossa kieltäytyy kaikista rokotuksista, antibioteeista, hoitotoimenpiteistä ja samalla voi tehdä kastraation. Ensimmäinen keuhkokuume, verenmytykytys, umpisuolentulehdus, eiköhän yksi heikko ykslö ole vähemmän. Tietysti jos kokee, että on se luomakunnan vahvin ihminen, jonka suvulla on oikeutus jatkaa elämää, on ehkä perusteltua.... no joo.

 

risto

 

ps. Sodan aikana sanottiin "kaveria ei jätetä" Pari kolme taistelukaveria hakivat tuon haavoittuneen aseveljen, vaikka siinä olisi voinut mennä kaikkien, henki, yhden sijasta.. Tuohan tuntuu täysin järjettömältä? Näin vain tehtiin ja ehkä se on sitä ihmiskunnan tuhoon johtavaa inhimillisyyttä...

[Jussi Aaltonen 0]

Olenkin joskus miettinyt, johtuuko sellaisten lisääntyminen siitä, ettei kukaan enää ole kertomassa heille, mitä sota oikeasti oli, vai siitä, että oikeat sotaveteraanit ovat jo niin vanhoja, etteivät enää jaksa antaa näille tukkapöllyä.

 

Taitaa tällä foorumilla olla aika monta ketjua joissa keskustelu sivuaa syytä siihen miksi nämä lisääntyvät

 

Harva sotaveteraani itseasiassa varmaan haluaa kertoa mitä sota oikeasti on. Itse en ainakaan ole koskaan kuullut kuin irrallisia lauseita, joiden sävystä voi päätellä oikeita tuntemuksia rintamalla. Jotkut kertovat sotajuttuja, mutta ne ovat pitkälti samalla tavalla värittyneitä kuin armeijajututkin... enkä yhtään ihmettele että kukaan ei vapaaehtoisesti halua muistella kuin joitakin harvoja hauskoja ja huvittavia hetkiä, ihmisen pääkin toiminee luontaisesti niin että muistot kultautuvat ja ikävimmät tuntemukset haihtuvat hyviä nopeammin.

 

Jokainen armeijan käynyt muistanee kuinka jumalattoman paljon yksittäistä taistelijaa v***tti se kun ensiksi valvonut 48h putkeen räntäsateessa ilman ruokaa, kaikki vaatteet olivat märkiä, tulta ei saanut tehdä ja mitään toivoa kuivista vaatteista tai lämmöstä ei ollut... sitten kuului ZIL:n moottorin kaunis laulu ja heräsi toivo siitä että se on spade-kuljetus... ja kuinka ollakkaan se oli kuin olikin. Sitten kun pääsi jakopisteelle pakkiin iskettiin jääkylmiä kuorinperunoita ja tomaattisilakoita. Sota on melkein samanlaista, mutta ruokaa saa odottaa ainakin tuplaten pidempään ja sitä tuskin on riittävästi, ruokaa odotellessa vihulainen tappaa pari parasta kaveria sekä kotikaupunkia pommitetaan ja kukaan ei tiedä miten omaisille siinä rytäkässä kävi, jokainen rasahdus jalan alla saattaa olla jalkamiina, aina kun sulkee silmänsä ei voi tietää avaako niitä enää koskaan ja aina kun pitää silmänsä auki ei voi tietää sulkeeko niitä itse enää koskaan.

 

On niitäkin jotka ovat syntyneet sotilaiksi, mutta harva ammattisotilaskaan kuuluu heihin. Itseasiassa suurin osa ihmisistä menettää täysin oma-alotteisin loogisen toimintakykynsä taistelutilanteessa... siitä syystä asioita armeijassa kerrataan, kerrataan, kerrataan ja vielä kerran kerrataan. Hyvä sotilas on sellainen, joka pystyy säilyttämään edes jonkinlaisen toimintakyvyn taistelussa, sankareita ei juuri ole muualla kuin propagandassa ja sankariksi tullaan pääasiassa vahingossa. Jokainen joka selviää sodasta hengissä ja on siviilissä vielä yhteiskuntakelpoinen on oman sotansa voittanut.

[Juha Lampi 273]

ps. Sodan aikana sanottiin "kaveria ei jätetä" Pari kolme taistelukaveria hakivat tuon haavoittuneen aseveljen, vaikka siinä olisi voinut mennä kaikkien, henki, yhden sijasta.. Tuohan tuntuu täysin järjettömältä? Näin vain tehtiin ja ehkä se on sitä ihmiskunnan tuhoon johtavaa inhimillisyyttä...

 

Nii-in! Vaikka haavoittuneet katukuvassa ja huoltoketjussa kuluttavat pahan kerran mielialaa sekä resursseja. Sotahan on järkyttävän kallista puuhaa (kasvoikos se Suomen valtionvelkakin 20-kertaiseksi vai kui). Ja vielä mentiin keräämään hyödyttömät kaatuneetkin, eikä haudattu niitä kunnian kentille, kuten "aina" oli tehty.

 

Tällä kaikella "turhuudella" oli huomattava moraalia kohottava vaikutus 

 

Ei se aina oo niin yksinkertaista...

 

(...ja näppivirheitäkin saa korjailla...)

 

 

Edit: Fonttia isommaksi / IP

[Juha Kalli 24]

Olimme tiistaina keräämässä rahaa sotaveteraaneille ja saimme hirveät kehut keräyksesta...keräsimme tähänastisen ennätyksen ko paikkakunnalla. Ilmeisesti univormulla on vaikutusta...

[Pekka Holopainen 98]

Olimme tiistaina keräämässä rahaa sotaveteraaneille ja saimme hirveät kehut keräyksesta...keräsimme tähänastisen ennätyksen ko paikkakunnalla. Ilmeisesti univormulla on vaikutusta...

 

Viime vuosien lukuisista keräyshuijauksista viisastuneena ihmiset ovat hyvin epäileväisiä kaiken maailman keräilijöitä kohtaan. Suomen armeijan uniformuissa esiintyvät kerääjät herättävät luonnollisesti enemmän luottamusta ja kansan karttuisa käsi toimii.

 

 

[Juha Lampi 273]

Juu-ups, kuten ilmavoimain sininen Säynätsalossa 70-luvun lopulla

[Mikko Palosvirta 0]

Veteraaniliitoilla on yhteinen sosiaaliasioihin keskittynyt Veteraaniliittojen valtuuskunta (VEVA), joka neuvottelee ja koordinoi näitä asianmukaisten julkisten organisaatioiden kanssa.

 

Veteraanien perintöä vaalimaan on taas perustettu Tammenlehvän perinneliitto, joka myös on koordinoiva elin.

 

Totta. Mutta tuo pitäisi myös tuoda julkisesti esiin, että tänäpäivänä kerättävät rahat menevätkin enemmän jo perinteen vaalimiseen, kuin yksittäisen veteraanin avustamiseen. Tai ainakin haluaisin nähdä jonkinlaisen laskelman, kuinka paljon euromääräistä apua saamme vielä annettua veteraaneille vs. kuinka paljon omaisuutta Veteraaniliitoilla on. Eli tarvitaanko vielä rahaa, ja kuinka paljon. Tietenkään tätä ei voida eurolleen laskea, eikä edes tonnin tarkkuudella, mutta jollain toleranssilla luulisi onnistuvan. Mielestäni on jonkintason huijaamista, jos rahaa kerätään veteraanien hyvinvoinnin edistämiseen, jos tuo asia onkin jo kunnossa ja rahat käytetään perinteen vaalimiseen. Perinnettäkin tulee vaalia, ja siihenkin keräykseen voin osallistua, mutta rehellisyyden nimissä tuo kohde pitäisi olla oikein.

 

Tähän voisinkin tuikata loppukaneetin veteraaneista kertovasta lehdykästä:

 

"Jälkipolvi, vie maata viisaasti eteenpäin!" 

 

Tuossa on hyvä ohje!

 

Jos oikeasti haluaa kunnioittaa viime sotiin joutuneita, niin varmasti paras tapa on pitää huolta, ettei uusia veteraaneja tule. Valitettavasti vaan liian usein veteraanien kunnioittamisella uhoaa joku nationalistisella militaarihömpällä päänsä sekoittanut nuorimies. Olenkin joskus miettinyt, johtuuko sellaisten lisääntyminen siitä, ettei kukaan enää ole kertomassa heille, mitä sota oikeasti oli, vai siitä, että oikeat sotaveteraanit ovat jo niin vanhoja, etteivät enää jaksa antaa näille tukkapöllyä.

 

Ikävää, mutta totta. Kärjistäen voisi sanoa, että puolet nuorista haluavat lähteä valtaamaan Karjalaa takaisin elokuvakokemusten ja paintballin antamalla vankalla tiedolla sodasta, ja toinen puoli nuorista pitää maailmaan vääryytenä, kun äiti osti vääränväriset sukat (lainaus Timo Rautiaiselta). Elokuvat vain harvoin ovat kovinkaan realistisia. Sota on paljon muutakin kuin sankaritekoja rintamalla - siinä kärsivät molemmat osapuolet ja kaikki asukkaat.

 

Melko aktiivi reserviläinen olen itsekin, mutta en silti rintamalle hingu. Olen vain edesmenneen kenraali Adolf Ehrnrothin kanssa samaa mieltä, että varmin keino välttää sota on uskottava puolustus.

 

Niin ja rintamalla en ole ollut, enkä varsinaisesti edes sotatoimialueella. Sattuneesta syystä vain pysyn aika hyvin ajantasalla muutamasta maailman kriisipesäkkeestä ja elinoloista siellä... 

[Juha Lampi 273]

Mielestäni on jonkintason huijaamista, jos rahaa kerätään veteraanien hyvinvoinnin edistämiseen, jos tuo asia onkin jo kunnossa ja rahat käytetään perinteen vaalimiseen. Perinnettäkin tulee vaalia, ja siihenkin keräykseen voin osallistua, mutta rehellisyyden nimissä tuo kohde pitäisi olla oikein.

 

Tokihan keräyksen rahojen on mentävä sanottuun kohteeseen ja kyllä niitä keräysrahoja siihen tarvitaankin. Ei VEVA niitä ilmasta loihdi. Liitoilta saa kyllä tarkempaa infoa, ei muuta kuin kysymään rohkeasti