Sami Virkkula

Jenkeissä rytisee ja paukkuu...

70 viestiä aiheessa

Glitnir on sijoittajan pankki, joo. Tätä se on, kun jupit pääsevät pelaamaan. Upporikasta yritetään ja rutiköyhää tulee.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

jahhas, öljyn hintakin on nyt 91.98$ barrelilta... saa nähdä koska näkyy huoltamoitten pumppuhinnoissa jos näkyy ollenkaan..

Kuinkahan kauan mahtaa tuo raaka-öljyn hinta laskea ?

 

Jani

 

Menee siinä nyt kuitenkin vähän aikaa ennenkuin hinnat laskee .nyt myydään sitä kalliilla sisään ostettua öljyä mutta eiköhän se kohta laske.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Glitnir on sijoittajan pankki, joo. Tätä se on, kun jupit pääsevät pelaamaan. Upporikasta yritetään ja rutiköyhää tulee.

Upporikasta yritetään, ja siinä onnistutaankin. Ainakin tämä herra joka on ollu ajantasalla: http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/10/15202&sort=false

 

 

 

"Glitnirin osakkeen arvo oli kauppojen aikoihin 24,8 Islannin kruunua, mutta nyt hinta on vain 3,9 kruunua. Islannin valtio joutui viime viikolla ottamaan Glitnirin hallintaansa pankin konkurssiuhan vuoksi.

 

Sairanen ei ole päätään asialla vaivannut, sillä hän myi osakepottinsa jo hyvän aikaa sitten.

 

– Olen myynyt käytännössä kaiken siitä positiosta, ja aika paljon jo viime vuoden puolella. Sanotaan näin, että kuivin jaloin pääsin siitä, pankkiiri sanoo. "

 

;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Köyhän ja vielä tavallisenkin keskituloisen veronmaksajan on hyvä olla taloudellisten lamojen suhteen siinä mielessä, että

 

-ei ole varaa ostella osakkeita - ei tarvitse myöskään menettää niiden takia omaisuuksia (joita ei ole)

-ei ole niin suuria talletuksia, että tarvitsisi edes talletusturvasta huolehtia (suuri osa kansasta elää kädestä suuhun)

-rahan arvon heilahtelukaan ei hirveämmin huoleta, koska aina kaikki on ollut kallista ja palkat pieniä

 

Yksi asia kuitenkin kismittää erikoisesti.

 

Meidän itse valisemamme poliittiset päättäjät kaatavat aina lopulta rikkaiden pelimiesten aiheuttamat kuprut veronmaksajan syliin. Ensin otetaan kaikkein köyhimmältä (leikataan sosiaaliturvaa ja muuta) ja sitten keskituloisilta (jotka eivät nauti edes noista). Nämä ryhmät aina lopulta joutuvat maksamaan rikkaiden aiheuttamat (rikokset) taloudelliset lamat, vaikka juuri näillä ryhmillä ei ole osaa eikä arpaa koko asiaan.

 

Pekka

 

Edit: Kiteyttäen. Hyvän talouden kasvun aikana valtavat voitot menevät rikkaiden yksityisten taskuihin eikä niistä nykyään enää edes verotuksella kovin paljoa yhteiskunnalle tipu. Huonona lama-aikana tappiot joutuvat maksamaan ennen kaikkea tavalliset veronmaksajat ja välillisesti köyhät sosiaaliturvan heikkenemisenä.

 

Tämä on sitä uusliberaalia kapitalismia tyypillisimmään. Ennen vanhaan hyvinvointivaltioissa (siis "keynesiläisen kapitalismin" aikaan) talouden heilahtelut olivat vaimeampia - siten myös suuremmilta lamojen kustannusten maksuilta vältyttiin.

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

 

Yksi asia kuitenkin kismittää erikoisesti.

 

Meidän itse valisemamme poliittiset päättäjät kaatavat aina lopulta rikkaiden pelimiesten aiheuttamat kuprut veronmaksajan syliin. Ensin otetaan kaikkein köyhimmältä (leikataan sosiaaliturvaa ja muuta) ja sitten keskituloisilta (jotka eivät nauti edes noista). Nämä ryhmät aina lopulta joutuvat maksamaan rikkaiden aiheuttamat (rikokset) taloudelliset lamat, vaikka juuri näillä ryhmillä ei ole osaa eikä arpaa koko asiaan.

 

 

Edelleen kiteyttäen: Voitot yksityistetään, tappiot sosialisoidaan.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Edelleen kiteyttäen: Voitot yksityistetään, tappiot sosialisoidaan.

 

Monissa tapauksissa tappioiden lisäksi sosialisoidaan myös itse yritykset. Sittenhän valtiot voivat ne jossakin vaiheessa jälleen yksityistä, toivottavasti hyvällä voitolla.

 

Nythän myös valtion osakeomistusten arvo on sulanut aika tavalla, oliko se jotakin EUR 2 000/kansalainen -- eniten on pudonnut kai Fortum.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tai sitten ei...

 

"Venäjä ja pääministeri Vladimir Putin eivät ole sittenkään luvanneet lainata Islannin keskuspankille neljää miljardia euroa."

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/10/15184

 

Tai jos siinä onkin muita ehtoja:

 

Islannin hallitus torjuu brittiaikakauslehti Spectatorin tiedon, jonka mukaan Islanti voisi suhtautua suopeasti Venäjän kiinnostukseen Keflavikin sotilastukikohtaan.

 

Tämä olisi hinta sille, että Venäjä pelastaa vaikeuksissa olevan Islannin neljän miljardin euron lainalla.

Venäjä ei saisi Keflavikia tukikohdaksi, vaan vain laivaston huolto- ja tankkauspaikaksi.

 

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1599661

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

USA:n valtionvelka on kasvanut niin suureksi, että Times Squarella velan määrää näyttävästä digitaalisesta kellosta ovat numerot loppuneet kesken. Kello pystyy tällä hetkellä näyttämään 9,999999999999 triljoonan dollarin summaa, mutta velka on paisunut yli 10 triljoonan. Kelloon aiotaan lisätä numeroita.

 

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/7660409.stm

 

http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_public_debt

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

USA:n valtionvelka on kasvanut niin suureksi, että Times Squarella velan määrää näyttävästä digitaalisesta kellosta ovat numerot loppuneet kesken. Kello pystyy tällä hetkellä näyttämään 9,999999999999 triljoonan dollarin summaa, mutta velka on paisunut yli 10 triljoonan. Kelloon aiotaan lisätä numeroita.

 

Varmaan kumminkin 10 biljoonan. Miljardi on englanniksi billion ja biljoona trillion. Maailman bruttokansantuote on n. 50 biljoonaa.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Islanti, tulen ja jään maa.

Island, jag kommer och stannar land.

 

Ísland, ég kem og verð eftir landið.  ;D

 

 

Olen jo monta vuotta ounastellut näitä Islannin kriisejä, kruunu on ollut älyttömän vahvana monta vuotta. Pankit ovat jakaneet tai suorastaan tyrkyttäneet lainoja ja islantilaiset kun ovat niin kovin huonoja suunnitelemaan mitään pitkällä tähtäimellä ottivat ilomielin rahat vastaan. Itse suoraan sanottuna pelkäsin niin etten uskaltanut sitä asuntoa ostaa. Auton ostin ja maksoin loput lainasta pois kun inflaation vaikutuksesta kk summa/vähennys korkoineen oli koko ajan sama vaikka sen olisi pitänyt pienentyä.

 

Ounastelin, että tässä tilanteessa oltaisiin oltu jo 3 vuotta sitten, mutta ei sitten. Kiitän onneani että muutin pois juuri ennen näitä pahimpia rysäyksiä. Samoin kiitän vaistoani siitä että en ottanut sitä halpaa asuntolainaa 4 vuotta sitten, olisin aika lailla kurkkuani myöten kusessa.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Vakuutuskonserni AIGn johtajat lähtivät Kalifornian rannoille lomailemaan - yhtiön rahoilla tietenkin heti sen jälkeen, kun Yhdysvaltain keskuspankin avustuksesta oli sovittu. Rahaa paloi vain 440 000 taalaa. Kertoi päivän Hesarin talousuutiset.

 

---edit----

 

Korotin summaa, kun olin kirjoittanut sen liian pieneksi  ;D

 

Lisäsin linkin Hesarin uutiseen, kun en osannut (vielä) tehdä sitä mobiilisti  8)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Vakuutuskonserni AIGn johtajat lähtivät Kalifornian rannoille lomailemaan - yhtiön rahoilla tietenkin heti sen jälkeen, kun Yhdysvaltain avustuksesta oli sovittu. Rahaa paloi vain 400 000 taalaa. Kertoi päivän Hesarin talousuutiset.

Kultaista kädenpuristusta odotellessa on hyvä hiukan lepuuttaa hermoja.. :thmbup:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Iranissa juhlitaan "kapitalismin kukistumista" "jumalan rangaistuksena Amerikalle". Presidentti Ahmedinejad kehoittaa iranilaisia olemaan valmiina hallitsemaan maailmaa.

 

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7663487.stm

 

Onko tuo nyt niin kaukaa haettu ajatus. YK:n mukaan Saksalainen nainen saa eläessään keskimäärin 1,36 lasta, Iranilainen 2,04. Kun tilastoja katselee ylimalkaisella kartalla huomaa että häviöllä ollaan ja pahasti. Milläs kapitalismi johtaa maailmaa kun populaa ei enää ole? :P

 

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_and_territories_by_fertility_rate

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/78/Fertility_rate_world_map_2.png

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Onko tuo nyt niin kaukaa haettu ajatus. YK:n mukaan Saksalainen nainen saa eläessään keskimäärin 1,36 lasta, Iranilainen 2,04. Kun tilastoja katselee ylimalkaisella kartalla huomaa että häviöllä ollaan ja pahasti. Milläs kapitalismi johtaa maailmaa kun populaa ei enää ole? :P

 

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_and_territories_by_fertility_rate

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/78/Fertility_rate_world_map_2.png

 

Laitatko myös tilastoa siitä, moniko iranilainen lapsi selviää hengissä aikuiseksi (lisääntymiskykyiseksi) asti vs. saksalainen.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Laitatko myös tilastoa siitä, moniko iranilainen lapsi selviää hengissä aikuiseksi (lisääntymiskykyiseksi) asti vs. saksalainen.

Ihan totta ja Iran oli aika huono esimerkki mutta eroa on silti ja olen sitä mieltä että länsimainen valkonaamainen blondi on katoava luonnovara.

 

Ei nyt nopeasti löydy kuin lapsikuolleisuus. Iranin 35.5 tuhahatta syntymää kohti ja Saksalla sama luku on 5.4

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_infant_mortality_rate

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/a/a1/World_mort_rate_2007.png

 

CIA:n tietokirjasta vähän lukuja: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook

Saksa:

Population growth rate:

-0.044% (2008 est.)

 

Iran:

Population growth rate:

0.792% (2008 est.)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jaksaisiko joku fiksu nyt taas selittää tyhmälle. Puhutaan rahoituslaitosten katastrofista ja järjestelmän romahtamisesta. Ja maailmantalous on kuulemma romahduksen partaalla. Mitä tämä niinkuin käytännössä tarkoittaa ? Minä kun en ymmärrä noista asioista yhtään mitään... :-[

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Omasta fiksuudesta en olisi niinkään varma, mutta tässä omakäsitys: Nyt kun suuret luottopankit kaatuu talousvaikeuksien takia valtioiden syliin niin on aika järjestellä rahakanavat uusiksi koska "nykyjärjestelmä" on mennyttä eli romahtanut. Samanlainen tapahtuma tapahtuisi ilmailussa jos maailman kymmenen  suurinta lentoyhtiötä otettaisiin pois pelistä eli ts. nykyjärjestelmä romahtaisi. Alkaisi hullu ilmailun vallan uudelleenjärjestelyt jonka lopputulosta ei kukaan tiedä. Fiksummat saa korjata.

 

Taitaa Iran olla nappikauppias verrattuna Kiinaan ja Intiaan.

 

Edit: Glitnirillä oli talletusmainos eilisessä hesarissa  ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Niin, mutta mitä se mahtaisi tarkoittaa tällaisen tavallisen sukankuluttajan kannalta ? ???

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Niin, mutta mitä se mahtaisi tarkoittaa tällaisen tavallisen sukankuluttajan kannalta ? ???

 

Kun pankit ei luota toisiinsa niin lainarahan hinta nousee eli firmojen investoinnit menee jäihin. Se taas tietää työttömyyttä ja sitä kautta sitten vaikuttaa tällaisen normi sukankuluttajan lompakkoon. Eli ihan sama efekti mikä 80-90 luvun vaihteessa. Tietysti jos oma talous on kunnossa niin eipä tuo pahemmin vaikuta.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään