Uusi putki Canoniin. Canonin ällää, vai riittääkö Tamronin vastaava..

[Guest tornadof36]

No tuli sittenkin lisää Luxurya taloon 70-200/2.8:n muodossa, Sigma jäi tällä kertaa kaupan hyllyyn. Noh saa nyt nähdä kuinka luxusta tuo on, hyvältä testiotosten perusteella vaikuttaa, vaan niin pitääkin noilla (käytettyjenkin) hinnoilla.

 

Terve,

 

Itse tyydyin tuohon f4.0 canonin 70-200 mm L IS USM. Huomenna ekat testaukset. Vapaata ja hienoa ilmaakin tiedossa .

Sikäli tuo on kyllä luksusta, kun olen 4 vuotta ilman vakaajaa kuvaillut. Ihan normi EF putkella .

 

-jukka

[Vieras]

Mitä objektiivia suosittelisitte canon 450d:lle? eli luokkaan 18- 300mm väliltä... ja hintaa sen about 300e molemmin puolin.

 

Ovatko nämä verkkokauppasta löytyneet hyviä ja kumpi on parempi?

 

Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS telezoom-objektiivi. 299e

 

vai..

 

Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 OS DC Canon - zoom objektiivi.299e

 

Varmaankin molemmat riitäviä EFHK:lla kuvaamiseen?

 

 

[Timo Malmberg 0]

Mitä objektiivia suosittelisitte canon 450d:lle? eli luokkaan 18- 300mm väliltä... ja hintaa sen about 300e molemmin puolin.

 

Ovatko nämä verkkokauppasta löytyneet hyviä ja kumpi on parempi?

 

Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS telezoom-objektiivi. 299e

 

vai..

 

Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 OS DC Canon - zoom objektiivi.299e

 

Varmaankin molemmat riitäviä EFHK:lla kuvaamiseen?

 

 

 

Ainakin toi 55-250 IS on hinta/laatusuhteeltaan ihan hyvä linssi, eikä vakaajastakaan haittaa ole. Ja riittää myös polttoväliltään  hookoolle. (ainakin aluksi ennenkuin nälkä kasvaa )