Kauhajoella kouluammuskelu!!

[Petri Koivisto 372]

S**tana pääs toikin idiootti tappamaan ittensä ja karkuun, v*tun nynny. Joko suomi nyt alkais tehdä jotain näille? Aseet pois siviileiltä(tai ainakin kunnon mielenterveystutkimus ennen aseluvan myöntämistä)? Turvamiehet/tarkastukset kouluihin? Vai vieläkö tarvitaan kolmas vastaava tapahtuma?

 

Mitä helvetin järkeä on siinä että aseen saa vaikka 15vuotias pentu ilman sen kummempia säätöjä? Olen edelleen sitä mieltä että aseet pois kaikilta muilta kuin virkavallalta/armeijalta.

[Guest jansip]

Kun nyt tuntuu,että se ase on tapahtumien kulun kannalta ratkaiseva kapistus,ajatellaanpa asiaa seuraavasti: Murhamielinen pölvästi ryntää täyteen luokkahuoneeseen kirveen kanssa ja käy työhönsä. Montako raatoa ehtii tulla,ennen kuin paikalle saadaan henkilö,joka ottaa sen kirveen pois?

[Pekka Holopainen 98]

 

 

Minusta tuo suositus asia on kyllä ihan ... sanonko mitä ainoa asia mikävoisi parantaa asiaa olisi se että ensi kertaa lupaa hakevalta vaadittaisiin psykologin arvio vähän samaan tapaan kun ajokortti  vaatii lääkärin todistuksen. Tuo suositus asia muuten on vähän kakspiipuinen juttu kun siinä toinen siviili arvioi toista siviiliä.

...

 

Voin kertoa esimerkin todellisuudesta. Muutamia vuosia sitten vaimoni isän ollessa jo vakavasti sairas lääkäri kielsi hänelta autolla ajamisen ja ajokortti peruttiin. Siitä huolimatta hän sai liittyä ampumaseuraan ja hankkia itselleen aseen, vaikka ei sitten (onneksi?) pystynytkään enää sitä käyttämään. Kyllä aseiden hankkiminen pitäisi tehdä ainakin yhtä perustelluksi kuin ajokortinkin. Se on vähimmäisvaatimus.

 

Pekka

 

[Petri Koivisto 372]

Kun nyt tuntuu,että se ase on tapahtumien kulun kannalta ratkaiseva kapistus,ajatellaanpa asiaa seuraavasti: Murhamielinen pölvästi ryntää täyteen luokkahuoneeseen kirveen kanssa ja käy työhönsä. Montako raatoa ehtii tulla,ennen kuin paikalle saadaan henkilö,joka ottaa sen kirveen pois?

Kirveen kanssa taitaa olla huomattavasti vaikeampi osua kuin aseella? Varsinkin jos ei pääse lähietäisyydelle... Ei paljoa auta juosta karkuun jos toinen ampuu perään.. Kirveellä tuskin osuu metrien päähän kovinkaan tappavasti.. 

[Guest Mckeke83]

Kun nyt tuntuu,että se ase on tapahtumien kulun kannalta ratkaiseva kapistus,ajatellaanpa asiaa seuraavasti: Murhamielinen pölvästi ryntää täyteen luokkahuoneeseen kirveen kanssa ja käy työhönsä. Montako raatoa ehtii tulla,ennen kuin paikalle saadaan henkilö,joka ottaa sen kirveen pois?

http://www.spreekillers.org/

 

Näköjään 10 menee kirveellä ja puukollakin jopa 13.

[Antti Laukkanen 15]

 

Mun mielestä lähtökohta on se, että ihminen joka pimahtaa huonosta kasvatuksesta, kiusaamisesta tai jostain muusta on jo valmiiksi epästabiili mieleltään. Normaali ihminen kyllä kestää paljonkin vastoinkäymisiä ja painetta usealta eri suunnalta.

 

 

Kestää kyllä, muttei loputtomiin. Jokaisella on rajansa, jolloin napsahtaa. Koulukiusaamisen uhrin psyyke voi hajota niin pieniksi pirstaleiksi, ettei sitä saa liimatuksi läjään koko loppuelämän aikana. Näennäisesti siitä selvinnytkin voi jossain myöhemmässä vaiheessa sopivan ärsykkeen tullen kilahtaa. Huonoa kasvatustakin on monenlaista. Jos siihen sisältyy vaikkapa väkivaltaa, hylkäämistä, laiminlyöntejä, haukkumista ynnä muuta, ei ihmisellä ole kovin terveet perustat elämälleen. Näinpä tuomitsen kommenttisi aika katteettomaksi.

 

En edelleenkään ymmärrä, miksi ammuntaa tai asekeräilyä harrastavilta pitäisi viedä pois mahdollisuus heille tärkeään asiaan sen vuoksi, että joku sekolanttu käyttää aseita ihmisiä vastaan. Ei isokaan automaattiase ketään tapa, jollei sitä käytetä väärin. Jos joku haluaa ampua sellaisella, se hänelle suotakoon. Lupamenettely saa  - ja sen pitääkin - olla tiukka ja vaativa.

 

Jos joku haluaa aiheuttaa vahinkoa, se onnistuu yleensä aina jollain keinolla. Aseen voi valmistaa vaikka omin pikku kätösin. Tappaminen ei ole nytkään laissa sallittua, muttei se ole juurikaan poistanut sitä ongelmaa, että henkiä riistetään jatkuvalla syötöllä.

 

-A-

[Arto Eriksson 0]

Tosiaan jos on oikeasti lentänyt alokasajan päätteeksi intistä nuppinsa takia niin ei kyllä olisi pitänyt siviilissä antaa aseenkantolupaa edes koeajalle, tosin jos tälle ei olisi lupaa herunut voi olla että olisi hankkinut aseen jotain muuta tietä.

 

 

 

 

[Antton Rintala 0]

Helppo se on vierittää syy sinne osastolle "pleikkarit ja intternetti ja väkivaltaelokuvat" ja unohtaa täysin, että ketkä tuon kaiken sallivat!

 

Täysin samaa mieltä! Kuka meistä ei olisi ainakin "kokeillut" noita kaikkia.

[Boris Grahn 0]

Kyllä se vaikuttaa tilastollisesti. Mitä vähemmän aseita, sitä vähemmän myös niiden väärinkäyttöä.

 

Muistan lukeneeni, että Kanadassa olisi asukasta kohti enemmän aseita kuin USA:ssa. Kouluampumisia siellä taitaa silti olla huomattavasti vähemmän.

 

Lailla yritettiin Suomessa aikanaan kieltää viinakin. Sekös vasta innosti suomalaisia lotraamaan pirtun kanssa oikein huolella ja hartaasti.

 

Ei vika niinkään ole laeissa, vaan ihmisissä.

[Jussi Aaltonen 0]

Tosiaan jos on oikeasti lentänyt alokasajan päätteeksi intistä nuppinsa takia niin ei kyllä olisi pitänyt siviilissä antaa aseenkantolupaa edes koeajalle, tosin jos tälle ei olisi lupaa herunut voi olla että olisi hankkinut aseen jotain muuta tietä.

 

Sellainen olisikin oikein unelmayhteiskunta jossa puolustusvoimien salaiset tiedot luovutettaisiin suoraan muille viranomaisille käytettäväksi muihin tarkoituksiin kuin mitä varten ne on hankittu. Varmaan olisi hyvä että kaikki terveydenhuollon tiedot ja kaikki muukin luottamuksellinen tai salainen tieto mitä erilaisiin tietojärjestelmiin kerääntyy luovutettaisiin kaikkien mahdollisten viranomaisten käyttöön käytettäväksi heidän oman harkintansa mukaan.

 

Katastrofien jälkipuinti sisältää nykypäivänä sellaisia vivahteita että en oikein tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa... kansa huutaa kurkku suorana kaikkia Orwellin maalailemia uhkakuvia toteutettavaksi oman etunsa nimissä... poliitikot jeesustelevat ja pönkittävät suosiotaan tyhjänpäiväisyyksillä ja latteuksilla minkä vain suinkin ehtivät... loppujen lopuksi mitään sellaista mikä estäisi katastrofin uusiutumisen ei tehdä, mutta jeesustelulla ja latteuksien laukomisella annetaan kuva siitä että jotain olisi tehty.

 

Eilen päästiin näkemään jo täysin käsittämätöntä paskaa poliitikkojen suunnalta... sisäasianministerimme päätti antaa paikallisen poliisin ristiinnaulittavaksi. Kuntavaalit ovat ovella ja Pohjanmaa on Kepun vahvaa aluetta, tässä on hyvä ottaa pisteet kotiin Kokoomukselle.

 

 

[Guest Kiwipilot]

S**tana pääs toikin idiootti tappamaan ittensä ja karkuun, v*tun nynny. Joko suomi nyt alkais tehdä jotain näille? Aseet pois siviileiltä(tai ainakin kunnon mielenterveystutkimus ennen aseluvan myöntämistä)? Turvamiehet/tarkastukset kouluihin? Vai vieläkö tarvitaan kolmas vastaava tapahtuma?

 

Mitä helv**** järkeä on siinä että aseen saa vaikka 15vuotias pentu ilman sen kummempia säätöjä? Olen edelleen sitä mieltä että aseet pois kaikilta muilta kuin virkavallalta/armeijalta.

 

Just just. Ja autot pois kaikilta siviileiltä. Jotain realismia näihin juttuihin, kiitos. Vaikka kuinka vituttaa ja masentaa, ei kaikkia aivopieruja tarvinne päästää ulos asti. Uskallan väittää, että keskiverto ampuma-ase harrastaja kuuluu siihen täyspäisempien suomalaisten joukkoon.

[Matias Hurtta 0]

Täysin samaa mieltä! Kuka meistä ei olisi ainakin "kokeillut" noita kaikkia.

 

Kaikki varmasti, mutta eri asia on kuinka paljon niitä pelataan. Tiedän sellaisiakin tapauksia, joille kolmeviikkoa lomaa tarkoittaa kolmeviikkoa koneella. Ihmissuhteet kärsii ja koulu/työ menestys heikkenne, tuleen huonommuuden tunne ja haluaa ennen pitkään tehdä jotain "suurta". Toisille "suurta" on valitettavasti joukon ihmisiä lahtaaminen, onneksi kylläkin vain murto-osalle. Vanhempien siinä pitäisi asettaa tiukemmat rajat ja valvoa niitä kanssa. Toiset pelaa/katsoo K18 pelejä/elokuvia seitsemän vuotiaana, toiset 18-vuotiaana. Tämä ei tietenkään valtaosaan vaikuta negatiivisesti, mutta joihinkin näköjään valitettavasti kyllä.

Ja mitä aseisiin tulee, niin minun mielestä voisi tehdä niin, että noita automaattiaseita voisi käyttää vain niille tarkoitetuilla radoilla. Eli niitä ei saisi sieltä radalta pois, ainakaan helposti. Jokainen voisi radalle tullessaan ottaa sen aseensa lukollisesta kaapista ja lähtiessään jättää sen sinne, ja valvontakamera kaappihuoneeseen. Ja siten sen ampumaluvan(mikä lie oikea käsite?) satuaan pitäisi aika-ajoin käydä ns.välitutkimuksessa, missä selvitetään onko aseen käsittely taidot ja päänuppi vielä kunnossa. Pitkän tauon jälkeen pitäisi sitten suorittaa koko luvan hankinta uudelleen. Eli hyvin pitkälti niinkuin ajokortin tai lentolupakirjan suhteen menetellään.

[Jukka Takamaa 0]

Ihan mielenkiinnosta kysyn; miksi ja miten tämä häiriintyneen nuoren ammuskelu kuuluu tänne FlightForumiin ?

 

Osannottoni jos jonkun menehtyneen omainen lukee näitä sivuja...kamala tragedia.

[Tatu Kantomaa 2 907]

Ihan mielenkiinnosta kysyn; miksi ja miten tämä häiriintyneen nuoren ammuskelu kuuluu tänne FlightForumiin ?

 

Vapaa keskustelu - Keskustelu muille aiheille.

 

 

 

[Mikko Maliniemi 5]

Ihan mielenkiinnosta kysyn; miksi ja miten tämä häiriintyneen nuoren ammuskelu kuuluu tänne FlightForumiin ?

 

Luojan kiitos, että ilmailija, ilmailun harrastaja, ilmailualan ammattilainen tai vaikka lentosimulaattoriharrastaja ei tarkoita sitä, että hänen ainoat keskustelunaiheensa ja -tarpeensa ja kiinnostuksen kohteensa liittyisivät ainoastaan ilmailuun ---> Vapaa keskustelu niille aiheille, jotka eivät sovi aiheeltaan sivuston muihin osioihin...

[Sami Virkkula 0]

Katastrofien jälkipuinti sisältää nykypäivänä sellaisia vivahteita että en oikein tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa... kansa huutaa kurkku suorana kaikkia Orwellin maalailemia uhkakuvia toteutettavaksi oman etunsa nimissä... poliitikot jeesustelevat ja pönkittävät suosiotaan tyhjänpäiväisyyksillä ja latteuksilla minkä vain suinkin ehtivät... loppujen lopuksi mitään sellaista mikä estäisi katastrofin uusiutumisen ei tehdä, mutta jeesustelulla ja latteuksien laukomisella annetaan kuva siitä että jotain olisi tehty.

 

Eilen päästiin näkemään jo täysin käsittämätöntä paskaa poliitikkojen suunnalta... sisäasianministerimme päätti antaa paikallisen poliisin ristiinnaulittavaksi. Kuntavaalit ovat ovella ja Pohjanmaa on Kepun vahvaa aluetta, tässä on hyvä ottaa pisteet kotiin Kokoomukselle.

 

Amen!

 

Tosiaan jos on oikeasti lentänyt alokasajan päätteeksi intistä nuppinsa takia niin ei kyllä olisi pitänyt siviilissä antaa aseenkantolupaa edes koeajalle, tosin jos tälle ei olisi lupaa herunut voi olla että olisi hankkinut aseen jotain muuta tietä.

 

Onko intti absoluuttinen täysipäisyyden mittari? Kuinkakohan moni näistä on oikeasti käynyt psykologilla, totuus taitaa olla jotain ihan muuta. Tiedän monta täysipäistä kaveria jotka leikkivät pari päivää hullua että pääsivät takaisin siviiliin.

 

Kannatan aselakien tiukentamista, mutta vain käsiaseiden kohdalla. Aluksi pari vuotta seurassa ilmapistoolilla räiskintää ja sen jälkeen vasta oikeus hankkia isompi piippuista.

[Risto Partanen 0]

Mielestäni ase-keskustelussa menee muutama asia todella ristiin. Aseiden määrä, ampuma-aseella tapahtuvat harrastukset, myöntöperusteet sekä aseen poisottoperusteet ovat kaikki yksittäisiä osatekijöitä. On selvää, että aseiden määrä ei ratkaise kyseisiä tapauksia eikä ampuma-aseharrastajien harrastusta pidä vaikeuttaa mutta niin ikään selvää on se, että jossain on mennyt hommat vituralleen, että 18 ihmistä on kuollut viimeisen 11kk:n aikana hiiren paskan kokoisessa Suomessa kouluissa tapahtuneissa ampumatapauksissa. Näillä henkilöillä ei olisi tullut asetta olla En jaksa uskoa kauhean pitkälle tappamisen porttiteoriaa siitä, että vuosi sitten ja nyt kyseiset rikokset olisivat tapahtuneet joka tapauksessa vaikka ilman ampuma-asetta; kyllä ase on aina ase, astalot on astaloita! Suurimmat virheeni ovat mielestäni joidenkin yksittäisten henkilöiden (poliisi, ministeri, lääkäri tms..) syyttäminen sekä hätäratkaisut ampuma-aselainsäädännön tiukentamiseen. No näinä päivinä tullaan näkemään ainakin todelliset johtajat, ketkä seisovat omiensa takana.

 

Uutisissa on ollut, että lähes kaikki uhrit olivat samassa luokassa Menehtyneiden asema on kaikkein ikävin mutta ei käy kateeksi luokasta karkuun päässeitäkään.. On mahtanut olla pitkät sekunnit koostuen totaalisesta paniikista.

 

Aluksi pari vuotta seurassa ilmapistoolilla räiskintää ja sen jälkeen vasta oikeus hankkia isompi piippuista.

 

Tämä olisi kanssa yksi loistava keino kontrollin tiukentamiseksi Pitäähän panostajienkin jokunen tunti opiskella, että saavat oikeuden ostaa pommeja.

[Jukka Takamaa 0]

Luojan kiitos, että ilmailija, ilmailun harrastaja, ilmailualan ammattilainen tai vaikka lentosimulaattoriharrastaja ei tarkoita sitä, että hänen ainoat keskustelunaiheensa ja -tarpeensa ja kiinnostuksen kohteensa liittyisivät ainoastaan ilmailuun ---> Vapaa keskustelu niille aiheille, jotka eivät sovi aiheeltaan sivuston muihin osioihin...

 

No eipä tietenkään..mutta miksi niitä pitää FlightForumilla pohtia...eikö suomi24 ym. ole sitä varten..hesari ja uutiset on pullollaan asiaa...harrasteiden kauttahan pitäisi juuri päästä eroon stressaavista arkiasioista, jotka ajoittain masentavat mielen.

[Mikko Maliniemi 5]

No eipä tietenkään..mutta miksi niitä pitää FlightForumilla pohtia...eikö suomi24 ym. ole sitä varten..hesari ja uutiset on pullollaan asiaa...

 

Miksi ihmeessä me emme voisi pohtia asiaa ja vaihtaa mielipiteitä täällä jo tutuksi tulleiden ihmisten kanssa sen sijaan, että lähtisimme nimettömästi lätisemään jollekin valvomattomalle suoli24:lle ilman mitään hajua, kenen kanssa turisemme? Et sinäkään varmaan mene tuolla kylänraitilla nykimään täysin ventovieraita hihasta, että "Hei, keskustellaanpa Kauhajoen ampumisesta"? Kun vapaan keskustelun alue on nimenomaan sitä varten, että täällä saa puhua ilmailuun tai simuiluun liittymättömistä asioista, asiallisesti ilman, että tarvitsee sotkea muita keskusteluja...

 

 

harrasteiden kauttahan pitäisi juuri päästä eroon stressaavista arkiasioista, jotka ajoittain masentavat mielen.

 

Millä tavoin tämä keskustelu vaikuttaa siihen, jos joku haluaa purkaa ahdistustaan harrastuksen parissa? Se, että asiasta (huom. vapaaehtoisesti!) keskustellaan täällä, ei liitä sitä mitenkään ilmailuun liittyviin harrastuksiin...

 

Toivottavasti asiaan tuli riittävä vastaus...

 

[Guest arttula]

No eipä tietenkään..mutta miksi niitä pitää FlightForumilla pohtia...eikö suomi24 ym. ole sitä varten..hesari ja uutiset on pullollaan asiaa...harrasteiden kauttahan pitäisi juuri päästä eroon stressaavista arkiasioista, jotka ajoittain masentavat mielen.

 

Onhan täällä Kerro vitsi -palstakin. Ehkä tarkoitit tämän postauksen sinne ?

[Jukka Takamaa 0]

Miksi ihmeessä me emme voisi pohtia asiaa ja vaihtaa mielipiteitä täällä jo tutuksi tulleiden ihmisten kanssa sen sijaan, että lähtisimme nimettömästi lätisemään jollekin valvomattomalle suoli24:lle ilman mitään hajua, kenen kanssa turisemme? Et sinäkään varmaan mene tuolla kylänraitilla nykimään täysin ventovieraita hihasta, että "Hei, keskustellaanpa Kauhajoen ampumisesta"? Kun vapaan keskustelun alue on nimenomaan sitä varten, että täällä saa puhua ilmailuun tai simuiluun liittymättömistä asioista, asiallisesti ilman, että tarvitsee sotkea muita keskusteluja...

 

Toivottavasti asiaan tuli riittävä vastaus...

 

 

Joo nyt minäkin ymmärrän. Haluamme keskustella tuttujan kavereiden kanssa kaikista asioista..okei..olisiko sitten FlightForum väärä nimi tälle saitille ?

[Juha Klemettinen 28]

Kertookohan ampujan motiiveista jotain se, että ilmeisesti kuolleet olivat hänen luokkatovereitaan. Kuolleet ovat myös olleet yhdessä luokassa, jonka ampuja on vielä lopuksi tuikannut tuleen. Eli uhreja ei valittu randomilla, kuten esim. Jokelassa.

 

Joo nyt minäkin ymmärrän. Haluamme keskustella tuttujan kavereiden kanssa kaikista asioista..okei..olisiko sitten FlightForum väärä nimi tälle saitille ?

Jukka, tee palvelus ja mene keskustelemaan tästä asiasta sinne Suomi24:n palstoille. Niin kenenkään ei tarvitse huolestua.

Juha

[Mikko Maliniemi 5]

Joo nyt minäkin ymmärrän. Haluamme keskustella tuttujan kavereiden kanssa kaikista asioista..okei..olisiko sitten FlightForum väärä nimi tälle saitille ?

 

Vielä viimeisen kerran (vaikkakin kenties turhaan?): Vapaa keskustelu on paikka keskusteluille, jotka eivät liity ilmailuun, mutta joista ilmailusta(kin) kiinnostuneet ihmiset haluavat keskustella. Tämä sivusto on tarkoitettu meidän ilmailusta kiinnostuneiden kohtauspaikaksi. Eihän ennen vanhaan siellä lentokentän "tiimakuppilassakaan" puhuttu ainoastaan ilmailusta? Nykyään meno on kuitenkin hyvin pitkälti sitä, että vanhan ajan kuppilatiima on korvautunut keskustelupalstoilla jne. ja me haluamme tarjota käyttäjillemme mahdollisuuden puhua muistakin mieltä askarruttavista asioista, kuin pelkästään ilmailusta. Onko siinä jotain ylitsepääsemättömän vaikeaa ymmärtää? Mutta mikäli nyt vain tarkoituksella trollaat, voit sen lopettaa samantien, ettei tarvitse ruveta muihin toimenpiteisiin...

 

Asia on nyt loppuunkäsitelty tässä ketjussa. Mikäli haluat aiheesta vielä keskustella, perusta vaikka oma ketju asialle...

 

Ja mikäli tämä käytäntö ei miellytä, tiedät miten toimia...

[Arne Wallen 72]

Täällä nyt on mietitty tuon automaattikäsiaseen täyskieltoa, itse metsästystä harrastavana käytän tuollaista, minulla se on kuitenkin puoliautomaatti vaikka toiminta on täysin sama.

Käytän asetta loukkupyynnissä, eli lopetan loukkuun jäänneen eläimen sillä.Miksi en sitten voisi käyttää esim kertalaukaistavaa pienoiskivääriä, voisin mutta kun käyn loukuilla minulla on myös haulikko mukana, kahden pitkän aseen mukana pitäminen on hankalaa ja lentoon lähtevän kanalinnun tai juoksuun lähtevän muun riistaeläimen ampuminen on vaikeata.

Joku kyselee nyt, miksi en käytä sitä haulikkoa lopettamiseen, jos ammun haulikolla tuohon loukkuun joudun korjaamaan rikkoontuneen pyyntivälineen joka kerta.

 

Eli näissä ymmärettävistä syistä hyvinkin tunnepitoisissa keskusteluissa menee puurot ja vellit nopeasti sekaisin.

Automaattiaseet ovatkin jo lähes tavallisen tallaajan ulottumattomissa.

Tämä lähes OT tuli vain mieleen.

[Arto Eriksson 0]

Sellainen olisikin oikein unelmayhteiskunta jossa puolustusvoimien salaiset tiedot luovutettaisiin suoraan muille viranomaisille käytettäväksi muihin tarkoituksiin kuin mitä varten ne on hankittu. Varmaan olisi hyvä että kaikki terveydenhuollon tiedot ja kaikki muukin luottamuksellinen tai salainen tieto mitä erilaisiin tietojärjestelmiin kerääntyy luovutettaisiin kaikkien mahdollisten viranomaisten käyttöön käytettäväksi heidän oman harkintansa mukaan.

 

Katastrofien jälkipuinti sisältää nykypäivänä sellaisia vivahteita että en oikein tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa... kansa huutaa kurkku suorana kaikkia Orwellin maalailemia uhkakuvia toteutettavaksi oman etunsa nimissä... poliitikot jeesustelevat ja pönkittävät suosiotaan tyhjänpäiväisyyksillä ja latteuksilla minkä vain suinkin ehtivät... loppujen lopuksi mitään sellaista mikä estäisi katastrofin uusiutumisen ei tehdä, mutta jeesustelulla ja latteuksien laukomisella annetaan kuva siitä että jotain olisi tehty.

 

Eilen päästiin näkemään jo täysin käsittämätöntä paskaa poliitikkojen suunnalta... sisäasianministerimme päätti antaa paikallisen poliisin ristiinnaulittavaksi. Kuntavaalit ovat ovella ja Pohjanmaa on Kepun vahvaa aluetta, tässä on hyvä ottaa pisteet kotiin Kokoomukselle.

 

 

 

 

Niin eihän viranomaisten välinen tietojen vaihto kyllä oikeasti voi olla pahasta kunhan pitävät tiedon sitten todella viranomaistietona eikä ole ulkopuolisille saatavana, jokelan tapauksessa tämä yksityisyyden suoja on haitannut merkittävästi tutkimuksia: http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id102466.html

 

Jos joku voi tosissaan olla sitä mieltä että jonkin yksilön yksityisyyssuoja on salattava viranomaisten välillä vaikka hintana olisi mahdollisesti joukkomurha on se aika sairasta salaamista.