Kauhajoella kouluammuskelu!!

[Antti Laukkanen 15]

Maailma on aseita pullollaan. Niiden takominen auroiksi ei - vastoin yleistä harhaluuloa - lopeta sotimista. Hulluuteen on aina keinonsa. Joka tapauksessa laittomankin aseen hankkiminen on oikein mahdollista, jos joku sellaisen välttämättä haluaa. Aseiden säilyttäminen ja niillä ampuminen valvotuissa oloissa on toki kaunis ajatus. Vaan entäpä, kun tällainen paikka joutuu rikollisten kohteeksi ja saaliiksi saadaan kertalaakista kymmenittäin aseita pimeisiin puuhiin? Kattavien turvajärjestelyjen toteuttaminen on aivan liian kallista eli mahdotonta.

 

Miksi sitten automaattiase on kaiken pahan alku ja juuri? Henki lähtee ihmisestä vaikka tehokkaalla ilmapistoolilla, jos niikseen tulee. Erityisen tehokkaasti se lähtee metsästysaseilla. Se lähtee vaikka ihan ilman minkäänlaista apuvälinettä. Siihen ei sääntely auta. Simple as that. Eikä se Gerdtin Petekään laillista pössykkää tarvinnut. Rakenteli ihan omin kätösin pikku sirpalepommisen. Mutta sillähän ei lähtenytkään kuin seitsemän henkeä.

 

Tämä meidän maamme on tällainen eriskummallinen holhousyhteiskunta, jossa kuvitellaan kaiken korjautuvan uusilla säännöillä ja korotetuilla veroilla. Kun ongelmat pääsääntöisesti lähtevät ihmisparan pääkopasta, ainut tie parempaan on niiden pääkoppien hyvinvointi.

 

-A-

[Jussi Aaltonen 0]

Onko intti absoluuttinen täysipäisyyden mittari? Kuinkakohan moni näistä on oikeasti käynyt psykologilla, totuus taitaa olla jotain ihan muuta.

 

Jostain syystä psykologilla tai psykiatrilla käynti koetaan niin kamalaksi ja leimaavaksi asiaksi että siitä ollaan hiljaa ja se kielletään viimeiseen asti, mutta jokaisen meistä tuttavapiirissä ja sukulaisissa on yllättävän monta ihmistä, jotka ovat joskus hakeneet apua ongelmiinsa psykologilta tai psykiatrilta. Toisaalta myös mielenterveystyön ammattilaisten luona asiointia vältellään viimeiseen asti, osaksi varmaan tosin siitäkin syystä että tiedetään palveluiden saatavuuden olevan heikko tai olematon.

 

Totuus taitaa löytyä kuitenkin reseptilääkkeiden myyntitilastoista. Mielialalääkkeet ovat melkolailla kärjessä... ja kertoohan sekin myös siitä että yhteiskunnassamme on jotain muuta pahasti vialla kuin aselait.

 

Intin P-koe on varmasti paras koe mittaamaan asioita, joista puolustusvoimat on kiinnostunut, mutta mitään muuta se ei mittaa. Siihen miksi kokeen tulokset ovat luottamuksellisia (edes yksiköt eivät saa muuta kuin suosituksen kaverin kelvollisuudesta) on vinha syy ja se syy on juurikin se että koe on suunniteltu mittaamaan kaverin kelvollisuutta sotilaaksi, ei yleistä täysipäisyyttä.

[Hanna Räihä 6]

Komppaan Anttia tässä. Kyllä ne keinot keksii. Ajatus aselain tiukentamisesta on hyvä, erittäin hyvä, mutta kuinka se toteutettaisiin järkevimmällä mahdollisella tavalla... Sitä pitäisi miettiä - vaikka me täällä asiaan voimme varmasti hyvin vähän vaikuttaa. Mutta viedä näitä ajatuksia päättäjien korviin.

 

Kuitenkin sen selvittäminen, mistä johtuu nykypäivän pahoinvointi, varsinkin nuorten keskuudessa, olisi enemmänkin selvitettävien listalla - minun mielestäni. Tänäpäivänä moni voin huonosti ja apua on vaikea saada - ja hakea. Itse en ole kärsinyt tietääkseni masennuksesta tai muista vastaavista, joten en pysty sanomaan mitä ihmisen aivoissa silloin tapahtuu. Mutta avun hakemisen ja saamisen pitäisi olla helpompaa.

[Arto Eriksson 0]

 

Intin P-koe on varmasti paras koe mittaamaan asioita, joista puolustusvoimat on kiinnostunut, mutta mitään muuta se ei mittaa. Siihen miksi kokeen tulokset ovat luottamuksellisia (edes yksiköt eivät saa muuta kuin suosituksen kaverin kelvollisuudesta) on vinha syy ja se syy on juurikin se että koe on suunniteltu mittaamaan kaverin kelvollisuutta sotilaaksi, ei yleistä täysipäisyyttä.

 

Intin sisäisessä tehtävien jaossa on hyvä olla psykologiset testit mutta kun nikkeli alkaa lentämään sodassa, kelpaa sotilaiksi jokainen joka saa aseen nostettua olalle oli hullu tai ei.

[Teijo Niemelä 21]

Komppaan Anttia tässä. Kyllä ne keinot keksii. Ajatus aselain tiukentamisesta on hyvä, erittäin hyvä, mutta kuinka se toteutettaisiin järkevimmällä mahdollisella tavalla... Sitä pitäisi miettiä - vaikka me täällä asiaan voimme varmasti hyvin vähän vaikuttaa. Mutta viedä näitä ajatuksia päättäjien korviin.

 

Kuitenkin sen selvittäminen, mistä johtuu nykypäivän pahoinvointi, varsinkin nuorten keskuudessa, olisi enemmänkin selvitettävien listalla - minun mielestäni. Tänäpäivänä moni voin huonosti ja apua on vaikea saada - ja hakea. Itse en ole kärsinyt tietääkseni masennuksesta tai muista vastaavista, joten en pysty sanomaan mitä ihmisen aivoissa silloin tapahtuu. Mutta avun hakemisen ja saamisen pitäisi olla helpompaa.

 

Kaikki mielenvikaiset, jotka nimenomaan tarvitsisivat apua, eivät välttämättä tiedä tarvitsevansa apua... Tai sitten eivät halua sitä. Entisessä kotikunnassani eräs mielenvikainen pyromaani poltti kulttuurihistoriallisesti arvokkaita näkötorneja, latoja ym., mutta häntä ei saatu hoitoon, kun ei kerran sitä itse halunnut. Eräs "kukkahattutäti" kuitenkin kommentoi asiaa paikkallislehdessä, että kaverin käytös johtui Irakin sodasta. 

[Vieras]

Vaaditaan sitä ja tätä yhteiskunnalta, poliitikot selittävät mitä aiotaan tehdä ym. ym. ettei tulisi vaikutelmaa ettei mitään tehdä. Totuutta ei uskalla kukaan sanoa suoraan : Näitä ei voi estää millään tavalla tapahtumasta.

 

Hannu

[Petri Koivisto 372]

Just just. Ja autot pois kaikilta siviileiltä. Jotain realismia näihin juttuihin, kiitos. Vaikka kuinka ****ttaa ja masentaa, ei kaikkia aivopieruja tarvinne päästää ulos asti. Uskallan väittää, että keskiverto ampuma-ase harrastaja kuuluu siihen täyspäisempien suomalaisten joukkoon.

Ja mitä autot tähän liittyy? Sen takia sanoinkin että noille ammunnan harrastajille kunnon mielenterveystutkimukset. Ei sitä aselupaa/asetta tarvitse kaikille hulluille jakaa tosta vaan.. eikä varsinkaan tollasille pennuille..

 

Suomi on vaan niin paska maa missä ei tajuta mistään mitään Nyt toikin tappo ittensä lisäks 10(?) mutta jos ois selvinny hengissä niin mitä, vuos tai pari (jos sitäkään) linnaa ja takas vapaalle tappamaan lisää

[Tomi Jokela 0]

Tämä on kyllä erikoista, että täällä keskustellaan paljon aseista kyseisen tapahtuman johdosta, muttei kuitenkaan paneuduta siihen pohjimmaiseen syyhyn. Näissä kaikissa tapaukissahan (raumanmeri, columbia, jokela, kauhajoki) on tullut ilmi että tekijä oli koulukiusattu. Tähän asiaan pitäisi alkaa huomattavasti suuremmalla panoksella paneutumaan. Monet ajattelee että kyllähän monia on kiusattu, mutta eivät he tee tuollaista. Ihmisen pääkoppa kun on erilainen kaikilla ja toisten kantti kestää eritavalla kuin toisten. Lapsille pitäisi myös opettaa arvostamaan erilaisuutta ja sitä että jokainen saa olla sellainen miksi on syntynyt.

Hieman myös ihmetyttää joidenkin vanhempien halu saada lapsestaan itsensä kaltaisia, jos itse ovat oman tien kulkijoita. Sitten puetaan lapselle itseä mielyttäviä vaatteita, jotka poikkeavat oleellisesti lapsen ikätovereiden muodista. Tämä jo edesauttaa lapsen syrjimistä ja kiusaamista.

Ihmetyttää valtionjohdon jeesustelu aselaista, kun eivät näköjään tajua tälläisten tapahtumien asiayhteyksiä. (Itse en pidä aseista missään muodossa, ja olisi ihan sama vaikka kiellettäisiin mokomat!  )

[Sami Virkkula 0]

Ja mitä autot tähän liittyy? Sen takia sanoinkin että noille ammunnan harrastajille kunnon mielenterveystutkimukset. Ei sitä aselupaa/asetta tarvitse kaikille hulluille jakaa tosta vaan.. eikä varsinkaan tollasille pennuille..

 

Suomi on vaan niin paska maa missä ei tajuta mistään mitään Nyt toikin tappo ittensä lisäks 10(?) mutta jos ois selvinny hengissä niin mitä, vuos tai pari (jos sitäkään) linnaa ja takas vapaalle tappamaan lisää

 

ja minä vaadin kaikille alle 25v autoilijoille pääkoppa tutkimukset, 80h ajokasvatus teoriaa ja 5000km ajoa opettajan kanssa. Ai niin ja kaikkiin autoihin 120km/h nopeudenrajoittimet   

[Jari Vanhatupa 2]

Syrjäyteneitä nuoriamiehiä on suomessa paljon! todella paljon! Useat heistä ovat tästä yhteiskunnasta niin "pihalla" kuin vain voi olla. Monet ovat sitä mieltä, ettei heidän tarvitse tehdä mitään töitä, eikä opiskella he haluavat vain PELATA!

Kynnys siirtyä työelämään on todella korkea. Vanhempien esimerkki ja puheet eivät paina mitään, vastaukseksi saa esim. jotain tämäntapaista: " Se oli ennen se, ajat ovat muuttuneet " Enkä tarkoita nyt mitään 15-vuotiaita vaan nuoriamiehiä 20-vuoden molemmin puolin.

[Markku Kiiski 2]

Maailma on aseita pullollaan. Niiden takominen auroiksi ei - vastoin yleistä harhaluuloa - lopeta sotimista. Hulluuteen on aina keinonsa. Joka tapauksessa laittomankin aseen hankkiminen on oikein mahdollista, jos joku sellaisen välttämättä haluaa. Aseiden säilyttäminen ja niillä ampuminen valvotuissa oloissa on toki kaunis ajatus. Vaan entäpä, kun tällainen paikka joutuu rikollisten kohteeksi ja saaliiksi saadaan kertalaakista kymmenittäin aseita pimeisiin puuhiin? Kattavien turvajärjestelyjen toteuttaminen on aivan liian kallista eli mahdotonta.

 

Miksi sitten automaattiase on kaiken pahan alku ja juuri? Henki lähtee ihmisestä vaikka tehokkaalla ilmapistoolilla, jos niikseen tulee. Erityisen tehokkaasti se lähtee metsästysaseilla. Se lähtee vaikka ihan ilman minkäänlaista apuvälinettä. Siihen ei sääntely auta. Simple as that. Eikä se Gerdtin Petekään laillista pössykkää tarvinnut. Rakenteli ihan omin kätösin pikku sirpalepommisen. Mutta sillähän ei lähtenytkään kuin seitsemän henkeä.

 

Tämä meidän maamme on tällainen eriskummallinen holhousyhteiskunta, jossa kuvitellaan kaiken korjautuvan uusilla säännöillä ja korotetuilla veroilla. Kun ongelmat pääsääntöisesti lähtevät ihmisparan pääkopasta, ainut tie parempaan on niiden pääkoppien hyvinvointi.

 

-A-

 

Rikolliset luomnnollisesti saavat laittomia aseita, oli laki mikä tahansa, mutta heillä ei kai normaalisti ole tällaista itsetuhoviettiä, ja suuri osa kriminaaleista käyttänee pyssyä lähinnä uhkaamistarkoituksessa.

Käsi- ja automaattiasekiellolla hankaloitettaisiin huomattavasti aseiden joutumista tällaisten kahjojen käsiin ja moni vastaava veriteko jäisi varmasti tekemättä tulevaisuudessa.

Holhousyhteiskuntaa (=lakeja ja asetuksia) tarvitaan varmasti ettei homma retkahda tolaltaan, tähän asti nykyisillä säännöillä on näköjään pärjätty kohtalaisesti, mutta viimeaikaiset tapahtumat ainakin minun mielestä osoittavat, että sääntöjä täytyy tarkentaa.

Jokaisen pääkopan tilaa ja sen vikoja ei yhteiskunta ja ympäristö pysty havainnoimaan ajoissa.

 

[Jari Vanhatupa 2]

Rikolliset luomnnollisesti saavat laittomia aseita, oli laki mikä tahansa, mutta heillä ei kai normaalisti ole tällaista itsetuhoviettiä, ja suuri osa kriminaaleista käyttänee pyssyä lähinnä uhkaamistarkoituksessa.

Käsi- ja automaattiasekiellolla hankaloitettaisiin huomattavasti aseiden joutumista tällaisten kahjojen käsiin ja moni vastaava veriteko jäisi varmasti tekemättä tulevaisuudessa.

 

 

Markku osui asian ytimeen!

[Aki Salmela 0]

Kyllä ne uhkaukset pitäisi ottaa ihan todesta, sellaisesta pitäisi jo tulla ehdoton linnatuomio Jokelan ja tämän perusteella. Aseiden säilytys ampumaradoilla ei mielestäni ole hyvä ajatus, koska niitä saa kyllä jostain, jos vain tarpeeksi haluaa. Tai sitten tällaiset räiskijät ottavat käyttöönsä esim. metsästysaseet. Haulikko palasina laukkuun ja menee vessaan kasaamaan sen   Tässäkin tapauksessa taustalla on koulukiusaus sun muut ihmissushteisiin liittyvät asiat, toivottavasti näihin tullaan puuttumaan, jotta saataisiin nämä tapaukset loppumaan. Jossain lukemassani kirjassa taisi lukea näin: "Se, mikä tapahtuu kerran, ei tapahdu kahdesti, mutta se mikä tapahtuu kahdesti, tapahtuu myös kolmesti." Filosofiaa... Hitsi, kun en millään muista kirjailijan nimeä   Joka tapauksessa osanottoni kaikille, joita tapahtuma on koskettanut.

[Ville Elomaa 0]

Uskallan väittää, että keskiverto ampuma-ase harrastaja kuuluu siihen täyspäisempien suomalaisten joukkoon.

 

Yksi kysymys lliittyen aseisiin on ihan pakko esittää. Miksi pitää voida harrastaa ampumista tappoaseilla?

 

Tuollainen Walther -merkkinen ase, jota Saari käytti, tuo minun mieleeni lähinnä James Bondin aseen (Walther PPK)

ja juuri kaikenlaisia tuollaisia mielikuviahan tällaisille saarille kyseisen tyyppisten aseiden käytöstä tulee. Tällaiset automaattipistoolit

kuuluvat minusta lähinnä poliiseille, turvamiehille ja vartijoille.

 

Kyllähän ammuntaa voi harrastaa ihan urheilumielessäkin. En ole kuullut kenenkään koskaan tehneen murhaa

vaikkapa olympiapistoolilla tai trap-haulikolla. Oikeat urheiluaseet vain eivät tämän kaltaisia heppuja kiinnosta.

 

Olen muuten sitä mieltä (en tosin halua mitenkään syyllistää sitä Saarta kuulustellutta poliisia), että poliisilta on kyllä puuttunut

ihan selkeästi tietämys profiloida tällainen epäilyttävä henkilö mm. hänen verkkokäyttäytymisensä mukaan.

Tuosta linkittämästäni Hesarin sivusta näkee, mitä kaikkea "herra Saari" on puuhaillut netissä.  Ehtikö kukaan teistä muuten nähdä eilen

hänen YouTube -profiiliaan. Minä nimittäin ehdin ja vaikka ne videot eivät varsinaisesti olleet erityisen sairaita tai laittomia, se

profiili oli varsin outo. Siellä olleet synkät laulunsanat kertoivat henkilökohtaisesta sodasta - viimeinen lause oli "This is war". Kun lisäksi lasketaan

mm. se että Saari oli IRC-galleriassa ihmisvihaajien ryhmässä, olisi poliisin hälytyskellojen pitänyt soida ihan eri tavalla kun ne nyt tekivät.

 

- Ville -

[Guest tornadof36]

Tämä on kyllä erikoista, että täällä keskustellaan paljon aseista kyseisen tapahtuman johdosta, muttei kuitenkaan paneuduta siihen pohjimmaiseen syyhyn. Näissä kaikissa tapaukissahan (raumanmeri, columbia, jokela, kauhajoki) on tullut ilmi että tekijä oli koulukiusattu. Tähän asiaan pitäisi alkaa huomattavasti suuremmalla panoksella paneutumaan. Monet ajattelee että kyllähän monia on kiusattu, mutta eivät he tee tuollaista. Ihmisen pääkoppa kun on erilainen kaikilla ja toisten kantti kestää eritavalla kuin toisten. Lapsille pitäisi myös opettaa arvostamaan erilaisuutta ja sitä että jokainen saa olla sellainen miksi on syntynyt.

Hieman myös ihmetyttää joidenkin vanhempien halu saada lapsestaan itsensä kaltaisia, jos itse ovat oman tien kulkijoita. Sitten puetaan lapselle itseä mielyttäviä vaatteita, jotka poikkeavat oleellisesti lapsen ikätovereiden muodista. Tämä jo edesauttaa lapsen syrjimistä ja kiusaamista.

Ihmetyttää valtionjohdon jeesustelu aselaista, kun eivät näköjään tajua tälläisten tapahtumien asiayhteyksiä. (Itse en pidä aseista missään muodossa, ja olisi ihan sama vaikka kiellettäisiin mokomat!  )

 

Erittäin hyvin tiivistetty...

 

Perimmäisiin asioihin pitäisi satsata. Kyllä se sieltä jonkinasteisesta syrjäytymisestä lähtee. Eikä sitä varmaan ainakaan helpota, jos kiusataan.

 

Kaikenlaisia komiteoita ollaan aina perustamassa. Nyt olisi varmaan aika kunnolla paneutua koulukiusaamiseen. Tekoja, eikä pelkkiä puheita  

 

-jukka

[Samuli Salmela 0]

Minun mielipiteeni: Aseet eivät tapa, vaan ihmiset.

Aseita ei toki saisi antaa kelle vain, mutta joillekin ammunta saattaa olla hieno harrastus, joten ei sen harrastamista saisi liikaa vaikeuttaa. Ampuma-aselailla pystyy kohtalaisen helposti ja halvalla vaikuttamaan aseiden määrään, mutta mielestäni vika täytyy nyt löytää jostain muualta.

[Antti Laukkanen 15]

Rikolliset luomnnollisesti saavat laittomia aseita, oli laki mikä tahansa, mutta heillä ei kai normaalisti ole tällaista itsetuhoviettiä, ja suuri osa kriminaaleista käyttänee pyssyä lähinnä uhkaamistarkoituksessa.

Käsi- ja automaattiasekiellolla hankaloitettaisiin huomattavasti aseiden joutumista tällaisten kahjojen käsiin ja moni vastaava veriteko jäisi varmasti tekemättä tulevaisuudessa.

Holhousyhteiskuntaa (=lakeja ja asetuksia) tarvitaan varmasti ettei homma retkahda tolaltaan, tähän asti nykyisillä säännöillä on näköjään pärjätty kohtalaisesti, mutta viimeaikaiset tapahtumat ainakin minun mielestä osoittavat, että sääntöjä täytyy tarkentaa.

Jokaisen pääkopan tilaa ja sen vikoja ei yhteiskunta ja ympäristö pysty havainnoimaan ajoissa.

 

 

Tuossa on tietty pointtinsa. Vaan jos tässäkin tapauksessa kaiiffari oli suunnitellut juttua kuusi vuotta, lopputulos oli vain ajan kysymys. Väkivallanteon välineet voivat muuttua, mutta tuollaisen suunnitelmallisen hulluuden jääminen toteutumatta vain siksi, että siitä tehdään hankalaa, ei mielestäni ole todennäköistä.

 

Anarkiaan en tokikaan ole pyrkimässä, vaan perään vähän tolkkua ja ammattitaitoa myös lainlaadintaan. Totaalikiellot ovat aivan riittävän monta kertaa tässä maailmassa osoittaneet johtavansa päinvastaiseen lopputulokseen kuin tavoittena oli. Omien aivojen käytön rajoittaminenkaan ei ole oikein hyvä ratkaisu. Laissa on kielletty mm. tappaminen, varastaminen, rattijuoppous, ylinopeuden ajaminen ja moni muu asia, joita harjoitetaan siitä huolimatta säännönmukaisesti.  Automaattiase, sotilaspistooli tai vaikka taskuasekin on asiantuntevissa käsissä aivan turvallinen kapistus. Niillä harrastetaan ja se harrastaminen on monelle tärkeää - ikään kuin yksi tapa vähentää mielenterveysongelmia. Äärimmäisen tärkeää on tietysti pyrkiä selvittämään, kenelle luvat voidaan myöntää, mutta täyskiellot ynnä muut sitä lähentelevät älyttömyydet eivät johda yhtään mihinkään.

 

-A-

[Arne Wallen 72]

Toisaalta, muistaako joku vielä miten ampumaradalla valvotuissa olosuhteissa tyttölapsi päätti seota ja ammuskeli radan aseella kaikkia läsnäolleita.

[Timo Oikarinen 1]

Tiedän monta täysipäistä kaveria jotka leikkivät pari päivää hullua että pääsivät takaisin siviiliin.

 

Minusta tuo ei kuulosta lainkaan täysipäiseltä.

[Mikko Maliniemi 5]

Yksi kysymys lliittyen aseisiin on ihan pakko esittää. Miksi pitää voida harrastaa ampumista tappoaseilla?

 

Miksi joku haluaa ratsastaa mieluummin lämminverisellä, kuin suomenhevosella? Miksi toinen tykkää soutaa, kun toinen tykkää moottoriveneestä? Miksi toinen tykkää äidistä ja miksi toinen tyttärestä?

[Arne Wallen 72]

Kukaan ei vielä ole vaatinut miehiä kuohittavaksi, onhan raiskauksentekovälineet mukana,

[Juha Lampi 277]

Muistan toki ampumaradalla heiluneen Sanna-tyttösen, joka sitten meinasi vielä lentäen lähteä patruunat plakkarissa ulkomaille.

 

Harrastusaseet voisivat olla läpäisyvoimaltaan heikkoja, kertaladattavia (hei, musketti kaikkine latausrituaaleineen!) ja niiden käyttöön kasvatettaisiin vähitellen. Vaikka joku niksahtaisi, tällaisten kanssa ei ehtisi pistää porukkaa paljon pinoon.

 

Nyt kun tämänkin tyypin uhoilukuvia on ollut lööpeissä ja etusivuilla, miettii taas viestinten vastuuta: eivätkö ne mainosta tekijää juuri siten, kuin tämä halusi. Ettei vain olisi terveellisempää (tulevien apinoijien kannalta) näyttää hänen ruumiinavauskuviaan ja kertoa, mikä surkeiden epäonnistumisten summa häneen henkilöityi. Olisipa heebo malttanut vielä kolme vuotta hautoa hankettaan, olisivat ajatukset kenties vähän aikuistuneet.

 

Todellakaan tämän asian puintia ei ole syytä jättää asekeskusteluksi.

 

 

[Guest ToniH22]

Tälläsiin ei varmaan helpolla löydy ratkaisua. Varmaan jokaiselle vähänkin epäilyttävälle viestille joita tämä jäbäkin oli nettiin laittanut ja videoita, pitäisi välittömästi evätä aseluvat jne...kyllä voi poliisia syyllistää osallisena.

[Guest arttula]

Onkos kukaan teistä kukkamekkotädeistä vielä ehtinyt jeesustelun huumassanne miettimään, mitä tehtäisiin jo olemassa oleville käsiaseille, jotka ovat potentiaalisten tappajien kotona ? Pitäisikö ne kerätä pois isoihin asesulattamoihin, vai miten ne saataisiin vaarattomiksi ?

[Guest ToniH22]

Onkos kukaan teistä kukkamekkotädeistä vielä ehtinyt jeesustelun huumassanne miettimään, mitä tehtäisiin jo olemassa oleville käsiaseille, jotka ovat potentiaalisten tappajien kotona ? Pitäisikö ne kerätä pois isoihin asesulattamoihin, vai miten ne saataisiin vaarattomiksi ?

Pitää varmaan odotella mitä se tuleva lakimuutos tuo tullessaan. Sitten jälkiviisaampana voi varmaan mietiskellä lisää.