Seppo Sipilä

Kuntavaalikysely Malmin lentoasemasta on alkanut Helsingissä

30 viestiä aiheessa

Malmin lentoaseman ystävät ry on kunnallisvaalien 2008 alla taas aloittanut vaalikyselynsä helsinkiläisille ehdokkaille. Ehdokkaiden vastaukset kootaan nähtäville osoitteeseen http://www.pelastamalmi.org/fi/luettavaa/kuntavaalit08.html.

 

Helsinkiläisiä äänestäjiä pyydetään panemaan herätyskello soimaan sunnuntaina 26.10.2008 ja kertomaan kyselysivusta kaikille helsinkiläisille ystävilleen ja tuttavilleen :)

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Vaalikyselysivulle on nyt lisätty kampanjanauha Malmin kentän puolesta. Saapi linkata vapaasti kotisivuillensa osoittamaan vaalikyselysivulle:

http://www.pelastamalmi.org/files/malmi-ribbon.jpg - tämmöinen:

 

[ attachment removed / expired ]

KUNNALLISVAALIT

HELSINGISSÄ 26.10.2008

 

(Kuvateksti on ohjeellinen.) Tietoviidakkorumpu kumisemaan, ei sitä sivua äänestäjä muuten löydä :thmbup:

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Olisin kiinnostunut haastamaan ehdokkaita:

 

"Jos puolueesi valtuustoryhmän ennemmistö päättäisi kannattaa Malmin asuntorakentamista, miten valtuuston jäsenenä toimit?"

 

Miika

 

(edit: kirjoitusivirhe)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Positiivisella asenteella ollaan liikkeellä, ei ole tarkoitus ahdistaa ehdokkaita nurkkaan. Saapihan sitä kukin toki omasta puolestaan kysyä vaikka kuinka tiukkoja  :)

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tuolla olisi paljonkin kommentoitavaa, mutta täytyy vain todeta, että mahtaa Osmo Soininvaaran poliittinenelämä olla vaikeaa. Hän varmaan vastustaa Malmin lisäksi myös muita "kohtuuttomasti tilaa vieviä" harrastuksia, kuten esim. Talin golf-kenttää tai älytöntä siirtolapuutarhaharrastusta....

Juha

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Huomaa taas kuinka moni vastustaja ei edes oikein tiedä mitä Malmilla tehdään. Tuo jatkuva "pienen harrastelijajoukon" toisto on aika häiritsevää.

 

Ja olen itse edelleen sitä mieltä, että kentän alue ei ole kovin suuri.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tuolla olisi paljonkin kommentoitavaa, mutta täytyy vain todeta, että mahtaa Osmo Soininvaaran poliittinenelämä olla vaikeaa. Hän varmaan vastustaa Malmin lisäksi myös muita "kohtuuttomasti tilaa vieviä" harrastuksia, kuten esim. Talin golf-kenttää tai älytöntä siirtolapuutarhaharrastusta....

Juha

 

En tiedä tarkoititko henkilökohtaisen elämän vaikeutta jos/kun kyseiset harrastukset ärsyttävät, mutta kun Soininvaara jopa ministeriksi asti on päässyt vihreitten edustajana, niin verrattain hyvinhän on mennyt  ;)

 

Vaikka Malmin säilyttämistä toki itsekin kannatan, on silti myönnettävä, että vain pikaisesti kartasta katsomallahan alue näyttää erittäin houkuttelevalta rakennustilalta, mahtuisihan kentän varaamalle pinta-alalle kokonainen uusi keskikokoinen asuinalue.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Vaikka Malmin säilyttämistä toki itsekin kannatan, on silti myönnettävä, että vain pikaisesti kartasta katsomallahan alue näyttää erittäin houkuttelevalta rakennustilalta, mahtuisihan kentän varaamalle pinta-alalle kokonainen uusi keskikokoinen asuinalue.

Meiltä löytyy Viikistä satoja hehtaareita rakentamatonta maata. Miksi Helsingissä täytyy olla lehmien asuinalue?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Oletteko muuten tutustuneet Malmin kaavaluonnokseen, jossa suunniteltu asuntoalue näkyy? Noille seuduin mahtuisi moinen määrä kerrosalaa, vaikka kenttä säilyisikin...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Huomaa taas kuinka moni vastustaja ei edes oikein tiedä mitä Malmilla tehdään. Tuo jatkuva "pienen harrastelijajoukon" toisto on aika häiritsevää.

 

Samaa mieltä. Toiminnasta n. 80% koulutustoimintaa ja siitä suurin osa (en osaa sanoa % määrää) on ammattilentäjien koulutusta.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

En tiedä tarkoititko henkilökohtaisen elämän vaikeutta jos/kun kyseiset harrastukset ärsyttävät, mutta kun Soininvaara jopa ministeriksi asti on päässyt vihreitten edustajana, niin verrattain hyvinhän on mennyt  ;)

 

Soini on oikeesti varmaan vihreistä niitä kauimpana tavallisen kansan ongelmista olevia ihmisiä. Toista niin kuupoa kaveria saa kyllä hakemalla hakea.

Soininvaara joskus kertoi, että ei normaalin ihmisen tarvitse autoa omistaa. Vuokraa vain silloin kun tarvitsee.

Olen asunut alueella jossa pääsee kesälläkin bussilla töihin. Toukokuussa kun menee niin jo elokuussa pääsee takaisinpäin ;-) Kun bussit kulkee vain silloin kun kouluissa on opetusta. Sitten vielä syysloma ja hiihtoloma-aika pitää viettää töissä.

Nykyäänkin pääsen tampereella töihin bussilla. 10 min työmatkaan menee bussilla vain hiukan reipas tunti.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tuolla olisi paljonkin kommentoitavaa, mutta täytyy vain todeta, että mahtaa Osmo Soininvaaran poliittinenelämä olla vaikeaa.

 

En tiedä tarkoititko henkilökohtaisen elämän vaikeutta jos/kun kyseiset harrastukset ärsyttävät, mutta kun Soininvaara jopa ministeriksi asti on päässyt vihreitten edustajana, niin verrattain hyvinhän on mennyt  ;)

 

Niin tuota... Puhuinko jotain Soininvaaran yksityiselämästä? Hän vastustaa poliittisesti Malmin kenttää koska se vie kohtuuttomasti tilaa. Ja tällä logiikalla Soininvaara (ja vihreät?) vastutanevat myös mm. siirtolapuutarhoja? Miksi jonkun pitäisi saada asua kesämökissä keskellä kaupunkia muutama kuukausi vuodesta, kun alueille voitaisiin rakentaa kunnon asutusta?

Juha

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Poliittisessa elämässä menestymistä itsekin tarkoitin (vaikka ehkä epäselvästi kirjoitin), eli nimenomaan poliitikkona on menestynyt poikkeuksellisen hyvin mielipiteistään ja puoluetaustastaan huolimatta. Siihenhän en tietenkään osaa ottaa kantaa, harmittaako kyseiset asiat myös vapaa-ajalla.

 

Mielenkiintoinen kysymys kyllä miksi Sipoosta asti pitää rakennusmaata lähteä etsimään, kun juuri esim. Viikin pelloilla on paljon tilaa... Jos asiaa kysyisi kunnallispoliitikoilta suoraan niin varmasti saisi paremman vastauksen kun tältä foorumilta, etenkin näin kunnallisvaalien alla   ;)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Lukaisin ehdokkaiden vastaukset läpi. Koska vastanneiden, kuten myös Helsingin kaupungin asukkaidenkin, keskuudessa säilyttämistä puoltavilla äänillä on selkeä enemmistö, asiahan on täysin selvä: demokratian nimessä Malmi säilyy ilmailukäytössä!  :thmbup:

 

Muutamassa kielteisessä vastauksessa tunnuttiin luottavan siihen, että korvaavalle kentälle kyllä löytyisi sijaa...

 

...esim. Espoosta ;D

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Lukaisin ehdokkaiden vastaukset läpi. Koska vastanneiden, kuten myös Helsingin kaupungin asukkaidenkin, keskuudessa säilyttämistä puoltavilla äänillä on selkeä enemmistö...

 

Ehdokkaista vain pieni osa oli vastannut. Vastaamatta ovat ilman muuta jättäneet "Malmin viholliset". Joukossa ("ystävissä") oli tosin joitakin suht painaviakin vaikuttajia, esim kokoomuksen Jan Vapaavuori ja Kauko Koskinen.

 

Onkohan joku puolue tai osasto tehnyt päätöstä kannasta? Sillä olisi jo painoakin, toisin kuin yksittäisten ehdokkaiden mielipiteillä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Nojuu, onhan se totta, kuten tuossa toivehikkaassa kommentissani kirjoitinkin (vastanneiden...)

 

Tietysti helpottaa valintaa, kun voi jättää huomiotta kaikki MLYn kyselyn skipanneet ;)

 

t.nimim. "Valitettavasti Espoolainen"

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mielenkiintoinen kysymys kyllä miksi Sipoosta asti pitää rakennusmaata lähteä etsimään, kun juuri esim. Viikin pelloilla on paljon tilaa... Jos asiaa kysyisi kunnallispoliitikoilta suoraan niin varmasti saisi paremman vastauksen kun tältä foorumilta, etenkin näin kunnallisvaalien alla   ;)

 

Itse en asettaisi Viikin peltoja tai Malmin lentokenttää mitenkään toisensa poissulkeviksi vaihtoehdoiksi.

Eikös Malmin odotuskuviokin ole Viikin peltojen yläpuolella?

Ja Viikin pellot on mainio hätälaskupaikka, jos ilmenee moottorin kanssa ongelmia heti Malmilta lähdön jälkeen?

 

Viikissä oleva korkeatasoinen biotekniikka- ja tutkimuskeskus, pellot ja yleisilmailuun soveltuva lentoasema täydentävät ja tukevat toisiaan erinomaisesti eli antavat yhdessä toisilleen synergiaetuja. Varmasti jokainen turistikin, joka lähtee Malmilta sightseeing-lennolle katselee mielellään myös vihreitä peltoja ja niillä tallustelevia lehmiä, ja toteaa, miten hieno suurkaupunki tämä Helsinki on.

 

En myöskään asettaisi Talin golf-kenttää ja Malmin lentokenttää vastakkaisiin vaakakuppeihin. Molemmille on kyllä tilaa. Miksi ihmeessä Helsingin nykyrajojen sisään edes tarvitsisi änkeä miljoonaa ihmistä.

Ja olisi tosi hienoa, että, Helsingissä voisi myös asua korkealla, eikä pelkästään ihailla maisemia Linnanmäen maailmanpyörästä tai stadionin tornista (tai Malmilta lähteneestä pienkoneesta)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Itse en asettaisi Viikin peltoja tai Malmin lentokenttää mitenkään toisensa poissulkeviksi vaihtoehdoiksi.

Eikös Malmin odotuskuviokin ole Viikin peltojen yläpuolella?

Ja Viikin pellot on mainio hätälaskupaikka, jos ilmenee moottorin kanssa ongelmia heti Malmilta lähdön jälkeen?

 

Olen täsmälleen samaa mieltä. Viittasin vain joidenkin Malmin vastustajien perusteluihin, joiden mukaan juuri kentän alue ilmeisesti tarvittaisiin asuinalueeksi, vaikka kokonaan rakentamatonta peltomaatakin on. Jos/kun vastustus johtuu siitä etteivät pidä ilmailua fiksuna harrastuksena, voisivat ilmaista sen suoraan... (näitäkin kantoja varmasti on)

 

Mitä miljoonan ihmisen Helsinkiin ahtamiseen tulee, on sille ymmärrettäviä perusteluja mm. juuri sen takia, etteivät esim. bussit kulkisi vain kerran tunnissa ja silloinkin mutkien kautta, eikä kesällä lainkaan, kuten tässä threadissa joku aikaisemmin kuvaili.  Joukkoliikenne vaatii joukkoja, kuten asuntoministerimme asian YLE:n vaalitentissä ilmaisi  :)

 

Olisi kyllä silti minustakin kiva, jos asumistilaa rakennettaisiin myös ylöspäin, eikä pelkästään esim. entisille pelloille tai puistoalueille.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

 

Mitä miljoonan ihmisen Helsinkiin ahtamiseen tulee, on sille ymmärrettäviä perusteluja mm. juuri sen takia, etteivät esim. bussit kulkisi vain kerran tunnissa ja silloinkin mutkien kautta, eikä kesällä lainkaan, kuten tässä threadissa joku aikaisemmin kuvaili.  Joukkoliikenne vaatii joukkoja, kuten asuntoministerimme asian YLE:n vaalitentissä ilmaisi  :)

 

Itsekin olen jollakin toisella foorumilla todennut saman totuuden: "joukkoliikenne tarvitsee joukkoja".

Mutta onko joukkoliikenne nykyajan "pyhä lehmä", jota meidän pitäisi palvella, ja jonka mukaan meidän pitää asuinpaikkamme valita.

Ja jonka takia joku yhdyskuntasuunnittelija sijoittaa meidät asumaan johonkin taajamaan.

Pelkään pahoin, että mitä suuremmat joukot niihin joukkoliikennevälineisiin saadaan, sitä enemmän juniin pannaan vaunuja, eikä vuorovälit pitene lyhene yhtään.

(Bussithan on nykyisin julistettu pannaan, ja kaikkien pitäisi kulkea raiteilla.)

 

On olemassa myös se vaara, että jos liian monet ihmiset asuvat liian lähellä toisiaan, he ryhtyvät kävelemään tai ajamaan polkupyörällä tarvitsemiaan matkoja, eivätkä käytäkään sitä joukkoliikennettä. ;)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

On olemassa myös se vaara, että jos liian monet ihmiset asuvat liian lähellä toisiaan, he ryhtyvät kävelemään tai ajamaan polkupyörällä tarvitsemiaan matkoja, eivätkä käytäkään sitä joukkoliikennettä. ;)

 

Juurikin näin, mutta tämän riskin vaarattomuudesta lienemme yhtä mieltä  :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Harmin paikka...

 

Pitää äänestää Hyvinkäällä. Mielellään tukisi Malmin kenttää. Sorry!

 

-jukka 8)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Vaalit oli. Omankin ääneni annoin Malmin puolustajalle.

 

Kun vertailin alussa mainittua listaa ja valittua valtuustoa, totesin seuraavaa:

Kristillisdemokraatit (2) ovat molemmat Malmin ystäviä.

Keskustalaiset (3) eivät vastanneet. Mikähän olikaan Terhi Peltokorven mielipide?

Kokoomus (26): 1 vastustaa, ystäviä on 15 ja hiljaisia 10.

Perussuomalaiset (4) hiljaisia.

Ruotsalaiset (5) 2 ystävää, 3 hiljaista.

Sosdemit (16) ovat hiljaisia - tai sitten Malmin puolustaminen ei ole mikään meriitti sosdemeissä. Paha merkki?

Vasemmistoliitto (7) on hiljaa.

Vihreistä (21) yksi ilmoittautui ystäväksi ja yksi vastustajaksi - valitettavasti äänikuningas Soininvaara. Loput olivat hiljaa.

 

Ei tämä nyt kovin hyvältä näytä Malmin lentokentän kannalta - vai miten pitäisi analysoida?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään