Win XP takaisin Vistan tilalle

[Guest Mckeke83]

Eikai SATA levyt ole ACHI moodiin säädettynä BIOS:ssa? ACHIa ei muistaakseni XP tajua ilman ajuri diskettiä.

[Guest arttula]

Eikai SATA levyt ole ACHI moodiin säädettynä BIOS:ssa? ACHIa ei muistaakseni XP tajua ilman ajuri diskettiä.

 

JEES !! Juuri tuossa oli ongelman ydin. Kun säädin BIOSista SATA-moodiksi ACHI:n tilalle IDE, tunnisti XP:n asennuskin levyt. Nyt upouusi XP alla, ja armoton asennusrumba edessä.

 

Kiitos kaikille auttaneille !

[Petri Lehtovirta 899]

JEES !! Juuri tuossa oli ongelman ydin. Kun säädin BIOSista SATA-moodiksi ACHI:n tilalle IDE, tunnisti XP:n asennuskin levyt. Nyt upouusi XP alla, ja armoton asennusrumba edessä.

 

Kiitos kaikille auttaneille !

 

Sitten kun kaukaa viisaasti varautuu seuraavaan asennuskertaan, niin kannattaa slipstreamata se XP-asennuslevy suoraan SP3 tasolle ja SATA-ajurit yms muu tauhka mukaan. Suomenkielisiä ohjeita asennuslevyn tekoon: Hiillos.org

[Guest Mckeke83]

Sitten kun kaukaa viisaasti varautuu seuraavaan asennuskertaan, niin kannattaa slipstreamata se XP-asennuslevy suoraan SP3 tasolle ja SATA-ajurit yms muu tauhka mukaan. Suomenkielisiä ohjeita asennuslevyn tekoon: Hiillos.org

Pelimies ottaa imagen levystä sen jälkeen, kun on ajurit ja päivitykset yms. asennettu. 

[Petri Lehtovirta 899]

Pelimies ottaa imagen levystä sen jälkeen, kun on ajurit ja päivitykset yms. asennettu. 

 

Oman koneen levystä ehkä, mutta jos puolelle kylälle asentelee. Ehtii siinä sitten asennuksen aikana hörppiä kahveet ja jutella mukavia, kun asennus menee unattentedina.

[Guest Mckeke83]

Oman koneen levystä ehkä, mutta jos puolelle kylälle asentelee. Ehtii siinä sitten asennuksen aikana hörppiä kahveet ja jutella mukavia, kun asennus menee unattentedina.

Totta! Harvemmin tulee töiden ulkopuolella tosin harrastettua.

[Matias Pusa 0]

Offtopiciksi menee, mutta kun täällä tuntuu olevan aika tietäväistä porukkaa:

 

Haluaisin 64-bittisen Vistan rinnalle asennella XP:n lähinnä SolidWorkskäyttöä (ja ehkä FS9, jos toimii paremmin XP:ssä) varten. Onnistuuko suoraan vaan asennuslevyn koneeseen törkkäämällä vai mimmonen homma tuo on?

[Guest ToniH22]

Offtopiciksi menee, mutta kun täällä tuntuu olevan aika tietäväistä porukkaa:

 

Haluaisin 64-bittisen Vistan rinnalle asennella XP:n lähinnä SolidWorkskäyttöä (ja ehkä FS9, jos toimii paremmin XP:ssä) varten. Onnistuuko suoraan vaan asennuslevyn koneeseen törkkäämällä vai mimmonen homma tuo on?

Onnistuu se suora XP asennus, mutta joudut sen jälkeen kyllä sitten luomaan Vistan asennuslevyn kautta uuden booloaderin, koska tämä XP:n boot sydeemi ei ole käypä vistan kanssa.

[Sami Puro 599]

Pelimies ottaa imagen levystä sen jälkeen, kun on ajurit ja päivitykset yms. asennettu.

 

Kokemusta imagesoftasta joka toimii myös Windows2000:lla..?  Ilmainen mieluiten. Eli tyylillä, tekee imagen, polttaa levylle, tekee buuttilevyn. Jumin tullen bootti-cd sisään jonka kautta saat suoraan asennettua imagen levylle. Yksi softa on mutta ei tue kaksitonnista.

[Guest Mckeke83]

Kokemusta imagesoftasta joka toimii myös Windows2000:lla..?  Ilmainen mieluiten. Eli tyylillä, tekee imagen, polttaa levylle, tekee buuttilevyn. Jumin tullen bootti-cd sisään jonka kautta saat suoraan asennettua imagen levylle. Yksi softa on mutta ei tue kaksitonnista.

Eip ole tullut käytettyä mitään ohjelmaa, jollaista toivoisit. Olen ottanut Norton Ghostilla imagen erilliselle kiintolevylle, jolta image on palautettavissa samalla softalla. Norton Ghost on käyttöjärjestelmistä riippumaton.

[Mikko Palosvirta 0]

Eip ole tullut käytettyä mitään ohjelmaa, jollaista toivoisit. Olen ottanut Norton Ghostilla imagen erilliselle kiintolevylle, jolta image on palautettavissa samalla softalla. Norton Ghost on käyttöjärjestelmistä riippumaton.

 

Onko kukaan löytänyt vastaavaa ohjelmistoa ilmaisversiona?

[Guest arttula]

Pelimies ottaa imagen levystä sen jälkeen, kun on ajurit ja päivitykset yms. asennettu. 

 

Niin siis... Kertokaahan hieman enemmän tietämättömälle näistä image -jutuista...

[Guest ToniH22]

Niin siis... Kertokaahan hieman enemmän tietämättömälle näistä image -jutuista...

Imagen luonti ohjelmia on esim. WinISO tai polttoohjelma Nero, mutta ne vaativat maksullisen lisenssin.

Imagella tarkoitetaan sitä, että luodaan cd-levyltä kopio joka näkyy koneella, esim XP:stä sellaisena n.600mb kokoisena tiedostona, tämä on kätevä homma tulevaisuuden varalle, jos alkuperäinen levy häviää tai sitten muuten vaan tulee lukukelvottomaksi, voi myöhemmin tämän XP levystä luodun imagen polttaa uudelle levylle ja näin taas asennus toimii, ja sillä alkuperäisellä ei ole väliä, kohan vaan XP lisenssi säilyy muistissa ja tallessa.

[Mikko Palosvirta 0]

Imagen luonti ohjelmia on esim. WinISO tai polttoohjelma Nero, mutta ne vaativat maksullisen lisenssin.

Imagella tarkoitetaan sitä, että luodaan cd-levyltä kopio joka näkyy koneella, esim XP:stä sellaisena n.600mb kokoisena tiedostona, tämä on kätevä homma tulevaisuuden varalle, jos alkuperäinen levy häviää tai sitten muuten vaan tulee lukukelvottomaksi, voi myöhemmin tämän XP levystä luodun imagen polttaa uudelle levylle ja näin taas asennus toimii, ja sillä alkuperäisellä ei ole väliä, kohan vaan XP lisenssi säilyy muistissa ja tallessa.

 

OK! Luin huolimattomasti :S Käsitin, että tuolla on kyse koko järjestelmän imagesta, jolla se voidaan buuttaavana pudottaa takaisin koneeseen systeemin mennessä sekaisin. Vai onnistuuko tuo sama myös Nerolla?

 

Neroon on lisenssi (ihan täysversio 8 ), Norton Ghostia en ole hankkinut...

[Guest arttula]

OK! Luin huolimattomasti :S Käsitin, että tuolla on kyse koko järjestelmän imagesta, jolla se voidaan buuttaavana pudottaa takaisin koneeseen systeemin mennessä sekaisin. Vai onnistuuko tuo sama myös Nerolla?

 

Neroon on lisenssi (ihan täysversio 8), Norton Ghostia en ole hankkinut...

 

Niin siis, tätä enemmän hain. Toki levyimaget on tuttuja, mutta tuollaiset Norton Ghostit ym. ja niiden hyödyt ovat jääneet hieman epäselviksi.

[Guest ToniH22]

Niin siis, tätä enemmän hain. Toki levyimaget on tuttuja, mutta tuollaiset Norton Ghostit ym. ja niiden hyödyt ovat jääneet hieman epäselviksi.

Mulla on sama urakka 2 viikon päästä tiedossa, koska luovun yhdestä pienemmästä kovalevystäni kaverille ja joudun mietiskelemään juuri näitä asioita mitä tässä on keskusteltu, että otanko osioista juuri Ghostin tapaisella ohjelmalla varmuuskopiot ja palautan ne sitten uudelle kovolle, vai kylmästi wintoosa vaan uusiks kaikkine ohjelmineen. En tiedä sitten onko esim kovalevyn valmistajilla ilmaisina miten näitä ohjelmia, muistaaksen Maxtor/Seagatella on tämä MaxTools jolla saa otettua osioista varmuuskopiot kuten Norton Ghostilla.

[Mikko Palosvirta 0]

Eli ghost on siis http://www.symantec.com/fi/fi/norton/ghost

 

Tuolla voi tosiaan ottaa täyden varmuuskopion koko järjestelmästä. Eli sinällään kyse on hieman eri imagesta kuin esim iso-tiedostot, jotka ovat "levykuvia" vaikkapa cdrom:ista. Taino periaate sama, mutta nuo iso:t ovat tosiaan enemmänkin yksittäisen CD:n tai DVD:n kopioita, kun ghost taas varmentaa koko työaseman. Pitää tosin muistaa, että tuo työaseman palautus pitää sitten hoitaa samanlaiseen koneeseen - esim emolevyn vaihdon jälkeen ajurit eivät sitten välttämättä toimikaan.

 

Näin ainakin olen käsittänyt tuon ghostin toimivuuden - viisaammat varmaan korjaavat?

[Guest ToniH22]

Eli ghost on siis http://www.symantec.com/fi/fi/norton/ghost

 

Tuolla voi tosiaan ottaa täyden varmuuskopion koko järjestelmästä. Eli sinällään kyse on hieman eri imagesta kuin esim iso-tiedostot, jotka ovat "levykuvia" vaikkapa cdrom:ista. Taino periaate sama, mutta nuo iso:t ovat tosiaan enemmänkin yksittäisen CD:n tai DVD:n kopioita, kun ghost taas varmentaa koko työaseman. Pitää tosin muistaa, että tuo työaseman palautus pitää sitten hoitaa samanlaiseen koneeseen - esim emolevyn vaihdon jälkeen ajurit eivät sitten välttämättä toimikaan.

 

Näin ainakin olen käsittänyt tuon ghostin toimivuuden - viisaammat varmaan korjaavat?

Eli siis näin ollen jos on emolevyn vaihdon edessä, niin suositeltavaa ois poistaa kaikki edelliseen laitteistoon liittyvät ajurit ennen tätä järjestelmävarmuuskopion luomista. Joten onkohan se sitten mahdollista näin, että esim palautuksen jälkeen windows avautuu normaalisti, kun ei ole näitä edellisen laitteiston ajureita asennettuna...

[Guest arttula]

Jos siis ymmärsin oikein, kannattaa ottaa tuollainen image talteen, kun on saanut systeemin pystyyn, ja vain tarvittavat ohjelmat on ajettu sisään ? Vai tallentuvatko ohjelmat lainkaan ? Eli jos asennan FSX:n nyt lähes steriilille osiolleni, jossa on vain XP, niin tuleeko tuo FSX mukaan imageen ?

 

Paljonkos tuollainen image muuten vie tilaa jollain kovalevyllä ?

[Guest ToniH22]

Jos siis ymmärsin oikein, kannattaa ottaa tuollainen image talteen, kun on saanut systeemin pystyyn, ja vain tarvittavat ohjelmat on ajettu sisään ? Vai tallentuvatko ohjelmat lainkaan ? Eli jos asennan FSX:n nyt lähes steriilille osiolleni, jossa on vain XP, niin tuleeko tuo FSX mukaan imageen ?

 

Paljonkos tuollainen image muuten vie tilaa jollain kovalevyllä ?

Jep, kaikki mitä sielä on...en tiedä sitten onko nykyisin olemassa softia jotka ottavat kopioita vaan valituista ohjelmista.

Yleensä tuo ottaa koko sen osion talteen.

[Juha Paulavuo 21]

Onko kukaan löytänyt vastaavaa ohjelmistoa ilmaisversiona?

 

Tuossa yksi (driveimage xml), jota olen käyttänyt.

[Guest Mckeke83]

Jos siis ymmärsin oikein, kannattaa ottaa tuollainen image talteen, kun on saanut systeemin pystyyn, ja vain tarvittavat ohjelmat on ajettu sisään ? Vai tallentuvatko ohjelmat lainkaan ? Eli jos asennan FSX:n nyt lähes steriilille osiolleni, jossa on vain XP, niin tuleeko tuo FSX mukaan imageen ?

 

Paljonkos tuollainen image muuten vie tilaa jollain kovalevyllä ?

Oikein ymmärretty! Normaalisti kiintolevystä/partitiosta otetaan 1:1 kopio toiselle levylle, jolloin jo asennetut ohjelmat kopioituvat myöskin.

 

EDIT: 1:1 kopio vie luonnollisesti yhtä paljon tilaa molemmilta levyiltä. Todennäköisesti löytyy ohjelmia, jotka osaavat pakata kiintolevyn sisällön yhdeksi isoksi tiedostoksi, mutten ole tarvinnut/törmännyt moista ominaisuutta niin en uskalla sanoa asiasta enempää..

[Guest Mckeke83]

Eli ghost on siis http://www.symantec.com/fi/fi/norton/ghost

 

Tuolla voi tosiaan ottaa täyden varmuuskopion koko järjestelmästä. Eli sinällään kyse on hieman eri imagesta kuin esim iso-tiedostot, jotka ovat "levykuvia" vaikkapa cdrom:ista. Taino periaate sama, mutta nuo iso:t ovat tosiaan enemmänkin yksittäisen CD:n tai DVD:n kopioita, kun ghost taas varmentaa koko työaseman. Pitää tosin muistaa, että tuo työaseman palautus pitää sitten hoitaa samanlaiseen koneeseen - esim emolevyn vaihdon jälkeen ajurit eivät sitten välttämättä toimikaan.

 

Näin ainakin olen käsittänyt tuon ghostin toimivuuden - viisaammat varmaan korjaavat?

Kutakuinkin näinhän se menee. Useimmiten käyttiksen saa kyllä ylös, vaikka uudessa koneessa on täysin eri piirisarja (esim. nvidia -> intel), mutta pääsääntöisesti kannattaa nähdä se Windowsin uudelleenasentamisen vaiva. Onpahan ainakin varmasti toimiva asennus, eikä tarvitse jännittää ajuriristiriitoja tms.