Kai Asplund

Mikä kone?

38 viestiä aiheessa

Ei taida olla lentokone? Jotain järkyttävää itärajan takaa?

 

Etteis vaan olis. Joku Hydrokopteri tai sensellainen. Väitän nimittäin että tuo moottori on Vedenjev M14PF  8)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Lähtisin minäkin tuolle kiitoreki osastolle, laite ei taida olla käytössä, puuttuu liikaa varmisuslankoja.Suomessa oli aikoinaan kiitorekiä tähtikoneella, tyyppiä en muista, taisi rajalla ainakin olla.Sellainenko?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Suomessa oli aikoinaan kiitorekiä tähtikoneella, tyyppiä en muista, taisi rajalla ainakin olla.Sellainenko?

 

Tupolev A-3. Mutta kysymyskuvassa siis ilmeisesti jokin muu laite.

 

MikkO

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Oli joitain Tupolevia vanhempiakin laitteita, kyse tuskin niistäkään, eli lisävihjeitä vois heittää peliin, tuo Saksa ja silleen ei nyt auta. :-[

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Oli joitain Tupolevia vanhempiakin laitteita, kyse tuskin niistäkään, eli lisävihjeitä vois heittää peliin, tuo Saksa ja silleen ei nyt auta. :-[

 

Tuotanoin

 

Edelleenkin tuota moottoria kattellen jänkäisin että ei välttämättä ole kauhean vanha laite. Ja onhan niitä jääkiitäjiä ollut Rangerellakin. Ei tosin kovin pitkäikäisiä  :-[

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Lähtisin minäkin tuolle kiitoreki osastolle, laite ei taida olla käytössä, puuttuu liikaa varmisuslankoja.Suomessa oli aikoinaan kiitorekiä tähtikoneella, tyyppiä en muista, taisi rajalla ainakin olla.Sellainenko?

Minulla on kuva ko. (merivartioston) "kiitoreestä". Kuvattu Merikarvialla -47.

Laitan kuvan, kunhan pääsen albumien ääreen.

Risto

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Juu siis tuo ulkomuoto sopii (jos putsattu ja puunattu)-40 - 90 luvuille ja Rangerilla varustetut kiitoreet toimisivat vielä tänään mutku rikkoivat huolimattomat.

Josko sellaisen kuvan saisi näkyville niin. :thmbup:

 

Kuvassa oleva ei voi olla lentokone, siinä on erillinen katto. :o

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Lähtisin minäkin tuolle kiitoreki osastolle, laite ei taida olla käytössä, puuttuu liikaa varmisuslankoja.Suomessa oli aikoinaan kiitorekiä tähtikoneella, tyyppiä en muista, taisi rajalla ainakin olla.Sellainenko?

 

Käys Arne kurkkaamasa.  Malmin hallin vieressä on kertomasi mallinen laite, parkissa  ;)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Käys Arne kurkkaamasa.  Malmin hallin vieressä on kertomasi mallinen laite, parkissa  ;)

 

Kiitos Jaakko, piipahdan tuossa ensviikolla. :thmbup:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kiitos Jaakko, piipahdan tuossa ensviikolla. :thmbup:

 

Oletettavasti Arne tarkoitit pelkästään jäällä/lumessa kulkevaa kelkkaa, etkä  "kelirikko" venettä ?

Se kuva jonka tuon julki muutaman päivän päästä, on nimenomaan pelkkä kelkka, kuten osa"Aerosan"eista.

 

Risto

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Oletettavasti Arne tarkoitit pelkästään jäällä/lumessa kulkevaa kelkkaa, etkä  "kelirikko" venettä ?

Se kuva jonka tuon julki muutaman päivän päästä, on nimenomaan pelkkä kelkka, kuten osa"Aerosan"eista.

 

Risto

 

Juupa, just tuollainen pelkästään talvikäytössä olevaa ajattelin, olen tuollaista ymmyrkäistä moottoria tuossa kosiskellu josko saisin ostettua, kunneivät myy.

Olisin tuollaisen talvikelkan VL tyyliin rakennellu. ::)

 

Ja nyt vois lisävihjeitä sitten heittää peliin, laitteessa kun on räystäät ja kaikki, takaikkuna tuo vissiin on joka näkösällä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ja jotta pysyisimme ajassa, lisää vihjeitä, tuo potkurin väritys tosin tuo mieleen pieneen ameerikkalaiset Navy laitteet mutta......

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Josko sellaisen kuvan saisi näkyville niin. :thmbup:<----- Arne

 

Tässä se lupaamani Kiitoreki + henkilökuntaa, kuvattuna Merikarvian Merivartioasemalla -46.

 

Anteeksi Kai, kun sorkin tällä tavalla aloittamaasi ketjuun, mutku Arne pyysi  ;)

 

 

 

 

 

[ attachment removed ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Joo, eli mun syyks saa pistää, tuota laitetta ajattelin mutku oli vaan himmeä aavistus tuolla muistilokeroissa jäljellä, löytyiskö tuosta vielä jossain jonkun liivintaskusta muutama kuva?

Suurkiitos tuostakin.

Tiedän että näistä  ja monesta koneesta Malmilla hävisi iso nippu kuvia aikanaan eli joskus -69 jälkeen, ikävä kyllä.

Kuulin muuten aikanaan että Merikarvia ja Pröttikarvia olis jotenkin yhteyksis, kertokaa paikalliset vaikka tuolla yleisellä puolella, liitty jotenkin ruokaan.

 

Ristolle isokokoinen kiitos.

Ja Orvo ellet erota PW ja naapurin konetta, olet taas juonnu varoitteluista huolimatta sitä ameerikan Whisk.... etkö muista miten Rantanplanin aikanaan kävi juuri tuota juotuaan. :-[

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Lisävihjettä: moottori on Pratt & Whitney 7-sylinterinen vuodelta 1957.

 

Otti ja tuota

 

Onko tässä nyt kyse hämäyksestä á la Kymysysketju vai......  ::)

 

Itsepintaisesti pitäytyisin ( kova pää kun on ) tuossa väitteessäni Vedenejevistä. Tuosta kuvasta katsottuna ainakin minusta näyttäisi että sylinterien väli olis 40 astetta eli 360 jaettuna neljälläkymmenellä olis 9.  Seitsemänsylinteristä Pratt&Whiskey..... siis Whitney (hic) moottoria en nyt saa päähäni mitenkään? Ja edelleenkin tuo moottori on minusta tämän näköinen?

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mikä kone?

 

Oliskohan vastaus kaikessa yksinkertaisuudessa niinkin heppo kuin:

Ei LENTO-, vaan TUULIkone  ;D

 

Risto

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Otti ja tuota

 

Onko tässä nyt kyse hämäyksestä á la Kymysysketju vai......  ::)

 

Itsepintaisesti pitäytyisin ( kova pää kun on ) tuossa väitteessäni Vedenejevistä. Tuosta kuvasta katsottuna ainakin minusta näyttäisi että sylinterien väli olis 40 astetta eli 360 jaettuna neljälläkymmenellä olis 9.  Seitsemänsylinteristä Pratt&Whiskey..... siis Whitney (hic) moottoria en nyt saa päähäni mitenkään? Ja edelleenkin tuo moottori on minusta tämän näköinen?

 

 

 

Ohessa pala Vedeneyeviä, jota moottorin uusi onnelinen omistaja halaa  ;D

 

Mielestäni kyseessä on eri pata kuin ketjun aloituskuvassa.

 

 

 

[ attachment removed ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ohessa pala Vedeneyeviä, jota moottorin uusi onnelinen omistaja halaa  ;D

 

Mielestäni kyseessä on eri pata kuin ketjun aloituskuvassa.

 

 

 

Oho

 

Jokohan tässä kohta joutuu pyörtämään pyhiä puheitaan......  :-[  Tulpanjohdot ja venttiilinkopat yhtäkkiä näyttääkin kovin erilaiselta.... mutta yhdeksänsylinterisiä nuo on kyllä molemmat?

 

Eihän tuo vaan sattuisi olemaan eräästä Pitts S12:a tuo kuva?

 

 

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla