Ismo Nurmi

Duo vs. quad

9 viestiä aiheessa

Prosessorien hinnat ovat aika alhaalla ja tuli mieleen, josko FS X:ää saisi sulavammaksi. Keskustelua maailmalla vähän vilkaistuani tulin siihen päätelmään, että FPS:ät eivät juuri nousisi, mutta latautumisajat paranisivat. Vaan miten paljon? Alla on siis sähkösyöppösukupolven Duo E6850 3GHz (4GB RAM) ja tarjolla olisi esim. Quad Q9550 2.83GHz. Sähkönsäästö olisi mukava, mutta mitenköhän paljon tuo FS X suorituskykyky nousisi - muulla ei tässä ole nyt väliä, kun kaikkiin muihin ohjelmiin on tehoreserviä yllin kyllin. Jos se olisi edes 30 prosenttia, niin alkaisi kiinnostaa. Mitä sanotte gurut?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tottakai tietysti Quad kannattaa ostaa, jos sellaista olet harkitsemassa. FSX tukee moniydinprossuja, joten tietysti se laskusuoritusten tekeminen käy jouhevammin pelien kohdalla kun on useampi core yhdessä nipussa. Tietty näyttistäkin kannattaa miettiä sitten että ne tehot prossun kanssa menee kuitenkin suht käsikädessä...muisti osasto myös...nyt saa 1066mhz Kingston HyperX 2gt kitissä, alta 30€. Esim Multitronicista.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Prosessorien hinnat ovat aika alhaalla ja tuli mieleen, josko FS X:ää saisi sulavammaksi. Keskustelua maailmalla vähän vilkaistuani tulin siihen päätelmään, että FPS:ät eivät juuri nousisi, mutta latautumisajat paranisivat. Vaan miten paljon? Alla on siis sähkösyöppösukupolven Duo E6850 3GHz (4GB RAM) ja tarjolla olisi esim. Quad Q9550 2.83GHz. Sähkönsäästö olisi mukava

Tuskinpa tuossa sähkönsäästöä syntyy kun E6850:n TDP on 65W ja Q9550:n TDP on 95W. Toki tuo Q9550 on uudemmalla arkkitehtuurilla mikä saattaa käytännössä tasoittaa tilannetta.

 

Hannu

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Niin no, itse muistelisin että fsx osaisi hyödyntää neljää ydintä, vaikka täällä väitetty ettei. Kuitenkin, kyllä se quad kannattaa ostaa, ainakin pitkän ajan tähtäimellä. Yhä enemmän ohjelmia tulee jotka osaavat ottaa hyödyn neljästä ytimestä. Ja ne jotka ei osaa, jääpähän sitten resursseja muille sivu ohjelmille, vistakin vie vissiin kiitettävästi prossultakin.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Moi,

 

Kyllä se osaa paikoitellen hyödyntää neljää ydintä. Vaikuttaako se sitten oikeasti pelinopeuteen, sitä on vaikea sanoa. Veikkaan että normi pyörityksessä kellotaajuus merkitsee enemmän. Normaalisti kun vain yksi prossuydin tekee hommia ja muut lähes lepäävät.  Mutta välillä kaikki neljä kyllä hyppäävät tappiin, ohessa kuva ilmiöstä. Ilmeisesti tämä tapahtuu kun uusia tekstuureita lataillaan. En ehkä lähtisi tuon takia ainakaan vielä vaihtamaan neliytimiseen, normipyöritys kyn vaatii vain tuota yhtä.

 

[ attachment removed ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Niin, ja vaikkei se sitten ihan kaikkea ottaisi kahesta ylimääräsestä prossusta irti, ne voi jättää sitten tehosyöpöille sivuohjelmille. :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

FSX:ssä ero nopeaan dualiin (3.0GHz) ja quadiin (2.4GHz) on jo selkeästi voitto Quadille. Itsellä kellotettu 3.0GHz quad ja pesee yli 20fps:llä dualit.

Onko jämpti kans? Tämä alkaa kuulostaa jo hyvältä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

mulla on aikalailla sama rauta kun Mr. Lehtisellä, mutta ei oo kelloja nostanut (koska jostain syystä ei pysy vakaana jos nostaa vähänkin).

 

Q6600 @ 2,4GHz

GF8800GTS

4Gb 800MHz DDR2

 

Asetukset:

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

Käytössä X Graphics ja Natural World puutextuurit. Ihan hyvin tuntuu pyörivän fsx, frameja en tiedä. Täältä foorumilta jostain löytyvät SP2  jälkeiset tweakit on lisäilty.

 

Laittakaa joku duo-prossun kanssa simuileva vähän tietoja että miten pyörii, niin saa vähän vertailukohtaa. Itellä on ollut vähän mielessä prossun vaihto jossain vaiheessa, mutta vaikea päättää että minkä hommaisi.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

mulla on aikalailla sama rauta kun Mr. Lehtisellä, mutta ei oo kelloja nostanut (koska jostain syystä ei pysy vakaana jos nostaa vähänkin).

 

Q6600 @ 2,4GHz

GF8800GTS

4Gb 800MHz DDR2

 

 

Laittakaa joku duo-prossun kanssa simuileva vähän tietoja että miten pyörii, niin saa vähän vertailukohtaa.

Tuotahan voi kokeilla asettamalla simun käyttöön vain 2 ydintä, tosin eihän se ihan vastaa tuplaydintä, koska silloinkaan muut taustalla pyörivät ohjelmat eivät rasita simun ytimiä.

Asetukset löytyy task managerista klikkaamalla prosessia ja valitsemala Set affinity, ja sieltä valitsee vain vaikka 2 ydintä simun käyttöön.

 

Hannu

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään