Näytönohjaimen päivittäminen

[Tuomas Filppula 2]

Harkinnassa olisi näytönohjaimen päivittäminen. Nykyinen näyttis on nVidia GeForce fx5500. Tietokoneella harrastetaan lähinnä kuvankäsittelyä ja lentosimulaattoreita. Nykyinen näytönohjain on jo melko antiikkinen ja siksi haluaisin hankkia hieman suorituskykyisemmän tilalle. Tavoitteena olisi fs2004:n framejen nostaminen n. 18:sta noin 25:en asti. Ihmeitä tuohon ei ilmeisestikään vaadita ja siksi hintarajoituksena tulisi olla alle 100€. Onko ehdotuksia?

 

Näyttönä on HP:n 17 tuumainen tft-näyttö. Prosessorina AMD Athlon 3200+ ja muistia on 1024 mb.

[Guest ToniH22]

Luultavasti siis hakusessa ois AGP näyttis, vai onko emossasi PCI-e väylää?

Eron huomaa siitä, että AGP väylä on sellainen lyhykäisempi PCi väylästä verraten ja ruskean värinen. Jos PCI-e väylä on koneessa, se on verraten pidempi kuin AGP tai PCI väylä, ja hieman ohuemman näköinen.

 

Jos AGP väyläinen niin: Club 3D Radeon HD 3650 512 Mt, AGP, näytönohjain maksaa Multitronicilla kuluineen 85€

Jos PCI-E väyläinen niin: ASUS Radeon HD 4670 512 Mt, PCI-E, näytönohjain hinnaltaan 98€ Pixmanialta.

[Teemu Lokka 57]

Suosittelen pysymään erossa noista AGP väyläsistä uusista ATI:n korteista koska viralliset ajurit eivät niitä tue! Ajurit noissa on kortin valmistajan vastuulla kun eivät ole ATI/AMD:lle ilmoittaneet ns. driver ID koodeja.

[Guest ToniH22]

Suosittelen pysymään erossa noista AGP väyläsistä uusista ATI:n korteista koska viralliset ajurit eivät niitä tue! Ajurit noissa on kortin valmistajan vastuulla kun eivät ole ATI/AMD:lle ilmoittaneet ns. driver ID koodeja.

Tuskimpa laitteita möisivät jotka ei toimi, että epäilen hieman tuota kommenttiasi. Jos se paikkaansa pitää, niin suosittelen ilmoittamaan maahantuojalle suoraan, että pistää hanat kiinni noiden näyttisten kohdalla.

[Kim Eriksson 0]

Vaikkei ajurit tukisikaan, kyllä ne näyttikset silti toimii.

[Ville Kokkonen 0]

Olen tässä myös pähkäillyt näyttiksen päivittämistä. Nykyinen näyttis ja kokoonpano on GeForce 6600LE, AMD Athlon Dual core processor 4200+, 2Gb Ram, Windows XP. Pelailen FS9:ää.

 

Onkohan näyttiksen vaihtamisella merkittävää eroa FS9:ssä? Ja pyörisikö FSX kuinka hyvin, sillä testasin sitä aikoinaan, ja defukoneilla ja maisemilla FPS oli todella alhainen, vaikka säädöt oli melko minimissä.

 

EDIT: ja AGP-väyläinen näytönohjain olisi hakusessa, hintaluokaltaan tuo alle/vähän yli 100€

 

Kiitoksia vastauksista

 

Ville

[Guest ToniH22]

Nuo edellämainitut on ainakin yks vinkki, tietysti Nvidian korteista 7600 GT alle 100€.

[Ville Kokkonen 0]

Nuo edellämainitut on ainakin yks vinkki, tietysti Nvidian korteista 7600 GT alle 100€.

 

Kiitos Toni Tuo Radeon sopisi ainakin hintahaarukkaan. Osaatko arvioida muutosta pelien pelaamiseen/kuvien käsittelyyn jos hankin esimerkiksi tuon Club 3D Radeon HD 3650 512 Mt? Edellisessä Geivorcessa on muistia tietääkseni 256Mt..

 

Ville

[Guest ToniH22]

Kiitos Toni Tuo Radeon sopisi ainakin hintahaarukkaan. Osaatko arvioida muutosta pelien pelaamiseen/kuvien käsittelyyn jos hankin esimerkiksi tuon Club 3D Radeon HD 3650 512 Mt? Edellisessä Geivorcessa on muistia tietääkseni 256Mt..

 

Ville

Uskallan sanoa että melkeimpä huomattava ero tuohon nykyiseen nopeudessa. Kortissa(Radeon) löytyy DX 10.1 tuki, joten on FSX:n soveltuva kaikin puolin mitä AGP kortilta vaan pystyy.

[Guest Jukkis]

Ainakin Clubin HD 3850 on jo alle satasen. Ei ole tullut vastaan mitään mitä ei jaksaisi nätisti pyörittää. HD 3650 taitaa olla jo lähempänä 50€, vaikkakin hyvä ohjain tosiaan sekin.

http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/75648

[Mikko Westerlund 114]

Terve.

 

Minullakin olisi tulossa näytönohjaimen päivitys, viimeisenä tekohengityksenä vanhalle koneelle. Eri ohjaimia katsellessani, huomasin olevani hieman pihalla nykytarjonnassa.

 

Emona on Asus A8N-SLI (PCIE 1.0)

 

Prossuna AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4200+

 

Muistia on 2Gb 400MHz.

 

Näyttis on Ati X850 256Mb PCIE 1.xx

 

Käyttiksenä on XPpro, Vistaa tähän koneeseen ei tulla ikinä asentamaan.

 

 

Kysymys kuuluukin, että mikä uudeksi näyttikseksi?

Muistia saisi olla se 512Mb ja hintaa noin 100-150€. En tarvitse DirectX 10, koska vistaa ei ole eikä tule...

 

 

 

 

[Tuomas Filppula 2]

Moi taas,

 

Kuinkas paljon konkreettinen vaikutus fps:ään sitten uudella näytönohjaimella olisi? Jos vaikka ostaisin Club 3D Radeon HD 3650 512 Mt -näyttiksen tai Nvidia 7600 GT.

 

Eli osaako joku arvioida, mikä olisi FPS vaikka EFHK:lla, kun se nykyisin on siellä keskimäärin 15-19 fps. Näytön vaihtaminenkin on tullut ajankohtaiseksi. Kuinka paljon framet laskee vai laskeeko ollenkaan jos näytön koko nousee 17 tuumasta 20:een tuumaan?

 

Karkeatkin arviot ovat tervetulleita, sillä en itse tiedä näistä asioista yhtään mitään.  Nykyinen näyttis on siis GeForce fx5500 ja prosessori AMD Athlon 3200+ (2,2Ghz).

[Tuomas Filppula 2]

Osaakos kukaan arvioida? Ottaako prosessorin teho kuinka nopeasti vastaan?

[Teemu Lokka 57]

Prossu aiehuttaa aika ison pullonkaulan. Eli suoraan suosittelen säästämistä uuteen koneeseen, emo+muisti+prossu+gfx kortti. Intel julkaisi juuri Core i7 joka näyttää lupaavalta joten siihen kannattaa alkaa nyt säästämään.

[Vieras]

Osaakos kukaan arvioida? Ottaako prosessorin teho kuinka nopeasti vastaan?

 

Samaa mieltä kuin Teemu, tuskin näet näyttiksen vaihdolla käytännössä mitään eroa suorituskyvyssä. Uutta prosaa kehiin.

[Tuomas Filppula 2]

Prossu aiehuttaa aika ison pullonkaulan. Eli suoraan suosittelen säästämistä uuteen koneeseen, emo+muisti+prossu+gfx kortti. Intel julkaisi juuri Core i7 joka näyttää lupaavalta joten siihen kannattaa alkaa nyt säästämään.

 

Tuota vähän epäilinkin. Kuten sanoin budjettini on n. 100€ joten uuden koneen hankkimisen voi unohtaa. Kai niiden framejen on pakko edes johonkin muuttua. Ei tässä nyt mihinkään tähtitieteelliseen suoritukseen pyritä.  

[Teemu Lokka 57]

Tuota vähän epäilinkin. Kuten sanoin budjettini on n. 100€ joten uuden koneen hankkimisen voi unohtaa.

 

Kuten arvelinkin, joten säästämään rahaa pankkiin säästö tilille.

[Tuomas Filppula 2]

Kuten arvelinkin, joten säästämään rahaa pankkiin säästö tilille.

 

On jo, mutta kun rahoille on aivan toista käyttöä kuin tietokone (ajokortti esim.). Noh, ei kait tässä sitten auta muu kuin unohtaa haaveilut ja palata todellisuuteen. 

[Vieras]

Tuota vähän epäilinkin. Kuten sanoin budjettini on n. 100€ joten uuden koneen hankkimisen voi unohtaa. Kai niiden framejen on pakko edes johonkin muuttua. Ei tässä nyt mihinkään tähtitieteelliseen suoritukseen pyritä.  

 

Sadasta eurosta saat huomattavasti enemmän iloa sijottamalla sen jonnekin muualle. 

[Tuomas Filppula 2]

Sadasta eurosta saat huomattavasti enemmän iloa sijottamalle sen jonnekin muualle. 

 

Jaah, no pitää sitten katsoa, että mihin sen laittaisi vai laittaako minnekään. 

[Mikko Westerlund 114]

Terve.

 

Minullakin olisi tulossa näytönohjaimen päivitys, viimeisenä tekohengityksenä vanhalle koneelle. Eri ohjaimia katsellessani, huomasin olevani hieman pihalla nykytarjonnassa.

 

Emona on Asus A8N-SLI (PCIE 1.0)

Prossuna AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4200+

Muistia on 2Gb 400MHz.

Näyttis on Ati X850 256Mb PCIE 1.xx

Käyttiksenä on XPpro, Vistaa tähän koneeseen ei tulla ikinä asentamaan.

 

Kysymys kuuluukin, että mikä uudeksi näyttikseksi?

Muistia saisi olla se 512Mb ja hintaa noin 100-150€. En tarvitse DirectX 10, koska vistaa ei ole eikä tule...

 

Itse itselleni vastaten:

 

Mopo lähti vähän käsistä kun sitten tilasin uuden näyttiksen, mutta voipahan aina siirtää uuteen koneeseen...

 

Tilasin tämmöisen:

MSI N9600GT Zilent 1G NVI:n

 

http://global.msi.com.tw/index.php?func=proddesc&maincat_no=130&prod_no=1404

[Guest ToniH22]

Itse itselleni vastaten:

 

Mopo lähti vähän käsistä kun sitten tilasin uuden näyttiksen, mutta voipahan aina siirtää uuteen koneeseen...

 

Tilasin tämmöisen:

MSI N9600GT Zilent 1G NVI:n

 

http://global.msi.com.tw/index.php?func=proddesc&maincat_no=130&prod_no=1404

Olisit vaan ostanut mielummin HD4850, kun tuo 9600GT on suhteellisen mopo pelejä pyörittämään.

Olisit saanut reilusti nopeamman, ja vielä halvemmalla olevan erittäin hyvän näyttiksen simulaattoriin yms. peleihin. Nvidia kun tekee reippaasti ylihinnoiteltuja näyttiksiä nykyisin, verraten tehoon.

 

9600GT voi verrata geforce 8600GT, suurempia muutoksia ei ole tehossa.

 

EDIT: Tuollaisenkin voisin tähän vielä listätä verrattavaksi.. XFX GeForce 8800GTS 512MB G92 Alpha Dog Edition (Tarjouserä!) 1 kpl 119.00 eur Jimss PC Storesta ja todellakin pelikäyttöön tarkoitettu näyttis joka hakkaa tietyssä määrin nopeimpia ratukoita FSX:ssä.

[Veijo Anttila 0]

Tuo MSI 9600 GT 1G pitaisi Tomin testien mukaan olla oikein hyva valinta nimenomaan FSX-pelia ajatellen.  http://www.tomshardware.co.uk/charts/gaming-graphics-charts-q3-2008/Microsoft-Flight-Simulator-X-SP2,785.html 

                        Vexi 

[Guest ToniH22]

Tuo MSI 9600 GT 1G pitaisi Tomin testien mukaan olla oikein hyva valinta nimenomaan FSX-pelia ajatellen.   http://www.tomshardware.co.uk/charts/gaming-graphics-charts-q3-2008/Microsoft-Flight-Simulator-X-SP2,785.html 

                        Vexi   

Tässä rupeaa jo ihmettelemään että tuleeko sitä tosissaankin ostettua itse liian kalliilla pashaa kamaa koneeseen, eli periaattessa oma GTX 260 on ylihinnoiteltu ja tehoton verrattuna 9600GT, lievästi pistää epäillyttämään Nvidian tämähetkisen lippulaivan seuraavan yksilön(gtx260 core216) tehot testissä tuohon 9600GT:hen verraten

Kieltämättä aika hämäävää Nvidian toimintaa.

 

PS: siinähän se syykin selvisi muutamia theardeja lueskellen. Jep, kyllähän se sillon high asetuksilla pyörii, jos ei ole AA yms näyttisasetuksista kytkettynä, GTX 260 korkeammalla resoluutiolla ja asetuksilla vie selkeän voiton FSX:ssä, kun 9600GT:n asetukset ollessa simussa Hight ja AA yms kytkennät autolla tuolla näyttispaneelissa.

Tuossa on mittapuuna muut pelit myös listattuna. Se että miten esim jotkin vanhemmat kortit toimii simussa nopeammin kun uudet ja tehokkaammat, olkoot se meikäläiselle vielä mysteeri, mutta halu olisi tietää että seuraavalla kerralla, eli huomenna postista noudettaessa 2x uutta HD4870 1Gt pääsen vielä testaamaan tuon todellisen eron. Vaikuttaako nykyiseen Geforceen miten. http://www.tomshardware.co.uk/charts/gaming-graphics-charts-q3-2008/compare,785.html?prod%5B2067%5D=on∏%5B2062%5D=on

 

Todellisen tehoeron huomaa siis vasta silloin kun on täysin samat asetukset käytössä.

[Guest ToniH22]

Mutta tosiasiahan on jos pelaat muutakin kun simulaattoria ja tieysti kun jo tilasit tuon 9600GT:n riittää tietysti FSX:n mutta muissa peleissä se sit alkaakin jo hidastelemaan

Että ikävähän se on sijoittaa näyttikseen, joka vaan suoriutuu hyvin FSX:ssä mutta ei muissa peleissä enää niin hyvin.