FSX:lle riittävä kone?

[Tomi Tiiri 0]

Ajatuksena olisi siirtyä taas FSX simuilijoiden pariin. Riittääkö seuraavanlainen paketti FSX:n _sujuvaan_ käyttöön ok asetuksilla vai pidättäydynkö yhä 2004:ssa ja vanhassa koneessa?

 

Intel Core 2 Duo E8200 (2,66GHz)

2 Gb muistia

Näytönohjain GeForce 9600GT tai joku vastaavan hintaluokan vekotin.

 

Onko jollain kokemusta vastaavasta paketista?

[Guest ToniH22]

Ajatuksena olisi siirtyä taas FSX simuilijoiden pariin. Riittääkö seuraavanlainen paketti FSX:n _sujuvaan_ käyttöön ok asetuksilla vai pidättäydynkö yhä 2004:ssa ja vanhassa koneessa?

 

Intel Core 2 Duo E8200 (2,66GHz)

2 Gb muistia

Näytönohjain GeForce 9600GT tai joku vastaavan hintaluokan vekotin.

 

Onko jollain kokemusta vastaavasta paketista?

Lueppa tuosta miun allekirjoituksesta tuo kokoonpano...voin sanoa että FSX ei toimi meikäläisen masiinalla lainkaan pätkimättä.

Mutta sanotaanko että kun karsii AI liikenteen asetuksissa ja maiseman asetuksissa tuolla sinun ehottamalla kokoonpanolla, niin eiköhän se riittäne alkuun.

[Tomi Tiiri 0]

No on se sitten näköjään nihkeä pyörimään... Tuon E8200 nyt sattuis jo olemaan. Mikä ero on Q6600/Q9300?

 

[Kim Eriksson 0]

Ei niinkään suuri, mutta Q9550:aan on suuri. Itse tilasin tänään juuri paketin FSX:n pyörittämiseen Jimm's pc storesta:

 

Tämmönen:

Asus P5Q

intel C2Q Q9550

Xigmatek HDT-S1283 cooleri

Gainward ATi HD4870 1GB

A-Data 4GB (2x2GB)

Samsung 500GB spinpoint

Antec Nine hundred ultimate Case

Corsair 620HX poweri

Logitech G15

BenQ E2400HD 24"

Win Vista Home premium 64 bit

Sitte kokous 50€ ja siihen seuraavan vuoden huoltotakuun laajennus, 50€ lisää.

 

Eli yhteensä 1700€ kaikki.

 

Edit: Ja tosiaan laitan tonne Esan topickiin sitten testejä miten FSX pyörii tolla.

 

[Samuli Hämäläinen 1]

http://www.systemrequirementslab.com/referrer/srtest

Koitas tuota niin sieltä voit katsoa, riittääkö koneesi systeemit sitä pyörittämään.

[Kim Eriksson 0]

Pyh, tuo ei ole kuin suuntaa antava ohjelma. Minä en luottaisi tuohon ollenkaan, melkinpä ainoa tieto mikä tuolta voisi olla luotettavaa on että menee yli recommendin. Ja tuohon katsos tarvitaan myös se kone jo valmiiksi.

[Guest janesirnio]

Vaihda tilalle mielummin Q6600, FSX hyötyy todella paljon neljästä ytimestä, hintaeroa en äkkiä muista mutta ei pitäisi olla oikein hittojakaan. Näytönohjaimeksi kannattaa vaihtaa Geforce 8800GT jos budjetti kestää venyä 100e, sen verran niille tulee hintaeroa.

 

Noilla vehkeillä FSX pyörii kyllä hyvin, muistelisin itse, että vakiokelloilla tuo yhdistelmä itselläni antoi medium-asetuksilla n. 30-40fps ja nyt 3.3GHz kellotettuna n. 60-70fps.

 

Itselläni ei ainakaan pyöri kovinkaan hyvin! AMD Phenom 9500 QuadCore '2.2GHz, 3 Gb DDR2 Ram, GeForce 8800GTS, Vista 32'.. EFHK:lla n.10fps.. harva paikka jossa ton yli nousee!!

Ja tuolla yllä olevan linkin testi antaa esim fsX:lle ihan täydet ''pisteet'' eli se mittari jossa näkyy vihreellä' oman koneen toimivuus peliin niin on ihan täkyllä eli FAST.. Turha ohjelma!

 

[ attachment removed / expired ]

[ attachment removed / expired ]

 

PS: Laitoin viel kuvan ettei porukka mee ja LUOTA tohon testiin sit alkuunkaan!

 

 

 

 

[Guest ToniH22]

Ei niinkään suuri, mutta Q9550:aan on suuri. Itse tilasin tänään juuri paketin FSX:n pyörittämiseen Jimm's pc storesta:

 

Kuis sie sen tilasit, kun Jimssiltä ei saa alle 18 vuotiaat tilata..että eikös isäpappa tai äippä tilauksen tehnyt

"Tilaajan tulee olla 18 -vuotta täyttänyt. Alaikäisen tilaajan tulee pyydettäessä osoittaa holhoojan allekirjoittama valtakirja tilauksen tekemiseen."

[Kim Eriksson 0]

Joo, käytiin myymälässä ihan äidin ja isän kanssa.

[Tomi Tiiri 0]

No prossu vaihtui Q6600:een, näytönohjaimeksi tulee kylllä GF 9600GT, näköjään Tomshardwaren testissä nimenomaan FSX:lle huippukortti. Toivottavasti tolla pyörii.

[Kim Eriksson 0]

Jos pelailet jotain muutakin kuin simuilet, niin suosittelisin jotakin muuta näyttistä.

[Guest janesirnio]

No prossu vaihtui Q6600:een, näytönohjaimeksi tulee kylllä GF 9600GT, näköjään Tomshardwaren testissä nimenomaan FSX:lle huippukortti. Toivottavasti tolla pyörii.

 

Ihan tiedoksesi vain, niin on GeForce 8800GTS listan ykkösenä jota suositellaan FsX:lle! - http://www.tomshardware.com/charts/gaming-graphics-charts-q3-2008/Microsoft-Flight-Simulator-X-SP2,783.html

Mut kylläpä se ei paras ole  riippuu niin siittä sun muusta koneesta miten pyörii!

 

Ihan saarnaan sillä taroituksella että kun erinnäisten testitulosten perusteella koneeni hankin ja FsX:n piti pyöriä niiden mukaan ns. täysillä graffoilla niin noup..Älkää luottako noihin testeihin, kuunnelkaa toisia ihmisiä mitä koneita ja kortteja heillä on ja mikä toimii hyvin ja mikä ei! Tosin on tullut monta kertaa puheeksi että minulla syynä ei toimivuuten on phenom kone, vaikka 4ydin prossu onkin ja muuten kuosissa.. (anteeksi avautumiseni)

 

Tuolla mun kortilla kyl muita pelejä PAITSI simua saa hakata huolella täysillä graffoilla mut simussa kortti, ja kone eivät vain osaa toimia!

[Tomi Tiiri 0]

Jos pelailet jotain muutakin kuin simuilet, niin suosittelisin jotakin muuta näyttistä.

 

No suosittele ihmeessä, hintaluokka max 150€

[Kim Eriksson 0]

ATi Radeon HD4850 http://www.jimmspc-store.fi/tuote/GAIN-9566?t=false

[Kim Eriksson 0]

Niin siis, jos pelailee, eikä vaan simuile, niin silloin ATi. Mutta jos kaikki mitä koneella tekee on simuilu, niin silloin Nvidia.

[Guest janesirnio]

Niin siis, jos pelailee, eikä vaan simuile, niin silloin ATi. Mutta jos kaikki mitä koneella tekee on simuilu, niin silloin Nvidia.

 

Mulla kyllä Nvidia on toiminut kaikkien pelien kanssa loistavasti.. Mistä tämä tulee että ATI jos vaan pelailee?

[Kim Eriksson 0]

Koska ATi on hinta - laatu suhteeltaan paras.

 

Edit:Tietty Nvidialla pelailee, mutta nvidia on kallis.

[Guest janesirnio]

Koska ATi on hinta - laatu suhteeltaan paras.

 

Edit:Tietty Nvidialla pelailee, mutta nvidia on kallis.

 

jep, kysyin koska en niin kauheesti tiedä näistä jutuista! -Tack!