Guest Hannuuotila

Pullovedestä

24 viestiä aiheessa

3195656.jpg

 

 

http://www.pullovesi.fi/

 

 

Auta Itämerta, katso koko karmea totuus pullovedestä! Jokaisen videon katsoneen puolesta lahjoitetaan 11 senttiä Luonto-Liiton Itämeri-kiertueen hyväksi.

 

www.pullovesi.fi kirjoitti:

Kuinka on mahdollista, että maassa, jossa on maailman paras pohjavesi, ostetaan vuosittain 100 miljoona litraa pullotettua vettä? Mikä kollektiivinen hulluus ajaa meitä fiksuja suomalaisia ostamaan muovipulloon pakattua vettä, kun suomalainen hanavesi on jopa sata kertaa pullovettä puhtaampaa?

 

Maailmassa kulutettiin vuonna 2007 206 miljardia litraa pullovettä. Kun jokaisen pullovesilitran tuotantoon ja logistiikkaan kuluu laskennallisesti noin neljänneslitra öljyä, kulutettiin pulloveteen vuonna 2007 lähes 70 miljardia litraa öljyä. Hiilidioksidijalanjäljen näkökulmasta pullovesi onkin jopa 600 kertaa hanavettä haitallisempaa.

 

Suomalaisten vuotuinen 100 miljoonan pullovesilitran kulutus ei siis ole ympäristön näkökulmasta missään nimessä vähäpätöistä. On myös eettisesti kestämätöntä, että kansa, jonka ulottuvilla on maailman laadukkaimmat vesivarannot, sammuttaa janonsa ulkomailla pullotetulla vedellä – kun samaan aikaan yli miljardi ihmistä ympäri maailmaa on ilman kunnollista juomavettä.

 

 

Pelasta maailma pullo kerrallaan – jätä pullovesi kauppaan.

 

/Hannu

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Hyvä video, vahvisti entisestään ajatuksiani pulloveden turhuudesta. Ainoastaan jossain etelänmaissa jossa hanavesi ei ole niin terveellistä juon pullovettä (jos nyt vettä yleensä juodaan ;))

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Joo, vaikka tuo onkin osittain mainos, idea on järkevä.

Minä en osta vettä kaupasta, ostan tuotteita joista vesi on vuosien työn jälkeen minimoitu. :thmbup:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Hyvä video.  sen verran vielä "herjaava" että luulisi menevän paksukalloisimmillekin jakeluun - tai sitten ei.

 

Käväisin muuten katsomassa Helsingin Veden sivuilla, koska se Päijännetunnelin remppa valmistuu. 18.12.2008 on se maaginen päivä jolloin hanastani tulee jälleen raikasta Päijännettä sen normi-Vantaan sijaan   :thmbup:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ilmeisesti ainakin tuohon suomalaisten kulutusten määrään on sisällytetty myös hiilihapotetut kivennäisvedet. Vaikea uskoa että ihan puhdasta pullovettä menisi noin paljon.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Joo ei tuota vettä kannata ostaa pulloista, mutta kuka hullu pilaa hyvän veden tunkemalla siihen hiilihappoa??  Hiilihaposta puheenollen se edistää merien happamoitumista ;)

 

Kampanja on hienosti naamioitu Sodastream:n myyntikampanja, jossa vedotaan ajanmukaisesti itämereen ja muihin ympäristö näkökohtiin.

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Vaikea uskoa että ihan puhdasta pullovettä menisi noin paljon.

 

Kun katselee noita nykykakaroita (alle 25-vuotiaita) niin joka toisella tuntuu lähestulkoon kokoajan olevan jonkunlainen muovipääläri kaupasta ostettua vettä kainaloissa... sitä sitten huikkaillaan vähänväliä kun kun jostain on joskus luettu tai kuultu että vettä pitää juoda 7 l päivässä (urbaanilegenda, joka juontaa juurensa tutkimuksiin sotilaan vedentarpeesta).

 

Ilmeisesti alituinen veden ryystäminen pullosta on jokin muotijuttu... tiedä sitten mitä pullovedestä puuttuu kun ihmiskunta on tähän asti selvinnyt juomalla vettä sieltä mistä sitä on saatavilla ja silloin kun on jano, mutta nykyisen pullovesisukupolven elimistö ei ilmeisesti havainnoi janoa vaan nestetystä pitää harrastaa kokoajan :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Hyvä video.  sen verran vielä "herjaava" että luulisi menevän paksukalloisimmillekin jakeluun - tai sitten ei.

 

Käväisin muuten katsomassa Helsingin Veden sivuilla, koska se Päijännetunnelin remppa valmistuu. 18.12.2008 on se maaginen päivä jolloin hanastani tulee jälleen raikasta Päijännettä sen normi-Vantaan sijaan   :thmbup:

 

Siinä menee vielä tovi kun hanoihin asti ehtii tuo vesi taas. Mutta hyvä että homma valmistuu.

 

Lehdissä on ollut joskus noita sokkotestejä vesille ja yllättävää kyllä, Helsingin hanavesi on monesti ollut vertailujen voittaja.

 

Pulloveden kulutus lisääntyy kuitenkin jatkuvasti, joten jokin hieno homma siinä on. Olen minäkin ostanut sitä limun sijaan joskus, mutta kyllä töissäkin tulee pulloa täyteltyä hanasta säännöllisesti.

Tämä on kyllä aihe mihin voisi kiinnittää huomiota kaikkien katumaastureiden ja muiden "epäkohtien" ohella mitä keksitään ottaa silmätikuksi. Jos jokin, niin tämä on turha muoti.

 

Ääripäitä tässä hypetyksessä ja hölmöydessä on VOSS.

Firma aloitti kylässä veden pullottamisen ja kaksi mainion myyntikonseptin, rikastumisen mielessä. Lopulta kulutus lisääntyi ja se rakensi kylälle uuden vesijohdon muualta, että sai lähteen vedet omaan käyttöönsä kokonaan.

 

Mutta kaiken takan on kyllä ihminen ja loputon turhamaisuus.

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kun katselee noita nykykakaroita (alle 25-vuotiaita) niin joka toisella tuntuu lähestulkoon kokoajan olevan jonkunlainen muovipääläri kaupasta ostettua vettä kainaloissa... sitä sitten huikkaillaan vähänväliä kun kun jostain on joskus luettu tai kuultu että vettä pitää juoda 7 l päivässä (urbaanilegenda, joka juontaa juurensa tutkimuksiin sotilaan vedentarpeesta).

 

Ainakin meidän 16v-likalla on "muovipäälärissä" mukana omat juomat, se kun ei hajoa reissussa...ja toivottavasti se oma juoma on edes useimmiten hanavettä eikä miestä vaffempaa ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Huvittavinta tuossa VOSS-vedessä on, että ennen kylän asukkaat pesivät samalla vedellä autojaan ja kastelivat kukkiaan, samalla kun Paris Hilton siemailee ökykallista VOSS-vettä ökykalliista VOSS-vesipullosta ökykalliissa kartanossaan..

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Hmm, maailman pelastamista tämäkin, hyvällä asialla itämeren kannalta. Moniko teistä juo raanavettä muualla kuin pohjoismaissa? "Juu ei kiitos pullovettä, käyn nauttimassa kuksallisen Suvarnabumin toiletin hanasta". Ihan höpökampanja pallon mittakaavassa.

 

-Rami

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Hmm, maailman pelastamista tämäkin, hyvällä asialla itämeren kannalta. Moniko teistä juo raanavettä muualla kuin pohjoismaissa? "Juu ei kiitos pullovettä, käyn nauttimassa kuksallisen Suvarnabumin toiletin hanasta". Ihan höpökampanja pallon mittakaavassa.

...

 

Ei ihan täyttä hömppää kuitenkaan. Pari esimerkkiä. Itse mainitsitkin jo toisen. Thaimaassa kraanavettä ei voi juoda, koska siellä vesijohtoverkot eivät ole pohjoismaihin verrattavassa kunnossa. Vesijohtovettä juomalla sairastuu hyvin todennäköisesti ainakin vatsatautiin. Saman voi sanoa esimerkiksi Brasiliasta. Molemmissa maissa myös likavedet johdetaan rannikolla jokseenkin puhdistamattomina mereen. Itse olen tuon paikan päällä todennut.

 

No, ihmiset (ihmisten enemmistö) ovat noissa maissa köyhiä eikä heillä ole varaa rakennuttaa kunnollista puhtaan tai likaisen veden järjestelmää. Valtiot eivät kuitenkaan ole niin köyhiä eivätkä varsinkaan esimerkiksi kansainväliset hotelliketjut, jotka yhtä lailla päästelevät putkistaa paskaa edestakaisin. Tämä on mahdollista koska noissa maissa lainsäädäntö ei rikkaita pahemmin kahlitse - ei hotelliketjujakaan. Voitot kasvavat, kun rahaa ei tarvitse tuhlata hygieninaan.

 

Niinpä täältä puhtaasta ja ympäristöstä huolehtivasta pohjolastakin tulevat turistit juovat noissa maissa pullovettä ja heidänkin läpi kulkeneet tuotokset lasketaan suoraan siihen hotellin edessä aukeavaan vielä toistaiseksi kauniilta näyttävään mereen. Vanhoissa lomakohteissa kuten Thaimaan Pattayalla sokeakin huomaa tämän. Rannalla haisee ehta paska, jonka haju tulee saastuneesta merestä. Ei vaatisi kuin pienen muutoksen kyseisen maan lakiin ja ainakin rantaa miehittävät hotelliketjut ja muut toimijat joutuisivat investoimaan myös kunnolliseen likavesien puhdistukseen. Tosin noissa maissa rehottaa myös suomalaisen kannalta katsottuna äärimmäinen korruptio. Vaikka lakiin olisi kirjoitettu mitä, tulee paljon halvemmaksi lahjoa virkamiehet muutamalla tuhannella bathilla kuin oikeasti tehdä jotain luonnon saastumisen

ehkäisemiseksi.

 

Ennemmin kuin käymme sisäänlämpiäviä kampanjoita Suomessa (toki nekin ovat ihan aiheellisia)meidän tulisi osaltamme painostaa noita maita tekemään asialle jotain. Suomi yksin on liian pieni toimija, mutta esimerkiksi EU:n kannalla olisi jo merkitystä.

 

Pekka

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Allekirjoitan kirjoituksesi muutoin paitsi tuon esimerkkisi osalta:

 

Vanhoissa lomakohteissa kuten Thaimaan Pattayalla sokeakin huomaa tämän. Rannalla haisee ehta paska, jonka haju tulee saastuneesta merestä. Ei vaatisi kuin pienen muutoksen kyseisen maan lakiin ja ainakin rantaa miehittävät hotelliketjut ja muut toimijat joutuisivat investoimaan myös kunnolliseen likavesien puhdistukseen. Tosin noissa maissa rehottaa myös suomalaisen kannalta katsottuna äärimmäinen korruptio. Vaikka lakiin olisi kirjoitettu mitä, tulee paljon halvemmaksi lahjoa virkamiehet muutamalla tuhannella bathilla kuin oikeasti tehdä jotain luonnon saastumisen

ehkäisemiseksi.

 

Thaimaan Pattayalle avattiin jo vuosituhannen vaihteen tienoilla suuri jätevedenpuhdistamo, jonka jälkeen paskavettä ei enää lasketakaan lahteen sellaisenaan.  Pattaya Beachin rantamaisuus onkin elpynyt, ja paskanhaju vähentynyt roimasti.  Samoin jokunen vuosi sitten kerrottiin että kraanavesi on juotavaa kakkoskadun ja beachin välisellä alueella keski-Pattayalla.  Kyllähän sillä esim. hampaat pesee, muttei se kovin hyvän makuista ole... 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Allekirjoitan kirjoituksesi muutoin paitsi tuon esimerkkisi osalta:

 

Thaimaan Pattayalle avattiin jo vuosituhannen vaihteen tienoilla suuri jätevedenpuhdistamo, jonka jälkeen paskavettä ei enää lasketakaan lahteen sellaisenaan.  Pattaya Beachin rantamaisuus onkin elpynyt, ja paskanhaju vähentynyt roimasti.  Samoin jokunen vuosi sitten kerrottiin että kraanavesi on juotavaa kakkoskadun ja beachin välisellä alueella keski-Pattayalla.  Kyllähän sillä esim. hampaat pesee, muttei se kovin hyvän makuista ole... 

 

No hyvä, että jotain kehitystä sentään on tapahtunut. Kävin siellä 1997, joten johan tuosta on aikaakin.

 

Pekka

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
Lehdissä on ollut joskus noita sokkotestejä vesille ja yllättävää kyllä, Helsingin hanavesi on monesti ollut vertailujen voittaja.

 

Niin, siis tuore Helsingin hanavesi. Sen kun laittaa pulloon niin maistuu jo vuorokauden kuluttua melkoiselta paskalta, vaan eipä ole samaa ongelmaa esimerkiksi noissa viiden litran tonkissa, joita kaupasta saa... Vaikka sen avaakin, niin eipä ala maistua paskalta ainakaan pariin päivään. Ennemmin ostan sellaista pullovettä kuin raahaan omalla kanisterilla paskanmakuista vettä mökille/vast.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Niin, siis tuore Helsingin hanavesi. Sen kun laittaa pulloon niin maistuu jo vuorokauden kuluttua melkoiselta paskalta, vaan eipä ole samaa ongelmaa esimerkiksi noissa viiden litran tonkissa, joita kaupasta saa... Vaikka sen avaakin, niin eipä ala maistua paskalta ainakaan pariin päivään. Ennemmin ostan sellaista pullovettä kuin raahaan omalla kanisterilla paskanmakuista vettä mökille/vast.

 

Hei mökki vesi kannattaa tehdä käänteisosmoosilaitteella halvimmat maksavat 100€ ylöspäin sellasella saa tehtyä vaikka merivedestä juomavettä, itse käytin aikoinaan merivesiakvaarioni veden valmistuklseen.

http://www.aquanova.fi/www/page.php?id=8

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Niin, siis tuore Helsingin hanavesi. Sen kun laittaa pulloon niin maistuu jo vuorokauden kuluttua melkoiselta paskalta, vaan eipä ole samaa ongelmaa esimerkiksi noissa viiden litran tonkissa, joita kaupasta saa... Vaikka sen avaakin, niin eipä ala maistua paskalta ainakaan pariin päivään. Ennemmin ostan sellaista pullovettä kuin raahaan omalla kanisterilla paskanmakuista vettä mökille/vast.

 

Taitaa olla kanisterissas vikaa..

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Taitaa olla kanisterissas vikaa..

 

 

En ole minäkään huomannut tuollaisia "sivuvaikutuksia" kuin Tatu.

Tankkaan usein tyhjään muovipulloon hanavettä työpaikalla, eikä se haise vaikka olisi viikonlopunkin yli seissyt siinä...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tuosta lomakohteiden vedestä, Kap Verdelläkin hanavesi oli vain merivettä, josta on suolat puhdistettu pois, niin sitä ei saanut juoda. Ei se hanaveden puhtaus ole itsestäänselvyys joka puolella maailmaa (kuten on jo monta kertaa todettu).

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Niin, siis tuore Helsingin hanavesi. Sen kun laittaa pulloon niin maistuu jo vuorokauden kuluttua melkoiselta paskalta, vaan eipä ole samaa ongelmaa esimerkiksi noissa viiden litran tonkissa, joita kaupasta saa... Vaikka sen avaakin, niin eipä ala maistua paskalta ainakaan pariin päivään. Ennemmin ostan sellaista pullovettä kuin raahaan omalla kanisterilla paskanmakuista vettä mökille/vast.

 

Taitaa todella olla siinä kanisterissa/pullossa vikaa.

 

Joskus taannoin joku Helsingin Veden käyttöpäällikkö kertoi jossain lehtihaastattelussa että vuosia sitten täyttivät jotain juomapulloja kraanavedellä, ja kaveri pisti ne riviin työhuoneensa hyllyyn - huoneenlämpöön ja osittaiseen auringonvaloonkin.  Aina vuoden välein (olisko ollut vappuaattona?) hyllystä otetaan yksi pullo, avataan, tehdään labratestit sekä maistellaan.  Vielä ei ole pilaantunutta vettä tullut vastaan...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Taitaa todella olla siinä kanisterissa/pullossa vikaa.

 

Joskus taannoin joku Helsingin Veden käyttöpäällikkö kertoi jossain lehtihaastattelussa että vuosia sitten täyttivät jotain juomapulloja kraanavedellä, ja kaveri pisti ne riviin työhuoneensa hyllyyn - huoneenlämpöön ja osittaiseen auringonvaloonkin.  Aina vuoden välein (olisko ollut vappuaattona?) hyllystä otetaan yksi pullo, avataan, tehdään labratestit sekä maistellaan.  Vielä ei ole pilaantunutta vettä tullut vastaan...

 

Noh milläs myrkyllä te olette niitä kanisterejanne ja pullojanne sitten putsanneet, jos veden maku ei niihin säilöttynä muutu mitenkään? Omasta mielestäni ero on kuin yöllä ja päivällä tuoreen ja kanisterissa seisoneen veden kanssa. Vielä pahempaa myrkkyä tulee vain jos säilöö veden johonkin käytettyyn limupulloon, jota ei ole asianmukaisella myrkyllä huuhdottu - siitä tarttuu heti sivumaku veteen.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Vielä pahempaa myrkkyä tulee vain jos säilöö veden johonkin käytettyyn limupulloon, jota ei ole asianmukaisella myrkyllä huuhdottu - siitä tarttuu heti sivumaku veteen.

 

No se on selvä. Samoin se sivumaku tarttuu jo ihan mihin veteen vain.

Minulla pysyy hanavesi ihan kivennäisvesipullossa hyvänä. Tai sellaisessa isossa kanisterissa, missä on alkujaankin ollut vain vettä. Ja omat kokemukset Helsingin hanavedestä. Espoon ja Vantaan hanavettä en ole säilönyt.

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään