Uusi lentokenttä Humppilaan?

[Antti Koskiniemi 4]

Ihan vaan tiedoksi, että hanketta ei ole haudattu.  Nettisivut ovat uusiutuneet kts. http://www.hea.fi/ Hanketta esitellään yleisölle Järkivihreä Forssan seutu turbonousuun tilaisuudessa 19.4.2011. 

 

Humppila myös kutsuu ihmisiä bisselle: http://www.humppila.fi/UserFiles/humppila/File/kuvat/kutsu.pdf

 

Ei ole aprillipilaa!

 

t Antti

[Timo Koski 143]

Ajankohtainen kakkonen just juttua asiasta tulossa.

[Guest rakkaat]

Lukekaa: "Kansainvälistä rahtiliikennettä palveleva lentokenttäkonsepti todettiin liiketaloudellisissa laskelmissa kannattavaksi. Tästä johtuen kentän suunnittelua jatketaan huomioiden erityisesti ympäristö-, turvallisuus- ja talousnäkökohdat."

[Jani Luoto 13]

Juu juu, kannattavaa in my.... Onkohtan pojat tutkineet paljon se välimatka on esim Kiinan keskiosista esim JFK:lle? tai siitä eteenpäin. Ainaskin great circle mapperin perusteella Alaskan kautta menee lyhyempi reitti...

[Pekka Sonninen 7]

Huvittavana detailina noista kuvista löytyy Lufthansan A300:n Mönchengladbachin nimi sekä Star Alliance-logo... Taitaa myös Luffen logo olla siinä keulan paikkeilla... Pätee kaikkiin käytettyihin konemallinnuksiin.

[Sami Virkkula 0]

Humppilan kentän takana onkin jotain ihan muuta 

 

http://nwohavaintoja.blogspot.com/2011/10/humppilaan-suunnitteilla-yli-100.html

Tietojen mukaan Humppilaan on suunnitteilla yli 100 miljoonan euron lentotukikohta (Eco Airport), joka on kaavailtu suurille kuljetuskoneille. Kyseisen lentotukikohdan rakennusprojeksissa päärahoittajana toimii EU:n aluekehitysrahasto

 

[Anssi Lisko 0]

Humppilan kentän takana onkin jotain ihan muuta 

 

http://nwohavaintoja.blogspot.com/2011/10/humppilaan-suunnitteilla-yli-100.html

 

Lueskelin tuon verkkouutisten jutun, ja huhhuh, kyllä ihmisillä on liikaa aikaa.

 

Ensinnäkin olisi ihan hyvä ottaa huomioon että Galaxy ei todellakaan ole ainut lentokone maailmassa (A380:n lisäksi) joka kaipaa yli kolmen kilometrin baanaa. Samalla laskukaavalla EFHK:kin olisi NATOn tukikohta kun heillä on jopa 3,4km pitkä kiitotie!

 

Kyllä ihan perus rahti-747:kin kaipaa jo kolmen kilometrin kiitotietä kun kolkutellaan MTOWia...

[Teemu Saarikko 0]

NATO on investoinut Viron Ämärin lentotukikohtaan runsaasti, tuskin muutaman minuutin lentomatkan päähän tehdään uutta tukikohtaa.

[Mikko Palosvirta 0]

Humppilan kentän takana onkin jotain ihan muuta 

 

http://nwohavaintoja.blogspot.com/2011/10/humppilaan-suunnitteilla-yli-100.html

 

Itselläni heräsi heti epäilykset, kun blogissa mainitaan että kirjoittajaa saa tukea rahallisesti ja tilinumero perässä.

 

Erehdyin lukemaan toisenkin kirjoituksen, ja vastaavia salaliittoteorioita ei kovin vaisulla mielikuvituksella keksitä 

[Tuomo Tuominen 3]

Muistaakseni, joskus oli meediassa juttua, että Humppila olisi valmis ottamaan vastaan Malmilta siirtyvät toiminnat.

[Timo Koski 143]

Muistaakseni, joskus oli meediassa juttua, että Humppila olisi valmis ottamaan vastaan Malmilta siirtyvät toiminnat.

Kyllä varmaankin, onko vaan enää tulijoita ollenkaan tai edes halukkaita ainakaan, ottaen vaikka huomioon tuon 2-tien kinttupolunkin vielä(joskin siihen jotain parannusta taitaa tulla ennen HIA:ta). Ja muuten mitä paikallisissa viestimissä on juttua ollut, melkoinen vastarintaliike on kentän paikan kylällä ja kauempanakin liikkunut.

[Juha Paulavuo 21]

Humppilan kentän takana onkin jotain ihan muuta 

 

http://nwohavaintoja.blogspot.com/2011/10/humppilaan-suunnitteilla-yli-100.html

 

Jonkun olisi ehkä syytä tarkistaa lääkitys 

[Teemu Kokkonen 17]

Jonkun olisi ehkä syytä tarkistaa lääkitys 

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=275

http://joukopiho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/73937-mista-on-kysymys-teemu-vehkalan-tapauksessa

 

[Jouni Haimi 0]

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=275

http://joukopiho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/73937-mista-on-kysymys-teemu-vehkalan-tapauksessa

 

 

 

EliTeemu Vehkalan tapauksessa lääkitys on tarkistettu ihan sairaalassa.

 

[Tuomo Tuominen 3]

Selvä tapaus.    Salaliitto!

[Kimmo Hytönen 0]

Toivoin jo, että koko homma olisi vaipumassa unholaan...

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201111105679

 

Kohta ei pienen maamme ahtaaseen ilmatilaan mahdu purtsikan purtsikka,  :'(

[Mikko Maliniemi 5]

Toivoin jo, että koko homma olisi vaipumassa unholaan...

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201111105679

 

Mitä ihmettä?

 

Humppilan etuna kentälle on riittävän laajat maa-alueet. Se mahdollistaa taas lentokoneiden pitkät loivat lähestymis- ja nousukulmat ilmatilassa sekä pitkän kiitorata, jolla voi kerätä vauhtia mahdollisimman vähäisellä polttoainekulutuksella.

[Kimmo Hytönen 0]

Huh, ei sitä voidakkaan rakentaa. Sehän häiritsisi kesämökkiläisiä. 

[Patrick Ojanen 239]

Ja mitenköhä iso tulee olemaan pinta-ala yhteensä itse kenttäalue sekä se jättimäinenlogistiikkakeskus?

Oma mieleni ja tajuni ei usko, että ko. lentokenttää syntyy.

[Petri Lehtovirta 911]

Tekniikka&Talous-lehden verkkokommenteissa on vedetty jo Nato-kortti esiin (eipä yllätä - kestopuheenaihe presidentinvaalien alla), näin huumorivinkkinä synkän syksypäivän harmauteen 

 

http://www.tekniikkatalous.fi/keskustelu/?action=thread&thread=730598

[Jani Luoto 13]

Todellinen oikea syy rakentaa kenttä Humppilaan on tot.näk vain ja ainoastaan kunnanjohtajan ja hänen "kaverinsa" autorata hanke. on hyvä lunastaa maat pois pilkkahinnalla kunnalle muka lentokenttää varten ja sitten aloittaa hanke rakentamalla alueelle se autojen testirata ensimmäiseksi. Sen jälkeen voidaankin sitten kuopata kenttä muka ei tarpeellisena hankkeena.

 

Niin ja jos ei tullut joillekkin selväksi mitä tarkoitan niin tän kenttähankkeen kylkeen on tarkoitus rakentaa myös eco autorata jonka omistavan yhtiön tj on hankkeen ns konsultti joka palkattiin kunnan palvelukseen myöhemmin projektipäälliköksi.

[Topi Falkenberg 417]

Osa tässä ketjussa olevista humppilalinkeistä näyttäisi vanhentuneen, laitetaan vaikka tämä uudelleen: http://www.humppila.fi/UserFiles/humppila/File/Humppilan%20LTS%20loppuraportti.pdf

[Vesa Laine 0]

Älkää vaan rakentako mitään uutta Suomeen. Se näkyykin, ja haiseekin ja se voi tuottaa työpaikkoja kehä III:n ulkopuolelle. Ja sitten siellä voisi joku tehdä (thyi olkoon) töitäkin.

[Matti Hyötyniemi 443]

Älkää vaan rakentako mitään uutta Suomeen. Se näkyykin, ja haiseekin ja se voi tuottaa työpaikkoja kehä III:n ulkopuolelle. Ja sitten siellä voisi joku tehdä (thyi olkoon) töitäkin.

 

Mutta miksi lentokenttä? Miksei Humppilaan rakennettaisi vaikka 10000 asukkaan lähiötä Helsingin, Turun ja Tampereen kasvaviin tarpeisiin? Perusteet olisivat ihan yhtä hyvät, ellei paremmatkin kuin lentokentän rakentamiselle. Ja työllisyysvaikutukset olisivat siinäkin samanlaiset (rakennusaikana töitä riittäisi molemmissa, lähiössä enemmänkin ehkä). 

 

Ok, onhan se hienompaa kun kunnassa on tyhjä lentokenttä kuin tyhjä lähiö..  On siinä Huittislaisilla nieleskelemistä!

[Timo Koski 143]

Ok, onhan se hienompaa kun kunnassa on tyhjä lentokenttä kuin tyhjä lähiö..  On siinä Huittislaisilla nieleskelemistä!

Miten tää Huittisiin liittyy? Onko siellä tyhjä lähiö? Vai tulossa 10v tähtäimellä kuten tuo kenttäkin?