Uusi läppäri

[Esa Lehtismäki 0]

Acerin mekaaninen kestävyys ei ollut ainakaan muutama vuosi sitten kovin hyvä. Vähän liian ohkaista muovia käyttivät joissain paikoin. Mutta ilmeisesti tätä on pyritty parantamaan. Tietenkään mikään perusläppäri ei ole kovaan menoon suunniteltu, Toughbookit on erikseen. Tavalliseen käyttöön voit kyllä melko huoletta katsella sopivan vaihtoehdon speksien perusteella, ei eri merkkien kesken mitään suurta eroa ole. Appleväen gospelia ei kannata ottaa liian tosissaan. Heillä on jostain syystä kova tarve saada muutkin ostamaan Apple, mutta ei sille järkiperusteita ole.

[Santeri Lehtonen 0]

Appleväen gospelia ei kannata ottaa liian tosissaan. Heillä on jostain syystä kova tarve saada muutkin ostamaan Apple, mutta ei sille järkiperusteita ole.

Kröhöm... Onhan se nyt huomattavasti parempi ja suorituskykyä on enemmän, kuin pc:llä, koska ei esimerkiksi mitään virussoftia tarvitse asennella.

[Robin Karinen 11]

Kröhöm... Onhan se nyt huomattavasti parempi ja suorituskykyä on enemmän, kuin pc:llä, koska ei esimerkiksi mitään virussoftia tarvitse asennella.

Samaa rautaahan se on mitä normi läppäreissä(ellei puhuta koneen kuorista). Sitäpaitsi, miksei Linux kelpaisi, ei sekään virustorjuntaa tarvitse ja ajaa melkein samat asiat kuin mac. 

[Kari Kyheröinen 0]

Linux-lietsojien hoosianna kuuluu viimein tännekin... Mitä vanhemmaksi tulee, sitä vähemmän haluaa harrastaa koneiden ylläpitoa ja epäoleellisuuksien nysväämistä. Ja kun ajattelee, kuinka ideaalisen helppokäyttöisen tietokoneen tulisi toimia, Macit on nyt lähimpänä sitä tavoitetta. Eihän ne täydellisiä ole mutta valovuoden edellä kilpailijoita. Aiheeseen liittyen, valokuvien ja videoiden ammattimaisesta käsittelystä kiinnostuneille Applella on oma Pro-sivusto jossa isot pojat kertovat, kuinka hommat hoidetaan.

 

Tuon TM:n artikkelin innoittamana katselin YouTubesta laitteiden käyttöönottovideoita. Varsinkin unboxing tallenteita tuntuu olevan joka lähtöön.

-

. Ja lisää tyypillisen pc-puritaanin ensikokemuksia - New Aluminum mac book review from PC user.

 

En enää muista kauanko meni oman Macin käyttöönotossa mutta ehkä n. 20-30 min käynnistykseen, totutteluun, ihmettelyyn ja järjestelmän päivitykseen, 30 min omien softien asentamiseen. Eli noin tunti, ensikertalaisena nollatasolta täyteen työntekovalmiuteen. Ei tyhmiä kysymyksiä, ei asennuslevyjen tekoa, ei virustorjunnan viritystä, ei ajurien metsästystä. Kun pc-läppäri otetaan laatikosta ja käynnistetään ensimmäistä kertaa, järjestelmän, lisäohjelmien ja oheislaitteiden ensiasennusta varten saa varata koko työpäivän, mielummin kaksi.

[Johannes Pietilä 0]

Linux-lietsojien hoosianna kuuluu viimein tännekin... Mitä vanhemmaksi tulee, sitä vähemmän haluaa harrastaa koneiden ylläpitoa ja epäoleellisuuksien nysväämistä. Ja kun ajattelee, kuinka ideaalisen helppokäyttöisen tietokoneen tulisi toimia, Macit on nyt lähimpänä sitä tavoitetta. Eihän ne täydellisiä ole mutta valovuoden edellä kilpailijoita.

Minäkin Mac:iin siirtyneenä olen eniten pitänyt juuri Macin hiotusta olemuksesta. Jos laittaa exeliin ominaisuuksia ja hintoja, niin ei Mac varmaan pärjäsi, mutta kun tätä käyttää huomaa monta syytä miksi seuraavakin kone on varmasti Macki. Mainitakseni esimerkiksi kosketuslevy on ylivoimainen muihin käyttämiini verrattuna. Se on varmastikkin kaksinkertaisen kokoinen IBM:än verrattuna. Lisäksi on käyttöä helpottava toiminto tuo monen sormen tunnistus. Lisäksi näyttö toistaa värit paremmin, kuin vanha littunäyttö sekä tämä alumiinikuori tuo laadukkuuden tunnetta koneeseen sekä tietenkin latausjohdon MagSafe laturin pää. Ei lähde kone laturin mukana.  Lisäksi kelkaton asema on kiva ja viellä kun se on tuossa edessä, ei sivulla, kuten usein.  Ei tosin tämäkään täydellinen ole. Olen saanut tämänkin kaatumaan, mutta eipä se paljotta harmita, kun ei tarvitse säätää konetta koko ajan, kuten Kubuntussa.

[Esa Lehtismäki 0]

Mainitakseni esimerkiksi kosketuslevy on ylivoimainen muihin käyttämiini verrattuna. Se on varmastikkin kaksinkertaisen kokoinen IBM:än verrattuna.

 

Thinkpadeissa onkin edelleen kosketuslevyn lisäksi se TrackPoint -tikkuohjaus, joka on toimivuudeltaan monessa käytössä ylivoimainen. Siinä yhdistyy nopeus ja tarkkuus. Levyt ovat aina joko liian hitaita tai liian epätarkkoja sujuvaan käyttöön, ja monet käyttävätkin erillistä hiirtä myös reissussa. TrackPoint on tottuneelle jopa irrallista hiirtä nopeampi.

[Olli Vainio 3]

Thinkpadeissa onkin edelleen kosketuslevyn lisäksi se TrackPoint -tikkuohjaus, joka on toimivuudeltaan monessa käytössä ylivoimainen. Siinä yhdistyy nopeus ja tarkkuus. Levyt ovat aina joko liian hitaita tai liian epätarkkoja sujuvaan käyttöön, ja monet käyttävätkin erillistä hiirtä myös reissussa. TrackPoint on tottuneelle jopa irrallista hiirtä nopeampi.

Mä kyllä väittäisin että hyvä trackpad yhdistettynä OSX:ssä olevaan kursorin "kiihtyvyyteen"(Windowsin käyttö on muuten tosi rasittavaa tuohon tottumisen jälkeen) on tarkempi kuin tuo tappi...mä en ainakaan koskaan ole vielä pystyny tappiohjauksella käsittelemään kuvia tms. tarkkaa hommaa. MBP:n kohdalla taasen homma on niin etten enää kuskaa edes ulkoista hiirtä mukana kun tuo trackpadi on niin hyvä...

 

Tapissa ei myöskään ole hiirenrullaa(ompussa kahdella sormella liikuttelu on sama kuin hiiren rulla, pysty ja vaakatasossa) tms. käteviä featureja mitkä trackpadissa on.

[Sami Kaikkonen 0]

Thinkpadeissa onkin edelleen kosketuslevyn lisäksi se TrackPoint -tikkuohjaus, joka on toimivuudeltaan monessa käytössä ylivoimainen. Siinä yhdistyy nopeus ja tarkkuus. Levyt ovat aina joko liian hitaita tai liian epätarkkoja sujuvaan käyttöön, ja monet käyttävätkin erillistä hiirtä myös reissussa. TrackPoint on tottuneelle jopa irrallista hiirtä nopeampi.

Suosittelen käyttämään, ennenkuin menee julistamaan jotain tuollaista. Itse taas voisin taas oman kokemuksen perusteella kääntää kaiken sinun kirjoittamasi päinvastaiseksi.

Kuten Olli mainitsikin, on Applen kosketuslevy toiminnoltaan aivan omaa luokkaansa. Kahdella sormella liikuttelut, kolmen sormen pyyhkäisyllä siirtymiset ja neljällä sormella esim. ohjelman vaihdokset. Suurennokset ja pyörittelyt, kaikki samaisella levyllä.

Ja en varsinkaan ymmärrä tuota nopeus ja tarkkuusväitettä.

[Johannes Pietilä 0]

Ja en varsinkaan ymmärrä tuota nopeus ja tarkkuusväitettä.

Jep. Itse käytän kotonakin normaalikäytössä tuota kosketuslevyä. Se on vain niin nopeaa ja helppoa kun on kädet koko ajan näppäimmistön päällä ja kun voi tuossa siirtyä taakse ja eteen kolmella sormella (vanha pro) Ja Esalle sellainen kommentti että minusta tämä voittaa jopa tuon tapin.

[Juha Paulavuo 21]

Thinkpadeissa onkin edelleen kosketuslevyn lisäksi se TrackPoint -tikkuohjaus, joka on toimivuudeltaan monessa käytössä ylivoimainen.

 

IMHO on sitten vihoviimeinen keksintö tuo TrackPoint-tikku

[Sami Virkkula 0]

 

Itse pyörittelin neljä vuotta töissä tuota punaista nänniä ja nyt kun olen siirtynyt normi hiireen ja trackpadiin niin ei ole ikävä tullut. En sano että se huono olisi, mutta vaati melkoisesti totuttelemista ja pitkään jatkuvan tarkan nysväyksen voi unohtaa.

[Esa Lehtismäki 0]

Mä kyllä väittäisin että hyvä trackpad yhdistettynä OSX:ssä olevaan kursorin "kiihtyvyyteen"(Windowsin käyttö on muuten tosi rasittavaa tuohon tottumisen jälkeen) on tarkempi kuin tuo tappi...mä en ainakaan koskaan ole vielä pystyny tappiohjauksella käsittelemään kuvia tms. tarkkaa hommaa.

 

Tappi (hyvä sellainen) on sekä nopea että tarkka yhtä aikaa, se on juuri sen vahvuus. Se, missä se ei ole hyvä, on liikeratojen hallinta. Siis vapaan käden piirto ei sillä suju. Normikliksuttelussa kunnon tapilla kyllä sekä pääsee ruudun nurkasta nurkkaan sekunnissa, että pystyy helposti asemoimaan kursorin pikselin tarkkuudella.

 

Tapissa ei myöskään ole hiirenrullaa(ompussa kahdella sormella liikuttelu on sama kuin hiiren rulla, pysty ja vaakatasossa) tms. käteviä featureja mitkä trackpadissa on.

 

Tuo on epäilemättä kätevää. Sehän ei ole padin vaan softan ominaisuus ja monen sormen toiminnot ovatkin tulossa Windows 7:ään. Toki koneessa, jossa on sekä tappi että padi, voi käyttää nytkin tappia kursorin liikutteluun ja padia vierityksiin.

[Olli Vainio 3]

Normikliksuttelussa kunnon tapilla kyllä sekä pääsee ruudun nurkasta nurkkaan sekunnissa, että pystyy helposti asemoimaan kursorin pikselin tarkkuudella.

Ei kyllä tuota tällä ompun trackpadilla minkääntason ongelmia tuo. Toi kiihtyvyysjuttu hiirelle nimittäin tekee sen. Jos liikuttaa hitaasti niin kursori saattaa liikkua näytöllä vain sentin pari vaikka on liikuttanu sormea koko ison trackpadin läpi. Sitten taas jos söhii nopeaa niin pieni liike trackpadilla ja kursori on ruudun toisessa laidassa...

[Kari Kyheröinen 0]

Meilläpäin tappia on käytetty lähinnä vain veneessä... Se IBM-klitoris oli hyvä keksintö aikoinaan mutta ei pärjää enää nykypäivän monipiste kosketuslevylle. MacBookin kanssa hiirikin on tarpeeton, koska levy toimii mainiosti. Sormieleistä oma suosikki on ctrl + kahden sormen liuku joka zoomaa näyttöä nopeasti ja portaattomasti kursorin kohdalta. Kätevä kuvien yksityiskohtien hiomisessa ja pienikokoisen tekstin lukemisessa.

 

Aiheeseen liittyen, valokuvien ja videoiden ammattimaisesta käsittelystä kiinnostuneille Applella on oma Pro-sivusto jossa isot pojat kertovat, kuinka hommat hoidetaan.

 

...Tyttöjä unohtamatta. Justine Ezarik esitteli äskettäin omaa keittiöstudiotaan jossa kotikonstein ja pikkurahalla syntyy näyttävää jälkeä YouTubeen -

.

[Sami Kaikkonen 0]

Meilläpäin tappia on käytetty lähinnä vain veneessä... Se IBM-klitoris oli hyvä keksintö aikoinaan mutta ei pärjää enää nykypäivän monipiste kosketuslevylle. MacBookin kanssa hiirikin on tarpeeton, koska levy toimii mainiosti. Sormieleistä oma suosikki on ctrl + kahden sormen liuku joka zoomaa näyttöä nopeasti ja portaattomasti kursorin kohdalta. Kätevä kuvien yksityiskohtien hiomisessa ja pienikokoisen tekstin lukemisessa.

 

...Tyttöjä unohtamatta. Justine Ezarik esitteli äskettäin omaa keittiöstudiotaan jossa kotikonstein ja pikkurahalla syntyy näyttävää jälkeä YouTubeen -

.

Hieman OT, mut Safarin uusi beta ladattavissa niin ompulle kuin voodoovermeisiin. http://www.apple.com/fi/safari/

[Kari Kyheröinen 0]

Noniin, tarttisi kuvankäpistelyyn ja pieneen videoeditointiin "sopivan" läppärin. Kiitoksia, jos joku jaksaa miettiä.

 

No nyt on mietitty, onko tullut mieleen uusia kysymyksiä vai joko se "sopiva" löytyi? Kerro tarkemmin, minkälaiseen käyttöön kone tulee. Kulkeeko laite paljon mukana, käytätkö sitä usein akkuvirralla, aiotko kytkeä kiinni ulkoisen näytön, entä äänentoistojärjestelmän?

 

Laitteiden virrankulutuksessa on isoja eroja. Led-taustavalaistu näyttö vie vähemmän virtaa jolloin akussa riittää puhtia pitemmäksi aikaa. Myös virtalähteiden koko vaihtelee valtavasti, iso tiiliskivi ei ole mikään mukava matkavarustus. Taustavalaistu näppäimistö on erinomaisen kätevä, jos työskentelee paljon himmeässä valaistuksessa tai yöllä pilkkopimeässä. Ja varsinkin videotuotannossa on huomioitava läppäristä lähtevä melu. Koneen käyntiääni saattaa kovassa kuormituksessa nousta melkoisesti ja ylittää ärsytyskynnyksen. Niin ja koska se kovalevy käy kuitenkin jossakin vaiheessa pieneksi, on hyvä tarkastaa kuinka helposti vaihto isompaan onnistuu... Paljon pieniä yksityiskohtia jotka ovat arkikäytössä tärkeämpiä, kuin vaikka kellotaajuus.

[Juha-Matti Hakala 1]

No nyt on mietitty, onko tullut mieleen uusia kysymyksiä vai joko se "sopiva" löytyi? Kerro tarkemmin, minkälaiseen käyttöön kone tulee. Kulkeeko laite paljon mukana, käytätkö sitä usein akkuvirralla, aiotko kytkeä kiinni ulkoisen näytön, entä äänentoistojärjestelmän?

 

Laitteiden virrankulutuksessa on isoja eroja. Led-taustavalaistu näyttö vie vähemmän virtaa jolloin akussa riittää puhtia pitemmäksi aikaa. Myös virtalähteiden koko vaihtelee valtavasti, iso tiiliskivi ei ole mikään mukava matkavarustus. Taustavalaistu näppäimistö on erinomaisen kätevä, jos työskentelee paljon himmeässä valaistuksessa tai yöllä pilkkopimeässä. Ja varsinkin videotuotannossa on huomioitava läppäristä lähtevä melu. Koneen käyntiääni saattaa kovassa kuormituksessa nousta melkoisesti ja ylittää ärsytyskynnyksen. Niin ja koska se kovalevy käy kuitenkin jossakin vaiheessa pieneksi, on hyvä tarkastaa kuinka helposti vaihto isompaan onnistuu... Paljon pieniä yksityiskohtia jotka ovat arkikäytössä tärkeämpiä, kuin vaikka kellotaajuus.

Joo, kyllä se mukana kulkee paljon mm. kuvapankkina. Mitään en ole hankkinut, mutta tuo Acer vie muita aika paljon. Syy on tosiaan se, että alan tuula jo vanhaksi enkä yksinkertaisesti jaksa alkaa opetella uutta Applen logiikkaa.

Yksi suuri osa on se, että kone tosiaan tulee pyörimään tuolla Finnmarkissa, jossa virtaa ei ole saatavissa muuta kuin autossa. Joskaan siellä ei sitä editointia tehdä.

 

Kiitoksia kaikille tähän astisista kommenteista. Järkeä ootte moni puhunut, mutta ylös asti kaikki ei ole päässyt.

 

Yksi paikka mihin kone lähtee kuukaudeksi on Varzina, Kuolan niemimaalla. Sähkö siellä on generaattorin varassa.

 

 

[Kari Kyheröinen 0]

Syy on tosiaan se, että alan tuula jo vanhaksi enkä yksinkertaisesti jaksa alkaa opetella uutta...

 

Ymmärrän kyllä mutta tuo on huono syy. Otan esimerkin omasta tuttavapiiristä. Valokuvausta harrastava eläkeläispappa siirtyi digikuvaukseen ja tietokoneen käyttäjäksi viitisen vuotta sitten. Ensimmäinen kone oli laadukas kannettava Fiufitsu Windows XP:llä. Kuvaaminen sujui hyvin ja kuvien käsittelykin jotenkin. Ongelmia tuotti tietokoneen ylläpito ja oikuttelu. Into alkoi vähitellen hiipua, koska aikaa kului enemmän ja enemmän koneen säätämisessä. Turhautuminen iski ja lopulta pc jäi pysyvästi säilytyskassiin.

 

Pienen kypsyttelyn jälkeen tilalle tuli perus MacBook. Harrastus alkoi uudelleen entistäkin voimallisempana. Myös kamera vaihtui parempaan ja tulosta alkoi syntyä ihan uudella mallilla. Tietokone käyttäytyy nyt vihdoin kuten kuuluu ja se on kulkenut mukana luontokuvausreissuilla ja toiminut niin kaukolaukaisimena, kuvapankkina kuin editointikoneena. Ne koneenkäytön perustiedot ja taidot, mitä hän pc:n kanssa oppi, kelpaavat myös Macissä. Mitään oppimiskynnystä ei ollut, Macin käyttöön ei tarvita tukihenkilöä viereen päivystämään. Ainut mikä kuulemma harmittaa, että vasta nyt vaihtoi MacBookiin. Muutama vuosi meni hukkaan W-vehkeen kanssa tapellessa... Eli kannattaa käydä Maciakin kokeilemassa, ettei tarvitse jälkeenpäin harmitella.

[Sami Virkkula 0]

pistetään tasapuolisuuden nimissä moitteita applen suuntaan eli viikko sitten reilu 2v. macbook pro alkoi tarjoamaan näytölle pelkkää shakkiruutua. Kone huoltoon ja tuomio "logiikkakortti on rikki" kustannusarvio n. 1100€ eli halpaa kuin näkkäri 

 

Emolevynvaihto Intel-mäkkeihin ei ole mikään harvinaisuus, muistakaa siis pitää kotivakuutukset kunnossa 

[Guest arttula]

Mitä ihmettä ?? Olen puheiden perusteella aina kuvitellut, ettei Maceissa ole koskaan mitään vikoja....

[Guest ToniH22]

Mitä ihmettä ?? Olen puheiden perusteella aina kuvitellut, ettei Maceissa ole koskaan mitään vikoja....

Samanlaisia tietokoneita ne on ne Macitkin mitä PC:t. Samoja osia löytyy, ei sen ihmeempää. Joten ei niissä ne viat olemattomia ole

[Kari Kyheröinen 0]

Olen puheiden perusteella aina kuvitellut, ettei Maceissa ole koskaan mitään vikoja...

 

No huoltotilastoistahan se selviää. Apple and Panasonic are Top Performers in RESCUECOM's Third Annual Computer Reliability Report. Myös käyttäjien tyytyväisyyskyselyissä Macit on jo useamman vuoden ollut selvä ykkönen.

[Juha-Matti Hakala 1]

Päästiin sitten nahkapäätökseen tällä kertaa.

Kävin hakemassa sen Acerin. Pari päivää sillä pyöriteltyäni, parannus tähän nykyiseen (LGn läppäri/sylikone 19 tuuman näytöllä) ei ollut suuri, joten kone lähti luotolla veljelleni.

 

Joten uusi kone, mutta vasta joulun aikoihin, tulee olemaan Omena.

 

Tääkin pelaa toistaiseksi ihan ok, mutta näytönohjain on aika shceisseä.