Uutta myllyä hankkimassa

[Guest ToniH22]

HD4850:llä ja 4870:llä on hinnassa reilun 40 egen ero. Varmaankin on sitten järkevämpää ostaa tuo 4870? TV-out on ainakin itselle plussaa, kun oma TV on sen verran vanhanaikainen.

Juu, tottakai. Siinä on sitten nämä GDDR5 muistit.

[Samuli Salmela 0]

Kuinka paljon Windows 7 32 bittinen tulee hyödyntämään keskusmuistia? Eli jos joskus 7:n hankin, niin pitääkö sekin ottaa 64 bittisenä?

[Guest ToniH22]

Kuinka paljon Windows 7 32 bittinen tulee hyödyntämään keskusmuistia? Eli jos joskus 7:n hankin, niin pitääkö sekin ottaa 64 bittisenä?

Vaikea se on vielä beta vaiheessa olevalle windowsille noita speksejä sanomaan.

Mutta suosittelen odottelemaan Microsoftilta virallisia ilmoituksia niistä. Ennakkoon se on vähän paha sanoa.

PS: jos sitä tarkotit että 32bit muuttuisi Vista 32bit ja muistitn määrän tunnistamisena, sitä ei tapahdu 32bit on sitä mitä se on ja tulee aina olemaan.

Siinä mielessä tuo Win7 ei tuo muutosta. Eli 64bit alle vaan jos suuren muistin määrän haluaa saada tunnistmaan oikeana määränä Windowsissa.

[Robin Karinen 11]

Eli, 500W:in powerilla voi ihan hyvin tota kokoonpanoa pyörittää? Vai pitäiskö varmuuden vuoksi ottaa ton 550W:in virtalähteen?

 

//P.L

Mun kokoonpano (sigussa) pyörii 350W powerilla. Luultavasti saisi paljon enemmän irti paremmalla powerilla... ja prossulla.  ;D

[Kim Eriksson 0]

Voi olla että hietän hatusta, mutta muistaisin testaajien kertoneen win 7 vievän 20-30% vähemmän keskusmuistia vert. visvaan.

[Guest ToniH22]

Voi olla että hietän hatusta, mutta muistaisin testaajien kertoneen win 7 vievän 20-30% vähemmän keskusmuistia vert. visvaan.

Kyllähän se tulee hieman sulavammin varmasti toimimaan kun Vista, itsekkin olen lueskellut lähinnä kokemuksia tuosta ensimmäisestä Pre-Betasta ja tietysti osa syy siihen on että Win7 lataa entistä vähemmän sovelluksia käynnistyksen yhteydessä käyttöön, Kerneliä on tietääkseni kanssa pienennetty joka lisäisi tätä sulavuutta ja muita uudistuksia. Näkee sitten millaselta valmis paketti näyttää

[Guest hennri]

Kai tähän jatkoksi voi laittaa...

Tarkoitus olisi laittaa kone uusintaan, kun alkaa tehot loppumaan vanhasta. Tarkoituksena olisi hankkia siis jonkinlainen pakettikone, kun noista komponenteista en mitään ymmärrä niin helpompi vain kävellä rahanipun kanssa kauppaan.

 

Konetta käytän pääasiassa kuvien muokkaamiseen sekä leffojen/videoiden katseluun. Eli kyseiset toiminnot pitää sujua sulavasti, mutta muuten ei tarvitse olla mikään markkinoiden paras pelikone. Ongelmana on vain, että itselläni ei ole mitään hajua, mistä hintaluokasta tuota konetta edes kannattaisi katsoa? Mitään budjettia en ole itselleni määrännyt, mutta kiva olisi tietää mistä alkaisi konetta katsomaan

Eli vinkkejä otetaan vastaan mistä katella ja millaista!

[Pekka Holopainen 96]

Mulla on koneissa ollut pelkkiä Radeon-näytönohjaimia. Ei se johdu siitä, että Radeon noin yleensä olisi parempi, vaan pikemminkin siitä, että konehankinnat ovat aina sijoittuneet aikaan, jolloin Radeon on vuorostaan ollut niskan päällä. Nyt olisi taas kohta kone hakusessa, enkä Geforcea edes harkitse.

 

Pekka

 

[Samuli Salmela 0]

Itselle tosiaan tärkeintä että FSX pyörisi hyvin, niin kuinka merkittäviä nuo erot sitten ovat. Testissä 9800 GTX+ 512 MB sai tuloksen 33,7 (in Frame) ja hd4870 25,6. Huomaako tuota heti pelatessa vai onko ero häviävän pieni? En edelleenkään ole päättänyt 9800GTX+ 1024 MB ja hd4870 512MB:n välillä

 

 

[Guest ToniH22]

Itselle tosiaan tärkeintä että FSX pyörisi hyvin, niin kuinka merkittäviä nuo erot sitten ovat. Testissä 9800 GTX+ 512 MB sai tuloksen 33,7 (in Frame) ja hd4870 25,6. Huomaako tuota heti pelatessa vai onko ero häviävän pieni? En edelleenkään ole päättänyt 9800GTX+ 1024 MB ja hd4870 512MB:n välillä

 

 

Tuo on simussa varmaan ihan kätevä tuo geyhorse, mutta kannattaa hankinta miettiä pidemmällä tähtäimellä. Siis vaan siinä tapauksessa jos muita pelejä aiot pelata. 9800GTX ei sitten suoriudukkaan muissa peleissä niin hyvin, joissa taas Radeon vetää pidempää kortta. Itse olen hartaasti toivonut että ATI viimeinkin saisi jotain suorituskykyä aikaisiksi simussa, kun tuntuu että eivät aio kajotakkaan sen suorituskyvyn parantamisessa FSX:ssä.

[Guest ToniH22]

Toni, onko ollut mimmonen toi i7 965?

Taiskoha parantuu fps FSX ehkä 15fps, mutta tuntuu että näyttis vaan vetää käyrää alaspäin, en vieläkään kykene FSX:ää suorittamaan max asetuksilla. FPS välillä putoo kun lehmän häntä jonnekkin 10fps seutuville.

[Samuli Salmela 0]

Oman pöytäkoneen käyttö on 98% FSX:ää joten Gayforce on itselleni ainut järkivaihtoehto.

 

Itsellä meinaa vähän samaan suuntaan vetää....taidan sitten olla gay-miehiä 

Ajattelin kyllä hankkia ton GTX+:n gigan muistilla. En Tomshardware sivuilta nopessti löytänyt sen testejä ollenkaan, mutta ei sen nyt varmaan 512 MB:tä versiota huonompi pitäisi olla.

[Kim Eriksson 0]

Siinä FSX testi kuuluu suurempaan testiin, jossa muitakin pelejä. Siitä löytyy sille muitakin testejä, esim hd4870 korttia vastaan.

[Samuli Salmela 0]

Siinä FSX testi kuuluu suurempaan testiin, jossa muitakin pelejä. Siitä löytyy sille muitakin testejä, esim hd4870 korttia vastaan.

 

Jos tämä oli vastaus minulle, niin tarkoitin etten löytänyt 9800GTX+ kuin 512 MB:nä ja itse olen hankkimassa gigaista versiota.

[Guest ToniH22]

Djooh, onko aikeissa teikäläisellä kellottaa tuota?

Ilmallahan tuo nyt on jaksanu pysyy 3,8ghz. Eikä siinä oikeestaan huomattavaa eroa ollu simussa. Tuntuu että kohta lähtee radukat sinne synkinmpään korpimettään minne ei arska paista.

Nyt on kyllä sellaiset asetukset päällä että uskaltaa lennellä. Pääasia että nuo out of memory ongelmat on loppu, et ei kilahtele vaikka ois 1 500mt simun käytössä resursseja. Ennen se teki toistona useempaan kertaan sitä erroria.

[Guest ToniH22]

Itsellä meinaa vähän samaan suuntaan vetää....taidan sitten olla gay-miehiä 

Ajattelin kyllä hankkia ton GTX+:n gigan muistilla. En Tomshardware sivuilta nopessti löytänyt sen testejä ollenkaan, mutta ei sen nyt varmaan 512 MB:tä versiota huonompi pitäisi olla.

Sanotaan jos 64bit käyttistä pidät käytössä ja keskusmuistia väh se 4gt, siinä tapauksessa nuo gigasen kortit soveltuu hyvin. 32bit varmaan kannattavin  ois 512mb, koska ei sitä varsinaisesti huomaa ellet pidä 2gt keskusmuistia jolloin näyttiksen 1gt menee sitten automaagisesti näyttiksen käyttöön.

[Samuli Salmela 0]

Nyt on meikäläisen paketti lähtenyt tulemaan. Tässä lopulliset valinnat joissa joudui vähän nuukailemaan rahapulan takia  8)

 

Emo: MSI P43 Neo-F

Muisti: A-Data 2x2 DDR2-800 CL4

Kovalevy: Seagate Barracuda 500 GB SataII 32MB

Prossu: Intel Core 2 Quad Q6600

Näyttis: GeForce 9800GTX+ 512MB

Poweri: Cooler Master Real Power Pro 520W ATX 2.2

Näyttö: Samsung SyncMaster 2243NW 22" TFT

 

Tilasin Saksanmaalta kun sai alle 700, kun taas Suomesta olisi mennyt reippaasti yli 800 egen. Toivottavasti tolla nyt FSX edes joten kuten pyörisi.

Ja jos joku noista osista on mielestänne susi, niin kertokaan koska saatan pystyä vaihtamaan vielä ennen koneen kokoamista.

 

[Guest Mckeke83]

 

Ja jos joku noista osista on mielestänne susi, niin kertokaan koska saatan pystyä vaihtamaan vielä ennen koneen kokoamista.

 

Ihan hyvä ja balanssissa oleva paketti.

[Kim Eriksson 0]

Joo, ei tossa koneessa mitään moitittavaa tohon hintaan ole, taikka sitten tuohon käyttötarkoitukseen. Tietty minusta se Radeoni olis ollu järkevämpi, mutta kun menee sitten vaan simuiluun niin geihorse on sitten ihan passeli.

[Samuli Salmela 0]

Joo, ei tossa koneessa mitään moitittavaa tohon hintaan ole, taikka sitten tuohon käyttötarkoitukseen. Tietty minusta se Radeoni olis ollu järkevämpi, mutta kun menee sitten vaan simuiluun niin geihorse on sitten ihan passeli.

 

Joo ei paljon pian ehi enää muuta pelailla kun simua vaan joskus. Sillä perusteella valinnan tein. Mutta taas huomasi ettei paljon kannata valmista pakettia kaupasta hakea, kun tuollaisen sai tuolla hinnalla ja tuossahan on vielä 22" näyttökin mukana...tosin lootaa tuohon ei vielä tullut. Mutta perus kaupasta tuohon hintaan saa jonkun Q8200 GeForce 9600GT:llä ja tietysti ilman sitä näyttöä.

[Keijo Nieminen 0]

Nyt on meikäläisen paketti lähtenyt tulemaan. Tässä lopulliset valinnat joissa joudui vähän nuukailemaan rahapulan takia  8)

 

Emo: MSI P43 Neo-F

Muisti: A-Data 2x2 DDR2-800 CL4

Kovalevy: Seagate Barracuda 500 GB SataII 32MB

Prossu: Intel Core 2 Quad Q6600

Näyttis: GeForce 9800GTX+ 512MB

Poweri: Cooler Master Real Power Pro 520W ATX 2.2

Näyttö: Samsung SyncMaster 2243NW 22" TFT

 

Tilasin Saksanmaalta kun sai alle 700, kun taas Suomesta olisi mennyt reippaasti yli 800 egen. Toivottavasti tolla nyt FSX edes joten kuten pyörisi.

Ja jos joku noista osista on mielestänne susi, niin kertokaan koska saatan pystyä vaihtamaan vielä ennen koneen kokoamista.

 

Minkäslaiselta sivustolta tilailit?

 

 

Keke

[Samuli Salmela 0]

Minkäslaiselta sivustolta tilailit?

 

 

Keke

 

Home of Hardware eli http://www.hoh.de

[Petri Koivisto 372]

Hmm...nyt vois tota uutta myllyä tosiaan harkita... olen kuullut että noi Jimm'ssin koneet on aika kovia? Mites ois toi "Ultimate Gamer" ? Luulis pyörittävän?

 

Jimm's Ultimate Gamer vie pelaamisen aivan uudelle tasolle! Uskomattomalle 3.8GHz taajuudelle ylikellotettu Q9550 prosessori, antaa käsittämättömän 15.2GHz laskentatehon!

Tähän kun lisätään Atin 4870x2 näytönohjaimet ja 4GB 1600MHz DDR3 muistia sekä Coolermasterin Cosmos S kotelo, on pelaajan unelmapaketti valmis.

 

Ominaisuudet:

Intel Core 2 Quad Q9550@3.8GHz prosessori

2x Atin 4870x2 näytönohjain

Noctua U12P prosessori cooleri

Intel X48 emolevy

4GB 1600MHz DDR 3 keskusmuistia

750Gb Sata kiintolevy

Polttava DVD-asema

Cosmos S kotelo + 1200W virtalähde

 

Hinta: 2499.00 €

 

Ja näyttöä ja muita helyjä en tarvi ku löytyy kaikki jo... 8) Oisko toi hyvä hintalaatusuhde vai onko jotain parempaa/järkevämpää?

 

Extreme Gamer ois varmaan vielä kovempi peli mutta 7000e on aikas suolanen hinta...

[Guest ToniH22]

Hmm...nyt vois tota uutta myllyä tosiaan harkita... olen kuullut että noi Jimm'ssin koneet on aika kovia? Mites ois toi "Ultimate Gamer" ? Luulis pyörittävän?

 

Ja näyttöä ja muita helyjä en tarvi ku löytyy kaikki jo... 8) Oisko toi hyvä hintalaatusuhde vai onko jotain parempaa/järkevämpää?

 

Extreme Gamer ois varmaan vielä kovempi peli mutta 7000e on aikas suolanen hinta...

....Ja kun mikään ei riitä  No sen verran osaan sanoa, kun omassa koneessani on i7 965, 2x radeon hd4870 1gt, 4gt muskin ddr3 1333mhz, niin ei ainakaan Ultra High asetuksilla FSX simua pyöritä lainkaan miellyttävästi. Sen takia on tuntunutkin että sellaista myllyä ei taida vielä ollakkaan joka Ultra Highlla jaksaa sitä pyörittää. :'(

[Guest ToniH22]

Kyllä tuo kone varsin simukäytössä menee loistavasti Medium asetuksilla.