Keksipä uudelle koneelle tunnus

[Juha Lampi 274]

OH-IMO, OH-ITA, OH-IKO, OH-MIT, OH-ENE... 

[Markku Vierelä 0]

OH-RAT

OH-JAT

OH-BOY

OH-GOD

OH-MIT

OH-RAS

en jaksanut katsoa onko joku ehdottanut jo tai ovatko jo käytössä

[Juha Lampi 274]

Juu et, khihihi

 

t. nimim. "edell.viesti"

[Tatu Koiranen 1 755]

OH-CUM Vai onko C-alkuiset korvamerkitty Cessnoille?

 

Ei pitäisi olla, vaikkakin IH antoi viime vuonna ainakin ymmärtää, että suosittelevat vahvasti, että koneet rekisteröitäis tuolla periaatteella. Eivät voi silti oikein kieltäytyäkään antamasta tunnusta, koska mistään "virallisista" korvamerkinnöistä ei ole kyse.

[Mika Koski 0]

OH-OEI (=one engine inoperative)

 

Ainakin verrattuna Senecaan vai onko tämä uusikin monimoottori?

 

Mika

[Guest mtanttar]

Saako koneen rekisterin valita itse vapaasti? Kunhan ei ole käytössä?

[Mikko Maliniemi 5]

Saako koneen rekisterin valita itse vapaasti? Kunhan ei ole käytössä?

 

Periaatteessa kyllä, periaatteessa ei. Tästä tuntuu olevan aika monia näkemyksiä. On myös tietyt pykälät niistä, mitä ei saa (niitä onkin jo mainittu tässä ketjussa). Tunnusta hakiessa viimeistään selviää, saako vai eikö

[Ari Simonen 28]

OH-GAY

[Sami Mäntyharju 12]

Oskarin käyttöön tulevalle koneelle (?) OH-OSQ

[Olle Sälgmark 2]

OH-GAY

 

Påivän paras.

 

Ei kannata tänne lennellä........

[Juha Lampi 274]

OH-GAL varuiksi, jos taipumukset eivät tuohon edelliseen vedä

[Tumi Hämäläinen 716]

Noo, OH-PIP sitten. Ei liene käytössä. Peterin Ikioma Paipperi.

 

Ainoa varteenotettava vaihtoehto. Ehdotuksesta palkkioksi lentokyyti Mikkeli-xxx-Mikkeli. Ei eväitä. 

[Guest arttula]

Noh, Peter ? Yhtään mielenkiintoista toistaiseksi ? ???

[Mikko Maliniemi 5]

Noo, OH-PIP sitten. Ei liene käytössä. Peterin Ikioma Paipperi.

 

On ollut pikku-Seropilla...

[Tatu Koiranen 1 755]

Periaatteessa kyllä, periaatteessa ei. Tästä tuntuu olevan aika monia näkemyksiä. On myös tietyt pykälät niistä, mitä ei saa (niitä onkin jo mainittu tässä ketjussa). Tunnusta hakiessa viimeistään selviää, saako vai eikö

 

No ei siitä nyt niin hirveän montaa näkemystä ole, tai jos on, niin osa on selkeesti vääriä. Siis, käytännössä näiden tunnusten "valitsemista" ohjaa ilmailutiedotus GEN T1-6 ( http://tietopalvelu.ilmailuhallinto.fi/files/lth/imt-gen-t/get1_06.pdf ).

 

Se rajaa käytännössä pois tunnukset OH-H*, OH-L* mutta ei oikeastaan muita (ensiksi mainittu on varattu helikoptereille, toinen liikennelentokoneille). Tiedotuksen viimeinen lause kuuluu vielä seuraavasti: "Tunnusosaa, joka muodostaa hätämerkin tai hyvän maun vastaisen tunnusosan, ei anneta."

[Mikko Maliniemi 5]

No ei siitä nyt niin hirveän montaa näkemystä ole, tai jos on, niin osa on selkeesti vääriä.

 

Tiedän. Ja siksipä onkin hassua, miten eri ihmisiltä laitoksen (IH) sisältä saa erilaisia vastauksia. 

[Juha Lampi 274]

"Tunnusosaa, joka muodostaa hätämerkin tai hyvän maun vastaisen tunnusosan, ei anneta."

 

Dodiid! Eikä siinä sitten muuta kuin määrittelemään "hyvä maku" 

 

...aHAA, siis L-alkuiset ovat varatut liikennelentokoneille! Siis mikä tahansa kotimainen yhtiö saa tämänalkuisen tunnuksen ransporttiinsa 

[Juha Paulavuo 21]

OH-OMA

[Joonas Kapanen 0]

OH-OTH

[Timo Poikela 0]

OH-NOU

[Peter Lord 191]

Kiitoksia,  tässä on jo aloitteita vaikka toisille jakaa.

Sen lisäksi, että tunnus olisi  omaperäinen tai peräti hauska, on otettava huomioon, miten se taipuu avauskutsun jälkeen, ts oscar -xxx- xxx,  ts. mneekö kieli solmuun joka kerta kun sen lausuu.  Maistelkaapas noita ehdotuksia siltä kannalta.  Euroopassa jaksolla törmäsn muun muassa kutsuun PAPA-PAPA-PAPA (koettakaapas ...)

 

Koneessa, johon tunnusta haen. olisi yksi moottori. Sellainen LycoSAURUS.  Lähipäivinä ratkeaa, tuleeko sellainen vaigo eigö.

 

Kiitoksia taas myötäeläm(öim)isestä!

 

 

Peter

[Jouko Anttila 0]

Tikulla silmään...

 

OH-JZU

[Veli-Matti Karppinen 12]

Oskarin käyttöön tulevalle koneelle (?) OH-OSQ

 

Niin,OH-TJO ei taida oikein sopia hänelle 

 

-ventti

[Jouko Anttila 0]

Kaisalle on muodostunut ajanvieteaukioista käsityksensä ja hän määräsi tunnukseksi OH-PYH. Ja vieläpä OH-PUM (taitaa kyllä herra Mäkelä laittaa Pacerinsa kuntoon).

 

[Seppo Iiskola 0]

mite olis NAM , pelkkää namiahan se on tuollaisella herkulla