Jääkiekon MM 2009

[Mikko Maliniemi 5]

Idiootti hyvönen vielä kiroilee haastattelussa.

 

Paraskin moralisoija kielenkäytöstä

[Petri Koivisto 372]

Paraskin moralisoija kielenkäytöstä

En sentään ole telkkarissa live-haastattelussa... Noo, eipä tuo eka kerta ollu ku hyvönen peeloilee haastattelussa..

[Petri Koivisto 372]

Kyllä kertoo jotain toikin että jenkkimokella on torjuntoja yli 40, mutta missä on maalit... kyllä noista tollasista Hagmanin paikoista pitää saada se maali..

 

Ei oo Suomella sitä kuuluisaa onnea yhtään. Muilla noi tollaset roiskaisut pomppii sinne häkkiin, tietty..

[Mikko Maliniemi 5]

Mitäs se Petri aina toitottaa? Suomi on paska maa

 

Hyvä jätkät, leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä

[Petri Koivisto 372]

Mitäs se Petri aina toitottaa? Suomi on paska maa

 

Hyvä jätkät, leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä

No nyt ollaan samaa mieltä 47 torjuntaa tältä jenkkilän heikoimmalta lenkiltä...

[Sami Virkkula 0]

 

Suomi kaatui juuri siihen mihin se oletettiin eli surkeaan puolustus peliin.

[Antti Laukkanen 15]

Olin väärässä. Koskahan suomalaiset oppii rakentamaan maalipaikkoja saati iskemään niitä läimäreitä häkkiin? Vituttaa vaan, että tommoseen tuomaripeliin taas kaatu tämäkin peli. Aivan naurettava se Ruudun jäähy.

 

-A-

[Matias Pusa 0]

Olin väärässä. Koskahan suomalaiset oppii rakentamaan maalipaikkoja saati iskemään niitä läimäreitä häkkiin? ****ttaa vaan, että tommoseen tuomaripeliin taas kaatu tämäkin peli. Aivan naurettava se Ruudun jäähy.

Muuten en tämän pelin tuomarityöskentelyä moiti, mutta jenkeille olis pitänyt puhaltaa jäähy ennen sitä 4vs1 hyökkäystä.

[Mikko Maliniemi 5]

Suomi kaatui juuri siihen mihin se oletettiin eli surkeaan puolustus peliin.

 

Vastalause: Suomi kaatui omaan perisyntiin, eli paniikkiin. Kun ei saatu itse tehtyä maaleja ja vastustaja tekee yhden, sen jälkeen pakka ei ole vain sekaisin, vaan tippunut pöydältä... Tätä peliä ei puolustus hävinnyt...

[Petri Koivisto 372]

Suomi kaatui juuri siihen mihin se oletettiin eli surkeaan puolustus peliin.

Kyllä se kaatu myös siihen että paikoista ei vaan saada sitä kiekkoa maaliin. Tässäkin pelissä varmaan ainakin 2 sellasta paikkaa mistä ois pitäny saada varmasti se kiekko sinne verkkoon. Ei niin ei.

 

Kuten sanoin aikasemmin niin kyllä se 5-5 peli oli hyvää muuten(ainakin ekassa erässä ja toisen puoleenväliin kunnes tuo Mikon mainitsema paniikki iski... ), mutta kun ei taidot enää riitä siihen että saatais niitä maalejakin tehtyä. Sitten nämä muut pelaa huonompaa peliä mutta paikan tullen tekevät niitä maaleja, sillä voitetaan nääs...

[Sami Virkkula 0]

Vastalause: Suomi kaatui omaan perisyntiin, eli paniikkiin. Kun ei saatu itse tehtyä maaleja ja vastustaja tekee yhden, sen jälkeen pakka ei ole vain sekaisin, vaan tippunut pöydältä... Tätä peliä ei puolustus hävinnyt...

 

ja ihan varmasti hävisi Prkle! ku ei osata puolustaa niin omissa soi. Tähän kun yhdistetään tammisen perintönä saatu puukätisyys niin homma on selvä.

[Guest yokomo]

Joo kyllähän se siihen tehottumuuteen kaatui. Varmoista paikoista pitää tehdä, Jenkit teki, mutta me ei.

 

Aletaan keskittymään Vancouveriin.

[Vieras]

Suomi kompastu ekaan erään ja sitten momenttuumi siirty toiselle joukkueelle!   Joku taidokas joukkue olis tehny niistä ekan erän maalipaikoista 5-0 lukemat erätauolle lähdettäessä.

[Mikko Maliniemi 5]

ja ihan varmasti hävisi Prkle! ku ei osata puolustaa niin omissa soi. Tähän kun yhdistetään tammisen perintönä saatu puukätisyys niin homma on selvä.

 

Puukätisyydestä ollaan samaa mieltä, ja siihen tämä koko homma ratkesikin. Ja puusilmäisyys ja ennen kaikkea puupäisyys siihen kaveriksi vielä

 

Mutta sanohan, miten se 2-1 maali esim. oli muka puolustuksen moka? Tai 1-1 maali... Ainoastaan 3-1 maalin voisi ehkä pistää puolustuksen piikkiin.

[Guest myyz]

47 laukausta, 2 maalia. Kanadaa ja V-Venäjää vastaan vielä hirveämmät hukkatehot. Mutta positiivisyyden nimissä tätyy sanoa etten muista koska viimeksi suomen yv olisi ollut näin hyvässä kuosissa, ei edelleenkään tehojen puolesta, mutta nyt sentään lauottiin. Jospa Jalonen saisi Vänccyyveriin muutaman kunnon sniperin niin avot

 

[Matti Averio 4]

http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Suomen_j%C3%A4%C3%A4kiekkomaajoukkue&oldid=6681098

[Juho Vastapuu 0]

Huomenna se jo helpottaa ja itse ainakin kannustan Yhdysvaltoja loppuun asti, heille se kulta kuuluu

[Sami Virkkula 0]

Mutta sanohan, miten se 2-1 maali esim. oli muka puolustuksen moka? Tai 1-1 maali... Ainoastaan 3-1 maalin voisi ehkä pistää puolustuksen piikkiin.

 

Tarkoitin koko viisikon puolustamista ja otan sen verran takaisin että kaikki maalit ei johtuneet siitä.

 

1-1 tilanne lähti  huolimattomuudesta 5 vs 4 puolustuspelissä eli annettiin vastustajan mokelle mahdollisuus filmata -> 5 vs 3

1-2 oli puhdas hyökkääjän virhe ei puolustuksen.

1-3 maalia edeltäneessä hyökkäyksessä hyökkääjät teki F-junioreille tyypillisen virheen. Katsokaapa tätä videota http://www.yle.fi/media/asxgene.php?file=tvurheilu/FIN-USA_1-3_Suter.wmv

Kiekon menetys sokko syötöllä  -> 3 sec kohdalta, jokainen hyökkääjä on vastustajan päätyviivan toisella puolella kun vastustajalla on kiekko -> 4 vs 2 -> tulos tiedetään

 

Mitään edellä mainittuja virheitä EI SAA tapahtua MM-tasolla, vanhana jääkiekkoilijana tuollaiset virheet hävettää.  :'(

[Tuomas Suoranta 0]

Huomenna se jo helpottaa ja itse ainakin kannustan Yhdysvaltoja loppuun asti, heille se kulta kuuluu

Totta; Venäjä, Kanada, Tsekki ja Ruotsi on pärjänneet ihan hyvin viimeaikoina. Olisi nyt kyllä USA:n vuoro. 

[Jukka Takamaa 0]

Pyörälä antoi namusyötön Hyvöselle joka missasi sen ja otti sitten jäähyn ( jos toisenkin ) ja alko se alamäki...onneksi edes teki yhden.

 

Kentällä oli paljon liikettä ( Suomen puolelta ) mutta vähän viimeistelyä...missä syy ? Oli herkkyys viety ylimääräisellä treenillä tms ?

[Guest Masa]

Jep jep. Samaa mieltä niiden kirjoittajien kanssa, jotka ovat sitä mieltä, että Suomen pelit loppuivat maalintekotaidon puutteisiin.

Se on niin surullista, että niin usein Suomea vastaan pelaavan joukkueen maalivahdista tulee juuri niissä meidän peleissä se maailman paras veskari.

 

Kun katsoo miten nämä maalintekojoukkueet asettuvat sinne meidän alueelle, niin pääsääntöisesti siellä on vähintään yksi kaveri hyvin lähellä meidän molaria odottamassa kaiken sekoilun keskellä. Miettisellä oli se rooli joissain aiemmissa otteluissamme, mutta hänkin oli lähinnä siellä maalin kulmalla.

 

Eilinen peli oli taas niitä, jotka menevät kategoriaan "Kauheaa katsottavaa". Menttaalipuolella ei todellakaan oltu valmiita taistelemaan.

Ja taas kerran saa osoittaa syyttävän sormen Ruutuun. On aika usein ollut sama kaveri aiheuttamassa ikäviä tilanteita, ja seurannut niitä sieltä jäähyaitiosta. Mutta ei toki kaikkea voi Ruudun syliin eilisessä kaataa. Mutta ne kaksi jäähyä kaatoivat meidän pelin, ja siksi aika paljon kuitenkin.

[Antti Laukkanen 15]

No jos se Ruudun "maalivahdin kampitus" oli aiheellinen jäähy, en kato lätkää enää ikinä. Siihen se homma repesi täysin. Jos nyt muistellaan, kuinka tolkutonta hallintaa peli oli sen puolitoista erää, ei Suomi ainakaan siihen saakka kovin huonosti pelannut. Jostain kumman syystä siinä käy vaan aina niin, ettei maaleja tule, mutta paniikki ja itku tulee. Eihän noilla jenkkien parilla maalilla olisi pitänyt olla mitään väliä lopputuloksen kannalta, jos se hallinta olisi saatu muunnetuksi tehoiksi. Jos maalin edessä on aina kolme tai neljä vastustajan pelaajaa ja laukauksia yritetään siniviivalta, ei hommasta voi tulla tuon tason joukkueita vastaan yhtään mitään. Suomen päässä käy jotenkin kummasti aina niin, että puolutus ja veskari saadaan liikkeelle, sinne ehtii joku maskiin ja sitten soi. Ja laukaus lähtee läheltä, ei mistään puolesta kentästä. Se on tietty positiivista kehitystä, että nykyään edes lauotaan. Pitäisi vielä saada tilaa, nopeutta ja tarkkuutta sekä päästä lähemmäs. Nähtiin parissa viimeisessä pelissä, ettei satakunta tuollaista laukausta johda yhtään mihinkään muuhun kuin kiekonmenetyksiin ja vastaiskuihin.

 

Yleisesti kyllä Jalosen johdossa asenne ja perusidea ovat ihan hyvään suuntaan menossa. Tarviis vaan saada niitä ratkaisijoita enemmän kuin kaksi tai kolme.

 

-A-

[Mikko Maliniemi 5]

No jos se Ruudun "maalivahdin kampitus" oli aiheellinen jäähy, en kato lätkää enää ikinä.

 

Ainahan maalivahdilla on tuollaisissa tilanteissa ollut koskemattomuus. Ihan oikeutettu ja tavanomainen tuomio.

[Jari Mäensivu 1]

 

Veto tuloksille 4 - 1 ja 4 - 2 USA:lle ... ei osunut tulosveto mut lähellä oli ... 

[Chris Sutter 2]

Olen pahoilani...... :'(

Suomi aloiti kyllä loistavaa,mutte peli meni 60 minutia

Suomi-USA peli oli kuinka Sveitsi-Lietuva toinen kerta :'(

Chris