Hyviä näytönohjaimia

[Guest JJS]

Onko NVIDIA Geforce 4MX 420.0 hyvä näytönohjain?

Mitä muita hyviä näytön ohjaimia?

 

Joel

[Jani Salo 10]

Onko NVIDIA Geforce 4MX 420.0 hyvä näytönohjain?

Mitä muita hyviä näytön ohjaimia?

 

Joel

 

Sanotaan nyt että tuo alkaa jo olla sieltä vhemmasta päästä eli ei kaikki uusimmat pelit tuolla näyttiksellä pyöri. Tuossa ilmeisesti muistia vain 34Mt ?

 

Nuo MX sarjalaisethan eivät mitään kauheita tehomyllyjä ole saati sitten Geforce 440:t. Jos on vähänkin enemmän rahaa niin suosittelen uudempaan näyttikseen vaihtamista.

 

Jani

[Guest JJS]

Mikä olisi hyvä näyttis mikä kannattais hommata?

ALLE 180 euroa!

 

[Kari Virtanen 1]

Käytetty Radeon 9800 Pro 128Mt, jos sellaisen löytää hinta on reippaasti alle tuon, ja tehoja puolestaan reippaasti enemmän kuin uusilla tuon hintaisilla.

[Esa Lehtismäki 0]

Vaan aika nihkeästi taitaa olla niin tehokkaita kortteja liikkeellä käytettynä? Uutena tuolla hinnalla saa hyvän Geforce FX5700- tai Radeon 9600 Pro/XT -pohjaisen kortin, mutta ei huonoakaan FX5900- tai Radeon 9800 -pohjaista.

 

Gainwardin Ultra/880 TV-DVI on esimerkiksi laadukas kortti, joka maksaa juuri tuon verran Golden sample -mallina. Tuossa verkkokaupan linkki. Atin piirejä käyttäviä kortteja minä en tunne.

 

[Guest JJS]

Voiko FS2004 tökkiminen johtuahuonosta näyttiksestä?

[Guest J.H]

Voiko FS2004 tökkiminen johtuahuonosta näyttiksestä?

 

Riippuu muusta kokoonpanosta.

[Guest Oranki]

Sanoisin että kyllä tuo näyttis aika paljon tehoa tuo, joskin muu kokoonpano tulee myös olla hyvä.... Nimimerkillä kokemusta on, sillä tuli vaihdettu GeForce Ti 4200 128mb tuohon Radeon 9600XT 128mb ja ero oli huikea..

[Harri Lonnqvist 0]

Voiko FS2004 tökkiminen johtuahuonosta näyttiksestä?

 

Moi!

 

Jos ei sulla ole ihan mopo näyttis niin vika on sitten muualla,itse luovuin juuri GeForce4 MMX440 kortista mikä on täälläkin haukuttu aivan p**kaksi,no kyllä minä ainakin sillä tulin toimeen yli 2v. eikä juuri valittamista ollut!(shotit?)

 

Nyt on ATI:n XT9600 turbo(650mhz) alla ja näytän taas että hieman mopommastakin kortista saa paljon iloa vähemmälläkin rahalla!!

 

Mikä näyttis sulla muuten on??(haloo hankin paremmat lasit ;D)

 

T:Harri

 

P.S Tuntuu että se tasapainoinen kokoonpano merkitsee eniten...

[Esa Lehtismäki 0]

Prosessori, muistiväylä (eli emolevy) ja näytönohjain vaikuttavat eniten FS:n kaltaisen ohjelman pyörimiseen. Nopea näyttis hitaassa koneessa ei saa sitä pyörimään nopeasti, eikä myöskään muuten nopea kone, jos näyttis on suorituskyvytön. Panostamalla kaikkiin osiin tasapainoisesti saa tehokkaan tietokoneen.

[Guest Zoog]

noh pakko on sanoa että mx440 on aika heiko pelaja......

180€ noh Radeon 9600XT mene mukavasti 128mb malli 157€ ja 256 malli 180€

näyt varmasti aika paljon liisa vauhtia ja kuvan laatu paranne huomatavasti.

Vaika kortia on joka lähtön voin sano että toi R350/R360 prossu ATI:lta tekee niin hyvä jälki että minä en vaihta minun Radeon 9800pro 128mb (R350) pois

Se muuten maksaa nykyan vaan 216€ eli jos sinulla löytyy viella 60€...

 

uh pieni varoitus.. jos sinulla on Celeron prossu et valtamatta hyötyyt yhtä näytiksin vaihtosta

[Harri Lonnqvist 0]

noh pakko on sanoa että mx440 on aika heiko pelaja......

180€ noh Radeon 9600XT mene mukavasti 128mb malli 157€ ja 256 malli 180€

näyt varmasti aika paljon liisa vauhtia ja kuvan laatu paranne huomatavasti.

Vaika kortia on joka lähtön voin sano että toi R350/R360 prossu ATI:lta tekee niin hyvä jälki että minä en vaihta minun Radeon 9800pro 128mb (R350) pois

Se muuten maksaa nykyan vaan 216€ eli jos sinulla löytyy viella 60€...

 

uh pieni varoitus.. jos sinulla on Celeron prossu et valtamatta hyötyyt yhtä näytiksin vaihtosta

 

Onhan se MMX440 huono(vanha) mutta oletko seurannut mitä silläkin saa aikaan kun sopivasti sitä kiusaa??

 

T;Harri

 

 

[Guest Zoog]

Ylätävän paljon mutta kuin pelit ovat aika minimi asetuksella ne näytä aika kärseältä. Kuin tääs kuin tääs Titanium kortit pystyy paremman.

Mutta riitakö että pelit pyöri vai pitasikö olla hyvänäköstakin minä ainakin arvosta kuvan laatu enemaan kuin nopeus.

Mutta kuin Geforcein MX korteilla ei oikastan ollut kumpakan.... niin... mitä voi sanoa.

Mutta tämä on minun henkilokohtainen mielipite ja ei ole tarkoitus loukätä ketan

[Harri Lonnqvist 0]

Ylätävän paljon mutta kuin pelit ovat aika minimi asetuksella ne näytä aika kärseältä. Kuin tääs kuin tääs Titanium kortit pystyy paremman.

Mutta riitakö että pelit pyöri vai pitasikö olla hyvänäköstakin minä ainakin arvosta kuvan laatu enemaan kuin nopeus.

Mutta kuin Geforcein MX korteilla ei oikastan ollut kumpakan.... niin... mitä voi sanoa.

Mutta tämä on minun henkilokohtainen mielipite ja ei ole tarkoitus loukätä ketan

 

Et ainakaan minua ole loukannut!Tarkoitin vaan sitä että huonommallakin saa jotain aikaan jos vaikka ei ole varaa ostaa kallista näytönohjainta.Tietysti lisäominaisuudet ja lisäframet ovat aina tervetulleita!

 

Varsinkin nuorilla harrastajilla jotka kustantavat oman harrastuksensa ei ole aina mahdollista hankkia parasta laatua!(no ei aina vanhalla äijälläkään kun perhe ajaa ohi!)

 

Tässä shotteja mainitulla GF4 kortilla framejen ollessa 15-25

 

http://www.fsnordic.net/discussion/index.php?board=42;action=display;threadid=27796

 

http://www.fsnordic.net/discussion/index.php?board=42;action=display;threadid=27749

 

http://www.fsnordic.net/discussion/index.php?board=51;action=display;threadid=25798

 

Best Wishes/Kaikkea Hyvää:

 

Harri

 

P.S Nyt ATI:n näytönohjain...