Mikä objektiivi

[Ilari R Lehtinen 1]

Mikä putki kannattaisi hankkia Helsinki-Vantaalla spottaukseen, jos vaihtoehdot ovat EF 70-200mm L F/4 IS,   EF 70-200mm L F/2.8 ilman vakaajaa vai EF 100-400mm L F/4-5.6 IS USM?

Onko 100-400mm liian pitkä?

[Mikko Maliniemi 5]

HEH, onpa niin ympäripyöreä kysymys, että siihen ei ole kuin ympäripyöreitä vastauksia: Joskus 70mm on liian pitkä ja 200mm liian lyhyt ja joskus 100mm liian pitkä ja 400mm liian lyhyt. Että revi siitä sitten huumoria Toisin sanoen, ei ole varmaan olemassakaan yhtä sellaista linssiä, millä pystyisit kattamaan kaikki paikat. Itse se pitää päättää, minkälaisia kuvia haluat ottaa ja linssi(t) sitten sen mukaan...

 

 

[Ilari R Lehtinen 1]

Kuvaan yleensä Lemminkäisen kalliolta. Harrastan myös RC-Polttisautoilla ajoa sekä kuvaan niitä.

http://narmer.kuvat.fi/kuvat/Vesivehmaan%20ajot%2019.4.2009/Vesivehmaa19.4%20151.jpg/full

[Kai Krause 0]

Jos yhdellä putkella pitäs pärjätä niin EF 100-400 on hyvä yleisjyrä.

 

Kai

[Orvo Välilä 3]

 

Yhdellä putkella ei pärjää oikeen millään mutta jos lentävää kalustoa meinaa kuvata niin EF 100-400mm L F/4-5.6 IS USM on aika pätevä laitos......

 

Onhan sitten tietysti esmes EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM, on vaan vähän kalliinpuoleinen eikä kuulemma mitenkään suuresti arvostettu?

[Jani Viipuri 0]

100-400 olis varmaan ihan passeli jos haluaa ulottuvuutta.

Sitten joskus myöhemmin voit paikata laajaa päätä jollakin sopivalla linssillä.