Homojen adoptio-oikeus läpi eduskunnassa!

[Guest ToniH22]

Juu, no sellaisia ei varmaan sitten ole olemassa, hienoja piirteitä sieki löydät.

Mieki taidan nyt sitten olla se Bi-seksuaali vaikka en tunne minkäänlaista vetoa samaan sukupuolen edustajaan.

[Pekka Holopainen 101]

Itse en kyllä nyt ymmärrä miksi täällä verrataan alkoholisti "perheitä" homo "perheisiin". Eiväthän alkoholistit saa adoptoida..

 

Homoperheistä ei pitäisi olla edes aihetta keskustella. Heillä pitäisi ilman muuta olla täysin samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillakin perheillä. Tämä koskee myös seksiasioita. Jos niistä aletaan vääntää kriteereitä, niin seuraava askel lienee sitten määrittää laissa myös se missä asennossa heterotkin saavat panna. Onko "lähetyssaarnaaja" ainoa oikea ja sallittu? Maan päällä on jo olemassa tällaisia mielenvikaisia valtioita, (esimerkiksi eräät Yhdysvaltain osavaltiot) joissa on järkeämme ja "nauruhermojamme" kutkuttavia lakeja voimassa. Emme kai halua sellaista tännekin? Homofoobikot tarvitsevat ilmiselvästi hoitoa.

 

 

[Juha Lampi 282]

Nyt kun tässä pohdiskellaan epätavallisia perhetilanteita, napataanpa pari numeroarvoa 60 vuoden takaa:

 

Sotien päätyttyä joka 16. mies oli sotainvalidi, joka 17. nainen sotaleski ja joka 25. lapsi sotaorpo. Siinäpä poikkeamaa kerrakseen...

[Ville Gröndahl 8]

Toivon toki, että geenitekniikka ja -manipulaatio kehittyy niin, että saadaan jatkossa enemmän terveitä yksilöitä - mahdollisimman monilla mittareilla.

 

Eli maailma olisi parempi paikka ilman homoseksuaaleja? Alkaa kuulostaa natsien rotuhygienialta...  

 

Millä tavalla nämä "sairaat" ihmisyksilöt ovat elämääsi haitanneet?  ???

[Kari.T Lehtinen 0]

En Pekka ymmärrä miksi otit tekstini lainauksiin?

[Olle Sälgmark 2]

Nyt kun tässä pohdiskellaan epätavallisia perhetilanteita, napataanpa pari numeroarvoa 60 vuoden takaa:

 

Sotien päätyttyä joka 16. mies oli sotainvalidi, joka 17. nainen sotaleski ja joka 25. lapsi sotaorpo. Siinäpä poikkeamaa kerrakseen...

 

Unohtamatta tätä arkaa asiaa josta ei saisi edes puhua,saatikka kirjoittaa,monellako Suomalaisella on tuntematon venäläinen/saksalainen isä......

[Jaakko Männistö 281]

Tärkein asiassa on kuitenkin mielestäni se että lapsi saa riittävästi rakkautta ja uskon myös sen että paremman elämän pystyy saamaan lapsi Lesbo/homo perheessä kuin esim jo aiemmin mainituissa alkoholisti perheissä, jossa joulut ja kaikki menee lapsen kohdalla ohi vanhempien ryyppyjuhlien takia.

Johan on pikavauhdilla sinutkin aivopesty,katselin vaan tuossa eilisen kommenttiasi! Ja tosiaanko tiedät,että ainoastaan heterot ovat alkoholin väärinkäyttäjiä,ole hyvä ja perustele! Nyt muuten hypätään paanalle ja Kalliojärvelle ,siellähän voi tavata vaikka Topin ja Kulkukoirat!

[Jaakko Männistö 281]

Unohtamatta tätä arkaa asiaa josta ei saisi edes puhua,saatikka kirjoittaa,monellako Suomalaisella on tuntematon venäläinen/saksalainen isä......

Komppaan Ollea nyt tässä,annetaas nuo aiheet olla omassa rauhassaan!Huomenna on muuten Kaatuneitten muistopäivä=liput salkoon! OT.

[Ville Gröndahl 8]

Johan on pikavauhdilla sinutkin aivopesty,katselin vaan tuossa eilisen kommenttiasi! Ja tosiaanko tiedät,että ainoastaan heterot ovat alkoholin väärinkäyttäjiä,ole hyvä ja perustele! Nyt muuten hypätään paanalle ja Kalliojärvelle ,siellähän voi tavata vaikka Topin ja Kulkukoirat!

 

Kyllä homoille viina maistuu. Johan se tiedetään tilastojen valossa koska Suomen kannattavimmat ravintolat ainakin pari vuotta sitten olivat samaan yhtiöön kuuluvat kaksi Helsinkiläistä homoravintolaa; Mannstreet ja Hercules. Sedu Koskisen konserni jäi kakkossijalle ja julkkiskokkien sun muiden julkimoiden pitämät paikat olivat yleisesti tuottamattomia laitoksia. Näin ainakin oli listattu lehdessä... Mutta tästä on jo pari vuotta...

 

Mutta mutta... Toni varmasti yritti tarkoittaa, että ei-alkoholisoitunut-homoseksuaalinen-pari on kasvattajina parempi kuin alkoholisoitunut pari ja että alkoholisoitunut pari voi olla yhtä hyvin heteropari kuin homopari.

[Boris Grahn 0]

Eli maailma olisi parempi paikka ilman homoseksuaaleja? Alkaa kuulostaa natsien rotuhygienialta...  

 

Millä tavalla nämä "sairaat" ihmisyksilöt ovat elämääsi haitanneet?  ???

 

Jospa ei laitettaisi suuhuni sellaista, jota en ole sanonut - kiitos. 8)

[Pekka Holopainen 101]

En Pekka ymmärrä miksi otit tekstini lainauksiin?

 

En minäkään ymmärrä miksi alkoholistiperheitä tai muita ongelmaisia perheitä verrataan tavanomaisiin hetero- tei homoperheisiin. Siksi.

 

 

[Guest arttula]

Jospa ei laitettaisi suuhuni sellaista, jota en ole sanonut - kiitos. 8)

 

Et sanonut, mutta annoit ymmärtää, että homoseksuaalisuuden aiheuttama geeni"poikkeavuus" olisi jotenkin täysin ei-toivottava ilmiö, ja siitä tulisi päästä eroon.

 

Mutta toisaan, miten homoseksuaaliset ovat häirinneet elämääsi, ja miksi heitä niin vihaat ? Otetaanpa jälleen esimerkki: Jos joku kaverisi - joka on osallistunut jo vuosien ajan rapujuhliisi - tulisi yhtäkkisesti "ulos kaapista". Miten olisi, kutsuisitko häntä enää jatkossa juhliisi, vai pyyhkisitkö jopa puhelinnumeron puhelimen muistista ? Kyseessä on kuitenkin kaverisi, jonka tunnet vuosien takaa. Onko hän yhtäkkisesti täysin eri ihminen ? Ja turha perustella, että "minun ystäväpiiriissäni ei homoja ole". Monet ovat valitettavasti edelleen kaapissa, ja elävät kulissiavioliitoissa, koska eivät uskalla olla oma itsensä sosiaalisen paineen vuoksi.

[Pekka Holopainen 101]

Ymmärrän tuon jos sitä peilataan eräiden ihmisten käsityksiin. Olipa yksi kansanedustajakin antanut ymmärtää että ainoa asia joka estää kristittyä naimasta koiraa, on laki.

...

 

Niin, se taisi olla se laki, jossa kielletään eläimiin sekaantuminen. Muistaakseni siinä ei kuitenkaan puhuta mitään erityisesti kristityistä.  

 

Sen sijaan vertauksen esittänyt populistipuolueen edustaja taisi saada sapiskaa siitä, että oli verrannut homoja koiriin. Lippaa läheltä rasismista säädettyjen lakien rikkomista. Raskauttavan tekijänä se, että kyseessä oli lakia säätävä henkilö eli kansanedustaja.

 

 

[Ville Gröndahl 8]

Jospa ei laitettaisi suuhuni sellaista, jota en ole sanonut - kiitos. 8)

 

Anteeksi että luin ja ymmärsin tekstisi ajatuksen rivien välistä ilmeisesti väärin?

 

Toivon toki, että geenitekniikka ja -manipulaatio kehittyy niin, että saadaan jatkossa enemmän terveitä yksilöitä -

 

Selvennätkö ystävällisesti minulle minkä väestönosan edustajat eivät kuulu tuohon kategoriaasi "terveet yksilöt" kun en nyt itse ymmärrä tätä lausettasi?

 

 

 

 

[Pekka Holopainen 101]

Niinpä niin,maailma muuttuu,ei välttämättä parempaan päin.......

 

Olle vad menar du med det?

 

Maailmassa on yli 6 miljardia ihmistä. Niistä ainakin 5 miljardia on liikaa mieli maapallon säilyä asumiskelpoisena. Eikös se ole vain hyvä, että homoavioliitot lisääntyvät? Ainakin teoriassa lasten määrä vähenee.

 

 

 

[Pekka Holopainen 101]

Ei mulla homoja (kumpaakaan sukupuolta) vastaan muuten mitään ole, mutta sen verran olen vanhoillinen, että kyllä lapsella pitää molemman sukupuolen roolimallit olla. Ei siksi, että lapsesta saattaisi tulla sukuhomo, vaan ihan sen takia, että molemmilla sukupuolilla on takuulla lapselle jotain sellaista annettavaa, mitä pelkästään toinen ei voi ikinä tarjota...

 

Helposti sanottu... Nykyään on paljon yksinhuoltajaperheitä, joten tuo ei toteudu muutenkaan eli edes vanhan lain puitteissa.

 

 

[Guest arttula]

Helposti sanottu... Nykyään on paljon yksinhuoltajaperheitä, joten tuo ei toteudu muutenkaan eli edes vanhan lain puitteissa.

 

Näin tuo on ollut jo aika pitkään. Itsekin olen kasvanut ilman isähahmoa. Ehkä se selittää kieroutuneisuuteni... Mutta ihan kohtuullinen veronmaksaja minusta kuitenkin tuli - eikä edes homoa.

[Olle Sälgmark 2]

Olle vad menar du med det?

 

Maailmassa on yli 6 miljardia ihmistä. Niistä ainakin 5 miljardia on liikaa mieli maapallon säilyä asumiskelpoisena. Eikös se ole vain hyvä, että homoavioliitot lisääntyvät? Ainakin teoriassa lasten määrä vähenee.

 

 

 

 

Valitettavasti vain teoriassa.

 

Järkytyin tästä adoptio-oikeudesta niin että oli mentävä kaapille.En olisi ikinä uskonut moinen laki menee siellä läpi.Hatullinen paskaa oli taas lähellä lounaaksi.

 

Homoseksualistejä en vihaa,tunnen monta,valtaosa Suomessa asuvia suomalaisia,yksi taiteilija on hyvä ystävä.......

 

Homoseksualisti on sairas immeinen,pitää ymmärtää ei potkia päähän.

[Guest arttula]

Valitettavasti vain teoriassa.

 

Järkytyin tästä adoptio-oikeudesta niin että oli mentävä kaapille.En olisi ikinä uskonut moinen laki menee siellä läpi.Hatullinen paskaa oli taas lähellä lounaaksi.

 

Homoseksualistejä en vihaa,tunnen monta,valtaosa Suomessa asuvia suomalaisia,yksi taiteilija on hyvä ystävä.......

 

Homoseksualisti on sairas immeinen,pitää ymmärtää ei potkia päähän.

 

Ohhoh... Aika paksua tekstiä aikuiselta ihmiseltä, aiemmin fiksun vaikutelman itsestään antaneelta.

 

Kerropa nyt ihmeessä:

 

1. miten sateenkaariperheissä elävien lasten asema tämän lain jälkeen huononee ?

2. Potkitko päähän muitakin geneettisistä häiriöistä kärsiviä ? Miten perustelet sen ?

[Olle Sälgmark 2]

Ohhoh... Aika paksua tekstiä aikuiselta ihmiseltä, aiemmin fiksun vaikutelman itsestään antaneelta.

 

Kerropa nyt ihmeessä:

 

1. miten sateenkaariperheissä elävien lasten asema tämän lain jälkeen huononee ?

2. Potkitko päähän muitakin geneettisistä häiriöistä kärsiviä ? Miten perustelet sen ?

 

Nyt rupee arttu meneen yli,kuka potkii päähän?

 

Lueppa uudelleen ja vaikene.

[Ville Gröndahl 8]

Järkytyin tästä adoptio-oikeudesta niin että oli mentävä kaapille.En olisi ikinä uskonut moinen laki menee siellä läpi.Hatullinen paskaa oli taas lähellä lounaaksi.

 

Homoseksualistejä en vihaa,tunnen monta,valtaosa Suomessa asuvia suomalaisia,yksi taiteilija on hyvä ystävä.......

 

Homoseksualisti on sairas immeinen,pitää ymmärtää ei potkia päähän.

 

Järkytetään sitten lisää sillä, että Vihreiden kansanedustaja Oras Tynkkynen on jo jättänyt lakialoittteen, joka tähtää homoseksuaalien avioliittoihin. Spekulaatiot siitä, meneekö se kanssa läpi lähitulevaisuudessa, voi siis jo aloittaa...

[Boris Grahn 0]

Selvennätkö ystävällisesti minulle minkä väestönosan edustajat eivät kuulu tuohon kategoriaasi "terveet yksilöt" kun en nyt itse ymmärrä tätä lausettasi?

 

Tarkoitin aivan kirjaimellisesti sanomaani. Maailmassa on esim. lukuisia perinnöllisiä sairauksia jotka toivomini keinoin voitaisiin hoitaa niin, ettei niistä olisi huolta seuraavissakaan sukupolvissa.

 

Voidaan tietenkin ajatella, että ihmisellä on oikeus saada kierosilmäisiä, hammashäiriöisiä, eri syndroomista, korkeasta kolesterolista, liikalihavuudesta jne. kärsiviä jälkeläisiä, mutta hieman ihmettelen, jos joku holistisesti pitäisi tuollaisesta oikeudesta kiinni, JOS mahdollisuus terveisiin jälkeläisiin olisi tarjolla.

 

Edellinen EI tietenkään tarkoita, että ihmisiä pitäisi kloonata johonkin kolmannen valtakunnan arjalaismuottiin, mutta toistaiseksi ihminen taitaa olla maapallon lajeista ainoa, joka tieten tahtoen heikentää perimäänsä poistamalla ponnekkaasti Luonnon aikaisemmin hoitamaa valintaa.

[Ville Gröndahl 8]

Tarkoitin aivan kirjaimellisesti sanomaani. Maailmassa on esim. lukuisia perinnöllisiä sairauksia jotka toivomini keinoin voitaisiin hoitaa niin, ettei niistä olisi huolta seuraavissakaan sukupolvissa.

 

Voidaan tietenkin ajatella, että ihmisellä on oikeus saada kierosilmäisiä, hammashäiriöisiä, eri syndroomista, korkeasta kolesterolista, liikalihavuudesta jne. kärsiviä jälkeläisiä, mutta hieman ihmettelen, jos joku holistisesti pitäisi tuollaisesta oikeudesta kiinni, JOS mahdollisuus terveisiin jälkeläisiin olisi tarjolla.

 

Mä en nyt jostain syystä kyllä pysty kuvittelemaan, että ajatuksesi kohderyhmä aikaisemmin tuolla viesteissä olisi ollut nämä nyt mainitsemasi...

 

Ja jos kohderymäsi näissä ei "terveissä yksilöissä" oli nuo, niin miten kommenttisi sitten liittyy tämän threadin aiheeseen joka keskittyy homoihin, eikä kierosilmäisiin, liikalihaviin etc...?

 

Totuus on, että sä luokittelit homot äsken geneettisesti virheellisiksi yksilöiksi ja visiosi oli, että tulevaisuudessa geenitekniikalla tällaisten perimältään virheellisten yksilöiden syntyminen maailmaan voidaan kenties ehkäistä.

[Pekka Holopainen 101]

Öö..nyt en käsitä pätkääkään!? 10- 20v. kuluttua,kun nyky-lapset ovat aikuisiässä,poimitaan näitäkin hedelmiä! Samaten kuin nyt poimitaan lähes kaiken sallivan alkoholikasvatuksen hedelmiä! Niin viettien kuin tapojenkin suhteen malli tulee vanhemmilta,ainakin sallivuus tai kriittisyys!  Mutta anyway.. homolandiahan tämä on,lähes joka tv-ohjelmassakin täytyy olla joku homo  

 

Alkoholista olen huolissani en homoista.

 

Parikymmentä vuotta sitten ja sitä aiemmin peruskoulujen kevätjuhlissa alkoholi, tupakka tai muut vastaavat ilmiöt eivät kertaakaan näytelleet mitään osaa. 90-luvulla vanhemmat tai jopa LAPSET itse alkoivat tuoda mukanaan koulun päättäjäisiin kuohujuomia, sikareja jne. Vanhemmuuden merkitys on monelta hämärtynyt tai se koko vanhemmuus on karannut käsistä.

 

Meillä asiaan puututtiin kovalla kädellä, eikä tuota ole sallittu ensimmäisen ilmenemiskerran jälkeen (ei silloinkaan, mutta siihen ei osattu silloin varautua). Laki yksiselitteisesti kieltää LAPSILTA alkoholin, ja tupakoiden hallussapidon. Erikoisesti se (tupakkalaki) kieltää tupakoinnin KAIKILTA koulun alueella. Tarvittaessa kutsumme poliisit paikalle ja sakothan siitä tulee. Ikävä tapa päättää kolmen vuoden yhteistyö.

 

Sen sijaan en lainkaan ymmärrä mitä pahaa homoudessa on. Jos ystävällisesti kertoisit mitä laitonta siinä on tai mitä pahaa se se ihmiselle tuo mukanaan. Ei kannata toistaa täällä jo esitettyjä argumentteja. Ne on kumottu yksi toisensa perään.

 

Pekka

 

[Pekka Holopainen 101]

...

Homoseksuaalisuus oli hyvin yleistä ja avointa antiikin kreikassa ja roomassa. Asia muuttui vasta kielteiseksi kun kristinusko alkoi muodostua valtauskonnoksi.

 

Alammekin vähitellen lähestyä asian ydintä. Ilman uskontoja maailma olisi helevetin paljon onnellisempi paikka.   

 

Tästä ei tietenkään voi vetää sitä johtopäätöstä, että jos ei ole uskontoa, ei ole ongelmiakaan - esimerkkinä vaikkapa entinen Neuvostoliitto, jossa uskonnot oli virallisesti kielletty kuten homouskin. Kiellot eivät toimi - tässä homoasiassakaan. Suvaitsevaisuus on avainsana.