Homojen adoptio-oikeus läpi eduskunnassa!

[Boris Grahn 0]

Mitenköhän tuo asevelvollisuus mahtaisi maistua sivareille?

[Ville Gröndahl 8]

Mitenköhän tuo asevelvollisuus mahtaisi maistua sivareille?

 

Ja mitenköhän tää taas liittyy tähän threadiin millään lailla? Äläkä nyt sano että kun homot on aina sivareita, kun se ei edes pidä paikkaaansa kun kapiaisissakin on monia homoja kun saavat katsella nuoria hikisiä varusmiehiä vuodesta toiseen työnsä puolesta ja homot, jotka käyvät intin, hinkuu tyypillisesti Upinniemeen, Hennalaan tai Santahaminaan... 

 

EDIT: pitäis aloittaa täällä foorumilla kokonaan aivan uusi threadi missä vois puida kaikkea laidasta laitaan ja otsikkokin olis jo valmiina:

 

Boris vastaan muut

 

[Pekka Holopainen 101]

Mitenköhän tuo asevelvollisuus mahtaisi maistua sivareille?

 

Mitäs minä sanoin... kuin piru raamattua. 

 

 

[Jussi Aaltonen 0]

Mitenköhän tuo asevelvollisuus mahtaisi maistua sivareille?

 

Taitaa sivareissa olla homoja aivan samassa suhteessa kuin muussakin väestössä, ellei jopa vähemmän. Suurin osa siitä porukasta, jotka ulkoisen olemuksen ja käytöksen perusteella leimataan homoiksi on kuitenkin aivan umpiheteroja ja toisaalta homoista vain pienenpieni murto-osa stereotyyppisiä neitejä.

 

Jos on tarve epäillä jonkin väestöryhmän olevan homompi kuin muut niin kannattaa suunnata katse punttisaleille... oikeasti prototyyppihomo on punttisalilla viihtyvä keskivertoa maskuliinisempi ruuminkulttuuri-intoilija.

 

Onko muuten kukaan miettinyt että tässä tasa-arvoistuvassa maailmassa ainoa asia joka enään on oikeasti miesten hommaa on homostelu?

[Guest TiiaR]

Kevennyksenä topic:iin:

 

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1695105

 

 

 

 

Saksalaisten homopingviinien adoptiomuna kuoriutui

05.06.2009 11:15 

 

 

Saksalaisen Bremerhavenin kaupungin eläintarhan homopingviinit Z ja Vielpunkt eivät keväällä jättäneet hylättyä munaa oman onnensa nojaan, vaan alkoivat hautoa sitä.

 

Kahden uroksen pariskunta palkittiin muutama päivä sitten, kun potra pingviinivauva putkahti kuoren sisältä tosiolevaisuuteen.

 

- Pariskunta käyttäytyy aivan samalla tavoin kuin heteropariskunta tekisi. Kumpikin isä hoitaa tunnollisesti adoptiovauvaansa, eläintarhan tiedote kertoo.

 

Z ja Vielpunkt kuuluvat eläintarhan kuuden homopingviinin katraaseen, joka nousi kuuluisuuteen neljä vuotta sitten.

 

Silloin smokkitaapertajia yritettiin "parantaa" tuomalla niiden seuraksi kuusi rouvaspingviiniä Ruotsista.

 

Uhainalaisista Humboldtin pingviineistä koostuva kuuden kopla ei kuitenkaan ollut edes huomaavinaan ruotsalaisia.

 

STT

[Pekka Holopainen 101]

Niinpä. Homoudessa ei ole mitään luonnotonta. Sitä lienee esiintynyt kaikkialla eläinkunnassakin tuhansia ellei miljoonia vuosia (tai niin kauan kuin eri sukupuolia ylipäätään on ollut olemassa). Homous pelottaa vain niitä, jotka itse eivät ole varmoja sukupuoli-identiteetistään (olivat sitten heteroja tai homoja tai jotain siltä väliltä).

 

Hauska juttu sinänsä tuo mainitsemasi.

 

 

[Risto Partanen 0]

Niinpä. Homoudessa ei ole mitään luonnotonta. Sitä lienee esiintynyt kaikkialla eläinkunnassakin tuhansia ellei miljoonia vuosia (tai niin kauan kuin eri sukupuolia ylipäätään on ollut olemassa). Homous pelottaa vain niitä, jotka itse eivät ole varmoja sukupuoli-identiteetistään (olivat sitten heteroja tai homoja tai jotain siltä väliltä).

 

Höpön höpön.. Mielestäni siinä ei ole mitään luonnollista ja väitteitä siitä, että sitä on ollut eläinkunnassa miljoonia vuosia, en allekirjoita. Tai on voinut olla mutta äärettömän harvinaisesta ilmiöstä (toisin kuin ihmisten keskuudessa) täytyy olla kysymys. Eläimet taitanevat hässiä pääasiassa suvun jatkamistarkoituksessa (toisin kuin ihmiset) ja saman sukupuolen kesken se on ilmeisesti edelleen aika hankalaa. Veikkaanpa, että eri eläinyhteiskunnissa homoja eläinversioita saatetaan hitusen karsastaa ja niille voi käydä hassusti..

 

Ketä ylipäänsä homous pelottaa? Itsessäni se ei ainakaan ensimmäisenä pelkoa herätä, lähinnä muita tuntemuksia.

 

Mutta kaikki dallaa tavallaan. Mikäli joku on homo niin on, ei vaikuta omaan elämääni millään lailla. Tunnenkin homoseksuaaleja jokusen kappalaan ja ovat normaaleja ihmisiä, mitä se sitten tarkoittaakaan.

[Guest Masa]

Kyllä niitä on vielä tänäänkin sellaisia hoitolaitoksia, joissa homous voidaan parantaa.

Homouden kirous ikäänkuin ajetaan pois henkilöstä.

 

Eikä minulla henkilökohtaisesti ole mitään homoja vastaan. Erityisesti siksi että se tauti ei tartu :o

[Guest Hannuuotila]

Erityisesti siksi että se tauti ei tartu

Mikä ihmeen tauti?  ???

 

/Hannu

[Miska Koivumäki 0]

Ristolle voisin esittää luettavaksi  Olivia Judsonin kirjaa : Dr Tatianas sex advice for all creation, joka on Oxfordilaisen lisääntymisbiologin suurelle yleisölle suunnattu , erittäin hauska teos, jossa lissäntymisen ja sukupuolen monimuotoisuutta avataan yleistajuisin esimerkein.

 

Pari pointtia, jotka kannattaa ottaa tässä esille ja, jotka ovat ihan "peruskauraa" alan tyypeille:

 

1. jako kahteen sukupuoleen on yleisesti ottaen harvinaista.

2. uskollisia eläimiä ei ole.

3. Homoja on lähes kaikissa lajeissa, sikäli kun sukupuolta voidaan rajata ja tämä liittyy nimenomaan lajin selviytymiseen. Evoluution perusideahan on LAJIN, ei yksilön selviytyminen ja homoseksuaalisuus on useasti populaation kannalta erittäinkin hyvä asia. Varsinkin jos monille lajeille tyypillisesti toista sukupuolta esiintyy erittäin vähän. Kärjistetysti sanoen on parempi, että osa uroksista on homoja, kuin, että ne taistelisivat itsensä hengiltä yhden naaraan perässä.

[Guest petikko]

 

3. Homoja on lähes kaikissa lajeissa, sikäli kun sukupuolta voidaan rajata ja tämä liittyy nimenomaan lajin selviytymiseen. Evoluution perusideahan on LAJIN, ei yksilön selviytyminen ja homoseksuaalisuus on useasti populaation kannalta erittäinkin hyvä asia. Varsinkin jos monille lajeille tyypillisesti toista sukupuolta esiintyy erittäin vähän. Kärjistetysti sanoen on parempi, että osa uroksista on homoja, kuin, että ne taistelisivat itsensä hengiltä yhden naaraan perässä.

 

Just siks mulla ei ole mitään homoja vastaan, päinvastoin. Riittää itselle paremmin, helpommin ja laadukkaampaa. Satunnaiset iskuyritykset miesten taholta on helppo torjua ja kestää tämä fakta mielessä.

[Pekka Holopainen 101]

Höpön höpön.. Mielestäni siinä ei ole mitään luonnollista ja väitteitä siitä, että sitä on ollut eläinkunnassa miljoonia vuosia, en allekirjoita. Tai on voinut olla mutta äärettömän harvinaisesta ilmiöstä (toisin kuin ihmisten keskuudessa) täytyy olla kysymys.

...

 

Harvinaistahan se toki lienee - ei tosin niin harvinaista kuin vaikkapa kaksipäiset ihmiset.

 

 

[Pekka Holopainen 101]

Kyllä niitä on vielä tänäänkin sellaisia hoitolaitoksia, joissa homous voidaan parantaa.

Homouden kirous ikäänkuin ajetaan pois henkilöstä.

 

Eikä minulla henkilökohtaisesti ole mitään homoja vastaan. Erityisesti siksi että se tauti ei tartu :o

 

Ei se ole "tauti" kuten ei kaksipäisyyskään.

 

[Guest ToniH22]

Ei se ole "tauti" kuten ei kaksipäisyyskään.

 

Luonnonoikkuja vaan

Onhan noita kaikenlaisia kummallisuuksia luonto ja maailma täynnä, on homoja, nelikätisiä ihmisiä(kieltämättä tulisi se toinen käsipari aina tarpeeseen) jne.

Kylmä fakta on, että niille asioille ei mahda yksikään ihminen mitään mitä se luojantyö luo.

[Pekka Holopainen 101]

...ja jos vielä hieman jatketaan tästä mieliä niin kiihottavasta aiheesta, niin eivät mies ja nainen (uros tai naaras) niin kovin kaukana toisistaan ole muutenkaan. Miksi miehellä muuten olisi nännit ja naisella klitoris, jne. Lääkärit voisivat kertoa paljon pitemmällekin meneviä yhtäläisyyksiä.

 

Mennään vielä hieman pitemmälle. Jos verrataan nisäkkäisen alkioita muutaman viikon ikäisinä, vain asiantuntija pystyy erottamaan tuleeko siitä ihminen vai nautaeläin. Niin lähellä toisiamme olemme siinä kehitysvaiheessa. Mitä nyt sen rinnalla on se pienen pieni ero, mikä homon ja heteroseksuaalin välillä on? Eihän se edes näy päällepäin.

 

 

[Guest ToniH22]

Mitä nyt sen rinnalla on se pienen pieni ero, mikä homon ja heteroseksuaalin välillä on? Eihän se edes näy päällepäin.

 

 

No kyllähän se joillakin tapauksilla heijastuu päältä päin nimenomaan ja liian hyvin. Vaatetus on siitä hyvä esimerkki ja kehon eleet miehellä, joka viestii että on hömppeliveikko.

[Pekka Holopainen 101]

No kyllähän se joillakin tapauksilla heijastuu päältä päin nimen omaan ja liian hyvin. Vaatetus on siitä hyvä esimerkki ja kehon eleet miehellä, joka viestii että on hömppeliveikko.

 

Mistäs tiedät, että kyseessä ei ole vain hyvä näyttelijä? Arvelen, että varsin moni homoseksuaali puolestaan näyttelee heteroa ja täydestä menee. Toivottavasti pian koittaa aika, jolloin kenenkään ei enää tarvitse näytellä.

 

[Guest ToniH22]

Mistäs tiedät, että kyseessä ei ole vain hyvä näyttelijä? Arvelen, että varsin moni homoseksuaali puolestaan näyttelee heteroa ja täydestä menee. Toivottavasti pian koittaa aika, jolloin kenenkään ei enää tarvitse näytellä.

 

Voihan sekin olla mahdollista tietysti, mutta täytyy todeta sekin asia että muutaman tapauksen kohdalla arvaukset on osunut nappiin

[Guest Masa]

Joo kyllä sellaasen B-rapun pojan aika äkkiä tunnistaa. Ne sanoo sen ässänkin sillain erikoisesti ja pitää käsiään sillain tietyllä tavalla.

Ja sitten jos vaikka olet salilla suihkussa ja saippua putoaa ja kumarrut sen lattialta nostamaan, niin se joka heti menee sinne takasektoriin asemiin, on kyllä puppeli.

Naishomon eli lesbon tuntee siitä että sillä on sellaanen tiätsä poikatukka. Ja usein haisee hieltä kanssa.

 

Homous pitää hakata ruumiista. Piru irti miehestä. Tämä on vanha viisaus jostain Pohjois-Pohjanmaalta.

[Pekka Holopainen 101]

Minä olen yli 60-vuotias ja "ennenvanhaan ei ollut homoja". Miten niin?

 

No ne kaikki olivat "kaapissa" ja visusti, koska sieltä ei kukaan voinut tulla ulos. Homous oli nimittäin rikos siihen aikaan. Kaikki homoseksuaalit näyttelivät heteroa ja hyvin näyttelivätkin. Kukaan ei olisi voinut päätellä ulospäin mitään. Myöhemmin sitten on moni sellainen, "josta ei ikinä olisi uskonut" paljastunut homoseksuaaliksi tai ainakin biseksuaaliseksi.

 

Monet homomiehet käyttäytyvät edelleen - nyt kyn yhteiskunta on sallivampi - hyvin "miesmäisesti", koska se on heidän oikea luontonsa. Saman voi sanoa myös lesbonaisista. Vastaavasti jotkut miehet voivat käyttäytyä hyvin "naismaisesti", vaikka eivät ole lainkaan homoja - esimerkiksi transvestiitit. Saman voi jälleen sanoa myös naisista.

 

Siis ei ulkoinen käytös ole mikään todiste homoseksuaalisuudesta tai heteroseksuaalisuudesta. Suvaitsevaisuutta hyvät ihmiset. Sitä tämä alati yhdentyvä globaali maailma kaipaa. 

 

Pekka

 

[Boris Grahn 0]

Hmmm... JOS Luoja olisi sitä mieltä, että kaikkien pitää olla homoja, KAIKKI lajit olisivat jo aikoja sitten kuolleet "omaan mahdottomuuteensa".

 

JOS taas Luoja luo tai sallii osan joukosta olevan homoja, jokainen saa tykönään miettiä, onko näin hyvä olla "pikanttina lisänä" vai varoittavana esimerkkinä tai jotakin muuta...

 

JOS asiaa lähestyy TIUKAN näkökulman vinkkelistä, niin voi olla, että nuoren (ja vähän vanhemmankin) pojan peppureikä - tiukasti ottaen - voi olla suppeampi kuin viiden lapsen äidin se, jonne jäi ne isännäntikit laittamatta.  

 

JOS sukupuolisuus tai sukupuolettomuus ei olisi tärkeää, voisimme tietty heti ylentyä tai alentua kastematojen asteelle - näkökannan voimakkuudesta riippuen - koska kastemadot voivat itse valita kulloinkin haluamansa sukupuolen.

 

Suomi on onneksi tai onnettomuudekseen NIIN vapaa maa, että jopa muumimammaksi voi päästä henkilö, joka on ollut toimessa, johon EI VOI päästä hetero!

 

Olisiko syytä rehellisesti tunnustaa, että jopa argentiinalaiset osasivat valita paremmin? HEILLÄkin on nyt naispresidentti. Meihin verrattuna vain paljon nuorempi, nätimpi ja heterokumppanuimies on JO näyttänyt, miten hommat hoidetaan.

 

"Sisäinen adoptio" on muuten veikeä termi! JOS joskus normisti käyttäytynyt on lisääntynyt, hänellä olisi oikeus adoptoida rakkauden hedelmä uuteen abnormiin suhteeseen.

 

Minusta asia hoituisi linjakkaasti niin, että JOS ruskealla reijällä ratsastaa, niin saa vapaasti "niistä" suhteista syntyneet adoptoida...

[Mikko Maliniemi 5]

Homous pitää hakata ruumiista. Piru irti miehestä. Tämä on vanha viisaus jostain Pohjois-Pohjanmaalta.

 

Mikäs se yksi, muistaakseni jopa syytteet tuonut Teuvo Loman-aiheinen Facebook-yhteisö olikaan? Hakataan Teuvo heteroksi! 

[Arne Wallen 72]

Olen joskus perverssipuuskassa miettinyt, auttaiskohan tuo peräpukamiin.

[Guest Masa]

Täällä on tänään paljon asiantuntemusta ja arvomaailmaa paikalla tällä foorumilla.

 

Suomi on onneksi tai onnettomuudekseen NIIN vapaa maa, että jopa muumimammaksi voi päästä henkilö, joka on ollut toimessa, johon EI VOI päästä hetero!

Onnettomuudekseen.

Mutta mikä on Penan suuntautuneisuus, jos ja kun TP on se mikä on ?

 

Minusta asia hoituisi linjakkaasti niin, että JOS ruskealla reijällä ratsastaa, niin saa vapaasti "niistä" suhteista syntyneet adoptoida...

Erinomainen ajatus.

Sitten se jo vakiintunut tokaisu, "sä olet perseestä" saisi kokonaan uuden merkityksen eikä olisi enää yksinomaan loukkaava 

[Guest ToniH22]

Erinomainen ajatus.

Sitten se jo vakiintunut tokaisu, "sä olet perseestä" saisi kokonaan uuden merkityksen eikä olisi enää yksinomaan loukkaava 

jep, no en itsekkään edelleen loukkaannu siitä jos minua heteroksi haukutaan, sitten homot ottavat itseensä jos haukut heitä homoksi??