Digivideokameraa hankkimassa

[Juhana Suhonen 0]

Eli olen hankkimassa digitaalista videokameraa, ja tarvitsisin vähän tietoa parista asiasta -sekä vinkkejä hyvästä kamerasta 

 

Ensinnäkin, kuinka suuri ero HD:n ja tavallisen kuvan välillä on? Huomaako eroa muuten kuin katsomalla esim. ruutua 2cm päästä? Mikä on tiedostokoon ero?

Joissain kameroissa on myöskin 30x optinen ja 2000x digitaalinen zoomi (ilmeisesti HD). Jos vertaa HD-kameran kuvanlaatua 30X2000 zoomilla, millaisen zoomin saisi tavallisella kameralla, jos kuvanlaatu lopussa on sama?

 

Sitten olen miettinyt, hankkiako kamera, jossa on kiintolevy, vai keskittyäkö muistikortilliseen kameraan (DVD- tai nauha-tallenteista kameraa en halua). Kuinka kauan muistikorttiin voi kuvata videota (vaikka 8GB) noin keskimäärin? Entä minkä verran muistikorttien nopeus vaikuttaa videokuvauksessa?

 

Kiitos jo näin etukäteen vastauksista!

[Guest AvS_MotorSports]

HD ja normikuvan eroja:

 

http://www.zgapa.pl/zgapedia/data_pictures/_uploads_wiki/c/ComparacionSDTV_HDTV.jpg

 

 

[Oliver Martinez 0]

Meiltä löytyy kotoa tämä. Zoomi on ainakin aivan uskomaton ja muutenkin kuvanlaatu oikein hyvää, kuten myös äänen stereo laatu. Oli hyvä kun ostettiin Teneriffalta ja silloin (vuosi sitten) saatiin sieltä lähes puolet halvemmalla, kuin mitä on Gigantin Internethintana.  On myös kelpo laite

Jos olet käynyt Lemminkäisten kalliolla niin ymmärrät varmaan mikä matka on tuonne kuvaamilleni paikoille.. Eipä tule käytettyä paljon kiikareita.. 

Itse en ymmärrä mitä järkeä on HD laitteissa.. En näe eroa niin suureksi mitä se on rahallisesti..

[Kari Kyheröinen 0]

Tuoreessa Tekniikan Maailma 10/2009:ssa oli testissä neljä muistikortille tallentavaa avchd-videokameraa hintaluokassa 700-850 €. Mukana olivat Canon Legria HF 200, Sony HDR-CX105, Panasonic HDC-TM20 ja Samsung HMX-H106. Selvästi parhaimmat arviot sai Canon. Samassa lehdessä on myös hyvä kirjoitus Avchd-videon katselu, koostaminen ja arkistointi.

 

8 GB kortille mahtuu parhailla asetuksilla hd-kuvaa noin tunti. Resoluutiota ja bittivirtaa pienentämällä talteen mahtuu jopa 3 h. Muistikortti on oltava tiettyä nopeusluokkaa, että se käy videokäyttöön. Tyyppi on mainittu manuaalissa, esimerkiksi sdhc class 4.

 

[Edit] TM vertailu: Muistikortille tallentavat avchd-videokamerat 700 – 850 euroa [* Tekniikan Maailma].

[Juha Stenberg 0]

Testissä oleva Canonin kamera tallentaa parhaalla laadulla 5 min per giga eli 8 gigan kortille mahtuu 40 min.

[Kari Kyheröinen 0]

Testissä oleva Canonin kamera tallentaa parhaalla laadulla 5 min per giga eli 8 gigan kortille mahtuu 40 min.

 

OK, näin voi hyvinkin olla. Perustin tietoni vuoden 2008 Canon HF100:een jota olen käyttänyt. Näissä uudemmissa malleissa on mukana kaikenlaisia hienoksia, mm. dataa tallennetaan parhaalla laadulla 24 Mbps, kun aiemmin se oli max 17 Mbps. Vaikutus näkyy kai sitten siellä tallennuspuolella. Kuvan laatu on parempi mutta vastaavasti tallennustilaakin tarvitaan enemmän...

[Juhana Suhonen 0]

Noniin, kiitos kaikille tiedoista.

Vielä en ole ostanut mitään, mutta vahvana ehdokkaana on Canon Legria FS21. Vaikkei ole HD, niin kuvanlaadun pitäisi kuitenkin olla kohtuullinen, ja zoomi ja sisäinen tallennuskapasiteettikin ovat riittäviä. Eikä esitallennuskaan mielestäni turha toiminto ole...

[Sami Virkkula 0]

Juhana: Kannattaa tutkia ja kysellä http://www.digivideo.fi/ sivustolta.

[Juha Huvilinna 0]

Mielestäni ei kannata hankkia sisäisellä muistilla olevia laitteita (ei varsinkaan kovalevyä). Muistikorttejen hinnat puolittuvat vuosittain joten kohta nykyisten kovalevyjen kokoisia kortteja saa uloskantohintaan. Myöhemmin harmittaa onneton sisäinen muisti tai rouskutusta pitävä ja helposti vikaantuva kovalevy. Tuosta Canonistakin löytyy vastaava edullisempi malli ilman sisäistä muistia.

 

Muista myös budjetoida noin satanen editointiohjelmaan. Aloittelijan suurin virhe on yrittää tulla toimeen epämääräisillä ilmaisohjelmilla joita tarvitaan jokaiseen työvaiheeseen omansa. Myöskään Windowsin Movie Makierilla ei tee mitään.

[Oliver Martinez 0]

Muista myös budjetoida noin satanen editointiohjelmaan. Aloittelijan suurin virhe on yrittää tulla toimeen epämääräisillä ilmaisohjelmilla joita tarvitaan jokaiseen työvaiheeseen omansa. Myöskään Windowsin Movie Makierilla ei tee mitään.

 

Täältä löytyy editiontiin Power Director. Vaikken ammattilainen näissä asioissa olekaan, enkä niin ymmärrä parempien softien päälle, mutta on tämä tähän asti ollut omaan käyttöön erinomainen. 

[Juha Huvilinna 0]

Ohjelmista vielä, monet harrastajat suosivat Pinnaclen softaa, mutta itse en noita harrastajaohjelmia niin tunne, että osaisin antaa suosituksia. Useista ohjelmista löytyy kuitenkin kokeiluversiot joita voi kuukauden vertailla ennen valinnan tekemistä.

[Kari Kyheröinen 0]

Laitetaas tännekin.

/

[* YouTube]. Eli videokamerana tässä oli Canon HF100 ja useimmat otokset on kuvattu ihan perusasetuksilla autopilot päällä. Kuvien sävyjä on jälkeenpäin hieman tasapäistetty, otoksia rajattu ja YouTubea varten resoluutiota pienennetty. Editointi on tehty nopeasti iMovie '09:lla sen enempää hifistelemättä.

[Kari Kyheröinen 0]

Muista myös budjetoida noin satanen editointiohjelmaan. Aloittelijan suurin virhe on yrittää tulla toimeen epämääräisillä ilmaisohjelmilla joita tarvitaan jokaiseen työvaiheeseen omansa.

 

Ja jos ei vielä omista kamerajalustaa, sellainen on hyvä hankkia. Mieluimmin kaksi. Toinen pieni halpa kämmenenkokoinen kuulapäällä varustettu pöytäjalusta joka on mukana aina ja toinen isompi yksi- tai kolmijalka joka lähtee mukaan "kenttäkuvauksiin". Alkuun pääsee hyvin valokuvauskäyttöön suunnitellulla yleisjalustalla mutta videokäyttöön on olemassa omia jalustoja. Niistä löytyy vakiona mm. säätö horisontin suoristamiseen.

 

Minulla on jostain kaukaa viime vuosituhannelta peräisin oleva Velbon alkeellinen kolmijalka joka toimii yhä yllättävän hyvin. Ongelmia on ollut lähinnä vain kamerapään sivuttaisliikkeessä eli panoroinnit eivät enää mene yhtä sujuvasti ja tasaisesti, kuin ennen. Pieni nykiminen haittaa lähinnä tuollaisissa lentonäytöskuvauksissa, kun kuvauskohde liikkuu vaihtelevalla nopeudella. Koneen sujuva seuraaminen voi olla hankalaa. Mutta jos kuvaa yleensä ja enimmäkseen niin, että kamera pysyy paikallaan, tälläkään ei ole niin merkitystä. Pelkää käsivaralta videonkuvausta en harrasta enää juuri ollenkaan.

[Juhana Suhonen 0]

Noniin, nyt tuli sitten hankittua Canon Legria HF200.

Kiitos kaikille vinkeistä!

 

Vielä sellainen asia, että kun tuo on HD-kamera, niin se tallentaa videot koneelle jonkinnäköisinä .mts- ja .cpi-tiedostoina. Nämä saan mukana tulleella ohjelmalla muutettua .m2ts-muotoon.

Joten, ensinnäkin, voiko nuo .mts ja .cpi tiedostoihin tallennetut videot muuttaa suoraan vaikka .avi:ksi, vai pitääkö ne ensin ajaa tuon oman ohjelman kautta muotoon m2ts ?

Ja toiseksi, mikä on paras muoto, johon muuttaa tuo .m2ts-tiedosto, jotta videoita voi katsoa normaaleilla laitteilla? Onko .avi hyvä, vai onko jokin parempi? Entä mitä ohjelmaa (ilmaista?) kannattaa käyttää tuohon convertoimiseen?

 

Kiitos jo etukäteen!

[Kari Kyheröinen 0]

Noniin, nyt tuli sitten hankittua Canon Legria HF200...

 

Hyvän valinnan teit. Näitä aiheita on käsitelty juuri digivideo.fi foorumilla ja tuossa Tekniikan Maailman artikkelissa. Avchd-materiaalin käsittely voi olla mutkikasta eikä taida olla olemassa yhtä ainoaa oikeaa tapaa hoitaa asiaa. Ja Maceissa homma toimii toisin, kuin pc-puolella. En tunne Windowsin video-ohjelmistoja niin en osaa neuvoa...

 

Avchd-muodossa kuvatessa muistikortille tallentuu kokonainen kansiorakenne. Ei vain yksi irrallinen tiedosto per kuvausjakso kuten aiemmin. Jos onnistuu omatoimisesti tutkiskelemalla hävittämään tai sotkemaan yhden tärkeän tiedoston pakasta, rakennelma ei ehkä aukea enää millään editoriohjelmalla eikä kamerassa. Siksi kannattaa käyttää vaikka TM:n suosittelemia Adobe Premiere Elements tai Pinnacle Studio 12 Plus ohjelmistoja jotka osaavat käsitellä muistikortin sisältöä oikein. Ohjelmilla saa myös aidon hd-kuvan poltettua blu-ray-levylle tai standardiformaatissa tavalliselle dvd-levylle.

 

Minä otan aina ensitöikseni arkistokopion koko muistikortista ulkoiselle kovalevylle. Nykyään iMovie '09 osaa tehdä sen jo itse. Ja lopussa kun esitys on editoitu valmiiksi, teen siitä vain .mov käyttökopion oman koneen kovalevylle. Aina en sitäkään. Tiedoston voi laittaa suoraan YouTubeen jakeluun, jos haluaa. YouTube Getting Started: File formats. En ole polttanut cd/dvd-levyille enää vuosikausiin mitään.

[Kari Kyheröinen 0]

Lisää testejä. Tietokone 6/2009 tutki neljä muistikortille tallentavaa fullhd-videokameraa. Videot terävästi talteen. Mukana olivat Canon Legria HF200, Panasonic HDC-TM300, Sony HDR-CX105 ja Samsung HMX-106SP. Parhaat pisteet sai taas Canon.

 

Samassa lehdessä on testissä myös sadan euron videoeditorit Windowsille. Adobe Premiere Elements 7, Corel VideoStudio X2 Pro, Magix Movie Edit 15 Pro, Pinnacle Studio 12 Ultimate ja Sony Vegas Movie Studio Platinum 9.

[Kalle Keihänen 1]

Uusi MikroPC 6-7/2009 testaa myös HD-digikamerat.  Voittajana myös Canon.