Guest suntio

Aurinko ja Tuuli energialähteenä

33 viestiä aiheessa

Mitäs noilla lataat/käytät ?

Aurinkopaneelit lataavat lataus-säätimen kautta akkua. Juuri nyt illalla käytän akkuun varastoitua virtaa olohuoneen valaistukseen.

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Vaatehuone täynnä akkuja, mihin valo katoaa sähkönä?

Akkuja on tällä hetkellä vain yksi 115 Ah; parvekkeella.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ihan mielenkiinnosta kysyn: Missä ajassa järjestelmän perustamiskustannukset tulee säästettyä sähkölaskuissa?

 

Niin, ja millaiset ovat nuo perustamiskustannukset ? Ja miten hankala tuollainen on integroida olemassa olevaan sähkösysteemiin. Kiinnostaisi hankkia tänne mökille aurinkopaneleja, mutta kun en tiedä systeemeistä yhtään mitään... :P

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kiinnostaisi hankkia tänne mökille aurinkopaneleja, mutta kun en tiedä systeemeistä yhtään mitään... :P

 

Mulla kävi sama mielessä sen jälkeen, kun tuli taas mökin sähkölasku eilen.. Millainen on aurinkopaneelijärjestelmän huoltotarve?

 

Onko mahdollista saada vaihtosuuntaajalla toimimaan esim jääkaappi aurinkopaneelin avulla silloin, kun mökki ei ole miehitettynä?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Juu,  no tuo ois kieltämättä pirun kätevä systeemi tähän oman hökkelin lisukkeeksi, viimeiksi tuli P-Karjalan sähköltä 849,70€ sähkölasku, koko vuoden sähkölasku saldo on kaikkiaan 2 500€ lukemissa.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Niin, ja millaiset ovat nuo perustamiskustannukset ? Ja miten hankala tuollainen on integroida olemassa olevaan sähkösysteemiin. Kiinnostaisi hankkia tänne mökille aurinkopaneleja, mutta kun en tiedä systeemeistä yhtään mitään... :P

Itselläni perustamiskustannukset olivat pienet; sain koko järjestelmän murto-osalla normaali hinnasta. Esimerkiksi paneelit maksoivat yhteensä vain 150 euroa. Paneelit olivat New Old Stock; eli uusia mutta wanhaa varastoa. Kokonaishinnaltaan akkuja myöten järjestelmäni hinnaksi tuli 350 euroa.

Keskimäärin pienen järjestemän hinnaksi tulee noin 2000 euroa, joka sekin on vähän esimerkiksi kesämökkiin jos sinne pitää hankkia sähköliittymä. Aurinkosähköjärjestemän integrointi nykyiseen verkkosähköjärjestelmään on mahdollista.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Katselin tuolla myös tuulivoiman mahdollisuuksia. Perustamiskustannukset ovat kohtuullisen korkeat (paketti vajaa 14 000 + työkustannukset). Siitä kuitenkin saattaisi saada irti koko kakkosasunnon sähkötarpeen. Silti menisi vajaat 10 vuotta, ennen kuin tuo haukkuisi hintansa. Varmaan tuo vaatisi jonkin verran myös huoltoa, joka maksaa, eikä akustokaan kestä ikuisesti, joten niitäkin täytyisi uusia. Mitenköhän voisi perustella naapurustolle, että rakennanpa tähän 18-metrisen tornin, jossa pyörii tuulivoimala... :D

 

Mutta ei silti poissuljettu vaihtoehto. Nykyinen sähkönhinnan nouseva trendi (olkoonkin, että viime kuukausina hinnat ovat hieman tippuneet) ajaa etsimään uusia mahdollisuuksia ja vaihtoehtoja.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Esimerkiksi verkkovirtaa antavan invertterin voi rakentaa helposti wanhasta UPS laitteesta. Itse tein sellaisen wanhasta Metric UPS 250S laitteesta. Tämä UPS ei maksanut mitään; muuntaminen pelkäksi verkkoinvertteriksi maksoi vain 10 euroa(osien hinnat). Jos tällaiseen operaatioon ryhtyy; täytyy olla kokemusta sähkötekniikan asentamisesta yms. Tämä Metric UPS 250S oli siitä hyvä, että siinä oli ollut vain yksi 12 voltin akku ja laite käynnistyi pelkästään akullakin.

 

Edit: Lisätty kännykällä otettu kuva

 

[ attachment removed / expired ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Vähän vaikea uskoa että homma kannattaa,jokaisella omat aurinkokennot parvekkeella/tontilla.

 

Eikö olisi järkevämpää rakentaa yhdessä....

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Vähän vaikea uskoa että homma kannattaa,jokaisella omat aurinkokennot parvekkeella/tontilla.

 

Eikö olisi järkevämpää rakentaa yhdessä....

 

Esimerkiksi kerrostaloyhtiö voisi hankkia yhteistilauksena kaikille parvekkeille aurinkopaneelit ja niille asennuksen. Toinen vaihtoehto on laittaa kerrostalonkatolle aurinkopaneelit. Tällöin osa aurinkopaneeleista voisi olla ns. Aurinkokeräimiä, jotka voitaisiin liittää nykyiseen talon lämmitysjärjestelmään.

http://www.aurinkoteknillinenyhdistys.fi/opas/index.html

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jos tällaiseen operaatioon ryhtyy; täytyy olla kokemusta sähkötekniikan asentamisesta yms.

 

Heh ! No todellakin... ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Heh ! No todellakin... ;D

Itselläni on sähköalan koulutus(Tietotekniikanmekaanikko) ja hyvin paljon kokemusta erilaisista omaan käyttöön tehdyistä laitteista. :D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Meillä mökillä aurinkopaneeli lataa kahta rinnan kytkettyä 12V akkua jotka puolestaan syöttävät mökkiin invertterin (1,5kW) kautta 230V vaihtovirtaa. Ihan kätevä järjestely, tuo invertteri on ehkä hieman liian iso mutta taas toisaalta liian pieni jos esim. työkaluja haluaa käyttää. Niitä varten meillä on sitten aggrekaatti, joka lataa samalla myös akkuja. Hong-kongista ostettu 100W invertteri ylikuumeni kahden minuutin käytön jälkeen ;D Ollaan suunniteltu  että jos hommaisimme myös tuulimyllyn jauhamaan sähköä, sillä merellä tunnetusti tuulee aina  8)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Esimerkiksi kerrostaloyhtiö voisi hankkia yhteistilauksena kaikille parvekkeille aurinkopaneelit ja niille asennuksen. Toinen vaihtoehto on laittaa kerrostalonkatolle aurinkopaneelit. Tällöin osa aurinkopaneeleista voisi olla ns. Aurinkokeräimiä, jotka voitaisiin liittää nykyiseen talon lämmitysjärjestelmään.

http://www.aurinkoteknillinenyhdistys.fi/opas/index.html

 

Näen silmissäni jo tilanteen kuinka pihit vanhukset valittaa taloyhtiön kokouksessa joidenkin asujien kulutuksesta.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Joskus luin yksityisen DI:n tai arkkitehdin joskus 1970-luvulla energiakriisin mainingeissa tekemää omaa tutkielmaa, jonka mukaan Suomessa omakotitalo pärjäisi keskimäärin 9 kk vuodessa ilman mitään lämmitystä, jos se suunniteltaisiin oikein. Eikä sen tarvitsisi olla edes kovin kummoinen ufo-talo, vaan esim. jos koko eteläinen julkisivu olisi pelkkää lasia, riittäisi se kattamaan suurimman osan talon lämmöntarpeesta. Päinvastoin, kuin mitä 70-luvulla yleisesti ajateltiin ikkunoiden lämmönhukkaajana. Tuleehan auringosta mahtava määrä infrapunasäteilyä. Yhdeksän kuukautta vuodessa.

 

Tosin auringosta tuleva energiamäärä jakautuu epätasaisesti eri kuukausien kesken, enkä muista, oliko mainittu tutkija ottanut tuon huomioon. Pistää kuitenkin miettimään... olisiko kenelläkään rohkeutta kokeilla tuota käytännössä kaikkien perinteiden ja ns. maalaisjärjen vastaisena.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kyllä vain. Esmes arkkitehdit Harto Helpinen ja Bruno Erat studeerasivat näitä asioita jo 70-luvulla. Nykyään muuten rakennuslupaa haettaessa talosta täytyy laatia energiataloudellinen selvitys, jossa laskelmin osoitetaan, mihin luokkaan pytinki yltää. 90-luvulla tuli toimistotalorakentamisessa muotiin tuplajulkkari, jossa talo paketoitiin extralasivaippaan (katsokaa vaikka Ruoholahden kolosseja).

 

En ole kyllä ihan vakuuttunut tuplajulkkarista: sekin maksaa rakentaa ja ikkunanpesijät syövät aikaa ja energiaa joka vuosi ;D

...sitäpaitsi ylimääräiseen "kelmuun" käärityt talot näyttävät ikävällä tavalla sellofaaniin pakatulta myyntitavaralta  :-\

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Se missä ajassa järjestelmän perustamiskustannukset tulee säästettyä sähkölaskuissa riippuu monesta asiasta; esimerkiksi järjestelmän hankintahinnasta.

 

Voit toki vastata tuohon esitettyyn kysymykseen, missä ajassa parin tonnin investoinnit tulevat maksetuksi takaisin? (ymmärrän toki realiteetit: eivät koskaan, joten ei ole pakko vastata)

 

Toinen kysymys, nämä vihreät arvot ja ilmastonmuutos. Jos mitataan kyseisen laitteiston ekologista jalanjälkeä, päädytään tulokseen että se on eräs turmiollisimmista tavoista tuottaa sähköä - ainakin verrattuna perinteiseen kivihiilen polttamiseen. Eikö näin olekin?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tuosta tuulimyllystä olen väitellyt Tiede.fi -foorumilla kyllästymiseen asti. Olipa kerran Tekniikka & Talous -lehdessä tällainen juttu:

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article192719.ece

 

"Suihkumoottorin teknologia tuplaa tuulivoimalan tehon

 

FloDesignin mallissa tuulimyllyn siipien ympärille rakennetaan kehikko, joka estää energian hukkaamisen. Turbiinin teho kaksinkertaistuu kuvassa oleviin perinteisiin voimaloihin verrattuna.

 

[Kuva: Scanwind]

 

Amerikkalaisen FloDesignin tytäryhtiö FloDesign Wind Turbine on kehittänyt tuuliturbiinin, joka saattaa pystyä tuottamaan sähköä kaksi kertaa tavallisia tuulimyllyjä tehokkaammin. Asiasta kertoo MIT:n julkaisema Technology Review.

 

Tässä aiheeseen liittyvä video: http://link.brightcove.com/services/player/bcpid1827871101?bctid=3138302001

tuuliturbiini.JPG

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tuosta tuulimyllystä olen väitellyt Tiede.fi -foorumilla kyllästymiseen asti. Olipa kerran Tekniikka & Talous -lehdessä tällainen juttu:

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article192719.ece

 

"Suihkumoottorin teknologia tuplaa tuulivoimalan tehon

 

FloDesignin mallissa tuulimyllyn siipien ympärille rakennetaan kehikko, joka estää energian hukkaamisen. Turbiinin teho kaksinkertaistuu kuvassa oleviin perinteisiin voimaloihin verrattuna.

 

[Kuva: Scanwind]

 

Amerikkalaisen FloDesignin tytäryhtiö FloDesign Wind Turbine on kehittänyt tuuliturbiinin, joka saattaa pystyä tuottamaan sähköä kaksi kertaa tavallisia tuulimyllyjä tehokkaammin. Asiasta kertoo MIT:n julkaisema Technology Review.

 

Tässä aiheeseen liittyvä video: http://link.brightcove.com/services/player/bcpid1827871101?bctid=3138302001

tuuliturbiini.JPG

 

Just edellisellä sivulla ajattelin, että miksiköhän tuota turbiinia ei ole ahdettu vielä putkeen....!

 

Niin ja mulla on täällä myynnissä seinäkiveä jolla voi rakentaa passiivitalon...voin laittaa 20 pinnaa alennusta jotta saadaan kauppa alkuun. Ei tarvi enää lämmitystä ollenkaan ( 9 kk lämmittämättömän jakson sijaan ). Sähkölaitteita ja pesuveden lämmitystä varten riittää toi turbiibi ja pari 350 euron aurinkopaneelia ( new old varastosta ). Tai sitten askeettisesti takka ja puilla lämpiävä hella.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Huh,huh...

 

Mitä huh huh...VTT on laskenut että passivitalon energiakulutuksesta 95% menee kesäisin jäähdytykseen. Seinät ei enää vuoda ollenkaan lämpöä ulos.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään