Ilkka Mannikainen

A333 myöhästymiset

913 viestiä aiheessa

Tämä nyt on jotain folklorea ja peräisin vyölaukkumatkaajien suusta, jotka palaavat vuotuiselta etelänmatkaltaan lumipyryssä Seutulaan. Mahdollisesti saman päivän aikana joku toinen lentoyhtiö teki kelin takia ylösvedon.  :P

 

 

 

Eiköhän tuo lore ole lähtöisin Aeron ja Finnairin alkuajoilta, jo ropelien aikaan, moni ulkomaan lentäjä ihmetteli kun suomalaiset koneet vain tulivat ja menivät vaikka oli kehno sää.

Mikäli joskus tutustut ilmailuhistoriaan, lueskelet kirjoja jne. tulet huomaamaan ketkä tämän maineen saivat aikaan.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

OH-LTT Delhiin otti pitkän (2h 45min) myöhästymisen jo eilen ja myöhästyminen vaan pitenee Delhissä:

 

AY022 10:30 DELHI HELSINKI-VANTAA 23:55 (Arvioitu)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

OH-LTT Delhiin otti pitkän (2h 45min) myöhästymisen jo eilen ja myöhästyminen vaan pitenee Delhissä:

 

AY022 10:30 DELHI HELSINKI-VANTAA 23:55 (Arvioitu)

 

...lähtevistä Osaka meni punaiselle:

 

AY077 17:20 HELSINKI-VANTAA OSAKA KANSAI INTERNATIONAL Peruttu

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

AY22 Delhistä tulossa reilut 6 tuntia myöhässä.

 

Jotta kaikki laajarunkolähdöt Helsingistä voidaan lähteä aikataulussaan, Nagoyaan lähteekin tänään Airbus 340, joita on yksi ylimääräinen Helsingissä, koska viimeyön AY69 Hong Kongiin peruttiin.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

LTP:ssä on jälleen jotain kroonista häikkää. Taas meni tänään NGO peruutukseen, edellinen NGO-peruutus oli maanantaina samasta syystä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

LTP:n outo häviäminen liikenteestä aiheuttaa tänään sen että A340 lähti Pekingiin ja Hong Kong jaa odottamaan. --->0800.

 

Polttoainevuoto voi kohdata mitä vaan polttoaineella käyvää laitetta. Ei ole ennustettavissa.

 

Koskee siis myös muita kuin paljon parjattuja "Ranskan" A340 "lussuja", tämä vika ei vaikuta kabiinin toimintaan.  ;)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Olavin vastauksen lisukkeeksi yksi odottamaton A330 moottorinvaihto tuo tuleessaan yhden peruutuksen per päivä.

 

 

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Olavin vastauksen lisukkeeksi yksi odottamaton A330 moottorinvaihto tuo tuleessaan yhden peruutuksen per päivä.

 

Missä vehkeessä tämä on?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

OH-LTR tuli yöllä pitkäksi venähtäneestä huollosta Dresdenistä. Nyt pitäisi koneita taas riittää kaikille lennoille. LTS kun saadaan vielä pois Maltalta, niin viikon päästä riittää koneet myös Toronton ja Chicagon reiteille.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kovasti meni tarkalle OH-LTS:n valmistuminen. OH-LTS on lähtenyt Maltalta kohti Suomea 21:11 ja menee saman tien AY69-lentona Hong Kongiin. Lennon arvioitu lähtöaika on melkein kolme tuntia myöhässä 2:30.

 

Myöhässä valmistuneen A330 OH-LTS:n tilalle Delhiin lähti A340 OH-LQC. AY69 piti olla A340:lla, mutta tilanne nyt siis A330 OH-LTS. Myös huominen AY61 on A330 tilalle vaihdettu A340.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kyllä Finnair taas on epäonnistunut tossa huolto hommassa ,koneet jatkuvasti myöhässä ja asiakkaat saa kärsiä tosta ns huollon ulkoistamisesta  .Tekniikassa tehdään paljo ylitöitä kun porukkaa on irtisanottu paljon ,niin luulis jo Herra kaartissa hälytys kellojen soivan  :thmbdn: :thmbdn:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kyllä Finnair taas on epäonnistunut tossa huolto hommassa ,koneet jatkuvasti myöhässä ja asiakkaat saa kärsiä tosta ns huollon ulkoistamisesta  .

 

Olitkos Hartikainen itse silloin hommissa kun Bangkokin MD-11:t oli koko yön pajalla ja aamulla Bangkokista saapuvia piti lähettää takaisin aamulla Bangkokiin? Ei se tainnut ihan myöhästymisvapaata olla se touhu teilläkään vaikka oli "sisäistetyt hartikaiset" hommissa.

 

Epäonnistuitteko siis tekin? Ketä silloin syyttelitte? No johtajia tietenkin mutta mitä oli tämän ulkoistuspeikon tilalla silloin?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Vähemmän nuo näyttää olevan myöhässä, kuin Finnair tekniikan asiakkaina olleet ulkopuoliset koneet jääkiekon mm-kisojen aikaan (näin esimerkkinä). Mistähän se mahtaa johtua, että raskashuolto ajettiin alas? Jos koneessa on töitä yhdeksi päiväksi ja se voisi valmistua huollosta jopa ajoissa sen yhden jäljellä olevan päivänä aikana, onko silloin parempi tehdä töitä vai katsoa pelejä ja laskelmoida, miten nopeasti/hitaasti mikäkin yksittäinen työvaihe on tehtävä, ettei sitä jatkossakin joudu tekemään normaalilla työnopeudella. Toinen tapa on tietysti ensin hidastella, jotta pääsee ylitöillä tekemään sitten ne työt, jotka olisi pitänyt normaalin työajan puitteissa kaiken järjen mukaan saada tehdyksi.

 

En kiistä, etteikö jossain vaiheessa olisi kustannustekijä saattanut tulla siltikin vastaan lähitulevaisuudessa, vaikka huoltotyötä olisi suoritettu asiallisella työtahdilla koko organisaation laajuudessa. Hölmöilystä johtuen kannattavuusrajan ali mentiin kuitenkin paljon aiemmin, ja kärsiä saivat työpaikan menetyksen muodossa myös ne asentajat/mekaanikot/tarkastajat, jotka tekivät niitä töitä.

 

Minähän en koskaan ole ollut työsuhteessa tuonne, vain harjoittelussa aikoinaan. Jonkinlaisen muualta hankitun työkokemuksen pohjalta sitä Nurkan menoa ei voinut kuin ihmetellä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Olin ns Nurkassa duunissa vuodesta 74 lähtien 8 Vuotta ja silloinen mentaali oli ett tehdään hyvin ja huolella ja Finskillä on ollut sama meininki monta vuotta sen jälkeen ,ehkä teimme ns raskashuollut liianki hyvin silloin ,mutta ne koneet oli hyvässä kunnossa kun lähtivät tienaaman rahaa yhtiölle  :thmbup:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään