Keskiviikkokysymys perjantain iloksi - tunnista konetyyppi!

[Juuso Nummi 0]

Iljušin Il-96?

[Guest arttula]

Jaa-a... Tosiaan joku nelimoottorinen suihkari, ja minäkin kallistuisin A340:een. Tuohan näkyy ihan selvästi: kone lentää vasemmalle, hieman yläviistoon.

[Jari Vanhatupa 2]

Tuo näkyy muuten selvempänä, jos kopioi kuvan työpöydälle ja avaa sitten vaikkapa infarwievillä hieman suurentaen . . .

Koneen takarungossa ihme klöntti ja runko siiven yläpuolelta hieman epämuodostunut.

Yllätys oli, että nämä kuvat toimii myös tietokoneen näytöllä . . . niitä löytyisi netistä varmaan lisää?

[Esa Kaihlanen 97]

. . . niitä löytyisi netistä varmaan lisää?

 

Löytyy toki, esim. Eyetricks.com.

 

-Esa

[Tatu Kantomaa 2 917]

Minusta tuossa on 747. Keula on kapeahko ja näyttäisi hiukan niin kuin siinä olisi se "patti".

No, 4 moottoria kuitenkin. Vähän paha sanoa kun kuvassa ei näy sivuprofiili.

 

EDIT

Tosin siivet ovat vähän edessä ja pyrstö isokokoinen... mielikuvituksella tuo voisi ehkä olla myös B-52.

[Mikko Maliniemi 5]

Minusta tuossa on 747. Keula on kapeahko ja näyttäisi hiukan niin kuin siinä olisi se "patti".

No, 4 moottoria kuitenkin. Vähän paha sanoa kun kuvassa ei näy sivuprofiili.

 

Jep. Ja 747:n puolesta puhuu siiven sijainti, ja Airbusseja voimakkaampi nuolimuoto, sekä tyven leveneminen jättöreunassa. Samoin sivuvakaaja on 747:maisesti viistompi, kuin busseissa. Pattikin on tosiaan havaittavissa, kun oikein tihrustaa...

[Antti Laukkanen 15]

No aivan selkee 747. Ei tosta ole mitään epäilystäkään. Niin näkyy nokkakyhmy, kuin siipien muoto, nuolikulma ja neljä moottoria. Korkeusperäsimet - etenkin R.H. - tosin vinksottavat aika kummallisesti. Niin, ja ilmeisesti kyseessä on 100/200 -sarjan kikotin. Ei ole pitkää yläkantta eikä wingletillistä siipeä, vaan se vanhanmallinen lättäkärki.

 

-A-

[Mika B Virolainen 0]

Selkee B747. Tosta kulmasta ei kyttyrän pidäkään erottua erityisesti.

Ja näyttäis olevan vielä Metsäliiton väreissä.

Taas tuli kuvaamiseen lisää haastetta, että sais tommosen kuvan otettua. Onko kukaan kokeillut tuota A.nettiin? Mun mielestä näytti ihan terävältä, tosin rekkari ei näy...

[Guest ToniH22]

Niko, onko vastaukset osuneet kohdalleen?

Päästä pälkähästä meidät

[Mikko Maliniemi 5]

Niko, onko vastaukset osuneet kohdalleen?

Päästä pälkähästä meidät

 

Noinkohan tietää itsekkään?

[Arne Wallen 72]

Hyvä ulkonäkö teillä on, olen yrittänyt eilen oluella, tänään ilman, edelleen tuo MD 11 sen käytetty käytävämatto on ainoa jonka näen.

[Niko Pursiainen 0]

Oikea vastaus tuli sen verran nopeasti, että oli pidettävä vähän jännitystä yllä.  747:aa tässä hain - keulassa koneen runko näyttää paksummalta kuin taaempana. Myös siivet muistuttavat 747:aa. Voitto meni siis Mikolle!

 

Vinkki niille, jotka eivät nähneet muuta kuin sammalta: valitkaa piste jota tuijotatte ja katsokaa kuvan ''läpi''.

[Esa Kaihlanen 97]

Jatketaan harjoituksia. Lentokone nähdäkseni tässäkin.

 

 

-Esa

[Guest ToniH22]

Focke Wulf?

[Mikko Maliniemi 5]

Jatketaan harjoituksia. Lentokone nähdäkseni tässäkin.

 

SR-71:stä tuossa vissiin haetaan, vaikka on siinä tiettyjä Flankerinkin piirteitä

[Mikael Tynkkynen 0]

Oikea vastaus tuli sen verran nopeasti, että oli pidettävä vähän jännitystä yllä.  747:aa tässä hain - keulassa koneen runko näyttää paksummalta kuin taaempana. Myös siivet muistuttavat 747:aa. Voitto meni siis Mikolle!

 

Vinkki niille, jotka eivät nähneet muuta kuin sammalta: valitkaa piste jota tuijotatte ja katsokaa kuvan ''läpi''.

 

Hmph. Ei tule kesää, kaiken maailman majavia näkyy, mutta ei ainoatakaan lentokonetta. 

[Arne Wallen 72]

Onko olutlaadulla väliä, eli mitä juotte, vai syöttekö jotain?

[Guest ToniH22]

Onko olutlaadulla väliä, eli mitä juotte, vai syöttekö jotain?

Kohan jättää ne Lidlin litkut välistä niin muulla pärjää

[Mikael Tynkkynen 0]

Onko olutlaadulla väliä, eli mitä juotte, vai syöttekö jotain?

 

Veikkaisin, että niillä korvasienillä pääsee jo pitkälle. 

[Arne Wallen 72]

No niitä en ole isosti, vain jos joku tarjoilee niin kohteliaisuus, ymmärräthän.

Joo jos ei ryöppää kovin isosti niin korvasienet varmaan toimii tuossakin.

[Jari Vanhatupa 2]

Sr-71 Blackbird se on minunkin mielestä. Tämä on vaikeampi saada "pullahtamaan" esiin kuin tuo 747. Yleensä näen nämä kuvat muutamassa sekunnissa mutta tätä piti katsoa ainakin puoli minuuttia ennenkuin selvis.

Tähän voisn vielä laittaa yhden katseluohjeen . . . Kuvitellaanpa vaikka sellainen tilanne, että istut Wc:ssä ja ajatuksissasi tuijotat kirjavaa Wc:n mattoa.

Jossain vaiheessa sitten yksityiskohdat maton kuviosta häviävät ja ikäänkuin "sumenevat"

Katseesi ei ole enään tarkentunut maton kuvioihin vaan johonkin kaukaisuuteen. Maton kuviot voivat jopa ikäänkuin liikkua toisiaan kohti ja muodostaa uusia kuvioita . . . .

Tästä on kysymys myös tuollaisen kuvan katsomisessa . . . älä tarkenna katsetta noihin kuvioihin vaan johonkin kaukaisuuteen ja yht´äkkiä huomaat kuinka kuviot "liikkuvat" ja SR-71 Blacbird tulee näkyviin.

Se on näkyvissä siten, että taustalla on tuosta kuviosta muodostunut seinä ja sen etupuolella on selvästi seinästä irti oleva lentokone joka sekin muodostuu tuosta samasta kuviosta. Näkymä on kolmiulotteinen.

 

Edit: Huomaa, että pääsi pitää olla suorassa . . . . jos kallistat päätä sivulle, niin kuvio häviää, tai et saa sitä ollenkaan näkyviin.

[Mikko Raatikainen 0]

Siinähän on ilmiselvästi Boeingin uusin testikone päällystysvaiheessa! Tarina kertoo, että koneen siivet tultaisiin tulevaisuudessa peittämään pikkuriikkisillä karvoilla virtauksen parantamiseksi. Tossa se on ilmeisesti laminointivaiheessa (kuvan mössö näyttää samalta kuin mummolan kissan kakoma karvakiisseli, kuivuneena aitan rappusille...) ja jos silmien lentorata vastaa Apollo 13:sta kuu-keikkaa, saattaa karvapeitteen alta paljastua lentokoneen siluetti. 

[Katja Korvola 0]

Tuijotin kaikkia kuvia tuon linkin takaakin...en nähnyt yhtään mitään järkevää missään

 

Katson varmaan väärin kuvia, tai sitten olen nauttinut liikaa/liian vähän sitä olutta...

[Antti Laukkanen 15]

Jos tekniikka ei ole hallussa, näyttöruutu ei varmasti ole paras vekotin sen opetteluun. Kannattaa kokeilla painotuotteita. Printti kuvasta voisi toimia. Minä aloitan homman semmoisella "lasittuneella" hiukkasen eri kohtaan eri silmällä tähdätyllä katseella, sellaisella, jossa teksti alkaa mennä epäselväksi eli rivit eivät osu ihan kohdalleen. Kuvaa täytyy katsoa alkuun läheltä, jostain 10-20 cm etäisyydeltä ja hakea oikeaa etäisyyttä hieman. Sitten kuva alkaa näyttää kolmiulotteiselta ja plops vaan se tarkentuu. Joskus, kun pällistelin noita enemmänki - hyllyssä on pari kirjaakin aiheen tiimoilta - efektin sai jo kertavilkaisulla normaalilta katseluetäisyydeltäkin aikaan. Harjoituksen puutteessa sitä täytyy näemmä taas hetki hakea, mutta aika nopsaan se löytyy. "Kuvan läpi katsominen" on tosiaan ihan hyvä tapa ajatella asiaa.

 

EDIT: Ei näemmä heittämällä onnistu, mutta löydettyni kuvan se säilyi kyllä nätisti tuommoiseen metrin etäisyyteenkin saakka (pää takakenossa ja läppäri suoraan eteen ojennettuna )

 

-A-

[Katja Korvola 0]

Antti, onneksi et näe tätä iltajumppaani. Testaan noita sun antamia ohjeita...