Laajakaista joka on nopea myös lähettämiseen?

[Guest kenkku]

No kun heillä on iihen liittymäsopimuksen mukainen oikeus, ovat kertoneet sopimuksessa että ne ovat liittymän enimmäisnopeuksia ja nopeudet saattavat poiketa nimellisestä.

 

Siirtotie minun tapauksessani on nähty toimivan huomattavasti suuremmilla nopeuksilla kuin mitä olen ostanut.

Esimerkiksi http://www.speedtest.net/ mittaa aina nopeudeksi 7/0,7 vaikka liittymäni on 8/1 asiasta on keskusteltu soneran kanssa useaan kertaan ja vetoavat ruuhkaiseen liikenteeseen.

En ole muuten ainoa joka tästä asiasta valittaa.

Käytännössä sen nopeuden säätelyn hoitaa operaattorin pään DSLAM yksikkö, joka on oman ADSL-reitittimen juttukumppani.

Ja mikähän salaliitto näillä operaattoreilla mahtaa olla täällä päin kun sekä Kymen Puhelimen että Soneran liittymällä jää 1 Mbit/s liittymän siirtonopeus molemmilla yleensä 0,86 Mbit/s paikkeille? Vai mahtaisiko se johtua piuhasta ja ruuhkasta? Eroa maksiminopeudessa kun ei kahden operaattorin välillä ole

 

Lisäksi, ota huomioon että mitä lähemmäs maksiminopeuksia mennään, sitä enemmän linjan kunto vaikuttaa. Kokeilehan piruuttasi vaihtaa operaattoria ja tutki nouseeko nopeus huomattavasti, samaa piuhaa pitkinhän se data liikkuu, paitsi tietysti runkoverkossa. On odotettavissa, että Nebulan yhteydellä speedtest.netin Helsingin serveri voi näyttää hiukkasen eri lukemia.

[Mikko Maliniemi 5]

No kun heillä on iihen liittymäsopimuksen mukainen oikeus, ovat kertoneet sopimuksessa että ne ovat liittymän enimmäisnopeuksia ja nopeudet saattavat poiketa nimellisestä.

 

Siirtotie minun tapauksessani on nähty toimivan huomattavasti suuremmilla nopeuksilla kuin mitä olen ostanut.

Esimerkiksi http://www.speedtest.net/ mittaa aina nopeudeksi 7/0,7 vaikka liittymäni on 8/1 asiasta on keskusteltu soneran kanssa useaan kertaan ja vetoavat ruuhkaiseen liikenteeseen.

En ole muuten ainoa joka tästä asiasta valittaa.

Käytännössä sen nopeuden säätelyn hoitaa operaattorin pään DSLAM yksikkö, joka on oman ADSL-reitittimen juttukumppani.

 

Ei kyse ole mistään operaattorin kuristimesta, vaan juurikin niistä normaaleista nettiyhteyden nopeuteen vaikuttavista seikoista, joista jo jotain luettelin tuossa yhdessä aiemmista viesteistäni. Eli siis etäisyydet, kaapelointien laadut jne. jne...

 

Se on kyllä totta, että jos sillä operaattorilla on tarjolla 2:n megan linja ja 8:n megan linja, se operaattori voi myydä sinulle 8 megan linjan 8 megaisena, vaikka se ei todellisuudessa toimisi kuin 2.1 megaisena. Kaikki, mikä menee todellisessa nopeudessa yli sen pykälää hitaamman linjan nimellisarvon, voidaan myydä nopeamman hinnalla. Mutta vieläkään ne ei tahallaan sitä sinun nopeuttasi kurista

[Kim Eriksson 0]

Mulla 8/1 soneran liittymällä tänä aamuna tuli enkka speedtestistä: 6/0.66!  mahtavaa. Jos sais liittymän jolla upload speed pysyis yli 1 mpbs niin olis kiva.

[Guest ToniH22]

Sonerassa ei ole muuta ärsyttävää vikaa kun se että muuttivat asiakaspalvelun maksulliseksi ja silti sait jonottaa 30min +.

Silläkin rahalla saisivat varmasti työllistettyä lisää porukkaa sinne vastailemaan.

[Pekka Holopainen 96]

Hurjan suuria on kyllä hinnat noilla nopeammilla yhteyksillä het kun poistutaan PK-seudulta. Sonera tarjoaa meikäläiselle nyt 100/100 bittiä (jonka upstreamia "tarpeen tullen" kuristetaan, kuitenkin teoriassa aina 100/10 väh.) hintaan 19,90e/kk Eipä tuota kuristamista ikinä ole tuohon /10:n asti tullut, aina testattaessa on speedtest antanut n. 20-50.

 

Joensuussa 24M/1M  50€/kk vaikka tämä jonkinlainen kaupunginpahanen onkin olevinaan. Sama hinta suunnilleen joka operaattorilla (niillä harvoilla mitä täällä on Telia/S , Elisa ja yksi kolmas) eli selvääkin selvempi kartellihan tämä on. Miksi poliitikot, kuluttaja-asiamies ja muut sellaiset tahot eivät puutu asiaan?

 

 

[Mikko Maliniemi 5]

Joensuussa 24M/1M  50€/kk vaikka tämä jonkinlainen kaupunginpahanen onkin olevinaan. Sama hinta suunnilleen joka operaattorilla (niillä harvoilla mitä täällä on Telia/S , Elisa ja yksi kolmas) eli selvääkin selvempi kartellihan tämä on. Miksi poliitikot, kuluttaja-asiamies ja muut sellaiset tahot eivät puutu asiaan?

 

Joensuun keskustan alueelle (ja myös seuraaville alueille: Jaamankangas, Kissamäki, Kitee, Kulho, Lehmo, Marjala , Mutala, Niinivaara, Noljakka, Pilkko, Polvijärvi, Raatekangas, Tuusniemi, Utra) saa Telekarelialta 20/2-megaisen linjan hintaan 34,90€.

[Kim Eriksson 0]

Hurjan suuria on kyllä hinnat noilla nopeammilla yhteyksillä het kun poistutaan PK-seudulta. Sonera tarjoaa meikäläiselle nyt 100/100 bittiä (jonka upstreamia "tarpeen tullen" kuristetaan, kuitenkin teoriassa aina 100/10 väh.) hintaan 19,90e/kk Eipä tuota kuristamista ikinä ole tuohon /10:n asti tullut, aina testattaessa on speedtest antanut n. 20-50.

19€/kk? :S Kyllä meitä muualla kuin PK-seudulla asuvia syrjitään. Kelpais kyllä mullekkin.

[Pekka Holopainen 96]

Joensuun keskustan alueelle (ja myös seuraaville alueille: Jaamankangas, Kissamäki, Kitee, Kulho, Lehmo, Marjala , Mutala, Niinivaara, Noljakka, Pilkko, Polvijärvi, Raatekangas, Tuusniemi, Utra) saa Telekarelialta 20/2-megaisen linjan hintaan 34,90€.

 

Postasin juuri operaattorin vaihdon, kun entinen yhtä "edullinen" tarjous Elisan kanssa päättyi. Vastaanottonopeus putoaa 24M:sta 20M:aan, mutta hintakin about 15 euroa - kannattaa. Lisäksi Telekarelialla on kaksi kertaa suurempi lähetysnopeuskaista kuin Elisalla. Saas nähdä sitten mitä käytännössä?

 

Tarttis kyllä esimerkiksi kuluttajasuojaviranomaisten tehdä jotain. Ei voi olla oikein, että hinnat maaseudulla ovat jopa kymmenkertaiset pääkaupunkiseutuun verrattuna! Eikä se johdu mistään muusta kuin siitä, että Suomessa VAPAA KILPAILU EI TOIMI (kun se ei itseasiassa ole vapaata vaan suuret operaattorit estävät kilpailua ja painostavat päättäjiä). Kyseessähän on ilmiselvä suurten operaattoreiden kartelli, joka määrää hinnat eikä päästä muita pikkutoimijoita (joilla ei ole resursseja rakentaa omaa verkkoa) verkkoonsa (ainakaan halvemmilla hinnoilla).

 

Poliitikkoihin minä olen jo uskoni menettänyt tämän asian tiimolta. Vuosia tästä on puhuttu eikä mitään ole tapahtunut (parempaan suuntaan).

 

Pekka

 

Ruotsissa ihmiset ovat fiksumpia kuin Suomessa (keskimäärin). Siellä tämä laajakaista-asiakin toteutettiin asiakkaan ehdoilla. Saatavuus on parempi jopa syrjäseuduilla kuin Suomessa, nopeudet keskimäärin parempia (512kbps - 2048 kbps ei ole mikään LAAJAkaista) ja hinnat halvempia. Meitä suomalaisia kusetetaan kuten aina. Kusettajia ovat omat (kusi***) päättäjämme.

 

 

[Pekka Holopainen 96]

19€/kk? :S Kyllä meitä muualla kuin PK-seudulla asuvia syrjitään. Kelpais kyllä mullekkin.

 

Pääkaupunkiseudulla toimii vapaa kilpailu. Muualla maassa ei toimi eivätkä poliitikot tai kuluttajaviranomaiset tee mitään. Nostavat vain suurta palkkaa kädet ristissä.

 

 

[Erkki Pulkkinen 0]

Pääkaupunkiseudulla toimii vapaa kilpailu. Muualla maassa ei toimi eivätkä poliitikot tai kuluttajaviranomaiset tee mitään. Nostavat vain suurta palkkaa kädet ristissä.

 

 

 

Ei niillä ole tarvetta tehdä mitään, koska hehän asuvat itse siellä

[Hannu Tolonen 0]

Mutta väität myös, että ne siellä Soneralla ihan kiusakseen kuristavat vielä lisää? Ja heidän saavuttama taloudellinen hyöty moisesta olisi?

Kyllähän se operaatori voisi konffata verkkonsa niin että 2 megan liittymällä tulee asiakkaalle asti se 2 megaa eikä se 1,5 tai jotain sinne päin. Jotkut jopa tätä tekevät. Tuosta kurstuksestahab Tuostahan tulee suoraan säästöä kun operaattorilla on vähemmän liikennettä verkossaan.

 

Hannu

[Olli Vainio 3]

Mutta väität myös, että ne siellä Soneralla ihan kiusakseen kuristavat vielä lisää? Ja heidän saavuttama taloudellinen hyöty moisesta olisi?

Ainakin oman kokemuksen mukaan ADSL linjalla on ikävä tapa rueta hukkaamaan paketteja jos ajetaan ihan limitille se. Tai sitten pingit vaan pomppaa satoihin millisekunteihin. Vaikka olisi konffattukkin pientä kuristinta...

 

Onneksi se on vain ajan kysymys että ADSL väistyy symmetristen yhteyksien tilalta kun kuitua vedetään enemmän taloihin ja uusimmissa ethernettiä asuntoihin asti..

[Erkki Pulkkinen 0]

No kun heillä on iihen liittymäsopimuksen mukainen oikeus, ovat kertoneet sopimuksessa että ne ovat liittymän enimmäisnopeuksia ja nopeudet saattavat poiketa nimellisestä.

 

Siirtotie minun tapauksessani on nähty toimivan huomattavasti suuremmilla nopeuksilla kuin mitä olen ostanut.

Esimerkiksi http://www.speedtest.net/ mittaa aina nopeudeksi 7/0,7 vaikka liittymäni on 8/1 asiasta on keskusteltu soneran kanssa useaan kertaan ja vetoavat ruuhkaiseen liikenteeseen.

En ole muuten ainoa joka tästä asiasta valittaa.

Käytännössä sen nopeuden säätelyn hoitaa operaattorin pään DSLAM yksikkö, joka on oman ADSL-reitittimen juttukumppani.

 

Tuo mainitsemani 7/0,7 nopeus pudottautui vielä jälkeen päin 6/0,6 tasoon, valittaessani soneralle, vastasivat että kun tuo kaapeli on noin pitkä niin se rajoittaa nopeutta.

Tuossa pari kuukautta sitten vaihdoin Elisan laajakaistaan nopeudeltaan 24/1 Mbps. Elisan liittymä tulee samaa kaapelia pitkin samaan jakamoon ja samalla päätelaitteella kuin Sonera tuli, nopeus nousi 14/0,9 tasolle, joka tulee nyt ihan oikeasti kaapelin rajoista. Lisäksi kuukausiveloitus putosi puoleen soneran hinnasta.

 

Eli nyt se on todistettu --> Sonera huijasi minua monta vuotta, mutta ei huijaa enää.

[Kim Eriksson 0]

Tuo mainitsemani 7/0,7 nopeus pudottautui vielä jälkeen päin 6/0,6 tasoon, valittaessani soneralle, vastasivat että kun tuo kaapeli on noin pitkä niin se rajoittaa nopeutta.

Tuossa pari kuukautta sitten vaihdoin Elisan laajakaistaan nopeudeltaan 24/1 Mbps. Elisan liittymä tulee samaa kaapelia pitkin samaan jakamoon ja samalla päätelaitteella kuin Sonera tuli, nopeus nousi 14/0,9 tasolle, joka tulee nyt ihan oikeasti kaapelin rajoista. Lisäksi kuukausiveloitus putosi puoleen soneran hinnasta.

 

Eli nyt se on todistettu --> Sonera huijasi minua monta vuotta, mutta ei huijaa enää.

Sanoisin, että tuo 14 megaa 24:stä on aika rajalla, että pitäisin 24/1 liittymän. Itsellä oli 24/3, tuli 13/2, vaihdoin 8/3 ja tuli 7/2. Hinta halpeni 10€:lla/kk, ja saan max siitä mitä maksan. (ymmärrettävästi tuo 7-8megaa 8:sta on oikein sopiva, kun saa erittäin lähelle siitä mitä maksaa.)

 

Itsellä siis nebula, vaihdoin sonerasta 8/1, joka tuli 5-6/0.5.

 

edit: Katsos, täähän on minun aloittama aihe.

[Matias Pusa 0]

Elisan liittymä tulee samaa kaapelia pitkin samaan jakamoon ja samalla päätelaitteella kuin Sonera tuli, nopeus nousi 14/0,9 tasolle, joka tulee nyt ihan oikeasti kaapelin rajoista. Lisäksi kuukausiveloitus putosi puoleen soneran hinnasta.

 

Mistä muuten sait tiedon, että yhteydet tulee samalta dslamilta?

[Erkki Pulkkinen 0]

Mistä muuten sait tiedon, että yhteydet tulee samalta dslamilta?

 

Se on ns. sisäpiirin tietoa. Tuo dslam on eri mutta samassa paikassa ja samaa tyyppiä kuin toisellakin, oma päätelaitteeni on just se sama.