Sami Virkkula

Michael Jackson on kuollut

69 viestiä aiheessa

Se on sata varmaa, että kaikenmaailman paskakärpäsiä ns. ystäviä pyöri ainakin satamäärin kaverin ympärillä...

 

Ja esim. lasten hyväksikäyttöjututkin haiskahtavat aika lailla skeidalle.

 

OK. R.I.P.

 

-jukka ???

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Juu mutta tosiasia on se, että kukaanhan ei meistä tiedä mikä pitää Michaelin kohdalla paikkaansa ja mikä ei.

Sitä ois ollu kiva kärpäsenä katossa olla seuraamassa sitä michaelin elämää.

 

Pelkään pahoin että tykkäisit toisin jos olisit heppulin elämää seurannut.........

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tähän jatkoksi se perinteinen kysymys:

 

"Missä olit, kun kuulit Michael Jacksonin kuolleen?"  - Meikäpoika Västeråsissa, Ruotsissa, hotellin aamiaisella perjantaiaamuna, aamiaishuoneen televisio auki, ihmisiä kerääntyneenä ruudun ääreen...

 

Ja edelleen muistelemme, missä olimme, kun kuulimme JFK:n (kansakoulussa), Elviksen (matkalla Pariisiin), Dianan (ystävän mökillä) jne. lähtemisistä...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tähän jatkoksi se perinteinen kysymys:

 

"Missä olit, kun kuulit Michael Jacksonin kuolleen?"  - Meikäpoika Västeråsissa, Ruotsissa, hotellin aamiaisella perjantaiaamuna, aamiaishuoneen televisio auki, ihmisiä kerääntyneenä ruudun ääreen...

 

Ja edelleen muistelemme, missä olimme, kun kuulimme JFK:n (kansakoulussa), Elviksen (matkalla Pariisiin), Dianan (ystävän mökillä) jne. lähtemisistä...

 

Juu,olit Scandic hotellissa ::)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tähän jatkoksi se perinteinen kysymys:

 

"Missä olit, kun kuulit Michael Jacksonin kuolleen?"  - Meikäpoika Västeråsissa, Ruotsissa, hotellin aamiaisella perjantaiaamuna, aamiaishuoneen televisio auki, ihmisiä kerääntyneenä ruudun ääreen...

 

 

En muista Elwiksenkään kuolleen ,. Tokkopa tuo Michaelikaan on delannu, harhauttaa vaan  :D

 

  Risto

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Sehän nyt on silleen, että jos joku juorulehtien lukija luulee olevansa pätevämpi tuomitsemaan kuin se oikeusistuin, jossa asia käsiteltiin, niin aika heikosti on eväitä.

 

Michael Jacksonin musiikista en paljon perusta, mutta Smooth criminal on hyvä ja Thriller ja Earth song ihan ok. Paljon se äijä kuitenkin loi uutta. Luultavasti hyvin onneton ihminen, lähinnä käy sääliksi. Ehkäpä hänelle oli helpotus päästä pois.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

En tiedä miten olet perehtynyt ameeriikkalaisten tuomioistuinten käytäntöön ja sikäläiseen lakikulttuuriin, itse aikoinaan hipaisun, en ihmettele. :(

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

En tiedä miten olet perehtynyt ameeriikkalaisten tuomioistuinten käytäntöön ja sikäläiseen lakikulttuuriin, itse aikoinaan hipaisun, en ihmettele. :(

 

Käsitykseni amerikkalaisista oikeusistuimista eivät ole kovin yleviä. Justiin tuomitsivat talousrikollisen 150 vuoden vankeuteen. Äijä ei ole edes tappanut ketään, saati sitten kiduttanut tai raiskannut. Ja 150 vuotta. Ei mitään järkeä. Mutta joka tapauksessa, juorulehtien lukijan käsitykset siitä, mitä todella on tapahtunut, ovat vielä heikommat. Oikeusjärjestelmä toimii siten, että jos jotakuta epäillään, häntä syytetään, ja asia käsitellään oikeudessa. Sillä ei ole merkitystä, mitä joku toisella puolella Maapalloa haluaa uskoa.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Käsitykseni amerikkalaisista oikeusistuimista eivät ole kovin yleviä. Justiin tuomitsivat talousrikollisen 150 vuoden vankeuteen. Äijä ei ole edes tappanut ketään, saati sitten kiduttanut tai raiskannut. Ja 150 vuotta. Ei mitään järkeä. Mutta joka tapauksessa, juorulehtien lukijan käsitykset siitä, mitä todella on tapahtunut, ovat vielä heikommat. Oikeusjärjestelmä toimii siten, että jos jotakuta epäillään, häntä syytetään, ja asia käsitellään oikeudessa. Sillä ei ole merkitystä, mitä joku toisella puolella Maapalloa haluaa uskoa.

 

Tavallaan tappanut rahallisesti ja ehkäpä, en tiedä, sen seurauksena jopa fyysisestikkin muutaman, hajoittanut jonkun perheen, itsemurhia ym.,tarkoitin lähinnä tuon koko prosessin osalta, todistajat ynnä todisteet käsitellään aivan eri tavoin kuin Anglosaksisessa oikeuskäsittelyssä.Siellä myös neuvottelut ja sopimukset rahallisesti toimivat eri tavoin.

En lähde pitkiin oikeudellisiin neuvotteluihin tässä asiassa, kuten sanoin vain pintaraapaisu tiedossa.OlutJackson oli lähempänä sydäntä. :thmbup:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Iltaa,

 

Joo, mielestäni aika kovia mielipiteitä joillakin teistä. Kukaanhan meistä ei oikeasti tiedä mitä tapahtui pedofiliatapauksen kulisseissa. Jokatapauksessa on fakta, että kaveri teki erittäin paljon hyvää maailman lasten hyväksi. Mitä sillä on väliä jos kaveri oli erilainen - jokaisella meillä on siihen oikeus. Taisi olla aika surullinen elämä kaverilla.  :-\

 

Ja ihan näin pohdiskeluna ja keskustelun avauksena... mitä jos kaveri pelastaa esim. Afrikasta 10000 lasta varmalta kuolemalta (perustamalla esim. terveyskeskuksia ja syytämällä rahaa tarvittaviin projekteihin), mutta sitten "pilaa" yhden lapsen elämän olemalla "liian läheinen" ja osoittamalla epätervettä rakkautta - olisiko kaveri tuomittava siinä missä muutkin (jotka eivät ole auttaneet muita), vai antaa anteeksi? Pitäisikö tässä ajatella laajempaa kokonaisuutta, vai vaan yksittäistä tapahtumaa? Ja että te ette nyt käsittäisi väärin niin mielestäni pedofilia on erittäin tuomittavaa enkä puolusta sitä millään tavalla. Mutta tuota asiaa olen välillä pohtinut.

 

-Jani

 

Siis mielestäsi joidenkin muiden auttaminen oikeuttaa "vain yhden" lapsen "pilaamisen" olemalla "liian läheinen"...? Pitäisikö ajatella laajempaa kokonaisuutta?

 

Hanki oma lapsi, ja kun saat selville jonkun pedofiilin seksuaalisesti hyväksikäyttäneen häntä osannetkin sitten jo vastata omiin kysymyksiisi.

 

Sadantuhannen lapsen auttaminen oikeuttaisi sitten varmaan jo murhaankin tuolla oikeustajulla.

 

P.S. Joskus kannattaa vaan pitää leipäläpi kiinni.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Nojoo, kenenkään turha ottaa itseensä, mutta olipa melkoinen show tuo muistotilaisuus, mitä nyt bbcltä seurasin. Mutta jokatapauksessa hienoa musiikkia Michael teki ja varmasti jätti jälkensä musiikkiin ja musiikkivideoihin. RIP.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kuolinsyyntutkija: Jackson kuoli anestesialääkkeeseen

 

HOUSTON. Poptähti Michael Jackson kuoli tappavaan määrään voimakasta anestesialääkettä propofolia, paljastavat oikeusasiakirjat. Los Angelesin johtava kuolinsyyntutkija Lakshmanan Sathyavagiswaran tuli tulokseen tutkittuaan Jacksonin verelle tehtyä toksikologista analyysia, paljastui maanantaina.

 

Jacksonin kuoleman tutkintaa läheltä seuraava lähde kertoi CNN:lle, että Jacksonin henkilökohtaisen lääkärin Conrad Murrayn uskotaan antaneen tähdelle propofolia ennen Jacksonin kuolemaa. Jo aikaisemmin on epäilty, että syynä tähden sydänpysähdykseen oli propofoli.

 

Jackson kuoli 25. kesäkuuta 50-vuotiaana.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään