Kuvaamisesta Tullimiehentiellä.

[Juha Tuominen 0]

Ilmoitusluontoinen asia kaikille kuvaajille ja muillekin. Tullimiehentien puolella on viime aikoina ollut paljon kuvaajia lentoaseman alueella jonne on pääsy kieletty huolimatta että koko aluetta ei ole toistaiseksi aidattu. Voihan joukossa toki olla asiasta vilpittömästi tietämättömiä mutta se että juostaan puskiin piiloon autoa niin kertoo paljon että porukka tietää olevansa kielletyllä alueella. Hiekkatien vieressä olevalla portilla on selvästi kirjoitettu kiellosta. Älkää siis pilatko meidän kuvaajien mahdollisuuksia ja mainetta, sillä asia voi hyvin edetä siihen pisteeseen, että alue suljetaan kokonaan Tullimiehentieltä saakka.

[Vieras]

Tuleeko oleskelusta jotenkin enemmän sallittua jos ei juokse piiloon puskiin vai mitä ymmärsin väärin?

[Juha Tuominen 0]

Ei tietenkään. Pointti oli että saattaahan siellä liikkua porukkaa joka asiasta ei tiedä.

[Sami Virkkula 0]

Nyt allekirjoittanut tipahti kartalta, eikö tullimiehentie ole se joka menee rahti II:n DHL, TNT: ja Mediheli edustan ohi eli tarkennusta kiitos.

[Juha Tuominen 0]

ITÄISEN HUOLTOTIEN varrella on porukkaa ollut. Hieman ennen Tullimiehentien ja Ruskeasannantien risteystä alas lähtevällä hiekkatiellä tuskin on omaa nimeä.

[Sami Virkkula 0]

ITÄISEN HUOLTOTIEN varrella on porukkaa ollut. Hieman ennen Tullimiehentien ja Ruskeasannantien risteystä alas lähtevällä hiekkatiellä tuskin on omaa nimeä.

 

Ahaa eli siellä. Itse en ole siellä koskaan käynyt niin siksi "hieman" pihalla. 

[Tarmo Lindroos 0]

http://www.helsinki-vantaa.fi/files/efhk/EFHK_kartat/Kiitotiet_FIN.pdf

 

Jos puhutaan samasta asiasta niin ilmeisesti porukkaa on ollut tuolla pelastusasema 2:sen lähellä.

Sinne on helppo " eksyä "  kun hämäävästi aita loppuu ikäänkuin kesken melkein heti tuon portin vierestä mistä ajetaan huoltotielle.

Itsekkin tuossa keväällä sinne menin kuvaamaan vaikka mietin kyllä että voiko sinne mennä vai ei ja tunnin verran siellä olin kunnes ISS:n vartija tuli kysymään että tuleeko hyviä kuvia ja  sanomaan että olen hiukan väärässä paikassa.

Ihan ystävällisen sävyyn siinä keskusteltiin spottailusta ja paikoista ja sanoi että en ole ensimmäinen joka tuonne on eksynyt ja totesi että aita kyllä loppuu todella hämäävästi kesken.

Sanoi vielä että niillä isoilla kivi ja hiekkakasoilla siinä portin vieressä saa olla ja kuvata.

Täytyy antaa iso käsi tälle nuorelle vartijalle ystävällisestä ja asiallisesta käytöksestä spotteria kohtaan 

ei ollut virka noussut päähän ja niin sitä sanotaan että niin se metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

 

EDIT: Pysyn itse pois sieltä nyt kun tiedän ja kun olen siellä sallitulla paikalla kuvaamassa ja jos joku on menossa niin kerron kyllä että sinne ei saa mennä.

[Toni Pääkkönen 0]

Hyvä että tämä asia tuotiin ilmi. Mä kun olen luullut että sinne saa ihan vapaasti mennä .

[Juha Tuominen 0]

Paikka on tosiaan erittäin hämäävä, siksi kirjoitinkin että paikalla on varmasti ollut myös ihmisiä jotka eivät ole asiaa tiedostaneet.

[Sami Virkkula 0]

Nyt on puomi lukittu 

[Aleksi Hämäläinen 5]

Nyt on puomi lukittu 

 

Nyt menee perseelle koko Helsinki-Vantaa. 

[Tarmo Lindroos 0]

Nyt menee perseelle koko Helsinki-Vantaa. 

 

Sillälailla sano Tarvajärvi.

Kohta pitää seistä viisi metriä aidasta, tikapuita ei saa käyttää, liian pitkät putket kameroissa kielletään, kuvata saa vaan päivällä 15-16 ja vain yhdessä paikassa mistä ei koneita näe  Mitäköhän vielä.

 

EDIT: Mihinkäs aikaan toi puomi on laitettu lukkoon ?  Ainakin tuossa kello yhden aikaan oli vielä auki kun kävin siinä hiekkakasan päällä missä on saanut olla kuvaamassa.

[Aleksi Hämäläinen 5]

Sillälailla sano Tarvajärvi.

Kohta pitää seistä viisi metriä aidasta, tikapuita ei saa käyttää, liian pitkät putket kameroissa kielletään, kuvata saa vaan päivällä 15-16 ja vain yhdessä paikassa mistä ei koneita näe  Mitäköhän vielä.

 

Tarmo puhuu ihan asiaa tässä asiassa. 

[Guest Sami Aaltonen]

JP:ssä on läjä kuvia otettu tuolta ties mistä 15:n varrelta. En edes halua tietää miten pitkältä paloaseman nurkilta niitä on napsittu.

Tiedän sen siitä, että jos laillisilta paikoilta ottaa noita kuvia, taustalle ei saa sellasta mitä sielä taustalla näissä muutamissa kuvissa näkyy.

 

Kyllä sen verran pitäisi joskus raksuttaa, että se paloasema ainakin meikäläiselle on ollut sellanen paikka, että sinne kun menet niin takuuvarmasti saat vartijat niskaan ja siinä ei sitten enää mutti tai äiti auta.  

Ihmettelen suuresti, miksi ne kuvat piti julkaista jos sinne on pakko ollut mennä?

 

No..nyt on yksi hyvä paikka menetetty, että sillälaella.

[Juha-Matti Lavonen 54]

Niin onks tää nyt se paikka sen asfalttitehtaan vieressä, joka suunnilleen prk222 kohdalla? Ja onko puomi heti siellä ylhäällä ennen alamäkeä? Eli saammeko unohtaa rahti2:lla olevien koneiden kuvaamisen myötävaloon illan tunteina?

[Guest Sami Aaltonen]

Niin onks tää nyt se paikka sen asfalttitehtaan vieressä, joka suunnilleen prk222 kohdalla? Ja onko puomi heti sieltä ylhäällä ennen alamäkeä? Eli saammeko unohtaa rahti2:lla olevien koneiden kuvaamisen myötävaloon illan tunteina?

 

Kyllä juuri näin asia ollaan tässä ymmärretty, puomi kiinni.

[Vieras]

Tiedän sen siitä, että jos laillisilta paikoilta ottaa noita kuvia, taustalle ei saa sellasta mitä sielä taustalla näissä muutamissa kuvissa näkyy.

En tiedä kyllä nyt yhtään mitä haet., mutta joka tapauksessa mitään kieltomerkkiä ei ole kuten on hyvin tullut selväksi. Tiedätte varmaan, että sieltä kallion päältä saa todella paljon parempia kuvia kuin siitä montun pohjalta ja houkutus on kova mennä sinne aamuhämärän tunteina kun ketään ei ole mailla/halmeilla., mutta siihen asti kun sitä aluetta ei ole aidattu/kieltomerkillä osoitettu, niin syytä ei voi laittaa kanssakuvaajien niskaan.. 

 

 

[Matias Hurtta 0]

Mikäköhän järki tässä portin sulkemisessa sitten oli? Ilmeisesti Finavian/lentoaseman maata? Häiritseekö se jotenkin lentotoimintaa (tai turvallisuutta ), jos siellä joutomaalla joku seisoskelee kuvaamassa? Alkaa mennä vähän Neuvostoliitto tyyppiseksi byrokratia boostailuksi.

[Guest Sami Aaltonen]

En tiedä kyllä nyt yhtään mitä haet., mutta joka tapauksessa mitään kieltomerkkiä ei ole kuten on hyvin tullut selväksi. Tiedätte varmaan, että sieltä kallion päältä saa todella paljon parempia kuvia kuin siitä montun pohjalta ja houkutus on kova mennä sinne aamuhämärän tunteina kun ketään ei ole mailla/halmeilla., mutta siihen asti kun sitä aluetta ei ole aidattu/kieltomerkillä osoitettu, niin syytä ei voi laittaa kanssakuvaajien niskaan.. 

 

 

 

Ei ole kieltomerkkejä ei, mutta järkeä saa käyttää. Itsekin olen saanut totea asian laidan vuosia takaperin kun menin siihen pienelle kalliolle. Silloin ei ollut mitään lippusiimoja ei mitään, asfalttityömaan kautta pääsi suoraanaitoja myöten kiitotien viereen. Ei aikaakaan kun rajavartiosto hyökkäsi paikalle ja sitten oli selittettävää. Ja siitä kallion kummusta pidemmälle ei olisi tullut mieleenkään mennä, jo nyt paloaseman näköinen tönö pitäisi viestittää sen, että turha edes haaveilla sinne menosta.

 

Tottakai houkutus on suuri, saada upeampia kuvia ja päästä vielä näyttämään ne upeammat kuvat julkisesti. Kukapa sitä nyt haluaa upeita kuvia vain itselleen kuvata. Mutta silti, harkintaa voi joskus käyttää.

Nyt pahimmillaan tämä homma menee siihen, että tuo koko hiekkaplata blokataan kiinni.

Vaikken ole EFHK:lla kerinnyt erinnäisistä syistä liiemmin käymään tänä kesänä; silti sapettaa tuo kuvauspaikan menettäminen melkoisesti. Nyt kun puomi  on kiinni, vartijat ovat varmasti vielä herkemmällä tööttäämään paikan päälle, jos sielä hiekkaplatalla aikaansa viettelee.

[Sami Virkkula 0]

Ne vuodet mitä olen tuolla hesa-vantaan aitojen takana heilunut niin olen aina ihmetellyt vartijoiden harrastamia kuvitteellisia ja mielivaltaisia juttuja. Milloin aidat jatkuu suuntaan äks ja milloin ne on sähköistettu tai että hälytys menee lennonjohtajalle jne jne On tapauksia jossa vartija yrittää kieltää norkoilemisen kun samaan aikaan poliisi antaa luvan.

 

Luulen että tuossa portin sulkemisen taustalla on jotain muuta kuin halu eristää ihmiset pois hiekkakasoilta. Luulisi että vartijoilla/tullilla/poliisilla on helpompaa kontrolloida kulkijoita pitämällä tuollaista avonaista paikkaa avoinna. Ihmisten halu katsoa lentokoneita ei katoa mihinkään, nyt vaan haetaan uudet mestat

[Tarmo Lindroos 0]

Tätä ja OLG muistelmissa ketjua lukiessa tuli tässä aamutuimaan sellainen ajatus " tiedä sitten kuinka kuolleena syntynyt "

että mitäs jos Finavia, EFHK, poliisi, tulli, raja, ilmailulaitos ja vartioinnista vastaava yritys järjestäisi spottereiden kanssa yhteisen tilaisuuden missä näitä asioista voitaisiin keskustella.

Samalla olisi hyvä niin sanotusti maastoutua näiden edellämainittujen tahojen kanssa spottauspaikoille jotta näkisivät sitä kenttää  myös spottereiden kameran tähtäimen kautta.

Näin saataisiin selvät pelisäännöt kaikille.

 

[Vieras]

Ei ole kieltomerkkejä ei, mutta järkeä saa käyttää. Itsekin olen saanut totea asian laidan vuosia takaperin kun menin siihen pienelle kalliolle. Silloin ei ollut mitään lippusiimoja ei mitään, asfalttityömaan kautta pääsi suoraanaitoja myöten kiitotien viereen.

Sehän siinä juuri onkin, koska ei ole mitään lippusiimoja tai selkeätä merkkiä kieltämästä menoa ko.paikalle (joskus 4v sitten oli jesarista teipattu kanahäkin tapanen alue, ja kyltti, että pääsy kielletty helsinki vantaan lentoasemalle) Kyllä se on vuosien saatossa tullut kutakuinkin selville, ettei sitä hyvällä katsota jos kuvaajat sankoin joukoin ovat sen kallion päällä tai siinä huoltotiellä, mutta kertaakaan ei olla tultu valittamaan mulle. Liekö sitten osunut "hyvät" vartijat ja hyvä tuuri kohdalle. Ovat vaan morjenstaneet ajaessaan siitä ohi.

 

Eli juuri siksi kaikki kuvaavat sieltä, vaikka tiedostettaisiinkin alueen olevan ehkä kielletty. Mun on paha mennä sanomaan, missä se sallitun alueen linja menee/meni. Hirveesti kuulee vaan juttuja noista vartijoiden ohjeistuksista ja joka kerta eri säännöt

[Harri Salonen 0]

Täytyy tunnustaa, että minäkin olen kolmisen kertaa noilla kulmilla käynyt pyörimässä enkä ole osannut aavistaakaan ajautuneeni rikoksen poluille. Tuosta pelastusasema 2:sta sen verran, että sehän on tyystin aidattu ja nyt en ymmärrä, että miksi pelastusaseman aidan takana kuvaaminen olisi sen rikollisempaa kuin vaikkapa tiilikasan aidan takana? Ei kai kukaan nyt sentään siellä aseman pihalla ole pyörinyt

[Tarmo Lindroos 0]

Kun tässä on keskusteltu EFHK:n vartijoiden toiminnasta spottereita kohtaan niin tuli mieleeni että mitenkäs asiat on muilla lentokentillä, minkälaisia kokemuksia vartijoiden toiminnasta ja säännöistä teillä on.

[Sami Virkkula 0]

 

Nyt mä en enään ihmettele yhtään.