Unelmien OK-talo !?

[Jukka Takamaa 0]

Arkkitehtina olisin kiinnostunut kuulemaan miltä unelmatalosi näyttäisi "paperilla" siis mitä se pitää sisällään ja kuvaus arkkitehtuurista yleensä.

 

Omani löytyy taloblogistani.

 

[Guest kenkku]

Minua kiehtovat rinteeseen rakennetut talot. Unelmatalo olisi todennäköisesti (noin) 1½-kerroksinen rinteeseen upotettu talo, jonka "katolla" olisi tilaa oleskella. Talon ei myöskään tarvitsisi olla kovin iso, normaalien keittiön, pesuhuoneen, saunan (!) ja oleskeluhuoneen lisäksi makuuhuoneita ehkä kaksi ja sen lisäksi ehkä muutama tila harrasteille. Talon täytyy tietysti olla täynnä kaikkea hienoa nykyajan vempelettä ja automatiikkaa

[Heikki Voima 10]

Tässähän se on, ihan lähellä!

 

Esikuvana oli Jyväskylän asuntomessujen v. 1985 suosikkitalo. Ihan oikean arkkitehdin suunnittelema, ilmansuuntien takia on vaan käännetty peilikuvaksi.

 

http://www.huoneistokeskus.fi/Aspx/Realty/RealtyDetails.aspx?RealtyID=7090440

[Martti Kujansuu 182]

Muutamia suosikkejani joihin voisin sellaisinaan asuttaa itseni. Ensimmäisenä Frank Lloyd Wrightin "Fallingwater" vuodelta 1934.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Fallingwater

 

Toisena Philip Johnsonin "Glass House" vuodelta 1949.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Glass_House

[Jouni Olavi Rautio 66]

Perinteinen "rintamamies"-tyylinen talonnäköinen talo,  tämänhetkisellä rakennusalan tietämyksellä rakennettu suojaiselle tontille. Tasamaalle.

Ei liian iso, eikä mikään koppikaan.  Reilu 150m2 on riittävä jos ajatellaan omaa tilannetta väkimäärän suhteen.

Savupiippu pitää talossa olla, tietysti.  Ikkunoita saa olla, mutta kuten talon mallikin sanoo niin ei mitn näyteikkunoita.

Veranta.

 

Eli juuri semmoinen tavallinen talo.  

 

Myös perinteiset hirsitalot ovat mieleen.

[Guest rakkaat]

 

 

[ attachment removed / expired ]

Samoilla linjoilla minäkin olen Raution Jounin kanssa: neljä nurkkaa, harjakatto, yhden kokoisia ikkunoita sopivasti ja savupiippu.

 

 

[Katja Korvola 0]

Muutettiin 2 viikkoa sitten unelmieni talosta pois

Mulla on koneella kuvia, liitän myöhemmin tähän niitä vaikka...

 

Talossa oli 177m2, 4mh ja kaikki tilat ja tilukset juuri meille sopivat. Vuonna 2004 timpurin omilla kätösillä pitkästä tavarasta tekemä ja todella toimivalla pohjalla...ja koska talo oli noin uusi niin tekniikka oli tietty toimivaa ja nappia painamalla hommat hoitui, upea kokonaisuus.

 

Lapset oli vaan tähän meidän 2km päässä olevaan "vanhaan asuinalueeseen" niin naimisissa, että ihan mukeloiden tähden muutettiin takaisin kotiin. Kuudessa viikossa tämäkin torppa purettiin ulkoseiniä lukuunottamatta atomeiksi, ja kyllä näyttää jo paremmalta. Nauratti vain se entisen omistajan kommentti kylppärissä kun kyselin että mites ilmanvaihto toimii niin hän avaa tuon ikkunan tuosta suihkun jälkeen 8)

 

Tuossa aikaisemmassa talossa olkkarin ja keittiön huonekorkeus oli 4 metriä, mikä tuo kyllä avaruutta tiluksiin. Olen kulkenut kumarassa koko tämän ajan mikä tässä ollaan nyt asuttu.

 

Muoks ja talo oli siis loivan rinteen talo, oleskelutilat viisi porrasta alempana kuin makuuhuoneet ja kylppäri. Toimi hyvin!

 

Mutta lapset ovat iloisia nyt, aamulla ovikello soi ja kartanolle leikkimään.

 

-Ja voihan noita vanhoja olkkarin verhoja lyhentää aina

[Ilkka Mannikainen 776]

Unelmien omakotitalo olisi sellainen missä ei olisi mitään hommaa.

 

Ei pihan tonkimista, ei haravointia, ei lumitöitä, jne.

[Sami Virkkula 0]

Tällainen kelpais kesäasunnoksi

 

http://www.neckerisland.com/

[Matias Pusa 0]

Mun unelmien omakotitalo on noin 200m² höylähirsitalo maaseudun rauhassa. Tontin koon tulee olla >3000m² ja rajoittua mielellään metsään (ja yhdeltä sivulta peltoon). Talon tulisi olla yksikerroksinen ja isoilla ikkunoilla varustettu (että kissat näkee ulos). "Lastenhuoneet" tekisin pieniksi, koska mielestäni on parempi, että mukulat leikkii "yhteisissä tiloissa" eikä linnottaudu huoneisiinsa. Korkeaa tilaa talossa tulisi olla mahdollisimman paljon. Talon tulee olla varustettu puusaunalla, varaavalla muuratulla takalla ja leivinuunilla. Keittiö ja olohuone pitäisi olla isot, sijoitettu vierekkäin ja olla käytännössä yhtenäistä tilaa.

Pihapiirissä pitää olla vähintään kahden auton autotalli, kunnollinen puuvaja ja aitta (kuva). Lähimpään naapuriin sopiva etäisyys on noin 1 km ja tiluksien tulisi olla 10-20km päässä Lahdesta.

 

En osaa määritellä unelmieni taloa pelkästään rakennuksen osalta, koska koko idylli on osa unelmaani. Unelman toteuttaminen alkaa toivottavasti 2-3 vuoden päästä 

[Jukka Takamaa 0]

 

[ attachment removed / expired ]

Samoilla linjoilla minäkin olen Raution Jounin kanssa: neljä nurkkaa, harjakatto, yhden kokoisia ikkunoita sopivasti ja savupiippu.

 

 

 

Mikä on tuo lasipatti pohjoispuolella ?

 

Muutamia suosikkejani joihin voisin sellaisinaan asuttaa itseni. Ensimmäisenä Frank Lloyd Wrightin "Fallingwater" vuodelta 1934.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Fallingwater

 

Toisena Philip Johnsonin "Glass House" vuodelta 1949.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Glass_House

 

Bear Runin päälle rakennettu talo saisi luonnonsuojelijat hämilleen Suomessa. Philip Johnson ja lasitalo ..kenen se Fansworth House olikaan. Lasitalossa voisi energiamääräysten kanssa ongelmia Oulussa.

 

Tässähän se on, ihan lähellä!

 

Esikuvana oli Jyväskylän asuntomessujen v. 1985 suosikkitalo. Ihan oikean arkkitehdin suunnittelema, ilmansuuntien takia on vaan käännetty peilikuvaksi.

 

http://www.huoneistokeskus.fi/Aspx/Realty/RealtyDetails.aspx?RealtyID=7090440

 

Jylhä tuo sisänäkymä tuossa..eikä ole kallis !

[Jukka Takamaa 0]

Muutettiin 2 viikkoa sitten unelmieni talosta pois

Mulla on koneella kuvia, liitän myöhemmin tähän niitä vaikka...

 

Talossa oli 177m2, 4mh ja kaikki tilat ja tilukset juuri meille sopivat. Vuonna 2004 timpurin omilla kätösillä pitkästä tavarasta tekemä ja todella toimivalla pohjalla...ja koska talo oli noin uusi niin tekniikka oli tietty toimivaa ja nappia painamalla hommat hoitui, upea kokonaisuus.

 

Lapset oli vaan tähän meidän 2km päässä olevaan "vanhaan asuinalueeseen" niin naimisissa, että ihan mukeloiden tähden muutettiin takaisin kotiin. Kuudessa viikossa tämäkin torppa purettiin ulkoseiniä lukuunottamatta atomeiksi, ja kyllä näyttää jo paremmalta. Nauratti vain se entisen omistajan kommentti kylppärissä kun kyselin että mites ilmanvaihto toimii niin hän avaa tuon ikkunan tuosta suihkun jälkeen 8)

 

Tuossa aikaisemmassa talossa olkkarin ja keittiön huonekorkeus oli 4 metriä, mikä tuo kyllä avaruutta tiluksiin. Olen kulkenut kumarassa koko tämän ajan mikä tässä ollaan nyt asuttu.

 

Muoks ja talo oli siis loivan rinteen talo, oleskelutilat viisi porrasta alempana kuin makuuhuoneet ja kylppäri. Toimi hyvin!

 

Mutta lapset ovat iloisia nyt, aamulla ovikello soi ja kartanolle leikkimään.

 

-Ja voihan noita vanhoja olkkarin verhoja lyhentää aina

 

Mitä maksoi rakentaa ja milloin tuo 177 m2 ?

[Katja Korvola 0]

Mitä maksoi rakentaa ja milloin tuo 177 m2 ?

 

Jaa-a, se timpuri itse asui talossa sen vajaa 3 vuotta ja myi sitten meille. Mekin maksettiin siitä kyllä sitten pitkä jono euroja, mutta kun myytiin vajaan kahden vuoden asumisen jälkeen pois- saatiin melkein yhtä pitkä jono takaisin. Olihan se kivaa asua unelmien talossa edes vähän aikaa MUTTA kuten sanoin, sijainti painaa nyt enemmän kun tenavat on pieniä...

[Guest PekkaK]

Unelmatalo, jos ei olisi rahasta kiinni: Parikerroksinen tiili- tai kivitalo, jota olisi orientoitu ilmansuuntien mukaisesti. Harjakatto, joko huopaa tai tiiltä. Pohjoispuolen julkisivu olisi matala, eikä siellä olisi lainkaan ikkunoita (siellä voisi olla autotalli, askarteluhuone tms.), kun taas eteläinen julkisivu (olohuone) olisi korkea ja pelkkää lasia. Talon muotoilu olisi sellainen, että aurinko paistaisi aamusta iltaan mahdollisimman moneen huoneeseen mahdollisimman tehokkaasti. Puulattia. Teräs-puu-portaat yläkertaan. Ehkä parvi olohuoneen yläpuolella. Kylppärin seinät lasitiilestä (valoisa), suihkunurkkaus voisi olla joko hiomatonta betonivalua tai graniitista muurattua. Makuuhuone olisi idän tai koillisen puolella (nouseva aurinko herättäisi), ja keittiö, sauna ja takkahuone lännen tai luoteen puolella (voi katsella ilta-aurinkoa). Varaava puuhella/-uuni talon keskellä, toisena lämmitysmuotona joko (puu)keskuslämmitys tai kaukolämpö maalämpö.

 

[Guest 55-HO]

Pienellä mäen-nyppylällä oleva 1-kerroksinen "pyöreä" omakotitalo- kuvasta poiketen "miinus"harjakatolla ,sisäänkäynti ilman portaita. Sisärakennelmatkin voisivat olla "sattumattomia" .

 

[ attachment removed / expired ]

 

Risto

 

Ps. Kuvan kaltaisiahan on, mutten tarkoita juuri tuollaista .

 

 

 

 

[Olle Sälgmark 2]

Juu,tässähän se olisi.

 

http://svtplay.se/v/1477487/smalandsnytt/de_ska_bo_i_ett_vattentorn

[Johannes Pietilä 0]

Voi olla että olen hieman nuori vastaamaan tähän.  Mutta kerron kuitenkin "unelmien OK taloni". Ensiksikin hauaisin talon "maaseudulta". Ei kuitenkaan liian kaukana isoista kaupungeista. 1h> lähimpään isoon kaupunkiin ja 3h>Pääkaupunkiin. Sitten itse taloon. Jos nämä passiivi energia talot toimivat, niin siinä tapauksessa sellainen. Kooltaan talo voisi olla iso, kuitenkin alle 200 neliötä. Sisällä talossa olisi muutama huone. Keittiö olisi myös kohtuu suuri. Varustukseltaan keittiö olisi; aivan kuten muukin talo; hillitty. Siksipä keittiötä hallitsisi kaasuliesi ja vanhaan tyyliin tehty pöytä. Huoneita olisi vähän, mutta oma kirjasto kuitenkin olisi välttämätön. Koon ei välttämättä tarvitsisi olla suuri. sanotaanko että muutama nahkainen nojatuoli ja pöytä sekä 10m kirjahyllyä täynnä kirjoja. Tämän lisäksi talossa olisi vain yksi pröystäilyn kohde. Oma uima-allas; uimari kun olen. Vähemmän uhkeaa olisi pakolliset seniteetti tllat sekä pesu ja sauna tilat. Sekä tietenkin muutama makuuhuone kalustettuna sängyllä ja yöpöydällä. 

[Olle Sälgmark 2]

Tässä vielä yksi vaihtoehto.

 

Torppa kasvihuoneen sisällä.

 

http://www.ecoprofile.se/2000_1098_Kasta_inte_sten_i.htm

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Guest rakkaat]

Lasipatin kautta kellari avautuu ulkoilmaan ja saa sieltä runsaasti valoa.

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Jukka Takamaa 0]

Unelmatalo, jos ei olisi rahasta kiinni: Parikerroksinen tiili- tai kivitalo, jota olisi orientoitu ilmansuuntien mukaisesti. Harjakatto, joko huopaa tai tiiltä. Pohjoispuolen julkisivu olisi matala, eikä siellä olisi lainkaan ikkunoita (siellä voisi olla autotalli, askarteluhuone tms.), kun taas eteläinen julkisivu (olohuone) olisi korkea ja pelkkää lasia. Talon muotoilu olisi sellainen, että aurinko paistaisi aamusta iltaan mahdollisimman moneen huoneeseen mahdollisimman tehokkaasti. Puulattia. Teräs-puu-portaat yläkertaan. Ehkä parvi olohuoneen yläpuolella. Kylppärin seinät lasitiilestä (valoisa), suihkunurkkaus voisi olla joko hiomatonta betonivalua tai graniitista muurattua. Makuuhuone olisi idän tai koillisen puolella (nouseva aurinko herättäisi), ja keittiö, sauna ja takkahuone lännen tai luoteen puolella (voi katsella ilta-aurinkoa). Varaava puuhella/-uuni talon keskellä, toisena lämmitysmuotona joko (puu)keskuslämmitys tai kaukolämpö maalämpö.

 

 

Voisko olla jotain tällaista ?;

 

[ attachment removed / expired ]

 

Yritän parhaani mukaan tehdä toimivia ja tehokkaita taloja...tämä 6 h + k + r + s + khh + 2 wc on 138 m2 huoneistoala ja kerrosala noin 15% lisää siihen ( eli noin 196 000 € avaimet käteen ilman autotallia ). Kivestä ja puusta kuori. Matalaenergiaversio + 3 000 euroa ( paremmat ikkunat ja lisää villaa sekä tehokas lämmön talteenotto ). Tässä optimoitu meidän oloihin tuo auringon kierron aiheuttama passiivinen lämpö ( noin 16% ilmaista energiaa auringosta ). Tekee vuositasolla noin 100 euroa säästöä ( sama mitä matalaenergia vs normitalon erotus vuositasolla ). Eli matalaenergian kulut tässä kuoletetaan 15 vuodessa...mutta siinä on kysymys muustakin. Tässä talossa on myös tuulikaappi/eteinen ja kuraeteinen/khh.

[Mikko Maliniemi 5]

Kivestä ja puusta kuori.

 

Saako udella, minkä kivestä? 

 

HEHE, ei voinut vastustaa. Jatkakaa...

[Guest 55-HO]

Saako udella, minkä kivestä? 

 

HEHE, ei voinut vastustaa. Jatkakaa...

 

Jatketaan... Lapsiperheiden huushollit erikseen... jotenkin Ymmärrn 160 neliöö (en kyllä sitäkään) ja silleen.. mutta entäs meidän 2ksin eläjien , riitääää 50 neliöö.

[Jukka Takamaa 0]

Saako udella, minkä kivestä? 

 

HEHE, ei voinut vastustaa. Jatkakaa...

 

Jämerän kivestä ( tai minkä tahansa, mutta kun mitoitettu Jämerälle on huomattavasti huokeampi toteuttaa ).

[Ville Saarelainen 0]

Sijaintina maaseutu, muttei niin pöndellä ettei kunnon intterrnjettiä (lue: vähintään ADSL2+) ole saatavilla. Tontti vähintään puoli hehtaaria, jotta pihan ympärille jää hieman metsääkin hajuraoksi ja näkösuojaksi. Ei tarvitse olla järven rannalla, mutta näkymä rautatielle kelpaisi kaltaiselleni junahullulle.  

 

Jostain Jukka-talon tms. mallistosta löytyisi varmaan joku kelvollinen n. 100 m2 hillityn muotoinen tönö. Lämmitysmuodoksi maalämpöpumppu ja vesikiertoinen lattialämmitys, ja kesän ah niin runsaita (not!) helteitä varten myös ILPpi seinälle. Puulämmitys ei oikein kiinnosta, mutta ok-talo ilman tulisijaa on kuin Seiska-lehti ilman M. Nykästä, joten joku varaava takka pitäisi kai olla. Saunaan laiskan miehen ratkaisu eli sähkökiuas, mutta kiukaan malli ja ilmanvaihto pitää harkita tarkkaan jotta tyypilliseltä pistävältä löylyltä vältyttäisiin. Keittiöön ihan perinteiset perusvehkeet, eikä mitään trendipellelehtien epäkäytännöllisiä hilavitkuttimia.

 

Pihalla olisi myös 2-paikkainen lämmin autotalli sekä kylmä autokatos. Etupihalle asfaltti ja takapihalle nurmikko.

 

Ja herätys päiväunilta karuun todellisuuteen - eihän mulla tommoseen ole varaa, kun veikkaus aabee ei vaan hyväksy sitä miljoona-anomusta. Tätä rivitalokaksiotakin saa maksella pankille vielä monta vuotta, vaikkei se maksanutkaan "juuri mitään" täällä susirajalla.

[Jukka Takamaa 0]

Keittiöön ihan perinteiset perusvehkeet, eikä mitään trendipellelehtien epäkäytännöllisiä hilavitkuttimia.

 

Näissä muuten hinnat seilaa 40 000 - 1 495 euron välissä.

 

Jostain Jukka-talon tms. mallistosta löytyisi varmaan joku kelvollinen n. 100 m2 hillityn muotoinen tönö. .

 

Löytyy ihan meikäläisenkin malleista ( n. 120 - 140 000 euroa valmiina ).