Jukka Takamaa

Unelmien OK-talo !?

48 viestiä aiheessa

Huomaan että asun monen unelmakodissa, Heltsinskin keskusta tuossa lähes näköetäisyydellä, vene/auto n.30 min.ei kuulu kaupungin melu ei näy houkutukset, tiedän kyllä.Neliöitä just sopivasti eikä ainukkaan arkkitehti ole sohassu. :thmbup:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tarkoittaa että jälleenmyyntiarvo on 0...niinkö ?....:)

En ole ennustaja, mut, oletan ettei Arne / kumpp. henk,kohtasesti tarvitse jälleeenmyyntiarvoa , vaan nykyistä 100 rosenttista asumismukavuutta  !!Korjaa Arne jos olen väärässä !!

 

Risto

 

Mitä jälleenmyyntiarvoon tulee , summa on vain ja tulee olemaankin vain Jukan kuvitelmisssa ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ei suinkaan Jukka, nämä tehtiin ennen kun arkkitehdit keksittiin.Tupakkiaskin takakanteen ja pätevä kirvesmies peliin.Sauna vanhimpana lienee yli 100 vuotta, vesijohto vedetty tuon jälkeen kuten myös viemäri.

Aikoinaan lääninarkkitehti Nykänen ihasteli luomusta ja suunnitteli jopa lisärakennuksia joita ei tehty.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

En ole ennustaja, mut, oletan ettei Arne / kumpp. henk,kohtasesti tarvitse jälleeenmyyntiarvoa , vaan nykyistä 100 rosenttista asumismukavuutta  !!Korjaa Arne jos olen väärässä !!

 

Risto

 

Lienet Risto aivan oikeassa, emme tosiaankaan ole suunnitelleet tämän myyntiä, jos haluan nähdä Helsingin kävelen yli saaren ja katselen kurjuutta, samoiten ajattelen joka joulu niitä ihmisraukkoja jotka joutuvat viettämään joulua Turussa. 8)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Lienet Risto aivan oikeassa, emme tosiaankaan ole suunnitelleet tämän myyntiä, jos haluan nähdä Helsingin kävelen yli saaren ja katselen kurjuutta, samoiten ajattelen joka joulu niitä ihmisraukkoja jotka joutuvat viettämään joulua Turussa. 8)

Tiedän ja surulla muistelen... Joulukuppi kävi Turuus,,,, Mut,ei käyny kattelemas tätä kurjuut Tääll "Poris  :(

 

  Risto

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tiedän ja surulla muistelen... Joulukuppi kävi Turuus,,,, Mut,ei käyny kattelemas tätä kurjuut Tääll "Poris   :(

 

  Risto

 

Ps: Kukapa meistä tätä kurjuttä mukaansa halais  :D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Voisko olla jotain tällaista ?;

 

Muuten hyvä, mutta räystäät näyttävät olemattomilta. Oma asenteeni on sellainen keski-eurooppalainen, että talo tarvitsee katon, ja katossa on räystäät, siis kunnon Räystäät. 600 mm on minimi, mieluiten metri tai enemmän julkisivun yli. Ja eteläinen julkisivu olisi omassa talossani tosiaankin vain pelkkää lasia.

 

Muutoin olen itsekin funktionalisti siinä mielessä, että rakennuksen joka osalla on oltava oma määrätty tehtävänsä. Ei niinkään muotimielessä, kuten funkkista yleensä mielletään. Energiatehokkuus on valttia.

 

Jos lasipinnat tai ikkuna-ala vaikuttaa liian suurelta, on myös keksitty kaihtimet ja valon määrän mukaan tummenevat lasit. Ehkä tummenevia laseja voisi kytkeä sisälämpötilan termostaattiin? Näitä voisi hyödyntää.

 

(Niin, eikä taloni tarvitse olla suorakaiteen muotoinen pohja-alaltaan... Mielellään pidetään pohjoisenpuoleinen sivu mahdollisimman pienenä ja eteläisen puoleinen sivu mahdollisimman suurena...)  :)

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ps: Kukapa meistä tätä kurjuttä mukaansa halais  :D

 

Mä kyllä maksimoin tän kurjuuden tällä hetkellä tässä "naapurissa"...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

 

 

(Niin, eikä taloni tarvitse olla suorakaiteen muotoinen pohja-alaltaan... Mielellään pidetään pohjoisenpuoleinen sivu mahdollisimman pienenä ja eteläisen puoleinen sivu mahdollisimman suurena...)  :)

 

 

 

Tämä oli varmaankin vitsi ?

 

Siis haluat jotain tällaista 3 metrin räystäät....:)

 

[ attachment removed / expired ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Muuten hyvä, mutta räystäät näyttävät olemattomilta. Oma asenteeni on sellainen keski-eurooppalainen, että talo tarvitsee katon, ja katossa on räystäät, siis kunnon Räystäät. 600 mm on minimi, mieluiten metri tai enemmän julkisivun yli. Ja eteläinen julkisivu olisi omassa talossani tosiaankin vain pelkkää lasia.

 

Muutoin olen itsekin funktionalisti siinä mielessä, että rakennuksen joka osalla on oltava oma määrätty tehtävänsä. Ei niinkään muotimielessä, kuten funkkista yleensä mielletään. Energiatehokkuus on valttia.

 

Jos lasipinnat tai ikkuna-ala vaikuttaa liian suurelta, on myös keksitty kaihtimet ja valon määrän mukaan tummenevat lasit. Ehkä tummenevia laseja voisi kytkeä sisälämpötilan termostaattiin? Näitä voisi hyödyntää.

 

(Niin, eikä taloni tarvitse olla suorakaiteen muotoinen pohja-alaltaan... Mielellään pidetään pohjoisenpuoleinen sivu mahdollisimman pienenä ja eteläisen puoleinen sivu mahdollisimman suurena...)  :)

 

 

 

Edelleen ihmettelen tätä räystäs pakkoa...jos talossa on kuitenkin harjakatto ja sadevedenpoisto niin mihin sitä tarvitaan...oikeesti ?

Edellä toisessa ketjussa todistelin mikä aiheuttaa homeongelman ja sen toinen osasyy voi olla juuri pitkät räystäät...arvatkaapa miksi ? Ilmailumiehinä ja -naisina sen pitäisi olla selvää kauraa ?

 

Liitteenä olevassa talossa on nyt 60 mm "räystästä" jotta ilmankierto välikatolla saadaan toimimaan ja villat ei kastu kosteudesta.

 

Tässä talossa jos olisi 900 mm räystästä jokapuolella lisäisi se katon pinta-alaa jotakuinkin 49% ( laskin tämän tietokoneohjelmalla ). Jokainen voi miettiä mitä se tarkoittaa kustannussäästönä koska katon tekemisessä hankalinta alapuoleisten räystäslautojen asennus ja maalaus. Alapuoleiset osat lisäävät siis työtä myös 49 %. Eli summa summarum räystäät jotka todennäköisesti homehduttavat talon lisäävät katon rakennuskustannuksia yli 2/3 ( telinetyön osuus alapuoleisessi osissa ). Tämä on pitkä penni kun katto maksaa noin 30-40 000 €  "perinteisessä" ok-talossa.

Ken tämäntyyppisen talon rakentaa saa siis toimivat tilat n. 30-40 m2 vähemmällä kuin 6 H + K + R + S + KHH + 2 WC talossa "normaalisti" ja lisäksi säästää katon teossa 20-30 000 € sekä 50 v aikavälillä noin 15 000 € alenneina lämmityskuluina, jos talo asemoitu kutakuinkin oikein. Aurinko saattaa päivettää julkkareita räystäättömyyden takia, mutta toisaalta ei jätä selkeästä värieroa julkkariin räystään alle ( missä kylmä varjo lymyilee ).

 

[ attachment removed / expired ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ei suinkaan Jukka, nämä tehtiin ennen kun arkkitehdit keksittiin.Tupakkiaskin takakanteen ja pätevä kirvesmies peliin.Sauna vanhimpana lienee yli 100 vuotta, vesijohto vedetty tuon jälkeen kuten myös viemäri.

Aikoinaan lääninarkkitehti Nykänen ihasteli luomusta ja suunnitteli jopa lisärakennuksia joita ei tehty.

 

Joo no tämä muuttaa asian..ennen osattiin rakentaa ilman arkkitehtiakin. Tosin Bassi ja Engel taisivat olla kehissä jo 100 vuotta sitten...jonsei ennenkin...:)

 

Charles Bassi näytti häärineen Fiskarsissa jo 1816 suunnittelemalla uuden päärakennuksen ( Mansion ) kun Pehr Granstedtin piirustukset eivät Björkmania tyydyttäneet.

 

http://www.fiskarsvillage.fi/pdfs/Fiskars1649_2009_low_ENG.pdf

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Minun unelmataloni on ihan normaali pieni ja vaatimaton takapihalla (puutarha) varustettu talo. Se sijaitsee alueella, jossa on neljä vuodenaikaa: Talvea kaksi kuukautta, kevättä yksi, kesää kahdeksan ja syksyä yksi. Ei haittaa, jos naapureilla on viinitarhat naapureina. Sellainen on ollut kakkoskotina jo vuodesta 1978.

 

Seppo

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

 

Ilta-Sanomissa oli aiemmin keväällä juttu Kimin Sveitsin lukaalista ja luin sen. Se oli vanha talo joka oli kyllä hyvin moderni ja kova...symmetriaa ja puhtaita geometrisia rakennusmassoja...harmaata betonia.

 

 

Tuosta kun ottaa vasemmanpuolimmaisen kartan ja alkaa suunnistamaan niin löytää Spielbergin naapurit ja Kimin kodit. Eilen surffasimme sillä Venetsiaan ja Nizzaan "kesälomalle"...otimme virtuaalilimonadit Roomassa myös.

 

http://virtualglobetrotting.com/map/16920/

 

 

Tässä Maranellon rata avaruudesta:

 

[ attachment removed / expired ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

 

Otin uudella asenteella vanhat teesini mukaan ja keksin jotain aivan uutta;

 

http://2.bp.blogspot.com/_1i7bx5vtc6U/TAZnN3f6ldI/AAAAAAAAA4U/A4iTXcGclGY/s1600/JS100GXJ58.JPG

 

Hieman modernihko, mutta vakuuttavasti jalat maassa.

 

Miltä vaikuttaa...kohde on todellinen...eli ei niinkään enää päiväuni tms. Omalla työllä ja palalla metsää tuon hinta voi olla jopa sen 200 000 ekkua ( h-ala 170 m2 ). Uima-allas ja jokiyhteys Perämerelle ( ja sitä kautta Intian Valtamereen ) toisella puolella taloa hieman nostaa hintaa.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tulee mieleen verstashalli jossa talkkarin tai omistajan asunto.

 

Se ei ole kaukana totuudesta...asiakkaalla maansiirtoliike ja paljon kulkupelejä. Edustavampi talo on tietty joelle päin...hieman neutraalimpi kadulle.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Sait ainakin siivenmuotoisen tuosta, ja puuttuuhan siitä moottori. ::)

 

Niin 2-3 energiaa tuottavaa tuulimyllyä julkkariin pultattuna pitkillä tangoilla voisi jo antaa oikean lekon fiilistä talon sisällä...jytinä kovalla tuulella voisi olla kuten Ju-52:ssa tms..talo olisi siten myös passiivienergialuokkaa nykyrakentein. Eli virtaa voisi alkaa myydä valtakunnanverkkoon.

 

Enivei..lisätuunausta ja voila; http://3.bp.blogspot.com/_1i7bx5vtc6U/TAzHMSUHuPI/AAAAAAAAA4k/jFLtQWo9Oek/s1600/JS100GXJoki2.jpg

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään