Yksi puoltuntinen EFHK:lta

[Tuomas Pietinen 0]

Olisin minä Mikko sinne heavynkin kernaasti laittanut, mutta olin väärään aikaan paikalla...vähän ongelmallista kuvien kannalta kun fleetit koostuvat melkein samannäköisistä busseista. Onneksi tuo Malevin ja SAS:n läsnäolo vähän paransivat asiaa.  Ja tuo rahtikone näyttää aika armylta.

 

TP.

 

 

[Tuomas Pietinen 0]

Tässäpä hiukan karmaiseva koe. Laitetaan eossiin kiinni 1800 mm peilitele, eli tarkemmin ilmaistuna taivaankappaleiden katseluun tarkoitettu Sky Watcher-kaukoputki. 50 D:n cropin kanssa todellinen polttoväli on 2880 mm. Hiukkas kamalaa jälkeä syntyi, mutta kyllähän tällä aika lähelle pääsee! Kuvissa 100% rajaus. Täytyy seuraavaksi kokeilla kuinka 400 mm pärjää tälle rajattuna...luulempa että pärjää. Muttä kiinnostavia kuviahan syntyi...

TP.

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

[Matti Kokkonen 13]

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

Tuo on kyllä aivan loistava 

 

Saattaa pieniin jättöpyörteisiin joutua tuo Atrain, kun Bussi, Embraer ja Putte nousee heti edellä 

[Heikki Sten 1]

Kolme kysymystä Tuomakselle:

1. 100% rajaus, mitä se tarkoittaa?

2. Kuinkas kaukaa sitten olet kuvannut nuo koneet?

3. Miten kiikarin voi liittää kameraan? Minkälainen sovite? Olen joskus lukenut jutun siitä kun kameraan liitettiin venäläinen merivalvontakiikari ja sillä kuvattiin Suursaarta Suomen rannikolta jonkun mäen päältä.

[Matias Hurtta 0]

[ attachment removed / expired ]

 

Miks mulla tulee ihan fs2004 mieleen tuosta kuvasta? Embraeri on näköjään jo napsahtanut johonkin, kun toinen pääteline on jäänyt matkan varrelle.

[Mikko Pietarinen 0]

Embraeri on näköjään jo napsahtanut johonkin, kun toinen pääteline on jäänyt matkan varrelle.

 

Ei vaan ATP:n taili tulee eteen

[Tuomas Pietinen 0]

1. 100 % tarkoittaa etten ole rajannut kuvia mitenkään, ainoastaan pienentänyt niitä.

2. Etäisyys...kuinkas pitkä tuo kolmosbaana on ? Reilut kolme kilsaa?

3. Kaukoputken voi liittää kameraan soviterenkaalla. Postaan kuvan setupista kunhan saan sen ulos kännykästä.

 

Ne Empun fillarit törmäävät just...

 

TP.

 

 

[Mikko Pietarinen 0]

1. 100 % tarkoittaa etten ole rajannut kuvia mitenkään, ainoastaan pienentänyt niitä.

 

"100% rajaus (croppi)" mielestäni on ainakin ennen tarkottanut juurikin päinvastaista, elikkä alkuperäisestä kuvasta rajattuna esim 800 pixeliä leveä "leikkaus/rajaus/croppi" jolla voidaan havainnoillistaa esim 'todellista' kuvanlaatua, optiikan piirtokykyä jne..

 

Ps. Kertokaapas jotkut lingvistiikan taitajat miten ton selittäis loogisemmin 

[Tuomas Pietinen 0]

Olet oikeassa, pahoittelut väärästä termistä. Tässä tapauksessa tosiasiallisen 100% kuvakoon näyttäminen olisi ollut melko karua katseltavaa..tuohon 800 px kokoonkin tarvitsi terävöittää huimasti. Yksistään koko kiitoradan lämpöväreily lentokoneen edessä tekee kuvista aika tuhnuja. 

 

Oikea termi: Alkuperäinen rajaus.

 

 

TP.

 

 

[Guest Vertti]

Amatöörimäinen kysymys mutta, mikä toi Mikon nappaama TNT:n kone on? Siis merkki ja malli?

[Jorma Kelo 4]

Bae 146-200QT

[Guest ozkan]

komeita kuvia!

[Tuukka Pajuniemi 0]

Palstan ensimmäinen ja kolmas kuva ah nam hienoja kuvia 

[Vieras]

On kyllä toi Tuomaksen kolmas kuva aivan mahtava!