Katja Korvola

Mielenkiintoista luettavaa ydinvoimasta

48 viestiä aiheessa

No muistaakseni tuo onnettomuushan johtui ihan paikallisten insinöörien virheistä ja sääntöjen noudattamatta jättämisestä.

 

 

 

Mikä aasi on?

 

 

 

Vast: insinöörin suunnittelema hevonen.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Sovitaan sitten näin, mutta dokumentti kertoi toista.

 

No dokumentit tehdään aina silleen että esitystapa on lähempänä tekijöidensä/markkina alueensa sydäntä.

Mulla on oikeestaan ihan aitiopaikka noihin ydinasioihin ei vaan tule käytettyä :thmbdn:, eräs sukulainen on erään ydinvoimalan ylintä johtoa.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kumpi on pahempi: ydinvoimalan tuhoutuminen ala Tsernobyl vai globaali ilmaston lämpeneminen. Tai haluammeko että käyttämämme sähkö on tehty Suomessa sijaitsevassa ydinvoimalassa vai Venäjällä sijaitsevassa?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tai haluammeko että käyttämämme sähkö on tehty Suomessa sijaitsevassa ydinvoimalassa vai Venäjällä sijaitsevassa?

 

Sama se... pääasia että on tehty ydinvoimalassa :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jos kehnosti suunnitellaan, kulttuuri on kyseenalainen ja tietämättömät pääsevät ohjeiden vastaisesti urheilemaan, niin voihan siinä kehnosti käydä. :(

 

Jopa kohtuullisen hyvin suunniteltuja lentokoneita on lähtenyt lapasesta ilman ihmeellisempää urheilua, eikä lentämistä silti pidetä (järkevissä piireissä) keskimäärin kovinkaan vaarallisena puuhana. Joku kahjo saattaa autolla kaahata itsensä ja kaverinsa hengiltä, eikä autolla ajaminen silti ole niin vaarallista, että kaikkialle pitäisi panna betoniporsaita tai 10 km/h nopeusrajoituksia - turvallisuuden nimissä.

 

Ydinvoima vain sattuu olemaan asia, josta aika harvalla on kovin paljon edes teoreettista tietämystä, joten kenttä on avoin "tunneälyn" temmeltää ja sitähän se juuri tekee. :(

 

Olen ilokseni päässyt ihan perhepiirissä läheltä seuraamaan, kuinka vihertävä ja ydinvoimavastainen jälkeläinen on riittävästi insinööritieteitä opiskeltuaan järkevöitynyt. :thmbup:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Onnettomuushan johtui pääosin turvajärjestelmän kytkemisestä pois päältä. Reaktori yritettiin käynnistää normaalia alhaisemmalla tehoalueella ja homma lähti ns lapasesta. Tämä lapasesta lähteminen taas oli tiedetty riski jo ennen tämän kokeen suorittamista, mutta asia sattui ilmeisesti unohtumaan. Lisäksi onnettomuuden syynä lienee huono turvallisuuskulttuuri, operaattorien puutteellinen koulutus ja reaktorin suunnitteluvaiheessa tehdyt virheet.

Mitähän noitten Neuvostoliittolaisten päässä on oikeen pyörinyt, kun lähtivät toimivalla reaktorilla tekemään kokeita?

 

 

Olen joskus kuullut että tällaista koetta suunniteltiin tehtäväksi Sosnovyi Borissa, siis aika pirun lähellä Suomea. Siellä työntekijät kuitenkin ymmärsivät kokeen vaarallisuuden ja jättivät sen tekemättä. Tshernobylissä ei sitten vissiin ymmärretty.

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

En nyt ihan tarkkaan tiedä mistä dokumentista tuolla välillä kirjoitettiin, mutta jokunen kuukausi sitten tuli muistaakseni Yle teemalta dokumentti säteilystä. Ohjelmassa käsiteltiin paljonkin Tshernobyl turmaa, koska se on "parasta" mitä säteilyn ihmisvaikutustutkimuksessa on tapahtunut. Virallinen (Neuvostoliiton) kantahan on muistaakseni 13 uhria, eli käyttöinsinöörit jotka kuolivat 30min-2h turmasta, sitten riippuu laskutavasta mikä on ollut kuolleisuus. Dokumentissa annettiin ymmärtää, että on olemassa kahta koulukuntaa säteilyn ihmisvaikutuksista, toisessa kaikki mikä on yli luonnon taustasäteilyn on pahasta ja aiheuttaa heti kaikkea ikävää ja toisessa ajattelutavassa 10-100mSv/vuosi edistää terveyttä.

 

Itse en ota kantaa kumpi on oikeassa, itselleni ei oikein henkisesti sopinut työskennellä paikoissa joissa oli vaarallista, koska ainoastaan mittarista tiesi kuinka kauan voi olla missäkin kohdin. Suomessahan säteilytyötä tekevillä on tarkat rajat paljon saa vuodessa saada, ne olivat vuonna 2006 muistaakseni 30mSv/vuosi ja yhteensä kolmessa vuodessa 50mSv. Säteilytyölupa on voimassa kolme vuotta, itselläni se taitaa juuri näinä päivinä umpeutua.  

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mielenkiintoisinta on, että Tshernobylissakin olleiden kaltaisia RMBK-reaktoreita on vielä käytössä Venäjällä.

 

Tsheronobylissähän oli neljä toimivaa reaktoria ja kaksi rakenteilla. 1986 onnettomuuden jälkeen uusien reaktoreiden rakennustyöt keskeytettiin, mutta muita reaktoreita pidettiin toiminnassa. Kolmosreaktori jauhoi sähköä vielä 15.12.2000 saakka!

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Näillä sivuilla. Tuli ihan tyhjä olo, ja karuja lukuja jäi päähän...lukaiskaapas!

 

http://www.angelfire.com/extreme4/kiddofspeed/index_fi.html

 

 

Muoks muoks, vasemmassa laidassa on Aavekaupunki ja Susien maa -klikatkaapas siitä ja menetätte tekin yöunenne...*huokaus*

 

Löysin tuon Jelenan sivuston jo muutama vuosi sitten, jolloin saitti oli yksinkertaisempi ja enempi päiväkirja- tai matkakertomustyylinen. En usko, että tuon kirjoittajalla on ollut aikeitakaan esittää tieteellisesti päteviä faktoja, vaan esitti asiat omasta jokanaisen näkökulmasta. Koskettavia juttuja silti. Itse oli just täyttämässä 10 v., kun Tshernobyl ym. ydinvoima täytti otsikot silloisessa Länsi-Saksassa. Meidänkin perheessä mietittiin kuumeisesti, hankitaanko geiger-mittari niin kuin muutkin. Hypeä se varmaan oli, mutta muistan, kuinka aikuiset olivat tosissaan ja huolissaan. Teollisuuden saasteita täynnä oleva Saksa ei sietänyt yhtään lisää ympäristörasitteita, ja ihmiset nousivat barrikadeille. Vaatimattomassa Münsterin kaupungissa, jonka liepeillä asuimme, järjestettiin yksi päivä mielenosoitus, jonka kulkueeseen osallistui kymmeniä tuhansia. Nämä ovat tämmöisiä lapsuusajan tunneväritteisiä muistoja, joten nykyään on ihan mielenkiintoista lukea faktoja siitä, mitä oikeasti tapahtui, ja miltä Pripjatin ympäristö tänä päivänä näyttää. Olisi siellä mielenkiintoista käydäkin, paikassa, joka muutti Euraasian historian.

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ilmeisesti tuon naisen kertomukset ovat siltä osin humpuukia että olisi yksin ajellut ympäri tshernobylin aluetta, kuvat on ilmeisesti otettu normaalilla turistikierroksella.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kuinka sopivasti sattuikin...

 

"Ydinvoimala erityistarkkailuun Ruotsissa

 

SSM:n mukaan Ringhalsin ongelmat kumpuavat syvältä voimalan työskentelykulttuurista. Voimalaa on johdettu epämääräisesti, ja työntekijät ovat muutelleet turvallisuusohjeita sekä tehneet päätöksiä, jotka eivät ole heille kuuluneet."

 

Juttu iltalehdessä

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200907089901513_ul.shtml

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
kuvat on ilmeisesti otettu normaalilla turistikierroksella.

Tuskin ainakaan niitä yökuvia on otettu millään normaalilla turistikierroksella. Sitäpaitsi tuonne pääsyynhän riittää viisumi, passi ja Ukrainan Atomiteknillisen seuran lupalappu. Alle 18-vuotiailta on pääsy kielletty ja tarkastuspisteellä saatetaan myös puhalluttaa, humalassa ei alueelle ole asiaa.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tuskin ainakaan niitä yökuvia on otettu millään normaalilla turistikierroksella. Sitäpaitsi tuonne pääsyynhän riittää viisumi, passi ja Ukrainan Atomiteknillisen seuran lupalappu. Alle 18-vuotiailta on pääsy kielletty ja tarkastuspisteellä saatetaan myös puhalluttaa, humalassa ei alueelle ole asiaa.

Jossain sivulla vain mainittiin että alueelle ei ole asiaa moottoripyörällä, eikä ilman saattajaa, enpä ole perehtynyt asiaan sen tarkemmin.

 

Hannu

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tuskin ainakaan niitä yökuvia on otettu millään normaalilla turistikierroksella. Sitäpaitsi tuonne pääsyynhän riittää viisumi, passi ja Ukrainan Atomiteknillisen seuran lupalappu. Alle 18-vuotiailta on pääsy kielletty ja tarkastuspisteellä saatetaan myös puhalluttaa, humalassa ei alueelle ole asiaa.

Korjataan tuon viisumin osalta että Euroviisujen aikainen "tilapäinen viisumivapaus" jatkuu edelleen.

 

http://www.formin.fi/public/default.aspx?contentid=68504&nodeid=15735&contentlan=1&culture=fi-FI

 

"Passi, viisumi ja Ukrainaan saapuminen

Ukraina on myöntänyt viisumivapauden EU:n ja Sveitsin ja Liechensteinin kansalaisille korkeintaan 90 päivän matkoja varten. Tämä ei kuitenkaan koske henkilöitä, joiden maahan tulon tarkoitus on työskentely, pysyvä asuminen, perheen yhdistäminen, opiskelu tai diplomaattisessa edustustossa työskentely. Passin pitää olla voimassa kolme kuukautta matkan päättymisen jälkeen. Oleskelulupakäytäntö säilyy entisellään."

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kun kerran Tshernobylistä oli juttua niin muistelkaamme tätä: Muutama vuosi sitten Yle esitti dokumentin nimeltä Taistelu Tshernobylistä. Ohjelma taisi olla ranskalaisen tuotantoyhtiön tekemä.

 

Siinä kerrottiin muun muassa reaktorin sammutuksesta - reaktorirakennuksen katolta romua pudottaneet työntekijät saivat olla katolla vain 45 sekuntia, sen jälkeen säteilyannos meni yli normien. Palon alkuvaiheissa reaktoriin pudotettiin helikoptereista hiekkaa, ja kopterit lensivät suoraan kuuman kohteen yli. Sammutustöissä kävi arviolta 500 000 miestä.

 

Dokkarin uutispommi oli kuitenkin väite siitä, että mikäli palavan grafiitin sammutus olisi epäonnistunut, koko Kievin kaupunki olisi tuhoutunut ja suuri osa läntistä Eurooppaa olisi saastunut asuinkelvottomaksi. Kova väite, jonka uskottavuutta paransi jonkin verran se, että asian kertoi entinen presidentti Mihail Gorbatshov.

 

Lähdekritiikkiä kannattaa tietenkin harjoittaa, mutta dokkari vaikutti kyllä varsin asialliselta. Katsomisesta on jonkin verran aikaa, joten yksityiskohdissa voi olla pikkuisen heittoa.

 

Tshernobylin tuhoutuneen reaktorin päälle rakennettu sarkofagi alkaa olla aika huonossa hapessa, seuraava kerros on kai tekeillä.

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Olenpa kuullut seuraavaa sammutus/reaktorin peittämistöihin osallistuneista helikoptereista: Kuulemma em. hommiin osallistuneet kopterit laskeutuivat yöksi jonnekin nurmikentälle. Aamulla kopterin alla ollut nurmikko oli kuollut, ja "palanut" ruskeaksi, koska koneen alaosa oli niin "kuuma". Tiedä sitten, onko tarina tosi vai ei. Ryssien "totuus" kun on usein erilainen, kuin omamme.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään