maapallo

[Jaakko Kuusisto 3]

Niin... Oikea vastaus olisi 15,08 astetta.

 

Pakko palata tuohon, koska vaikuttaa että Artulla on täys ympyrä ,eli 24 tuntia x 15,08 astetta = 361,92 astetta.

Taitaa olla se ISOYMPYRÄ kyseessä.

Mun ympyrässä on 360 astetta , mutta oonhan mä vähän pienempikin

[Matias Pusa 0]

Pakko palata tuohon, koska vaikuttaa että Artulla on täys ympyrä ,eli 24 tuntia x 15,08 astetta = 361,92 astetta.

Taitaa olla se ISOYMPYRÄ kyseessä.

Mun ympyrässä on 360 astetta , mutta oonhan mä vähän pienempikin

eiköhän Arttu tarkottanut sitä, että maapallo pyörähtää 360° ajassa 23 tuntia 56 minuuttia ja 4,09053 sekuntia, jolloin se menee tunnissa vähän reilun 15°.

[Guest PekkaK]

Riippuu, mitataanko vuorokausi eli yksi pyörähdys tähtien vai auringon suhteen. Auringon suhteen se on se tasan 24 tuntia per 360°. Tähtien suhteen hiukan alle 24 h, koska maapallo liikkuu myös radallaan auringon ympäri. Jatkokysymyksenä: Kiertääkö Maa Aurinkoa myötä- vai vastapäivään? 

 

 

[Olle Sälgmark 2]

Riippuu, mitataanko vuorokausi eli yksi pyörähdys tähtien vai auringon suhteen. Auringon suhteen se on se tasan 24 tuntia per 360°. Tähtien suhteen hiukan alle 24 h, koska maapallo liikkuu myös radallaan auringon ympäri. Jatkokysymyksenä: Kiertääkö Maa Aurinkoa myötä- vai vastapäivään? 

 

 

 

Samaan suuntaan kui itse akselinsa ympäri,eli itäänpäin.

[Olle Sälgmark 2]

Miksi puhutte myötä tai vastapäivään?

 

Mihin suuntaan pyörii piiperi 28 ropelli,se pyörii vasta sekä myötäpäivään. ,silti mennään lujaa eteenpäin.

[Kari Virtanen 1]

Riippuu, mitataanko vuorokausi eli yksi pyörähdys tähtien vai auringon suhteen.

 

Tässä kohtaa meneekin jo mielenkiintoiseksi, wikipediasta lainattua:

 

Aurinko kiertää linnunradan keskustaa 217 km/s(yksi kierros kestää 226 miljoonaa vuotta). Linnunradan nopeutta ja liikettä avaruudessa ei pystytä määrittämään tarkasti, mutta esim. Andromedan galaksi ja Linnunrata lähestyvät toisiaan 140 km/s ja kohtaavat noin kolmen miljardin vuoden kuluttua...

 

Ja nyt mä palaan pyörimään oman napani ympärille laivatuliaisten voimalla, helpommin ymmärrettävää pörräämistä

[Guest PekkaK]

Ja nyt mä palaan pyörimään oman napani ympärille laivatuliaisten voimalla, helpommin ymmärrettävää pörräämistä

 

Täällä tällä hetkellä Napa pyörii Smirnoffin ympärillä, se on kivaa pörräämistä. 

 

[Olle Sälgmark 2]

Asiaan......

 

http://sv.wikipedia.org/wiki/Foucaults_pendel

[Juho Vastapuu 0]

Tästä muuten keskustelimme mökillä pitkään.

 

Mietin, kuinka paljon maapallon vetovoimaan (1G, 9,82 m/s2 putoamiskiihtyvyys) vaikuttaa se, että maapallo todellakin pyörii. Keskipakovoima sinkoaa meitä kaikkia poispäin maan vetovoimapisteestä. Ihmettelimme myös, minkä takia navoilla, jossa suhteellinen liike akseliin on pienempi kuin päiväntasaajalla, on samalla ihmisellä sama paino kuin päiväntasaajalla? Vai onko? Ehkäpä keskipakovoiman aiheuttama muutos on vain niin pieni, että sitä ei huomaa. Voi myös olla, että olen väärässä teoriassani, että navoilla pyörimisliike on pienempää. Perustelen sen sillä, että jos seisoo pohjoisnavalla, niin pyörii vain oman akselinsa ympäri. Mietimme myös, mitä tapahtuu jos liike yhtäkkiä loppuisi. Silloinhan keskipakovoima ei aiheuta enää voimavektoria ylös, jolloin ainoa voima kohdistuu meistä suoraan vetovoimapisteeseen, maan ytimeen. Kuinka paljon mahtaa painomme tulloin nousta?

 

Laskeskelin hieman. Nopeus päiväntasaajalla on 1669 km/h (maan ympärysmitta / 24) eli 470 m/s. Tämä antaa maan pyörimissuuntaan 80kg:n ihmiselle 8,5 megajoulen energian. Mutta tällä energiatiedollahan emme tee mitään ja voimaa en osaa laskea, sillä kyseessä on pyörimisliike, jolloin puhutaan momentista. Joku laskekoon sen puolestani 

 

En ole fysiikan opinnoissani ehtinyt vielä niin pitkälle, että olisimme puhuneet sen tarkemmin keskipakovoimasta. Eli en tiedä sen ominaisuuksista paljoakaan. Ainakin se pitää planeetat radoillaan 

 

LISÄYS: Jaahas, wikipediahan sen kertoi pienen etsinnän jälkeen. http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskipakoisvoima

 

Ensinnäkin tuolla Fc = mv2 / r kaavalla voi laskea että keskipakoisvoima aiheuttaa 80kg ihmiseen 2.7 newtonin voiman ylöspäin. Ja wikipediahan kertoo, että

 

Edellisen yhtälön avulla voidaan laskea, sijoittamalla siihen maan pyörähdysaika 24 tuntia, ja maan säde 6378 km, että keskipakoisvoima heikentää päiväntasaajalla 0,03 m/s2 maan painovoiman aiheuttamaa kiihtyvyyttä.

 

Mutta siihen, miksi navoilla tuo ei ole yhtään sen enempää, en saanut vastausta  ???

[Guest kenkku]

Ihmettelimme myös, minkä takia navoilla, jossa suhteellinen liike akseliin on pienempi kuin päiväntasaajalla, on samalla ihmisellä sama paino kuin päiväntasaajalla? Vai onko?

Ei ole. Putoamiskiihtyvyys vaihtelee maapallolla, koska maapallo ei ole täysin pyöreä. Tästä johtuen samanmassaisen kappaleen paino vaihtelee eri puolilla maapalloa.

 

Keskipakoisvoiman vaikutus taas on niin pieni, että sitä ei yleensä yksinkertaisissa laskuissa oteta edes huomioon.

 

Edit: Keskipakoisvoima vaihtelee myös eri puolilla maapalloa, sillä sen suuruus riippuu etäisyydestä maapallon keskipisteeseen:

F = mω²r, tässä yhtälössä vakiona säilyvät kappaleen massa m sekä kulmakiihtyvyys ω, joten vain säde r vaikuttaa testikappaleeseen kohdistuvan voiman suuruuteen maapallolla liikuttaessa.

[Juho Vastapuu 0]

Ei ole. Putoamiskiihtyvyys vaihtelee maapallolla, koska maapallo ei ole täysin pyöreä. Tästä johtuen samanmassaisen kappaleen paino vaihtelee eri puolilla maapalloa.

 

Keskipakoisvoiman vaikutus taas on niin pieni, että sitä ei yleensä yksinkertaisissa laskuissa oteta edes huomioon.

 

Edit: Keskipakoisvoima vaihtelee myös eri puolilla maapalloa, sillä sen suuruus riippuu etäisyydestä maapallon keskipisteeseen:

F = mω²r, tässä yhtälössä vakiona säilyvät kappaleen massa m sekä kulmakiihtyvyys ω, joten vain säde r vaikuttaa testikappaleeseen kohdistuvan voiman suuruuteen maapallolla liikuttaessa.

 

Mutta kyllä keskipakoisvoiman pitäisi kaiken järjen mukaan olla pienempi jos kierrän päiväntasaajaa kuin esimerkiksi pohjoisnavalla 100 säteeltään olevaa osaa. Sen tiesin, että g on pienempi eri osissa juuri siitä syystä, että maa ei ole täysin pyöreä.

[Boris Grahn 0]

Kyllä sen eron huomaa, jos käyttää vaikkapa tarkkaa jousivaakaa!

 

Ostamalla esimerkiksi kultaa päiväntasaajalla jousivaa'alla mitattuna ja myymällä sitä samoin navoilla, voisi samalla osto- ja myyntihinnallakin/yksikkö hieman tienata.

[Pekka Holopainen 98]

...

LISÄYS: Jaahas, wikipediahan sen kertoi pienen etsinnän jälkeen. http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskipakoisvoima

...

 

Tuossa linkissähän se onkin jo kerrottu, että ns. keskipakovoimaa ei ole olemassakaan. Samassa yhteydessä on selvitetty mihin tämä harhakäsitys perustuu.

 

Mitä tulee g:n arvoihin niin niihin vaikuttaa maan pyörimisliikkeen lisäksi se, että maa on hieman litistynyt - ei siis täysin pallonmuotoinen. Siihenkin pyörimisliikkeellä lienee osuutta. Jos nyt en vallan väärin muista niin maan vetovoiman aiheuttama kiihtyvyys vaihtelee päiväntasaajan arvosta 9,78 m/s2 navoilla esiintyvään arvoon 9,83 m/s2. Laskin kerran mitä se on tällä paikkakunnalla jolla asun (Joensuussa) ja sain tulokseksi 9,82 m/s2. Kokeelliset mittaukset, joita olen oppilaillanikin teettänyt tukevat tuota käsitystä. Oppikirjoista tuttu arvo 9,80 m/s2 pitää siis tarkasti paikkansa vain tietyillä leveyspiireillä.

 

Pekka

 

[Matias Pusa 0]

Oppikirjoista tuttu arvo 9,80 m/s2 pitää siis tarkasti paikkansa vain tietyillä leveyspiireillä.

Nyt on pakko hieman osoittaa rakkautta pientä välimerkkiä kohtaan. Jos oppikirjoissa käytetyn arvon eli normaaliputoamiskiihtyvyyden ilmoittaa 0,01 tarkkuudella, arvo on 9,81m/s2 (9,80665m/s2). Muuten en olisi pilkkua tässä kohtaa rakastellut, mutta kyse on fysiikasta, joten mielummin on tarkka

[Jaakko Kuusisto 3]

Tuossa linkissähän se onkin jo kerrottu, että ns. keskipakovoimaa ei ole olemassakaan. Samassa yhteydessä on selvitetty mihin tämä harhakäsitys perustuu.

 

>clip<

 

Pekka

 

 

Oliskohan syynä, että G-mittari nollataan mittausta aloitettaessa, näin ainakin tehdään ennen seuraava lentoa.

 

JOS olis tarkka Perus-G arvo tiedossa, ei laitettaisi mittaria nollille, aivan kuin QNH:n kanssa puljataan.

 

Kunhan ajattelin, eikä tehnyt edes kipeetä nupissa

 

jk. hienoja ajatuksia ja hienosti olette esittäneet asiasta mielipiteitänne 

 

Tällaista on ilo lukea 

[Pekka Holopainen 98]

Nyt on pakko hieman osoittaa rakkautta pientä välimerkkiä kohtaan. Jos oppikirjoissa käytetyn arvon eli normaaliputoamiskiihtyvyyden ilmoittaa 0,01 tarkkuudella, arvo on 9,81m/s2 (9,80665m/s2). Muuten en olisi pilkkua tässä kohtaa rakastellut, mutta kyse on fysiikasta, joten mielummin on tarkka

 

Niinhän se taitaa olla. Muistin tuon "virallisen oppikirjojen arvon väärin". Meillä peruskoulussa käytetään usein surutta niinkin epätarkkaa pyöristettyä arvoa kuin 10 m/s2, kun luvun tarkkuus ei siinä ole pääasia ja tuolla tasaluvulla on paljon helpompi laskeskella vaikka päässä. Meillä on oppikirjoissakin vain tuo "epävirallinen" 10 m/s2  .

 

Nuo kullakin paikkakunnalla vallitsevat arvot saa lasketuksi muistaakseni Helmertin kaavasta, jossa muuttujina ovat leveyspiirin asteluku ja korkeus merenpinnasta. Siitä minä kerran laskeskelin tuon Joensuun g:n arvonkin 9,82 m/s2. Voi muistaa tämänkin väärin, kun siitä on aikaa.

 

g:n arvon (likimääräinen) mittaaminen (useammallakin menetelmällä) taas on niin helppoa, että teemme sitä jopa peruskoulussa.

 

Pekka

 

[Timo Vuorinen 0]

Tosiaan mukava keskustelu seurata! Meillä sai koulussa tarjota professorille kahvin ja viinerin jos joskus käytti termiä keskipakovoima. 

[Jaakko Kuusisto 3]

Tosiaan mukava keskustelu seurata! Meillä sai koulussa tarjota professorille kahvin ja viinerin jos joskus käytti termiä keskipakovoima. 

 

Montas kahvia piti tarjota, jos käytti termiä "keskihakuisvoima"?

[Guest 55-HO]

Kyllä sen eron huomaa, jos käyttää vaikkapa tarkkaa jousivaakaa!

 

Ostamalla esimerkiksi kultaa päiväntasaajalla jousivaa'alla mitattuna ja myymällä sitä samoin navoilla, voisi samalla osto- ja myyntihinnallakin/yksikkö hieman tienata.

 

Boris, entäs tämä ?

 

Taannoin.... 25v sitten Kravunkääntöpiirillä ostin "kultaa".... vaikka olis mitattu millä tahansa täällä Kotimaassamme... Ei siitä löydetty painoonsa verrattuna jalometallia kuin kullituksen verran    Tyhmä/ Hyvä....Minä :thmbup:

 

  Risto

 

Olis kai pitänyt olla päiväntasaajalla..... Vai vieläkö enemmän kuin tuolla asteella yleensä byörryksissä ?

[Boris Grahn 0]

Joo. Paljon luotettavampaa porukkaa päiväntasaajalla. Psst. (Kulta kannattaa ostaa mahdollisimman hienona jauheena! Niitä hippuja on työläs kullittaa.)

[Ilkka Mäkelä 1 216]

 

Oliskohan syynä, että G-mittari nollataan mittausta aloitettaessa, näin ainakin tehdään ennen seuraava lentoa.

 

 

Jaska hyvä, sitä mitään nollata  vaan yksitään, siis resetataan arvoon 1

 

Tulipas mieleen, että etelänavalta katsottuna - tai ylipäänsä eteläisellä pallonpuoliskolla - pallo pyörii myötäpäivään.

[Olle Sälgmark 2]

 

Tulipas mieleen, että etelänavalta katsottuna - tai ylipäänsä eteläisellä pallonpuoliskolla - pallo pyörii myötäpäivään.

 

Siis pyörii itäänpäin sielläkin.

[Guest 55-HO]

- pallo pyörii myötäpäivään.

 

Maapallo pyörii vastapäivään 

 

  Risotto

[Olle Sälgmark 2]

Maapallo pyörii vastapäivään 

 

  Risotto

 

Annetaanko Jaskan päättää miten pyörii.....

 

Muuten,miten lujaa pyörii pallon keskikohta?

[Guest 55-HO]

Annetaanko Jaskan päättää miten pyörii.....

 

Muuten,miten lujaa pyörii pallon keskikohta?

Annetaan vaan......

 

Keskikohta ei pyöri...(vai pyöriikö ?).... menee vaan vinhaa vauhtia etiä,päin... onnexi !

 

  Risto