Windows XP ongelmaa.

[Tuomas Itävuori 0]

Koneelleni tuli noin viikko sitten viruksia joltain nettisivulta, putsasin koneen kokonaan spybotilla, sekä putsasin myös Ccleaner:llä ja eräällä toisella rekisterinpuhdistusohjelmalla paljon epämääräisiä asioita kovolta.

 

Muutama päivä sitten avasin Windowsin ja kirjauduin käyttäjälleni, eteeni ilmestyy vain työpöydän taustakuva, ei kuvakkeita eikä mitään muutakaan. Taskmanagerin saa normaalisti auki, ja sieltä saa auki muutamia windowsin ohjelmia. Prosesseissa on normaalisti käynnissä explorer.exe ja sen uudelleenkäynnistäminen ei auta. Eikä koko Windowsinkaan reboot auta. Käyttäminen kuitenkin onnistuu vikasietotilan kautta, eikä latautumisessa ole mitään ongelmaa.

 

Vikasietotilassa pääsin tapahtumienvalvontaan, jossa oli virheitä sekä Sovellus-, että Järjestelmäluettelossa. Tärkeimpiä ehkä nämä:

 

Tunnus: 10010

Lähde: DCOM

 

Palvelin {BA126AE5-2166-11D1-B1D0-00805FC1270E} ei rekisteröitynyt DCOM:n  kanssa annetun ajan sisällä.

---------------------------------------------

Tunnus: 7026

Lähde: Service Control Manager

 

Seuraava käynnistys- tai järjestelmäkäynnistysohjain ei latautunut:

avgio

avipbb

cmdGuard

Fips

intelppm

ssmdrv

 

(Saattaa liittyä vikasietotilaan?)

---------------------------------------------

Tunnus: 4689

Lähde: COM+

 

Suorituksenaikainen ympäristö on havainnut epäjohdonmukaisuuksia sisäisessä tilassaan. Tämä johtuu ehkä toiminnan epävakaudesta, jonka saattavat aiheuttaa COM+-sovelluksessa suoritettavat mukautetut komponentit, mukautettujen komponenttien käyttämät komponentit tai muut syyt.  Virhe kohteessa f:\xpsp3\com\com1x\src\comsvcs\package\cpackage.cpp(1184), hr = 8000ffff: InitEventCollector failed

---------------------------------------------

Tunnus: 778

Lähde: COM+

 

Sovellusvedoksen luominen epäonnistui.

Palvelinsovelluksen tunnus: {01885945-612C-4A53-A479-E97507453926}

Palvelinsovelluksen esiintymän tunnus:

{C0FD876A-B184-443C-A66D-5AA997F6BB1A}

Palvelinsovelluksen nimi: COM+ Explorer

Virhekoodi = 0x80004005 : Määrittämätön virhe.

COM+-palveluiden sisäiset tiedot:

Tiedosto: f:\xpsp3\com\com1x\src\shared\util\svcerr.cpp, rivi: 1259

Comsvcs.dll-tiedostoversio: ENU 2001.12.4414.702 shp

 

Ongelman aiheuttaja saattaa ehkä olla ccleanerin ajo, sillä sen jälkeen ongelmat alkoivat tulla esiin.

Googletettu kyllä on viimeiset 3 päivää, tuloksetta kuitenkin. Toivottavasti joku osaa auttaa tässä asiassa, ei tekisi nimittäin mieli formatoida koko p****a. Kysykää ihmeessä lisätietoja, olen aika varma että jotain jäi puuttumaan.

 

 

 

 

 

[Guest suntio]

Koneelleni tuli noin viikko sitten viruksia joltain nettisivulta, putsasin koneen kokonaan spybotilla, sekä putsasin myös Ccleaner:llä ja eräällä toisella rekisterinpuhdistusohjelmalla paljon epämääräisiä asioita kovolta.

 

Muutama päivä sitten avasin Windowsin ja kirjauduin käyttäjälleni, eteeni ilmestyy vain työpöydän taustakuva, ei kuvakkeita eikä mitään muutakaan. Taskmanagerin saa normaalisti auki, ja sieltä saa auki muutamia windowsin ohjelmia. Prosesseissa on normaalisti käynnissä explorer.exe ja sen uudelleenkäynnistäminen ei auta. Eikä koko Windowsinkaan reboot auta. Käyttäminen kuitenkin onnistuu vikasietotilan kautta, eikä latautumisessa ole mitään ongelmaa.

 

Vikasietotilassa pääsin tapahtumienvalvontaan, jossa oli virheitä sekä Sovellus-, että Järjestelmäluettelossa.

Ongelman aiheuttaja saattaa ehkä olla ccleanerin ajo, sillä sen jälkeen ongelmat alkoivat tulla esiin.

Googletettu kyllä on viimeiset 3 päivää, tuloksetta kuitenkin. Toivottavasti joku osaa auttaa tässä asiassa, ei tekisi nimittäin mieli formatoida koko p****a. Kysykää ihmeessä lisätietoja, olen aika varma että jotain jäi puuttumaan.

Oletko kokeillut vikasietotilassa järjestelmän palautusta? Olen erään XP:n saanut palauttua tällä tavoin. Valitset jonkin palautuspisteen kalenterista, jolloin järjestelmä vielä toimi. Toinen vaihtoehto on tehdä vikasietotilassa uusi käyttäjätili(järjestelmänvalvoja oikeuksin) ja kirjautua nomaalitilassa sillä sisälle. Mikäli nämä eivät auta, saattaa uudelleen asennus helpoin keino korjata Windows.

Pääsääntöisesti itse en koskaan käytä rekisterin putsaus ohjelmia; paitsi M$:n omaa OneCarea, joka löytyy osoitteesta onecare.live.com.

[Timo Kaskinen 1]

Tota.. en tiedä kusetatko vai muutenvaan kyselet mut, spybot on täysin turha ohjelma, ccleaner EI tuhoa viruksia eikä haittaohjelmia lainkaan!!! Perehdypäs ensin esim. F-Secureen, AVG:hen, Symanteciin, Kasperskyyn tai johonkin muuhun ohjelmistoon, osa maksullisia, mutta ilmaisiakin löytyy.

[Timo Kaskinen 1]

Rekisterinsiivousohjelmilla EI ole mitään tekemistä virus-, tai haittaohjelmien kanssa. Kyllä tarttis ne suojaukset olla ensin kunnossa. Eikä se palautuspisteen hakeminen virusta/haittaohjelmaa poista! Siellä on ja pysyy, jollei ohjelmaa sen poistamiseen ole. Uudellen asennus kyllä poistaa sen, mutta siinä menee sitten kaikki muutkin tiedot.

[Tuomas Itävuori 0]

Oletko kokeillut vikasietotilassa järjestelmän palautusta? Olen erään XP:n saanut palauttua tällä tavoin. Valitset jonkin palautuspisteen kalenterista, jolloin järjestelmä vielä toimi. Toinen vaihtoehto on tehdä vikasietotilassa uusi käyttäjätili(järjestelmänvalvoja oikeuksin) ja kirjautua nomaalitilassa sillä sisälle. Mikäli nämä eivät auta, saattaa uudelleen asennus helpoin keino korjata Windows.

Pääsääntöisesti itse en koskaan käytä rekisterin putsaus ohjelmia; paitsi M$:n omaa OneCarea, joka löytyy osoitteesta onecare.live.com.

Järjestelmänpalautuksen olen ottanut jo noin puolivuotta sitten pois käytöstä valitettavasti. Tuota toista kikkaa voisi kokeilla tänään kun kotiin menen.

Edit: Ei toiminut. 

[Tuomas Itävuori 0]

Tota.. en tiedä kusetatko vai muutenvaan kyselet mut, spybot on täysin turha ohjelma, ccleaner EI tuhoa viruksia eikä haittaohjelmia lainkaan!!! Perehdypäs ensin esim. F-Secureen, AVG:hen, Symanteciin, Kasperskyyn tai johonkin muuhun ohjelmistoon, osa maksullisia, mutta ilmaisiakin löytyy.

Suojausten pitäs kyllä olla kunnossa, koneella COMODO:n palomuuri ja Aviran virustorjunta. Enkä ajanutkaan ccleaneriä virusten poistamisen vuoksi, ne lähtivät jo spybotilla.

[Timo Kaskinen 1]

Suojausten pitäs kyllä olla kunnossa, koneella COMODO:n palomuuri ja Aviran virustorjunta. Enkä ajanutkaan ccleaneriä virusten poistamisen vuoksi, ne lähtivät jo spybotilla.

Ensinnäkin unohda spybot. Lataapa sellainen ilmainen ohjelma kuin Malwarebytes Anti-malware ja pyöritäpä se koneessasi. Toiseksi Spybot EI poista viruksia, vaan haittaohjelmia tosin niitäkin hyvin huonosti! Googleta onlinescannereita, löytyy F-Secure, Trend-Micro, Panda, Symantec, Kaspersky+ muita. Esim Kaspersyn onlinescanneria pidetään kenties parhaista, tosin se ei poista viruksia, mutta saat selville (ehkä) mikä virus on. Sen lisäksi pyöritä joku muu mainitsemistani onlinescannereista, f-secure poistaa virukset samoin trend-micro, muut ei, vaativat maksua.

[Kalle Keihänen 1]

Hassua katsella 

 

a) Hanki tietokone Wintoosalla:

Sen jälkeen suurin osa ajastasi meneekin palomuurin, virusturvan, ym. tauhkan ensinnäkin hankintaan, se jälkeen päivittämiseen.

Tämä ajankäyttö kannattaa laskea - oikeasti.

 

b) Hanki tietokone ilman käyttistä: Säästät jopa 200€ hinnassa

Asenna joku kunnon linux (vaikkapa Ubuntu tai Suse)

Kaikki tuli mukana (jopa nuo turvakilkkeet - ilman maksua ja autopäivittyvänä)

 

c) Osta Mac. 

Kaikki toimii ja on turvallista, mutta se maksoi jo konetta ostaessa. Nyt haluan jotain josta "Iso-A" ei ole kuullut ja/tai pitää sitä omasta mielestään vääränä. En saa sitä.

 

[Matias Pusa 0]

Hassua katsella 

 

a) Hanki tietokone Wintoosalla:

Sen jälkeen suurin osa ajastasi meneekin palomuurin, virusturvan, ym. tauhkan ensinnäkin hankintaan, se jälkeen päivittämiseen.

Tämä ajankäyttö kannattaa laskea - oikeasti.

 

b) Hanki tietokone ilman käyttistä: Säästät jopa 200€ hinnassa

Asenna joku kunnon linux (vaikkapa Ubuntu tai Suse)

Kaikki tuli mukana (jopa nuo turvakilkkeet - ilman maksua ja autopäivittyvänä)

 

c) Osta Mac. 

Kaikki toimii ja on turvallista, mutta se maksoi jo konetta ostaessa. Nyt haluan jotain josta "Iso-A" ei ole kuullut ja/tai pitää sitä omasta mielestään vääränä. En saa sitä.

 

 

haha, mikä provo Mä olen windowskäyttäjä eikä mulla ole mennyt tämän kuuluisan tauhkan hankintaan ja päivittämiseen oikeastaan yhtään aikaa. Taitaa Applemies puhua nyt taitamattomuuttaan..

[Santeri Lehtonen 0]

Virussuojat ja sellaiset ratkeaa yhdellä tavalla: oma pää on se kaikkein paras virussuoja. Tälle läppärille asentanut mitään, koska IRC- ja keskustelufoorumikäytössä riski saada jotain on aika pieni. Simukoneella on sitten COMODO Internet Security (Anti-virus+palomuuri), mutta sen kanssa välillä ollut niin paljon ongelmia paikoitellen, että tuntuu aika mahdottomalta löytää kunnollista virussuojaa mistään. Paitsi se Iso-A! (Sitä odotellessa vielä hetken taas...)

[Kalle Keihänen 1]

Virussuojat ja sellaiset ratkeaa yhdellä tavalla: oma pää on se kaikkein paras virussuoja. Tälle läppärille asentanut mitään, koska IRC- ja keskustelufoorumikäytössä riski saada jotain on aika pieni.

 

Ööh? 

Etkö tiedä että suojaamaton wintoosa saastuu nykyään sillä että kytkee verkkopiuhan kiinni?  Jos ei ole palomuuria hankittuna, niin se pöpö hakeutuu itsestään koneellesi, ei siihen käyttötapa vaikuta.  On hyvin sinisilmäistä ajatella että "Ei mun kone saastu kun en käy porkkasivuilla".

 

EDIT: En muuten ole kohdan c) Apple-mies, vaan itse asiassa Suuri Susettaja. 

[Guest ToniH22]

Aika huteralla pohjalla on Santerin tietämys jos tuolla tapaa ajattelet kun käyt vaan tietyillä sivuilla joissa tämä saastunta vaara on pieni.

Niitä on kuule pitkälti viirukset sellasia joita pistetään puskemaan koneille juuri siten ettet edes huomaakkaan kun on koneesi jonkun pornosivuston servuna yms. Siellä netissä pyörii siis näitä huomaamattomia viiruksia joita juuri nimenomaan ensimmäisinä iskee koneisiin joissa ei ole mitään viirustorjuntaa saati palomuuriakaan. Että kieltämättä sulla on aika harhaanjohtava käsitys asiasta ettei koneesi saastu kun et ole kun IRC:ssä tai keskustelufoorumilla. Eli siis vaikka olisitkin pelkästään fsnordicissa, kyllä ne viirukset koneellesi löytää nordicinkin kautta, ne ei katso aikaa ja paikkaa.

 

Itse käytän ilmaista Avast antivirus ohjelmaa ja Vistan omaa palomuuria. Hyvin on riittänyt tähän asti.

[Pekka Holopainen 96]

Siitä palomuurista kannattaa vääntää NAT-ominaisuus (Network Address Translation) päälle, jos siinä on sellainen mahdollisuus. Kun asensin palomuurin, enkä vielä ollut tehnyt tuota, näkyi palomuurin lokista hyvin miten paljon kaiken maailman "portille koputuksia" tuli koko ajan. Pahimmillaan käy samanlainen kopina kuin miltä ukkoskuuro kuulostaa peltikatolla. NAT:in asentamisen jälkeen loki on pysynyt tyhjänä (kop kop ... tämä on puun koputusta  ). Netti kuten reaalimaailmakin on "paskaa täynnä". Siltä pitää vain suojautua. Suojaamaton kone (enkä nyt tarkoita tuota NATia) voi saastua nykyään jopa sekunneissa nettiin kytkemisen jälkeen.

 

Pekka

 

Edit: Kalle on kyllä siinä ihan oikeassa, että linux-käyttäjät ovat paremmassa turvassa. Ei sen takia, että linux-koneisiin yritettäisiin hyökätä vähemmän kuin Windows-koneisiin, vaan siksi, että ne tuholais-ohjelmat ovat lähes poikkeuksetta Windows-ohjelmia, joista linux ei ole moksiskaan ja lisäksi siinä on jo (vuosia) oletuksena parempi tietosuoja. Itseasiassa M$ tuli samalle tasolle vasta Vistassa, mutta veti samalla överiksi, minkä olemme kuulleet ympäri maailmaa loppukäyttäjien harmillisina kommenttina.

 

Valitettavasti linuxiin ei saa M$ flight-simulaattoreja. Eivät taitaisi toimia edes emulaattorien kautta?

 

 

[Kalle Keihänen 1]

 

Edit: Kalle on kyllä siinä ihan oikeassa, että linux-käyttäjät ovat paremmassa turvassa. Ei sen takia, että linux-koneisiin yritettäisiin hyökätä vähemmän kuin Windows-koneisiin, vaan siksi, että ne tuholais-ohjelmat ovat lähes poikkeuksetta Windows-ohjelmia, joista linux ei ole moksiskaan ja lisäksi siinä on jo (vuosia) oletuksena parempi tietosuoja. Itseasiassa M$ tuli samalle tasolle vasta Vistassa, mutta veti samalla överiksi, minkä olemme kuulleet ympäri maailmaa loppukäyttäjien harmillisina kommenttina.

 

 

Linux-käyttäjät ovat monessa mielessä paljon paremmassa turvassa:

1) Linux on (vielä) niin harvinainen, ettei sille ole kannattavaa koodata haittaohjelmia

2) Useimmissa Linux-jakeluissa markkinoiden paras palomuuri (IPtables) asentuu automaattisesti, ja pitää suurimman osan haittatauhkasta loitolla

3) Ohjelmien ajo-oikeuden hankinta on Linuxissa aina manuaalityötä, ts. haittaohjelma ei pääse suoritusasteelle ellei käyttäjä sitä erikseen salli

4) Ainakin tässä Susessa on automaattiset päivitykset ohjelmille, ja vaikka aina haukutaan että vapaan koodin tavarassa olisi enemmän reikiä kuin suljetun koodin tavarassa, niin ainakin ne reiät paikataan pirun paljon nopeammin kuin mitä esim. M$ tekee.

5) Ohjelmien asennus (ja  päivitys) sujuu protokolla- ja varmennesuojatuilta servereiltä, jolloin haitakkeen saannin todennäköisyys jälleen pienenee.

 

Kirjoitin eilen tuon "hassua katsella" -postaukseni siksi, että nyt kun olen jaksanut opiskella Linuxin sielunelämää, huomaan että se itse asiassa on helpoin ja vaivattomin (puhumattakaan halvimmasta) käyttöjärjestelmä kaikista niistä joita on tarjolla. Esim. tämä Suse tarjoaa erittäinkin helppokäyttöisen "pakettihallinnan", nimeltään Yast, joka sen lisäksi että pitää sekä käyttöjärjestelmän itsensä että kaikki asennetut ohjelmat ajan tasalla, on myös uusien ohjelmien hankintapalvelu. Kirjoitat vaan hakukenttään millaista käyttötarvetta on, ja päivitysservereiltä tulee tietoa.  Löydetyn ohjelman asennus parilla hiiren klikkauksella.

 

Vapaan lähdekoodin ohjelmistot ovat mielestäni kehittyneet hurjaa vauhtia viimeisen 2 vuoden sisällä.  Linux-distrot ovat helpompia asentaa kuin Windows, ja ovat käytettävyydeltään ja jopa ulkonäöltään ohittaneet Windows-maailman. Monilla ohjelmistosektoreilla on edistystä tapahtunut siihen malliin että vapaat ohjelmistot ovat kaupallisia serkkujaan jopa parempia, tai ainakin samaa tasoa (OpenOffice, GIMP, Firefox ja moni muu). Firefoxin voittokulkua kuvannee se että sillä on joidenkin mittausten mukaan jo 46% markkinaosuus selaimista, Suomen lukemissa puhutaan jopa yli 60%...

 

 

 

Valitettavasti linuxiin ei saa M$ flight-simulaattoreja. Eivät taitaisi toimia edes emulaattorien kautta?

 

 

Lentosimuja oli kai joitain avoimen koodinkin projekteja.  Linuxia on yleensä haukuttu että ei sovi pelikoneeksi.  Linuxille kuitenkin on paljonkin ilmaisia pelejä, ja sen lisäksi Wine/Cedega/PlayOnLinux -häkkyrät jotka ajavat windows-pelien koodia Linuxissa.  Itselläni on tuo PlayOnLinux nyt juuri testissä, ja se asensi ainakin Steamin ihan ok ja toimivasti. Kohta nähdään miten "Counter-Strike: Source" sujuu Susettajalta 

 

Itselläni ei ole FS:ää (mitään versiota) laisinkaan, joten sen asentelua ja pelailua näiden porttaajien läpi en pääse testaamaan.