Apua aloittelevalle spotterille

[Guest japa]

Moi!

 

Minkäslaisia asetuksia kannattaa käyttää kun Oulun kentällä lentokoneita kuvaisi (lähtevät/saapuvat). Digijärkkärinä Canon EOS 400D digital ja objektiivi canon 55-250mm.

Ja sitten tuolla |Oulunsalo / EFOU| otsikon alla oli aika paljon tuntemattomia termejä, jos voisitte kertoa mitä ne tarkoittavat.

 

Kiitos vastaajille! 

[Ville Heikkinen 0]

Ja sitten tuolla |Oulunsalo / EFOU| otsikon alla oli aika paljon tuntemattomia termejä, jos voisitte kertoa mitä ne tarkoittavat.

 

Voisitko hiukan tarkentaa, mitkä ovat niitä tuntemattomia ? Tuolla on aika paljon kaikkea.

 

[Guest japa]

Ainakin nuo kaksi jaksaa mietityttää.. rotatoiva ja Delta.

[Rasmus Manninen 0]

Rotatoivista koneista eli nousevista. Delta taas meinaa tuota rullaustie D:tä

[Guest japa]

Kiitos näistä, osaatko kertoa kameran asetuksista.. kun kuvaa liikkuvaa konetta.

[Rasmus Manninen 0]

Nopealla suljinajalla liikkuvaa kohdetta, jos haluaa sen "pysähtyvän". Pannauksella saa sitten ns. vauhtiraitoja eli kuvassa ikäänkuin näkyy kohteen liikkuminen.

Pari hyödyllistä linkkii: http://www.flightforum.fi/discussion/index.php/topic,70926.0.html , Pannauksesta lisää http://kameralaukku.com/forums/smf/index.php?topic=430.0

 

[Guest japa]

KIITOS näistä oli paljon hyötyä!

[Olli Vainio 3]

Kannattaa valita kuvauspaikat myöskin tarkkaan, sillä valon suunta vaikuttaa oleellisesti onnistuneeseen lopputulokseen.

 

Jos siellä Oulunsalossa tahtoo tutorointia kuvauspaikkoihin ja tekniikkaan niin varmaan sellainenkin onnistuu...

[Guest japa]

Aivan, kysyvä ei tieltä eksy..

[Johanna Kyllönen 0]

mäki olen ostamassa järkkäriä lähiaikoina ja haluaisinkin kysyä, että mikä olis semmonen hyvä ja helppokäyttöinen (en ole mikään tekniikan ihmelapsi) 

[Guest japa]

En ainakaan itse siihen osaa vastata mutta mulla on Canon eos 400ddigital järkkäri.. ihan hyvä on..

[Johanna Kyllönen 0]

En ainakaan itse siihen osaa vastata mutta mulla on Canon eos 400ddigital järkkäri.. ihan hyvä on..

 

joo kiitoksia

[Kristian Pöykkö 8]

mäki olen ostamassa järkkäriä lähiaikoina ja haluaisinkin kysyä, että mikä olis semmonen hyvä ja helppokäyttöinen (en ole mikään tekniikan ihmelapsi)   

 

Canonin 450D ja 70-300 IS USM löytyy repertuaarista. Hyvin pelittävät, voin suositella.

[Mikko Maliniemi 5]

Mitähän apua näistä "mullapa on sellainen ja sellainen ja sen pituinen se"-viesteistä on? 

 

Selaile Johanna noita tämän palstan lukuisia kameroita ja niiden hankintoja koskevia ketjuja, niin saat varmasti paljon enemmän hyödyllistä tietoa, kuin näistä tällaisista "suosituksista"...

[Johanna Kyllönen 0]

Mitähän apua näistä "mullapa on sellainen ja sellainen ja sen pituinen se"-viesteistä on? 

 

Selaile Johanna noita tämän palstan lukuisia kameroita ja niiden hankintoja koskevia ketjuja, niin saat varmasti paljon enemmän hyödyllistä tietoa, kuin näistä tällaisista "suosituksista"...

 

joo kiitti  kameroitakin on vaikka minkälaisia niin tämmösen noviisin vähän hankala lähtä tuosta vaan ostamaan...

[Tomi Jokela 0]

Mitähän apua näistä "mullapa on sellainen ja sellainen ja sen pituinen se"-viesteistä on? 

 

 

Voisiko kenties olla se syynä että kun harrastelija kertoo oman kaluston ja että niillä pärjää hyvin aloittelijakin, niin omasta mielestäni siitä on apua hankinnassa, eikä tarvitse heti aluksi useita tuhansia laittaa kameraan. Sitten menisi ehkä hieman yli jos esim. sinä Mikko luettelisit tässä ketjussa omaa kalustoa! 

[Vieras]

Tarviiko sitten vähän kokeneempi spotteri usean tonnin vehkeet?

[Elias Lohilahti 0]

Tarviiko sitten vähän kokeneempi spotteri usean tonnin vehkeet?

 

Ruokahalu kasvaa syödessä, ja ei se sun 70-200:kaan oo mikään parin sadan vehje?

[Sami Virkkula 0]

Tarviiko sitten vähän kokeneempi spotteri usean tonnin vehkeet?

 

Toiset tarvii toiset ei, sehän on vaan itsestä kiinni mikä on itselle se riittävä taso. Tunnen monta kokenutta kaveri jotka kuvailee pokkarilla

[Heikki Knuutila 0]

Itse painiskelen saman ongelman kanssa kuin tässä ketjussa muutamat muutkin, kuten eräästä toisesta ketjusta voi huomata. Mielestäni kaikki neuvot ovat tervetulleita varmastikin kaikille kameran hankintaa tekeville mutta ainakin minä mieleläni kuulen myös perusteluita siitä, miksi jokin malli on sopiva tai miksi se ei ole, eli siinä mielessä komppaan Mikkoa hänen kommentissaan. Ainakaan minua ei auta tieto siitä, että joku omistaa kameran mallia X ja on siihen tyytyväinen.

 

Se, että kerrottaisiin miksi käyttäjä Y on kameraan X tyytyväinen ja miksi hän sitä suosittelee myös aloittelijalle on jo huomattavasti asiaa auttava tieto.

 

Kärjistäen hieman sama kuin joku kesäautoa hankkimassa oleva saa ammattiautoilijalta tiedon, että hänellä on R-sarjan Scania käytössään.

[Vieras]

Ruokahalu kasvaa syödessä, ja ei se sun 70-200:kaan oo mikään parin sadan vehje?

Ihan hyvin pärjäisin sillä Nikkorin 70-300mm (f4,5-5,6), mutta pimeellä se ei oo hyvä. Siis ostakaamme Nikon D80 ja siihen tuo putki. Alle tonni

[Elina Lindholm 11]

Jos vasta aloittaa spottausta ja yleensäkin valokuvausta, niin ensikameraksi hyvä vaihtoehto kalliin järkkärin sijaan voi olla myös ns. kompaktikamera, eli vähän järeempi pokkari, jossa on esim. 10/12/20-kertainen optinen zoomi, kuvanvakain, yms. muita ominaisuuksia. Jos innostus spottaamiseen ei kestä alkua pidemmälle, niin kamera toimii silti hyvin myös "yleiskamerana", joka kulkee helposti mukana pienehkön kokonsa vuoksi. Minä aloitin spottaamisen tällaisella kompaktikameralla kolme ja puoli vuotta sitten, ja sillä pärjään useimmissa tilanteissa. Kamera on käytössä edelleen! (Toki jos opintotuki olisi nelinumeroinen niin olisin vaihtanut järkkäriin aikoja sitten..  )

[Mikko Kukkanen 0]

Ilmailun kuvailu alkoi vuoden 2002 tienoilla Olympus E-20P puoli-järjestelmäkameralla (kiinteä objektiivi, mutta muuten). Pari vuotta myöhemmin Canon EOS 10D korvasi tuon, alkuun vain kiinteän 50mm -objektiivin kanssa. Siihen sitten muutaman kuukauden päästä Canon EF 28-138mm f/3.5-5.6 IS -lasi lisäksi. Sillä kombinaatiolla mentiinkin sitten useampi vuosi niin kentän laidalla kuin muuallakin.

[Heikki Knuutila 0]

Huomatkaa hyvät ihmiset, että ainoa valokuvauksen muoto ei ole lentokoneiden kuvaaminen. Niin hienoja kuin lentokoneet ovatkin ja niin paljon kuin lentämisestä pidänkin

[Vieras]

Huomatkaa hyvät ihmiset, että ainoa valokuvauksen muoto ei ole lentokoneiden kuvaaminen. Niin hienoja kuin lentokoneet ovatkin ja niin paljon kuin lentämisestä pidänkin

Ei todellakaan ja itsekkin kuvaan paljon muutakin, mutta eikös tässä ketjussa ollut tarkoitus hakea kameraa/ohjeistaa sitä käyttämään. Aloittelevalle spotterille=konekuvaajalle?