Guest 55-HO

Laivakaappaus Itämerellä?

67 viestiä aiheessa

Ilmeisesti laivasta ei sitten löytynyt huumeita, kun poistuivat ottamatta mitään mukaansa. Muutenhan huumelasti olisi vain vaihtanut omistajaa. Joku oli antanut väärän vihjeen. Tai sitten koko juttu on ankka.

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tuo vaikuttaa tosi omituiselta. Jos olisin itse aluksen kipparina joutunut moiseen koettelemukseen, olisin todennäköisesti tipauttanut ankkurit pohjaan ja huutanut poliisia kaikilla mahdollisilla taajuuksilla. Uutisista sai vähän sen kuvan, että alus oli jatkanut matkaa sen jälkeen, kun miehistö pääsi vapaaksi. Onkohan se ihan varmaa, että ne kaappaajat lähti laivasta tyhjin käsin?

 

-Juha

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tuo vaikuttaa tosi omituiselta....

-Juha

 

Kyllä - todellakin homma hieman haiskahtaa... http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1715449

 

"Aluksen joutuminen poikkeustilanteeseen selvisi yhtiölle viime perjantaina, kun merellä olevaan laivaan ei saatu yhteyttä millään keinolla, Matveev kertoi. Yhtiön väki selvitteli laivan tapahtumia viime viikonlopun ajan haastattelemalla kaikki miehistön jäsenet. Vasta maanantaina yhtiö ilmoitti tapauksesta poliisille."

 

Koko viikonloppu hämmästelty tyyliin: ensin: missä meitin laiva, sitten: pitäisköhän meitin: kertoa jollekin tapahtumasta...joopajoo

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kyllä - todellakin homma hieman haiskahtaa...

 

 

Eniten ihmetyttää se, että miksi ihmeessä alus on jatkanut kulkuaan ilman minkäänlaisia viestintävälineitä, jotka oli uutisten mukaan rikottu. Tuo jo itsessään on käsittääkseni jos ei ihan merenkulkulain vastaista niin ainakin erittäin kummallista ja vaarallista. Vielä enemmän ihmetyttää, että sen on tehnyt ammattiliikennettä harjoittava alus.

 

Poliisihan ei epäile, että aluksella huumeita tai muuta laitonta olisi ollut.

 

Vieläkään en ole missään nähnyt uutista siitä, minkälaisella veneellä oletetut kaapparit ovat liikkuneet. 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Eniten ihmetyttää se, että miksi ihmeessä alus on jatkanut kulkuaan ilman minkäänlaisia viestintävälineitä, jotka oli uutisten mukaan rikottu.

 

"Tieto tapahtuneesta saatiin Matveevin mukaan vasta, kun yksi miehistön jäsenistä löysi kaappaajilta säästyneen matkapuhelimen, jolla tämä lähetti tekstiviestin laivayhtiön edustajalle."

 

kyllä haisee edelleen... etenkin  kun kyseessä on: Solchart Management Ab

 

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/07/ruotsin_laivakaappausmysteerin_tutkinta_jatkuu_898221.html

 

"Poliisi kuulustelee nyt silminnäkijöitä ja selvittää yleisöltä saatuja vihjeitä, mutta edelleenkään ei voida vahvistaa, että kyse oli kaappauksesta, radio kertoo."

 

popcornit esille vaan...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Aika hämmästyttävä ja hämärä tapaus.

 

Laivoilla on digitaalinen selektiivikutsu lähetin, sillä saa lähetettyä hätäkutsun yhden napin painalluksella.

Samoin AIS järjestelmän saa lähettämään yhdellä napin painalluksella. Jos alus on varusteltu määräysten mukaiseksi, niin hätäsignaali nähtee vähällä vaivalla ja huomaamattomasti.

 

Mielenkiintoinen väite, että hyökkääjiltä olisi jäänyt kännykkä. Laiva on pullollaan käsiradiopuhelimia, mutta apua kutsutaan kännykän tekstarilla? Miksi tekstari? Pääradiot on voitukin rikkoa, mutta muita radioita löytyy silti.

Jos ei muualta niin pelastuveneistä. Samoin niistä löytyy veteen heitettäviä hätämajakoita. Miksei näitä käytetty?

 

Logiikka ontuu / puuttuu.

 

Ettei olisi jälleen järjestetty juttu...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ehkäpä "valepoliisit" olivat uhkailleet miehistöä, kuten "Ja jos me nähää että otatte yhteyttä muihin nii pommi räjähtää" tjsp.

:P

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Eikä tuokaan ao.- "paikkakunta" ole kovinkaan kaukana , sieltä löytyy jos jonniinmoista luovuutta 8)

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

  Risto

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mites, voisi olettaa että tuoreista sateliittikuvista olisi apua, meinaan jossain nekin ovat ne uudet kuvat.

Varmaankaan kyseistä ei halutakkaan heti löydettävän  ;)

 

  Risto

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tämä homma haisee todella pahalta.

 

Mitään kaappausta ei koskaan tapahtunut, koko tarina on tarkoitettu vain hämäykseksi. Lasti on myyty jossain Afrikan rannikon pimeässä kolkassa. Laiva on ajettu Atlantille ja avattu pohjaventtiilit. Miehistö piilottelee jossain kaukaisessa paikassa. Omistaja odottelee rahojaan vakuutusyhtiöltä. Siis vakuutuspetos!

 

Tämä on villiä spekulointia. Ainoa tiedossani oleva fakta on, että tällaista tiedetään merenkulussa tapahtuneen ennenkin.

 

AW

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tämä homma haisee todella pahalta.

 

Mitään kaappausta ei koskaan tapahtunut, koko tarina on tarkoitettu vain hämäykseksi. Lasti on myyty jossain Afrikan rannikon pimeässä kolkassa. Laiva on ajettu Atlantille ja avattu pohjaventtiilit. Miehistö piilottelee jossain kaukaisessa paikassa. Omistaja odottelee rahojaan vakuutusyhtiöltä. Siis vakuutuspetos!

 

Tämä on villiä spekulointia. Ainoa tiedossani oleva fakta on, että tällaista tiedetään merenkulussa tapahtuneen ennenkin.

 

AW

 

Tuli Solchartin Eiran toimisto liian kalliiksi  ;D

 

 

Voisi FSB (ent. KGB) tässä tapauksessa kerrankin näyttää tehokkuutensa jossain hyödyllisessä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Erittäin suurella mielenkiinnolla odotan mitä tästä kaikesta totuuden muodossa paljastuu. Nyt The Independent kertoo, että alus olisi kaapattu toistamiseen saman matkan aikana, tällä kertaa Englannin kanaalissa.

 

Jos laiva on kaapattu uudellen tai kaappaajat eivät olekkaan poistuneet laivasta Ruotsin edustalla kuten on uutisoitu niin en jaksa uskoa, että pelkkä lautalasti kiinnostaa vaan taustalla on oltava jotakin aivan muuta.

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

En ole mikään salaliittoteoreetikko, mutta tuo tosiaan haiskahtaa. Ehkä jotain turvallisuuspalveluiden kolttosia ?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Lisää villiä spekulointia.

 

HS kirjoittaa tänään:

 

" Presidentti Dmitri Medvedev esitteli maanantaina uutta lakia, joka mahdollistaisi joukkojen lähettämisen ulkomaille "puolustamaan Venäjän etuja".

Laki mahdollistaisi joukkojen lähettämisen puolustamaan kolmatta valtiota aggressiolta, Venäjän kansalaisten ja sotajoukkojen suojelun sekä taistelun merirosvoja vastaan."

 

Onko hommalla siis poliittisia tarkoitusperiä? Onko tarkoitus osoittaa että venäläiset merimiehet tarvitsevat suojelua merirosvoja vastaan? Tätä suojelua pystyy tietysti antamaan vain Venäjän omat asevoimat.

 

Tuosta löytyisi se kytkentä turvallisuuspalveluihinkin.

 

Epäilen kyllä vahvasti, että totuus oli tämän kaappauksen ensimmäinen uhri.

 

AW

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Juu , eipä ainakaan Gibraltarin ja Bejaian sataman välillä näy Live shipin kartalla

 

(Linkin kartalla kun menee laivan päälle saa nimen. Skrollaa karttaa suuremmaksi............ )

 

[ attachment removed / expired ]

 

 

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Taitaa olla turha tuo liveshipin palvelu tässätapauksessa, eikös ne kaapparit hajoittanut laivan yhteydenpitovälineet joten on aika todennäköistä että samalla on mennyt muusiksi ne laitteet jotka ovat yhteydessä seurantajärjestelmiin!?

 

Mulla on vähän sellanen aavistus että sen laivan henkilökunta on tekemässä itse puhallusta ???

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään