Piratismi - olenko rikollinen?

[Sami Puro 602]

Poistettavat domain-nimet:

 

www.piraattilahti.fi, piraattilahti.fi

 

Tämä onkin hauskaa. Koska tuo osoite ei todellakaan vie Piratebayhyn, vaan näiden TO-mafialaisten toimintaa kritisoivan (jne.) EFFI:n sivuille. Hauskaa kuinka tämäntyyppinen täysin naurettava sensuuri menee läpi, ja selvästikään kukaan ei edes viitsi tarkistaa rahan voimalla ajettua estolistaa. Lupaa todella hyvää tulevaisuutta ajatellen, kun mikä tahansa menee läpi.

 

Pitäisi varmaan rekisteröidä esim. osoite piraattipoukama.fi ... 

 

 

Nimimerkillä nykyään käytän Spotifytä ja ostan pelit Steamista, mutta silti ottaa kupoliin tämä turha ajan haaskaus.

 

 

 

ps. ja jos joku ei ole tietoinen, niin näiden ip- ja osoite-estojen kiertäminen vie aikaa noin 30 sec, jos sitäkään, eli täysin turhaa kissahiirileikkiä sen sijaan että keskityttäisiin olennaisiin asioihin. Esim. näin: http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/445358-pirate-bay-138.html#post1707941369      ..tai sitten vain kirjoittaa piratebay.ee

 

 

[Kalle Heinonen 72]

Jahas, Antti Kukilainen (Kotilainen) on päässyt oikein TPB:n etusivulle!

 

http://img298.imagevenue.com/img.php?image=114362452_Anttimulkku_122_127lo.jpg

 

[Lauri Liuhto 0]

http://www.piraattilahti.fi

Tämä onkin hauskaa. Koska tuo osoite ei todellakaan vie Piratebayhyn, vaan näiden TO-mafialaisten toimintaa kritisoivan (jne.) EFFI:n sivuille. Hauskaa kuinka tämäntyyppinen täysin naurettava sensuuri menee läpi, ja selvästikään kukaan ei edes viitsi tarkistaa rahan voimalla ajettua estolistaa. Lupaa todella hyvää tulevaisuutta ajatellen, kun mikä tahansa menee läpi.

 

Ei mitenkään puolustukseksi mielestäni älytöntä sensurointihanketta kohtaan, mutta käsittääkseni tuo piraattilahti.fi osoitti aiemmin piratebayhin. Jossain sopivassa vaiheessa sitten domainin omistaja (ilmeisesti yksityinen taho, ei näytä EFFIn varaamalta) on tehnyt pienen jekun ja vaihtanut kohteeksi EFFIn. Veikkaisin että Elisaa/Saunalahtea ei ihan hirveästi kiinnosta mitä blokataan - jos käsky käy niin toimitaan sen mukaan. Parempi vaan jos joukossa on virheellistä dataa  8)

 

 

Pitäisi varmaan rekisteröidä esim. osoite piraattipoukama.fi ... 

 

Jep - odottaa kunnes se päätyy blokkilistalle ja sitten vaihtaa kohde vaikkapa osoittamaan -> ifpi.fi

 

ps. ja jos joku ei ole tietoinen, niin näiden ip- ja osoite-estojen kiertäminen vie aikaa noin 30 sec, jos sitäkään, eli täysin turhaa kissahiirileikkiä sen sijaan että keskityttäisiin olennaisiin asioihin. Esim. näin: http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/445358-pirate-bay-138.html#post1707941369      ..tai sitten vain kirjoittaa piratebay.ee

 

DNS-blokkauksen kierto on toki naurettavan helppoa (yksinkertaisimmillaan suurin osa käyttäjistä voi käyttää vaikkapa googlen tarjoamia nimipalvelimia, esim. ip-osoite 8.8.8.8 ), mutta IP-blokkauksen sujuva kierto saattaa vaatia hieman enemmän. Okei, on olemassa vaikka mitä palveluja joilla webbisivut saa näkyviin, mutta en tiedä miten paljon vaikeuttaa varsinaista tiedostonlatausta - kierrettävissä toki varmasti. Sinänsä luulisin että tpb pystynee hankkimaan lisää ip-osoitteita, joten veikkaisin että kovin montaa päivää ei tarvitse odotella että jälleen bitti liikkuu. Kunnes taas blokataan. Ja uudelleen. Uoh.

 

--

Lauri

 

[Mikko Tuomi 416]

Niinsiis, onko se päätös jossain luettavissa kokonaisuudessaan?

Pahimmillaanhan siinä on vain eritelty, mitkä osoitteet pitää blokata..

 

[Lauri Liuhto 0]

Niinsiis, onko se päätös jossain luettavissa kokonaisuudessaan?

Pahimmillaanhan siinä on vain eritelty, mitkä osoitteet pitää blokata..

 

Pikaisen lainluvun perusteella noin se blokkauskäsky pitääkin antaa. Ellei sitten mennä sisällönsuodatukseen, ja se taas maksaa oikeasti ihan älyttömästi. Ja voi olla hieman haasteellisempaa lainsäädännönvenytyksen kannalta.

 

Laki tietoyhteiskunnan palvelujen tarjoamisesta 5.6.2002/458

5 luku, 20..22 §.

 

Ei, ihan oikeasti en osaa lakia tulkita, enkä tiedä onko edes vedottu tähän lakiin, mutta niin voisin kuvitella. Päätöksen saatavillaolosta ei minulla ole tietoa.

 

--

Lauri

[Janne Valo 0]

Laki tietoyhteiskunnan palvelujen tarjoamisesta 5.6.2002/458

5 luku, 20..22 §.

 

Ei, ihan oikeasti en osaa lakia tulkita, enkä tiedä onko edes vedottu tähän lakiin, mutta niin voisin kuvitella. Päätöksen saatavillaolosta ei minulla ole tietoa.

Ei ole, tuo koskee hieman eri tilanteita. Elisa-tapauksessa vedottiin ainakin käsittääkseni tekijänoikeuslain 60 c §:ään.

[Ilkka Mäkelä 1 222]

Elisan aikaisemmin julkistamasta tiedotteesta käy ilmi, että käräjäoikeus ei yksilöinyt blokattavia osoitteita, joten ne on nyt määritellyt joko ulosottoviranomainen (riittääkö asiantuntemus?) tai sitten Elisa itse.

 

http://www.elisa.fi/ir/pressi/index.cfm?t=100&o=5120&did=17563

 

Käräjäoikeuden päätöksestä siis ei taitaisi saada olennaista lisätietoa. Ulosottoviranomainen taas ei julkista mitään. Vai?

[Hannu Niemi 1]

T€o$ton tavoitteena lienee, että pian netissä ei pääse muualle kuin heidän sivuilleen ja siellä käyminenkin rinnastetaan tiedostonjaoksi.

 

Sieltä sitten vain lokitiedostoista laskemaan korvausvaatimuksia

 

hannu

 

Edit: Korjattu typo ahneen instanssin nimestä

[Jussi Seppälä 1]

Hesarin (tai minkä lie liitteensä) verkkosivujen jutussa oli kommenteissa jo ohjeet proxyn käyttöön, eli se siitä suodatuksesta. Kamala määrä tohinaa, säätöä, turhaa työtä ja nollatulos. Suomessa osataan nämä sensuurihommat. 

[Joonas Mustonen 1]

Suomessa osataan nämä sensuurihommat. 

Käytännössä näin 

[Lauri Liuhto 0]

Ei ole, tuo koskee hieman eri tilanteita. Elisa-tapauksessa vedottiin ainakin käsittääkseni tekijänoikeuslain 60 c §:ään.

 

Ilmeisesti näin. Mielenkiintoisesti tuo kyseinen pykälä sisältää seuraavan momentin:

Tämän pykälän nojalla annettu keskeyttämismääräys ei saa vaarantaa kolmannen oikeutta lähettää ja vastaanottaa viestejä. ...

 

Mitenköhän hyvin tuo toteutuu dns-pohjaisessa blokkauksessa? Jos tavoite (liikennöinnin täydellinen estäminen) täyttyisi, en pystyisi lähettämään esimerkiksi webmaster at piraattilahti . fi:lle sähköpostia. Vaikka tällä hetkellä kyseisellä palvelulla ei olekaan mitään tekemistä estetyksi halutun palvelun kanssa.

 

--

Lauri

[Guest fishu]

Firefoxilla oli outo reagointi tähän ip-bänniin, kun sinne yritti päästä dns-fiksauksen jälkeen. Kovalevy alkoi ruksuttaa niin pirusti, eikä lopettanut selaimen sulkeuduttuakaan, ennen kuin task managerista käsin tappoi firefoxin. Noh, sinne pääsee sitten nykyään tunneloidun yhteyden tai webproxyn kautta. Webproxy lienee kätevin ja nopein, kun ei sitä TPB:tä tarvitse listausta enempää.

 

Käräjäoikeus on sitten vähintään munannut jättämällä huomioimatta EU-säännökset ja -periaatteet asian suhteen - operaattoreita ei voi velvoittaa poliiseiksi. Hovin päätöstä odotellessa.

[Pekka Suikka 0]

...

Mitenköhän hyvin tuo toteutuu dns-pohjaisessa blokkauksessa? Jos tavoite (liikennöinnin täydellinen estäminen) täyttyisi, en pystyisi lähettämään esimerkiksi webmaster at piraattilahti . fi:lle sähköpostia. Vaikka tällä hetkellä kyseisellä palvelulla ei olekaan mitään tekemistä estetyksi halutun palvelun kanssa.

 

Kiina blokkasi enemmän kun oli suurempi maa, ja Suomi vähemmän kun on pienempi.... Mutta jos Google Earth uhkaa lähteä Suomesta, niinkuin Google uhkasi lähteä aikoinaan Kiinasta, niin en pidä. Minä pidän siitä Google Earth ohjelmasta... Katsotaan nyt jos tilanne tästä paranisi... toivottavasti ei tule huonommaksi ainakaan...   ???

[Hannu Niemi 1]

en pystyisi lähettämään esimerkiksi webmaster at piraattilahti . fi:lle sähköpostia. Vaikka tällä hetkellä kyseisellä palvelulla ei olekaan mitään tekemistä estetyksi halutun palvelun kanssa.

 

--

Lauri

 

Luuletko, että bännin tilanneet tahot välittävät tippakaan, jos menee lapsi tai pari pesuveden mukana?

 

h

[Lauri Korhonen 1]

Fobba kirjoittaa aiheesta Facebookissa.

[Petri Lehtovirta 906]

Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus eli TTVK ry. lanseerasi eilen Piraattilahti.fi-nimisen verkkosivuston, jonka tarkoitus on kampanjoida tekijänoikeuksien alaisen materiaalin levittämistä vastaan.

 

Sivun koukku on siinä, että se muistuttaa ulkonäöltään kovasti The Pirate Bay -sivustoa. Lataamisen mahdollistavien torrent- tai magnet-tiedostojen sijaan sivustolta löytyy linkkejä nettikauppoihin.

 

Sivua tarkemmin katsellessa käy ilmi, että myös sivupohjat on kopioitu suoraan The Pirate Baylta. Pohjissa näkyvät alkuperäiset The Pirate Bay - main style sheet for thepiratebay.se –merkinnät.

 

Mitä aiotte tehdä sivupohjalle? Aiotteko jättää sen paikoilleen?

 

– En tunne tekniikkaa niin hyvin, että osaisin sitä kommentoida.

   

 

http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288540010300.html?

[Jouko Holopainen 1]

Pistetäänpä tännekkin tämä lakialoite, kun en ainakaan huomaa että olisi ollut aiemmin. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/70.

Lisätietoa vaikka sivulta http://49999.org/.