FS9 ja FSX, näytönohjain hankinnassa, ATI vs nVidia

[Sami Wetterstrand 0]

Moi,

 

Hajosi tuosta simukoneestani sitten näytönohjain ja nyt olisi uusi hakusessa. Aikaisempi oli nVidian GeForce 8600. FS9 pelasi ihan ok joskin kuvan säätämisessä hyväksi oli alkuun hieman hankaluuksia. Kaipailisin nyt kuitenkin kokemuksia sekä ATIn että nVidian korteista. Jostain olen ymmärtänyt, että ATIn kortit olisivat jonkin verran parempia nVidiaan verrattuna pelikäytössä, mutta päteekö myös simuun. Käytössä siis 2 littunäyttöä, simu windowed moodissa ja tällä hetkellä FS9, tulevaisuudessa ehkäpä FSX. Muita varsinaisia pelejä en pelaa, joten ainoa merkitys uudella näyttiksellä on se, että simu toimii parhaalla mahdollisella kuvalla.

 

-Sami

[Guest ToniH22]

Moi,

 

Hajosi tuosta simukoneestani sitten näytönohjain ja nyt olisi uusi hakusessa. Aikaisempi oli nVidian GeForce 8600. FS9 pelasi ihan ok joskin kuvan säätämisessä hyväksi oli alkuun hieman hankaluuksia. Kaipailisin nyt kuitenkin kokemuksia sekä ATIn että nVidian korteista. Jostain olen ymmärtänyt, että ATIn kortit olisivat jonkin verran parempia nVidiaan verrattuna pelikäytössä, mutta päteekö myös simuun. Käytössä siis 2 littunäyttöä, simu windowed moodissa ja tällä hetkellä FS9, tulevaisuudessa ehkäpä FSX. Muita varsinaisia pelejä en pelaa, joten ainoa merkitys uudella näyttiksellä on se, että simu toimii parhaalla mahdollisella kuvalla.

 

-Sami

Odotahan vielä tässä muutama viikko, Atilta on tulossa uunista ulos uusi näyttis syyskuun alussa, kortissa on täysi DX11 tuki ja iskulause tulevalla Evergreen koodinimellisellä kortilla on "you won't believe your eyes" ja ainakin itselläni ensikuussa tulee täydellinen tietokoneen päivitys, kaikki vaihtuu paitsi koppa, näyttö ja poweri

 

Nvidialta ei ole tullut ulos mitään uutista uutukaisista, epäilyjä on että vasta joulukuussa tai ensivuoden alussa ehkä tulisi uutta korttia sieltäkin suunnalta.

Mutta jos kiire on niin, Nvidialta ei oikein tehokategoriasta muita löydy ostamisen arvoisia kun GTX295 tai 285, muilla ei sitten teekkään mitään, tämä siis oma mielipide.. Atilta taas HD4890.

[Sami Wetterstrand 0]

No siinä mielessä on vähän kiire, että tällä hetkellä mennään acerin miniläppärillä. Tuossa emolevyssäni (P5Q), kun ei ole lainkaan integroitua näyttöpiiriä eli pöytäkone ei skulaa tällä hetkellä lainkaan. Lisäksi tietty se, että uusimman uuden hinta taitaa olla aika suolainen. Käyttiksenä on winXP joten jos olen oikein ymmärtänyt, niin vaikka FSX:nkin hommaisin niin en DX10 tai 11 tuesta näyttiksessä mitään hyödy, vai olenko ymmärtänyt väärin jotain. Lähinnä hain tossa sitä, että olisiko tuossa ATIssa jotain simukäytössä parempaa kun muistelen jostain sellaista lukeneeni, en ole varma oliko tämä foorumi vai jokin muu.

 

-Sami

[Guest ToniH22]

No siinä mielessä on vähän kiire, että tällä hetkellä mennään acerin miniläppärillä. Tuossa emolevyssäni (P5Q), kun ei ole lainkaan integroitua näyttöpiiriä eli pöytäkone ei skulaa tällä hetkellä lainkaan. Lisäksi tietty se, että uusimman uuden hinta taitaa olla aika suolainen. Käyttiksenä on winXP joten jos olen oikein ymmärtänyt, niin vaikka FSX:nkin hommaisin niin en DX10 tai 11 tuesta näyttiksessä mitään hyödy, vai olenko ymmärtänyt väärin jotain. Lähinnä hain tossa sitä, että olisiko tuossa ATIssa jotain simukäytössä parempaa kun muistelen jostain sellaista lukeneeni, en ole varma oliko tämä foorumi vai jokin muu.

 

-Sami

No molemmilla valmistajien huippukorteilla olen esim FSX pyöritellyt, kummallakaan en isoja eroja huomannut. Hitaimmilla sarjalaisilla kuten HD4870 vs GTX260 en myöskään eroja huomannut.

Itselläni on tällä hetkellä GTX295 käytössä ja kyllä välttää(vielä sen seuraavat 3 viikkoa). Tietysti jos et sen suurempia tarvitse, niin 100€ HD4850, HD4870 1gb hinnat on 150€ ja HD4890 199€ paikkeilla.

[Sami Wetterstrand 0]

No tuo tuolta osui silmään. http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=39629

 

Hinta ei ainakaan olisi paha ja olen tässä jo nelisen vuotta pyöritellyt konetta asuksen emoilla ja näyttiksillä joten mielellään sellainen uusikin tilalle. Ei ole ainakaan mitään suurempia ongelmia ollut. Tietty tuo GTX295 ainakin sun shoteista päätellen tuolla kuvankaappaus-osiossa toimii  Tosin sulla on se FSX että en sitten tiedä mitenkä tuo on FS9:n kanssa joka kuitenkin vielä toistaiseksi on maksullisten FS9 lisureiden takia käytössä.

 

-Sami

[Guest ToniH22]

No tuo tuolta osui silmään. http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=39629

 

Hinta ei ainakaan olisi paha ja olen tässä jo nelisen vuotta pyöritellyt konetta asuksen emoilla ja näyttiksillä joten mielellään sellainen uusikin tilalle. Ei ole ainakaan mitään suurempia ongelmia ollut. Tietty tuo GTX295 ainakin sun shoteista päätellen tuolla kuvankaappaus-osiossa toimii  Tosin sulla on se FSX että en sitten tiedä mitenkä tuo on FS9:n kanssa joka kuitenkin vielä toistaiseksi on maksullisten FS9 lisureiden takia käytössä.

 

-Sami

Kyllä tuo HD4890 kannattaa tilata, cooleri järjestelmä voittaa varsin referenssi jäähyn 1-0. FS9 käyttöön tuo HD välttää todella hyvin, en usko että minkäänlaista hidastamista olisi näkyvissä sen simun suhteen

[Vieras]

Hyvin pelittää FSX:n kanssa tuo HD4890, laitoin sellaisen uuteen konepakettiini muutama viikko sitten. Ei hyydy täysillä grafiikoilla eikä teräväpiirtoleffojen katselussa. Cooleri on sen sijaan hiukan äänekäs kun käy suurilla kierroksilla. Nvidian vastaavista ei oo kokemusta.. 

[Kari Virtanen 1]

olen tässä jo nelisen vuotta pyöritellyt konetta asuksen emoilla ja näyttiksillä joten mielellään sellainen uusikin tilalle. Ei ole ainakaan mitään suurempia ongelmia ollut.

 

Kyllä minä laskisin näytönohjaimen hajoamisen suuremmaksi ongelmaksi

 

 

[Sami Wetterstrand 0]

Kyllä minä laskisin näytönohjaimen hajoamisen suuremmaksi ongelmaksi

 

No kortti on ollu nyt koneessa sisällä noin 3 vuotta ja kone päällä 24/7. En nyt tiedä kauanko noi kuuluis kestää mutta on sitä muita osia hajonnut nopeamminkin.

 

-Sami

[Jukka Joutsijärvi 10]

Itsellä on ollut mm vanhemmassa FS 2002 simukoneessa Asus Ge Force TI 4600 6 vuotta kiinni ja vielä käy ja kukkuu! Ei mitenkään huono tuote"!

Nyt 2008 kasatussa kokoonpanossa oli Leadtek Ultra 8800 ja 1.5 vuotta toimi sitten menneellä viikolla näytönohjain sanoi työsopimuksen irti. Eli jatkossa palaan ASUKSEN näytönohjaimiin. Onneksi emo on ASUS.  Eli kyllä muutenkin 15 vuoden simuiluvuoden jälkeen luotan ASUS  tuotteisiin.

 

Hiltusen Tonille semmoinen kysymys kun itse ajattelin tuota GTX 295 korttia niin miten toimii FSX kanssa?  Onko ollut ongelmia ja miten FPS edellisen sukupolven kortteihin verrattuna?

Tuo vanhus Ultra 8800 kun tuntuu edelleen oleavan pelkkään FSX simuiluun erittäin hyvä vaihtoehto.

 

Jukka

 

 

 

 

[Guest ToniH22]

Hiltusen Tonille semmoinen kysymys kun itse ajattelin tuota GTX 295 korttia niin miten toimii FSX kanssa?  Onko ollut ongelmia ja miten FPS edellisen sukupolven kortteihin verrattuna?

Tuo vanhus Ultra 8800 kun tuntuu edelleen oleavan pelkkään FSX simuiluun erittäin hyvä vaihtoehto.

 

Jukka

Moi, hyvin on FSX käytössä toiminut tuo GTX 295 sarjalainen ja jos edellisiin näyttiksiin vertaan tuota niin ei nyt niin suuria vaikutuksia FPS syntynyt, mutta ihan siedettävillä ruudunpäivityksillä mennään.

Edelliset HD4870 ei hirveästi jaksaneet jauhaa tuota FSX:ää varsinkaan suurilla Traffic asetuksilla, en myöskään tällä GTX 295 ole kovinkaan korkealla AI asetuksia pystynyt pitämään, mutta kun tuollainen HD5870 tulee ensikuussa omaan koneeseen, voin taas mainita oliko kannattava vaihdos.

[Petri Lamberg 0]

Ja windowed mode vie ihan himona enemmän tehoja kun koko näyttö moodi..

[Guest ToniH22]

Ja windowed mode vie ihan himona enemmän tehoja kun koko näyttö moodi..

Njaa, ei tuota suurempaa merkitystä ole ainakaan vielä näkynyt olevan itselläni, muilla saattaa varmaankin olla kun on tuota laitteisto eroa.

Ehkä 2fps heitto pois, mutta sekään ei varmasti pidä paikkaansa koska se heittelee mulla jo muutenkin

[Jukka Joutsijärvi 10]

FSX Guru Nick N Simavitation saitilta kertoili että edelleenkin FSX käyttöön on nVdia Ge Forcet parempia kuin AMD Radeonit.  Uusimmat teho- Radeonit piirtävät kauniimpaa kuvaa mutta häviävät ruudenpäivityksessä 10-20% tehokkaimmille Ge Force korteille.

 

Ja myös tällainen lainaus häneltä:"a 295 video card is known for not running FSX as well as a GTX285

 

The dual core cards are useless to FSX "

 

Eli tuplacore kortista ei ole hyötyä FSX kuten ei SLI kahdesta kortistakaan!!

 

Eli 285 olisi parempi vaihtoehto koska 295 kortissa ei saa kaikkea gigaa muistia käyttöön kun taas 285 yksicore-kortissa saa koko gigan käyttöön.

 

 

 

Jukka

[Pekka Holopainen 96]

...

Hiltusen Tonille semmoinen kysymys kun itse ajattelin tuota GTX 295 korttia niin miten toimii FSX kanssa?  Onko ollut ongelmia ja miten FPS edellisen sukupolven kortteihin verrattuna?

Tuo vanhus Ultra 8800 kun tuntuu edelleen oleavan pelkkään FSX simuiluun erittäin hyvä vaihtoehto.

...

 

 

Ainakin sen 8800:n hinta-laatusuhde on huimasti parempi kuin 295:n (oikeastaan pitäisi puhua laatu-hintasuhteesta). 

 

 

[Guest ToniH22]

Odotellaan vielä mitä HD5800 sarjalla on annettavaa, itse en vielä leimaa Atia tässä vaiheessa tehottomaksi FSX:ssä.

[Jukka Joutsijärvi 10]

Ainakin sen 8800:n hinta-laatusuhde on huimasti parempi kuin 295:n (oikeastaan pitäisi puhua laatu-hintasuhteesta). 

 

 

 

Joo olen kysynyt mahdollisuutta saada takuuvaihtokorttina  tilalle samanlaisen 8800 Ultran jos valmistajan varastosta vain löytyy.  Takuu on 3 vuotta joten yrittävät löytää samanlaisen tilalle ensisijaisesti koska sitä toivoin.

 

Jukka

[Guest ToniH22]

Tuossa linkissä hieman esimakua tulevasta http://www.videokonsolu.com/?p=1233 .

Speksejä ja kuvia jäähdytysratkaisusta joka on omasta mielestäni tyylikäs

[Pekka Holopainen 96]

Joo olen kysynyt mahdollisuutta saada takuuvaihtokorttina  tilalle samanlaisen 8800 Ultran jos valmistajan varastosta vain löytyy.  Takuu on 3 vuotta joten yrittävät löytää samanlaisen tilalle ensisijaisesti koska sitä toivoin.

 

Jukka

 

Minun vähäisten kokemusteni perusteella nuo valmistajan takuut toimivat hyvin. Edellisestä mikrostani pimeni näytönohjain. Lähetin sen valmistajalle ja kuriiripostissa tuli muutamassa päivässä uusi tilalle. Kerran aiemmin sippasi kovalevy ja kun niillä ei enää ollut vastaavaa, lähettivät tilalle uuden isomman ja nopeamman.

 

Pekka

 

[Jukka Joutsijärvi 10]

Semmonen hassu kysymys vielä kun jostain luin että  eräs simuharrastaja oli päivittänyt koneeseen uuden näytönohjaimen normaalisti ja ennen sitä poistanut vanhan kortin ajurit oikeaoppisesti ennen uuden kortin asennusta  niin silti oli uuden näytönohjaimen kanssa(sama valmistaja piirisarjalle eli nVdia) oli tullut niin paljon ongelmia että oli pitänyt FSX poistaa ja asentaa kokonaan uusiksi ennenkuin simu oli lähtenyt pyörimään kunnolla!!

 

Ei kai normaaleihin metodeihin kuulu että simu täytyy asentaa uudelleen aina kun vaihtaa näytönohjainta, vieläpä kun pysyy saman valmistajan piirisarjoissa?!  Itse en haluaisi moiseen ryhtyä!!  Ei kai se näytönohjain kirjoittele ainakaan simun config.sys muuta kuin kortin piirisarjan nimen(esim Ge Force 8800 ULTRA) mikä sitten näkyy simussa kun ollaan settings valikoissa??

 

Vai pitäsikö poistaa myös simun cfg. ennen kortin vaihtoa ja antaa simun luoda sitten uusi  cfg kun eka kertaa käynnistetään uuden kortin kanssa ja sitten laitta tweakit takaisin??

 

Kirjoittaako näytönohjain yleensäkin windows(XP) rekisteriin muutakin kuin ajurin tiedot??  Eli pitäisikö käyttiksen rekisteristä poistaa vanhan kortin tiedot jostain...??

 

 

Jukka

[Guest ToniH22]

Uskosin ennemminkin siihen että joku ajuri tieto jää häiritsemään jotenkin esim windowsin rekisteriin. Tietysti jos varmemmin ajureita haluaa poistella, ottaa Driver Cleanerilla ja vielä parempi kun vikasietotilassa ajurit poistaa, en usko että sillä mitään vaikutusta olisi FSX:n, korkeintaan jos deletoi fsx.cfg:n ja antaa simun luoda uuden uudelle kortilla ja määrittää taas asetukset sille kortille toimivuuden mukaan, en kyllä tosiaan usko että sitä simua tarvitsiisi joka kerta uudelleen asentaa kun uutta näyttistä vaihtaa. Epäilen siis vahvasti joitain ajuri tietoja/tiedostoja jotka tämän häiriön aiheuttaa ja totaallisella ajuri uninstalloinnilla varsin ongelma häviäisi. Koskaan en ole kuullut että tuollaisella vaihdolla olisi vaikutusta pelin tiedostoihin/tietoihin.

[Jukka Joutsijärvi 10]

Uskosin ennemminkin siihen että joku ajuri tieto jää häiritsemään jotenkin esim windowsin rekisteriin. Tietysti jos varmemmin ajureita haluaa poistella, ottaa Driver Cleanerilla ja vielä parempi kun vikasietotilassa ajurit poistaa, en usko että sillä mitään vaikutusta olisi FSX:n, korkeintaan jos deletoi fsx.cfg:n ja antaa simun luoda uuden uudelle kortilla ja määrittää taas asetukset sille kortille toimivuuden mukaan, en kyllä tosiaan usko että sitä simua tarvitsiisi joka kerta uudelleen asentaa kun uutta näyttistä vaihtaa. Epäilen siis vahvasti joitain ajuri tietoja/tiedostoja jotka tämän häiriön aiheuttaa ja totaallisella ajuri uninstalloinnilla varsin ongelma häviäisi. Koskaan en ole kuullut että tuollaisella vaihdolla olisi vaikutusta pelin tiedostoihin/tietoihin.

 

Joo kuulostaa mustakin oudolta, en muista oliko käyttis ollu Vista mutta se selittäisi paljon jos oli. Itse käytän driver sweeperiä ja jos oikein ymmärsin tuon tekstin käännettynä ko ongelman haltija oli myös käyttäny tätä ajurinpoisto-ohjelmaa ja vikasietotilassa.

 

Jukka

[Jukka Joutsijärvi 10]

Moi, hyvin on FSX käytössä toiminut tuo GTX 295 sarjalainen ja jos edellisiin näyttiksiin vertaan tuota niin ei nyt niin suuria vaikutuksia FPS syntynyt, mutta ihan siedettävillä ruudunpäivityksillä mennään.

Edelliset HD4870 ei hirveästi jaksaneet jauhaa tuota FSX:ää varsinkaan suurilla Traffic asetuksilla, en myöskään tällä GTX 295 ole kovinkaan korkealla AI asetuksia pystynyt pitämään, mutta kun tuollainen HD5870 tulee ensikuussa omaan koneeseen, voin taas mainita oliko kannattava vaihdos.

 

Jokos Toni olet testannut tuota tuliterää AMD Radeonia HD 5870??  JA nimenomaan FSX käytössä??

 

Jukka

[Guest ToniH22]

Jokos Toni olet testannut tuota tuliterää AMD Radeonia HD 5870??  JA nimenomaan FSX käytössä??

 

Jukka

Tälläiset on viimeisimmät informaatiot Jimssin tilauksen seurannasta:

 

HD-587A-ZNF9  Ati Radeon HD 5870 1GB, GDDR5, 256-bit, PCI-E, Dua  1  369.00 €  Odottaa tuotetta

 

Eli en vielä ole päässyt testaamaan.

[Guest jleminen]

Moi, hyvin on FSX käytössä toiminut tuo GTX 295 sarjalainen ja jos edellisiin näyttiksiin vertaan tuota niin ei nyt niin suuria vaikutuksia FPS syntynyt, mutta ihan siedettävillä ruudunpäivityksillä mennään.

Edelliset HD4870 ei hirveästi jaksaneet jauhaa tuota FSX:ää varsinkaan suurilla Traffic asetuksilla, en myöskään tällä GTX 295 ole kovinkaan korkealla AI asetuksia pystynyt pitämään, mutta kun tuollainen HD5870 tulee ensikuussa omaan koneeseen, voin taas mainita oliko kannattava vaihdos.

 

Juu, ei tuo HD4890 jaksa myöskään jos trafiikkia pistää paljon, mutta muutoin voi kyllä FSX:ää vedellä asetukset tapissa sellaista 25-30fps. En tosin varmaankaan osaa vielä ottaa kaikkea irti tuosta kortista, kun en ole sitä kunnolla kellottanut, enkä toisaalta tunne Catalystin asetuksia juurikaan. Ja muutoinkin myllyni on varmaan FSX-hommiin suht mopo (Dualcore 3,3 Ghz) :-)

 

Tonin HD5870 kommentteja odotellaan täälläkin aika lailla...